黃彩霞
(肇慶市第一人民醫(yī)院急診科 廣東 肇慶 526060)
創(chuàng)傷性休克指的受外界強(qiáng)烈暴力或者劇烈撞擊作用下,促使患者機(jī)體某個(gè)或多個(gè)部位受損出現(xiàn)大出血癥狀,不僅易顯著降低患者機(jī)體中有效循環(huán)血量,導(dǎo)致細(xì)胞出現(xiàn)應(yīng)激性缺氧情況,甚至還會(huì)由于疼痛、緊張等增加患者心理壓力,進(jìn)而在多種因素共同作用下,最終形成多種器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome, MODS)[1-2]?;谏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展背景下,人們對(duì)于護(hù)理服務(wù)要求也越來(lái)越高,在常規(guī)護(hù)理中以疾病護(hù)理為主,很難滿足人們的需求。由于創(chuàng)傷性休克患者病情較為嚴(yán)重,故而為了有效提高患者院前急救成功搶救率,不僅需要護(hù)理人員具備專業(yè)護(hù)理技能,同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)與患者及其家屬進(jìn)行溝通,對(duì)其實(shí)施心理護(hù)理也是至關(guān)重要的[3-4]。鑒于此,本研究主要目的是為了探討以院前急診護(hù)理對(duì)創(chuàng)傷性休克患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)的價(jià)值,現(xiàn)展開(kāi)具體分析。
2018 年1 月—2019 年12 月在本院就醫(yī)的90 例創(chuàng)傷性休克患者,選擇隨機(jī)數(shù)字表法,將納入對(duì)象分成兩組,每組45 例。在實(shí)驗(yàn)組中,患者年齡在22 ~80(51.0±14.5)歲,男性患者27 例,女性18 例,致傷原因:高處墜落、重物撞擊及車(chē)禍?zhǔn)軅謩e為12 例、18 例、15例;在常規(guī)組中,患者年齡為20~78(49.7±14.2)歲,其中男性有25 例,女性20 例,致傷原因:10 例患者由高處墜落受傷、17 例患者因重物撞擊受傷、18 例患者因車(chē)禍?zhǔn)軅?duì)比兩組基礎(chǔ)資料,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),符合臨床研究要求。本組對(duì)象均表現(xiàn)出程度不同呼吸急促、脈搏微弱、意識(shí)模糊、面色蒼白等癥狀,患者和(或)家屬知情同意,滿足創(chuàng)傷性休克診斷標(biāo)準(zhǔn)與診斷指南。排除重度昏迷者、中途退出者。
實(shí)驗(yàn)組提供院前急診護(hù)理,主要干預(yù)內(nèi)容如下:(1)在掛斷急救電話后,快速準(zhǔn)備好急救藥品與急救設(shè)備,于3 min 內(nèi)完成出診,在出診期間以電話方式,指導(dǎo)患者家屬展開(kāi)必要處理;(2)在到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,全面了解患者情況,主要包括受傷因素、嚴(yán)重程度等,對(duì)患者病情進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,并采取適當(dāng)護(hù)理措施對(duì)患者展開(kāi)護(hù)理,盡量不要多次對(duì)患者身體進(jìn)行搬動(dòng)。如果患者存在嘔吐、意識(shí)不清等癥狀,則應(yīng)當(dāng)將患者頭部偏向于一側(cè),有利于患者排出嘔吐物,并及時(shí)將患者口腔分泌物清除干凈,確?;颊吆粑捞幱谕〞碃顟B(tài);結(jié)合患者病情,松開(kāi)其褲帶、領(lǐng)帶、衣領(lǐng)等,以此來(lái)改善其通氣與循環(huán)功能;密切監(jiān)測(cè)患者病情變化,如生命體征、瞳孔、意識(shí)情況等,并監(jiān)測(cè)其心電、靜脈壓;遵醫(yī)囑為患者應(yīng)用血管活性、止痛等藥物進(jìn)行治療;以國(guó)際通用的四色系統(tǒng)對(duì)患者傷情進(jìn)行詳細(xì)分類,有利于入院之后護(hù)理人員可及時(shí)掌握患者傷情,并選擇有效治療方案;(3)在完成初步搶救工作之后,應(yīng)立即通知院內(nèi)急診科做好搶救工作,并密切監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)指標(biāo),對(duì)于意志清醒者,應(yīng)給予患者鼓勵(lì),可通過(guò)握緊其雙手來(lái)增加患者的安全感,進(jìn)一步緩解其不良情緒;對(duì)于患者家屬也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)給予安慰,防止由于患者家屬情緒過(guò)度激動(dòng)而對(duì)急救工作開(kāi)展造成影響;(4)在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中,擔(dān)架員應(yīng)動(dòng)作輕柔,盡量減少晃動(dòng),以此來(lái)降低患者不適感;救護(hù)車(chē)在到達(dá)醫(yī)院后,應(yīng)立刻將患者病情與各項(xiàng)指標(biāo)告知急診科醫(yī)護(hù)人員,以此來(lái)加快患者搶救速度,提高其成功搶救率。
常規(guī)組提供常規(guī)院前護(hù)理,在接診之后立即出診,以準(zhǔn)確、熟練的操作技術(shù),積極配合急救醫(yī)師對(duì)患者進(jìn)行救治,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的病情變化,并結(jié)合患者病情對(duì)其實(shí)施護(hù)理措施,開(kāi)展轉(zhuǎn)運(yùn)工作等。
(1)統(tǒng)計(jì)并比較兩組搶救成功情況;(2)統(tǒng)計(jì)并比較兩組搶救指標(biāo),包括分診時(shí)間、術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間與有效搶救時(shí)間等;(3)統(tǒng)計(jì)并比較兩組滿意度,選取NSNS紐卡斯?fàn)栕o(hù)理滿意度量表評(píng)估,量表總分值是95 分,分為不滿意(評(píng)分<59 分)、基本滿意(評(píng)分在60 ~80分)與滿意(評(píng)分>80 分)。
應(yīng)用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用(%)百分?jǐn)?shù)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(± s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05 提示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與常規(guī)組相比,實(shí)驗(yàn)組入院前無(wú)搶救無(wú)效例數(shù),且入院后搶救無(wú)效只有1 例,搶救成功率較高(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組搶救成功情況比較[n(%)]
相較于常規(guī)組,實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)搶救指標(biāo)所需時(shí)間均較短(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組搶救指標(biāo)比較(± s, min)
表2 兩組搶救指標(biāo)比較(± s, min)
組別 例數(shù) 分診時(shí)間 術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間 有效搶救時(shí)間實(shí)驗(yàn)組 45 2.11±0.48 26.38±4.27 69.55±2.78常規(guī)組 45 3.18±0.92 34.27±2.86 76.15±3.02 t 6.917 10.298 10.786 P 0.000 0.000 0.000
經(jīng)實(shí)施不同護(hù)理干預(yù)措施后,兩組的護(hù)理服務(wù)滿意度較高,且實(shí)驗(yàn)組總滿意度顯著高于常規(guī)組(P<0.05),見(jiàn)表3。
創(chuàng)傷性休克也被稱為血容量性休克病癥,屬于臨床常見(jiàn)急重癥,當(dāng)患者在受傷之后,受體內(nèi)酸堿失衡、大量丟失體液及疼痛刺激等因素影響,易導(dǎo)致其出現(xiàn)休克癥狀,并且在受傷后未及時(shí)得到有效搶救,會(huì)加重患者病情發(fā)展,增加其病死風(fēng)險(xiǎn)[5]。基于醫(yī)療事業(yè)不斷發(fā)展背景下,院前急救工作也發(fā)生較大變化。對(duì)于醫(yī)院而言,急救搶救護(hù)理質(zhì)量是評(píng)判醫(yī)院急救能力的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),而患者急救成功搶救率則與急救護(hù)理設(shè)備、工作人員護(hù)理技能等因素有著密切關(guān)聯(lián)。院前急救效果不僅僅與急救醫(yī)生專業(yè)技術(shù)水平有關(guān),同時(shí)也與護(hù)理人員護(hù)理技能有密切關(guān)聯(lián),護(hù)理效果對(duì)于患者病情導(dǎo)向與預(yù)后康復(fù)起著重要作用[6]。對(duì)于醫(yī)院而言,院前急診是其與急診患者接觸的一個(gè)首要環(huán)節(jié),在此環(huán)節(jié)中若能夠及時(shí)展開(kāi)有效護(hù)理,可為后期對(duì)患者開(kāi)展搶救手術(shù)提供有效條件,進(jìn)而增加成功搶救率。既往少數(shù)創(chuàng)傷性休克患者在受傷后,是由患者家屬送至醫(yī)院接受搶救,然而由于創(chuàng)傷性休克患者家屬對(duì)于急救相關(guān)護(hù)理知識(shí)缺乏了解,在轉(zhuǎn)送期間易造成患者二次受傷或者創(chuàng)傷擴(kuò)大等,再加上送診之前,未及時(shí)通知院方,最終因延誤急救時(shí)間而影響到患者搶救效果[7-8]。本研究中所有患者均由急救車(chē)送診,通過(guò)分析常規(guī)護(hù)理與院前急救護(hù)理的干預(yù)價(jià)值,結(jié)果發(fā)現(xiàn)相較于常規(guī)組,實(shí)驗(yàn)組成功搶救率較高,分診、術(shù)前準(zhǔn)備及有效搶救所需時(shí)間較短,且滿意度較高(P<0.05)。與常規(guī)護(hù)理相比,通過(guò)展開(kāi)院前急救護(hù)理干預(yù),可指導(dǎo)患者家屬參與到護(hù)理工作中的同時(shí),還能夠減少患者出現(xiàn)體液丟失、緩解其疼痛感等,進(jìn)而降低患者發(fā)生失血性休克。在接診之后,迅速跟車(chē)抵達(dá)到現(xiàn)場(chǎng),精確評(píng)估患者病情,最大程度上緩解患者不良情緒,密切監(jiān)測(cè)其各項(xiàng)生命體征,可有效控制患者發(fā)生不良事故;實(shí)施體位護(hù)理,可有效提高患者舒適度;及時(shí)同院方進(jìn)行溝通,可縮短患者搶救時(shí)間,避免因術(shù)前準(zhǔn)備的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而延誤患者最佳治療時(shí)機(jī);在到院之后,及時(shí)將患者的各項(xiàng)指標(biāo)告知急診科醫(yī)護(hù)人員,最大程度上爭(zhēng)取搶救時(shí)間,以此來(lái)提高患者成功搶救率。
綜上所述,將院前急救護(hù)理模式應(yīng)用在創(chuàng)傷性休克患者治療中,可得到顯著干預(yù)價(jià)值,值得應(yīng)用。