代小紅,李慧中
(天水市婦幼保健院門診部 甘肅 天水 741000)
支原體肺炎是患者感染肺炎支原體所引發(fā)的呼吸道感染性疾病,可導(dǎo)致患者出現(xiàn)咳嗽、發(fā)熱等癥狀,還可引發(fā)皮疹、嘔吐、腹瀉等癥狀[1],甚至可導(dǎo)致患者出現(xiàn)心臟損傷、腎臟損傷、肺外組織損傷等的情況[2]。支原體肺炎在小兒中有著較高的發(fā)生率,若患者不能接受及時(shí)有效的治療干預(yù),則可對(duì)患者的生命安全造成威脅[3]。目前,臨床主要是采用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素為小兒支原體肺炎患者治療[4],主要包括紅霉素、阿奇霉素等,不同治療藥物,其治療的效果、安全性可能有著一定的差異性。本文主要對(duì)阿奇霉素及紅霉素治療小兒支原體肺炎的效果作觀察,如下。
以2020 年6 月—2021 年3 月 天 水 市 婦 幼 保 健 院36 例小兒支原體肺炎患者,隨機(jī)分組,每組18 例。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)參考《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》確診存在支原體肺炎,實(shí)驗(yàn)室檢查肺炎支原體IgM 抗體陽(yáng)性,存在咳嗽、發(fā)熱等癥狀;(2)年齡<12 歲;(3)肝腎心等功能基本正常者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他肺部疾病、呼吸道疾病者;(2)過(guò)敏體質(zhì)者;(3)精神或智力障礙者;(4)依從性較差者。
實(shí)驗(yàn)組中男10 例,女8 例,年齡2 ~11 歲,平均年齡(6.58±1.57)歲。對(duì)照組中男9 例,女9 例,年齡2 ~12 歲,平均年齡(7.01±1.46)歲。兩組一般資料相比無(wú)顯著差異(P>0.05)。
對(duì)照組紅霉素治療,靜脈滴注的方式用藥,每次25 mg/kg,每天治療1 次,6 d 后更改為口服用藥,劑量25 mg/kg,3 次/d,治療7 d。
實(shí)驗(yàn)組阿奇霉素治療,靜脈滴注的方式用藥,每次10 mg/kg,每天治療1 次,6 d 后更改為口服的方式用藥,劑量10 mg/kg,3 次/d,治療7 d。
觀察兩組小兒支原體肺炎患者治療的效果、癥狀改善時(shí)間、住院時(shí)間,并分析兩組治療前后炎癥因子指標(biāo)水平以及不良反應(yīng)發(fā)生情況的差異性。
效果評(píng)價(jià):基本治愈:患者的癥狀、體征、X 線檢查結(jié)果均正常;顯效:患者的癥狀、體征均較治療前明顯改善,X 線檢查顯示肺部無(wú)陰影;有效:患者的癥狀、體征較治療前有所減輕,X 線檢查顯示肺部陰影有所減少;無(wú)效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。總有效率=(基本治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。
癥狀改善時(shí)間:包括胸片恢復(fù)正常、肺部啰音消失、咳嗽消失、退熱時(shí)間。
炎癥因子指標(biāo):采集患者的空腹靜脈血離心處理取血清,以酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)IL-10(白細(xì)胞介素-10)、TNF-α(腫瘤壞死因子α)、CRP(C 反應(yīng)蛋白)水平檢測(cè)。
不良反應(yīng):主要為乏力、皮疹、惡心嘔吐、靜脈炎。
使用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料使用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
實(shí)驗(yàn)組癥狀改善時(shí)間、住院時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組癥狀改善時(shí)間、住院時(shí)間比較(± s, d)
表2 兩組癥狀改善時(shí)間、住院時(shí)間比較(± s, d)
組別 例數(shù) 胸片恢復(fù)正常時(shí)間肺部啰音消失時(shí)間咳嗽消失時(shí)間 退熱時(shí)間 住院時(shí)間實(shí)驗(yàn)組 18 7.56±1.22 3.25±0.57 5.01±0.35 1.20±0.29 9.50±1.27對(duì)照組 18 12.30±1.17 5.68±1.12 7.32±0.58 2.87±0.36 13.78±2.53 t 11.897 8.204 14.467 15.327 6.414 P 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
兩組治療后炎癥因子指標(biāo)水平均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后實(shí)驗(yàn)組的炎癥因子指標(biāo)水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組炎癥因子指標(biāo)水平比較(± s)
表3 兩組炎癥因子指標(biāo)水平比較(± s)
TNF-α/(ng·mL-1)治療前 治療后 治療前 治療后實(shí)驗(yàn)組 18 37.15±5.23 27.98±3.56 2.31±0.52 1.40±0.32對(duì)照組 18 36.97±4.78 32.16±2.93 2.29±0.41 1.67±0.43 t 0.108 3.846 0.128 2.137 P 0.915 0.001 0.899 0.040組別 例數(shù)IL-10/(pg·mL-1)組別 例數(shù)CRP/(mg·L-1)治療前 治療后實(shí)驗(yàn)組 18 23.14±5.02 7.56±3.01對(duì)照組 18 22.98±4.96 12.97±3.52 t 0.096 4.956 P 0.924 0.001
實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)總計(jì)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)情況比較[n(%)]
小兒支原體肺炎有著較高的發(fā)生率,疾病發(fā)生后可導(dǎo)致患者產(chǎn)生急性肺部炎癥,引發(fā)持續(xù)發(fā)熱、刺激性咳嗽等癥狀,同時(shí)可出現(xiàn)喘息等癥狀,嚴(yán)重降低患者的身心健康水平[5]。因此,加強(qiáng)患者的有效治療干預(yù)來(lái)改善其病情,十分必要。
結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組癥狀改善時(shí)間、住院時(shí)間均低于對(duì)照組(P<0.05);兩組治療后炎癥因子指標(biāo)水平均低于治療前(P<0.05);治療后實(shí)驗(yàn)組的炎癥因子指標(biāo)水平低于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組總計(jì)不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。表明相較于紅霉素,阿奇霉素的應(yīng)用可更好提高小兒支原體肺炎患者的治療效果,縮短患者康復(fù)時(shí)間,且可降低患者炎癥因子水平以及不良反應(yīng)發(fā)生率。阿奇霉素、紅霉素均是大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,其中紅霉素對(duì)鏈球菌、葡萄球菌以及多種厭氧菌、流感嗜血桿菌均有著較好的抑制作用,且可抑制部分螺旋體、支原體、立克次體等,起到治療作用,但是為患者實(shí)施紅霉素治療后,較易導(dǎo)致患者出現(xiàn)皮疹、胃腸道反應(yīng)等不良反應(yīng)的情況,因此應(yīng)用價(jià)值并不理想。阿奇霉素是新型大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,可阻斷細(xì)菌轉(zhuǎn)肽的過(guò)程,抑制細(xì)菌蛋白質(zhì)的合成抑制,為患者實(shí)施阿奇霉素治療,有著較高的滲透性,在組織中的濃度較高,而在血液中的濃度較低,可在巨噬細(xì)胞內(nèi)聚集,隨著巨噬細(xì)胞達(dá)到患者炎癥所在部位來(lái)發(fā)揮治療作用,效果更優(yōu)[6]。阿奇霉素的半衰期較長(zhǎng),能夠長(zhǎng)時(shí)間維持高水平的藥物濃度,患者的耐受性好,不良反應(yīng)發(fā)生率低,以此保證患者治療的安全性[7]。
綜上所述,阿奇霉素、紅霉素應(yīng)用于小兒支原體肺炎的治療中,效果好,安全性高,可縮短患者康復(fù)時(shí)間,更好改善其炎癥因子指標(biāo)水平以及預(yù)后,意義重大,值得應(yīng)用。但由于本次觀察例數(shù)太少,還有待加大樣本量繼續(xù)觀察。