王玲 懷臣子
(黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,河南 鄭州 450003)
黃河大橋通常規(guī)模宏大,備受當(dāng)?shù)仃P(guān)注,如果景觀設(shè)計(jì)得當(dāng),往往會成為當(dāng)?shù)氐囊坏懒聋愶L(fēng)景。本文提出,黃河大橋景觀分析研究最關(guān)鍵需解決三個(gè)問題,即:橋梁景觀的人視角分析、橋梁結(jié)構(gòu)自身比例的協(xié)調(diào),以及橋梁與周邊環(huán)境的融合。
對于橋梁景觀影響最大的是橋側(cè)視角,從橋側(cè)較容易感受到橋梁的宏偉與壯麗。當(dāng)橋側(cè)不具備橋側(cè)視角條件時(shí),也可進(jìn)行橋面視角景觀設(shè)計(jì),并在橋面進(jìn)行景觀細(xì)節(jié)設(shè)計(jì),增強(qiáng)駕駛員或步行人群的視覺感受。在某種程度上,這兩種視角的選擇具有一定的矛盾性。譬如,當(dāng)側(cè)重于橋側(cè)視角設(shè)計(jì)時(shí),會選擇體量較大的拉索結(jié)構(gòu)以彰顯橋梁整體的宏偉,但是拉索過多,從橋面視角看稍顯雜亂無章,且橋塔過高,對于在橋面行駛的車輛駕駛員存在一定的視覺壓制。當(dāng)側(cè)重于近距離的橋面視角設(shè)計(jì)時(shí),往往會重視橋塔、拉索或欄桿的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)。譬如,通過結(jié)構(gòu)物的線條或附著于結(jié)構(gòu)表面的雕刻、紋飾融入當(dāng)?shù)匚幕?,但這種設(shè)計(jì)對于遠(yuǎn)距離的橋側(cè)視角而言卻難以觀察,總體提升景觀的作用有限。因此,在具體設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)根據(jù)該橋河段的具體情況因地制宜地采用景觀設(shè)計(jì)原則,具體分類如下:
圖1 蘭州銀灘黃河大橋(橋側(cè)視角)
當(dāng)河道堤距在1km以下時(shí),以人的視角很容易從兩岸看到主橋,橋梁具備在橋側(cè)視角展示其景觀的客觀條件,通常容易形成“標(biāo)志性”建筑。譬如蘭州河段,僅在蘭州城境內(nèi)就有十余座黃河大橋,且一橋一景、各不相同,有著橋梁博物館的美稱。
當(dāng)河道堤距在3km以上時(shí),橋側(cè)視角不能直接看到主橋。若河道主管部門允許,可考慮在河灘適當(dāng)處修建觀景平臺,并依據(jù)此處的橋側(cè)視角設(shè)計(jì)大橋景觀;若河道主管部門不允許在灘地修建觀景平臺,則橋側(cè)視角不可達(dá),那么只能退而求其次,依據(jù)橋面視角設(shè)計(jì)橋梁景觀。在設(shè)計(jì)此類橋梁時(shí),不宜采用大跨、異形的橋型結(jié)構(gòu),而應(yīng)采用結(jié)構(gòu)簡潔、施工方便、造價(jià)較低的橋型,重點(diǎn)打造橋面系以上構(gòu)造物細(xì)節(jié)。
當(dāng)河道堤距在1km~3km范圍內(nèi)時(shí),橋側(cè)視角不易觀察到主橋,需要主橋具有一定的體量,才能在兩岸觀察到。此時(shí)需斟酌橋梁其他方面,看是否具備設(shè)計(jì)建造大體量橋梁的條件。若具備條件,則可按人視角可達(dá)情況進(jìn)行設(shè)計(jì),若不具備條件,則可按人視角不可達(dá)情況進(jìn)行設(shè)計(jì)。
滿足橋梁美學(xué)要求的最基本前提是結(jié)構(gòu)總體布局合理,構(gòu)件的設(shè)置、形體及相互之間的連接方式與其力學(xué)內(nèi)涵高度協(xié)調(diào),而除此之外的其他藝術(shù)手段雖必要,卻并非首要。一座結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理的橋梁無論如何進(jìn)行藝術(shù)加工,也不可能變成一座美觀的橋梁,因而橋梁的結(jié)構(gòu)美是橋梁美的最主要因素。通常,一座好的景觀橋梁往往力學(xué)性能也十分優(yōu)良,受力較大的構(gòu)件尺寸不宜過小,否則會呈現(xiàn)出“病態(tài)美”,給人東施效顰的感覺。隨著受力的減小,部分構(gòu)件宜向小尺寸漸變,使力與美有機(jī)融合,讓人賞心悅目。
景觀橋的設(shè)計(jì)切忌一味追求造型或做“假景觀”,這樣會讓橋梁外形變得庸俗、缺乏內(nèi)涵。結(jié)合黃河中下游的地理位置,宜采用一些跨徑及建筑高度適中的橋型,并輔以柔和的曲線進(jìn)行過渡,看起來比較自然。譬如連續(xù)梁或連續(xù)剛構(gòu)橋,墩頂位置梁高通常遠(yuǎn)大于跨中梁高,可通過梁底曲線進(jìn)行過渡;連拱拱橋可通過拱肋曲線進(jìn)行過渡,使結(jié)構(gòu)比例合理,使力與美較好地融合。
在協(xié)調(diào)環(huán)境空間與橋梁實(shí)體時(shí),通常有以下三種情況:消去(隱蔽橋梁的存在)、強(qiáng)調(diào)(突出橋梁的存在)和融合(橋梁與環(huán)境按基本相同的格調(diào)互相融合)。對于黃河大橋而言,規(guī)模一般都較大,較難按照“消去”原則處理。橋梁的具體設(shè)計(jì)風(fēng)格有很多,諸如中式古典、歐式古典、現(xiàn)代、民俗等,都有較為明確的文化元素供設(shè)計(jì)者提煉,可應(yīng)用上面提到的“強(qiáng)調(diào)”原則,形成“地標(biāo)性”建筑的難度不大。
實(shí)際上除少數(shù)河段穿越城市外,黃河大多數(shù)河段目前是以生態(tài)的自然風(fēng)貌為主,從郊外穿越,在周邊荒無人煙處過分地強(qiáng)調(diào)橋梁外形未必能達(dá)到良好效果,可考慮采用“融合”的設(shè)計(jì)原則,結(jié)合生態(tài)、濕地景觀理念,遵循“不破壞環(huán)境就是最好的景觀”原則,盡量選擇對環(huán)境破壞較小的方式,使橋梁與周邊的自然環(huán)境有機(jī)地融合到一起,使人心曠神怡。
綜合視角、結(jié)構(gòu)比例以及周邊環(huán)境等因素,從景觀角度出發(fā)對典型河段黃河大橋的橋型建議如表1所示。
表1 典型河段推薦橋型
黃河全長約5464公里,上下游河道環(huán)境差異較大。中上游以山地為主,河道較窄;中下游以平原、丘陵為主,河道較寬且主流擺動頻繁,致使黃河大橋的景觀設(shè)計(jì)難度較大。本文通過對黃河大橋人視角景觀設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)比例控制及與周邊環(huán)境的融合三個(gè)方面作出闡述,分類給出了景觀設(shè)計(jì)時(shí)的設(shè)計(jì)原則,并從景觀因素出發(fā),為典型河段推薦了適宜的橋型,為黃河流域生態(tài)保護(hù)與黃河大橋的景觀設(shè)計(jì)提供了參考。