孫 菊，張建偉

(1.燕山大學(xué) 期刊社，河北 秦皇島 066004；2.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部，貴州 貴陽 550025)

學(xué)術(shù)期刊與智庫是提升國家軟實(shí)力的重要支撐與保障[1]。就二者目前的發(fā)展現(xiàn)狀來看：一方面，我國智庫的國際影響力有待增強(qiáng)；另一方面，學(xué)術(shù)期刊具有相對充足的學(xué)術(shù)資源，內(nèi)在價(jià)值承載著智庫功能。據(jù)此，二者融合互補(bǔ)將有益于國家整體科技實(shí)力的提升與最新學(xué)術(shù)研究成果服務(wù)于社會，并完成建設(shè)世界一流科技期刊的使命。如在疫情防控過程中，學(xué)術(shù)期刊在實(shí)現(xiàn)智庫化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢；以學(xué)術(shù)共同體與學(xué)科為依托，明確自身定位；以問題為導(dǎo)向，通過自主網(wǎng)絡(luò)平臺、特色欄目建設(shè)、辦刊團(tuán)隊(duì)工作轉(zhuǎn)型等路徑，及時、全面、系統(tǒng)地將科研成果服務(wù)于疫情防控工作。

一、學(xué)術(shù)期刊智庫化轉(zhuǎn)型具有必要性與急需性

學(xué)術(shù)期刊為報(bào)道科技研究前沿領(lǐng)域成果的出版物，具有學(xué)術(shù)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、專業(yè)性、科學(xué)性、權(quán)威性與前沿性等特點(diǎn)，在整個科研復(fù)雜系統(tǒng)中處于成果產(chǎn)出與評價(jià)平臺的位置，隨著科技的發(fā)展將被賦予更多的使命與責(zé)任。學(xué)術(shù)期刊是載體，記錄人類的學(xué)術(shù)探索活動和學(xué)術(shù)交往活動，以及這些活動的成果；學(xué)術(shù)期刊也是工具，傳播廣大科研工作者的學(xué)術(shù)成果，包括各個領(lǐng)域的新理論、新技術(shù)與新信息。智庫是由專家組成的多學(xué)科、為決策者在處理社會、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、外交等各方面問題出謀劃策，提供最佳理論、策略、方法、思想的公共研究機(jī)構(gòu)，是影響政府決策和推動社會發(fā)展的一支重要力量。智庫的核心目標(biāo)為生產(chǎn)思想產(chǎn)品、產(chǎn)生政策建議，最終目的是為了影響決策[2]。發(fā)展中國智庫，有助于政府決策更加科學(xué)化與民主化，對內(nèi)進(jìn)一步提升國家治理能力，對外提高中國國際影響和軟實(shí)力[3]。十八大以來，以習(xí)近平總書記為核心的黨中央高度重視中國特色新型智庫建設(shè)。2013年，習(xí)近平總書記明確指示，建設(shè)中國特色智庫，服務(wù)決策，為中國智庫未來的發(fā)展指明方向[3]。2015年《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》、2017年《關(guān)于社會智庫健康發(fā)展的若干意見》、2018年《關(guān)于加快新聞出版行業(yè)智庫建設(shè)的指導(dǎo)意見》等國家相關(guān)政策相繼出臺，將智庫建設(shè)上升至國家戰(zhàn)略層面。當(dāng)前，全國各地各部門的智庫不斷涌現(xiàn)，并蓬勃發(fā)展。作為新聞出版行業(yè)智庫之一的學(xué)術(shù)期刊智庫迎來了新的發(fā)展機(jī)遇。

(一)學(xué)術(shù)期刊智庫化轉(zhuǎn)型的必要性 新時期，學(xué)術(shù)期刊若僅以知識生產(chǎn)與傳播為己任，服務(wù)領(lǐng)域窄化并脫離社會服務(wù)功能，將成為“無源之水，無本之木”。我國的智庫也存在概念過于泛化、表面欣欣向榮與實(shí)際建設(shè)情況存在矛盾等問題，學(xué)術(shù)期刊的智庫化轉(zhuǎn)型豐富了智庫范式，使其屬性從出版機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向科研機(jī)構(gòu)、內(nèi)容從知識生產(chǎn)轉(zhuǎn)向知識服務(wù)、對象從服務(wù)學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向服務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈，通過搭建多渠道的信息平臺，既解決自身發(fā)展的一系列問題，也彌補(bǔ)當(dāng)前我國智庫建設(shè)中的不足。學(xué)術(shù)期刊作為科研復(fù)雜系統(tǒng)的子系統(tǒng)，擁有大量的學(xué)術(shù)資源，而這些資源為期刊實(shí)現(xiàn)智庫化轉(zhuǎn)型提供了必要條件，比如，大量編委、作者、讀者，尤其是高校學(xué)術(shù)期刊具有母體大學(xué)的學(xué)者與學(xué)科優(yōu)勢。學(xué)術(shù)期刊可以通過選題策劃、設(shè)置焦點(diǎn)議題等方式探索新的模式，實(shí)現(xiàn)向智庫化的轉(zhuǎn)型，以提升自身在媒體變革中的適應(yīng)能力與影響力。一些代表我國業(yè)界最高研究水平的學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)進(jìn)行了智庫化轉(zhuǎn)型的嘗試，比如科技智庫期刊《中國科學(xué)院院刊》自2005年以來就明確定位為“國家科學(xué)思想庫核心媒體”，2017年以來，基于期刊核心資源，打造國家科學(xué)思想庫核心媒體平臺，形成多圈層立體化新媒體傳播矩陣，使期刊成為對我國科技和發(fā)展戰(zhàn)略研究領(lǐng)域具有重要影響力的傳播平臺[4]。

(二)學(xué)術(shù)期刊智庫化轉(zhuǎn)型的急需性 一方面，提高我國基于本土研究的國際影響力具有急需性。2016年，習(xí)近平總書記于《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》中明確指出，“我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域還存在一些亟待解決的問題”“話語體系建設(shè)水平總體不高”“學(xué)術(shù)原創(chuàng)能力還不完善”“我國哲學(xué)社會科學(xué)還存于有數(shù)量缺質(zhì)量、有專家缺大師的狀況”[5]。同時，對我國本土的基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究需求不斷增加，這需要創(chuàng)造理論研究與應(yīng)用對策融合發(fā)展的條件，加快我國學(xué)術(shù)體系與話語體系建設(shè)，提高我國學(xué)術(shù)與決策的世界影響力。

另一方面，打破傳統(tǒng)的發(fā)展模式具有急需性。半數(shù)以上學(xué)術(shù)期刊由高校與科研院所主辦，呈現(xiàn)出“弱、小、散”的現(xiàn)狀，亟須改變以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會與市場發(fā)展的需求。2020年8月24日，習(xí)近平總書記在中南海主持召開經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域?qū)＜易剷r，提出廣大理論工作者“從國情出發(fā)，從中國實(shí)踐中來、到中國實(shí)踐中去，把論文寫在祖國大地上，使理論和政策創(chuàng)新符合中國實(shí)際、具有中國特色”的希望[6]。時代的發(fā)展，也需要更多具有國際影響力的學(xué)術(shù)期刊，打破美國、英國等西方國家在國際學(xué)術(shù)傳播領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢地位。據(jù)此，實(shí)現(xiàn)智庫化轉(zhuǎn)型這一新模式與新思路，恰恰順應(yīng)了學(xué)術(shù)期刊在專業(yè)化與集團(tuán)化等方面的改革需求；亦可利用5G時代新媒體的特點(diǎn)，滿足打破數(shù)字出版瓶頸等的現(xiàn)實(shí)需求。

二、學(xué)術(shù)期刊的智庫化轉(zhuǎn)型

2020年9月1日，習(xí)近平總書記在科學(xué)家座談會上發(fā)表重要講話指出：“充分認(rèn)識加快科技創(chuàng)新的重大戰(zhàn)略意義”“整合優(yōu)化科技資源配置”“要辦好一流學(xué)術(shù)期刊和各類學(xué)術(shù)平臺，加強(qiáng)國內(nèi)國際學(xué)術(shù)交流”。學(xué)術(shù)期刊以智庫化轉(zhuǎn)型服務(wù)社會發(fā)展熱點(diǎn)問題，是社會發(fā)展的需要，也是學(xué)術(shù)期刊自身生存、發(fā)展，與時俱進(jìn)的需要。

(一)學(xué)術(shù)期刊以智庫化服務(wù)疫情防控的框架構(gòu)建 學(xué)術(shù)期刊建設(shè)與智庫建設(shè)具有本質(zhì)目的上的一致性，應(yīng)具備前瞻意識、發(fā)展意識與服務(wù)意識。當(dāng)前，我國學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)進(jìn)行了一系列智庫化轉(zhuǎn)型的有益嘗試，起到了促進(jìn)學(xué)術(shù)繁榮，引領(lǐng)科技前沿發(fā)展的作用。比如，《教育研究》(由以教育智庫之稱的中國教育科學(xué)研究院主辦)、《中國科學(xué)院院刊》(由入選首批25家國家高端智庫建設(shè)試點(diǎn)單位的中國科學(xué)院主辦)，通過開設(shè)專題研究的專欄、對相關(guān)領(lǐng)域發(fā)表具有指導(dǎo)意義的理論性文章，憑借自身頂端科研的影響力，服務(wù)相關(guān)行業(yè)與政府部門以解決實(shí)際問題，很好地實(shí)現(xiàn)了學(xué)術(shù)期刊的智庫作用[7]。在常態(tài)化疫情防控的形勢下，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)積極發(fā)揮智庫功能，不僅服務(wù)于自己所在行業(yè)，也應(yīng)著眼并處理現(xiàn)實(shí)問題，提升對現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)注度與解決處理問題的能力，提高學(xué)術(shù)成果的應(yīng)用價(jià)值與實(shí)用性(見圖1)。

圖1 學(xué)術(shù)期刊以智庫化服務(wù)疫情防控的框架構(gòu)建

1.保持前沿性、專業(yè)性與系統(tǒng)性。學(xué)術(shù)期刊要實(shí)現(xiàn)智庫化轉(zhuǎn)型，首先要以保持刊登前沿性、專業(yè)性與系統(tǒng)性的科研成果為主要目標(biāo)，進(jìn)一步保證成果發(fā)布的平臺作用、權(quán)威性與嚴(yán)謹(jǐn)性。這就對學(xué)術(shù)期刊的辦刊人與所擁有的學(xué)術(shù)資源提出了較高要求。就辦刊人而言，主要是學(xué)術(shù)期刊的主編、副主編、編委等，通過選題策劃、組稿、編輯加工等工作，深入挖掘與刊發(fā)有價(jià)值導(dǎo)向的學(xué)術(shù)論文，保證學(xué)術(shù)期刊“最高”“最新”“最前沿”的特點(diǎn)，充分發(fā)揮其學(xué)術(shù)價(jià)值與社會價(jià)值。學(xué)術(shù)期刊的定位，要實(shí)現(xiàn)從科研成果發(fā)布者向生產(chǎn)者的轉(zhuǎn)變，利用自身的行業(yè)優(yōu)勢承接相關(guān)部委、企業(yè)的項(xiàng)目與課題，通過學(xué)術(shù)橋梁的作用與高校和科研院所展開合作，服務(wù)科技發(fā)展。學(xué)者齊格蒙特·鮑曼認(rèn)為“共同體是社會發(fā)展過程中存在的形式，一致的精神狀態(tài)和價(jià)值觀凝聚成的各種組織、機(jī)構(gòu)團(tuán)體等。既包括顯性的也含有隱性的學(xué)術(shù)共同體。”[8]學(xué)術(shù)期刊應(yīng)對學(xué)術(shù)共同體資源進(jìn)行整合，并定位與發(fā)文范圍相關(guān)的選題與領(lǐng)域，以實(shí)現(xiàn)智庫化轉(zhuǎn)型。

2.以知識服務(wù)，拓展服務(wù)范圍與鏈接。智庫為科學(xué)知識與公共政策間的橋梁，是專業(yè)知識庫與人才庫。研究成果可分為基礎(chǔ)性研究、應(yīng)用性研究與對策性研究3種。學(xué)術(shù)期刊智庫化，就要拓寬自身的服務(wù)范圍與服務(wù)鏈接，使其完成由出版機(jī)構(gòu)向研究機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)對不同主體、不同層面的影響。學(xué)術(shù)期刊向知識服務(wù)轉(zhuǎn)型，通過編輯與讀者、編委和專家等的互動，注重用戶需求與體驗(yàn)，以挖掘社會更深層次的需求，對底層信息資源進(jìn)行深層次的開發(fā)與利用。其運(yùn)行模式也可采取付費(fèi)課程、輔導(dǎo)講座等形式，以豐富智庫收入形勢，實(shí)現(xiàn)智庫間的互補(bǔ)，并構(gòu)建良性競爭的環(huán)境。數(shù)字出版時代，隨著5G呈現(xiàn)出高速度、低延時、萬物互聯(lián)等特征，學(xué)術(shù)期刊可通過覆蓋國內(nèi)外的信息傳播渠道(紙刊、官網(wǎng)、自有微信公眾平臺等)，推送產(chǎn)學(xué)研等信息服務(wù)地方需求，以實(shí)現(xiàn)各方信息的“點(diǎn)對點(diǎn)”耦合。對區(qū)域社會發(fā)展中亟待解決的關(guān)鍵問題，予以調(diào)研、整理，并統(tǒng)一進(jìn)行多渠道推送，在最大化利用創(chuàng)新資源的原則下，促進(jìn)不同主體間的“1-1”“1-N”“N-N”的立體化全方位合作。

(二)需要注意的問題

1.應(yīng)明確自身定位，避免選文的傾向性。學(xué)術(shù)期刊的服務(wù)領(lǐng)域相對較窄，受眾對象多為本專業(yè)相關(guān)人員。鑒于當(dāng)前的學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系，一些學(xué)術(shù)期刊片面追求各種數(shù)據(jù)與指標(biāo)，扼殺了科學(xué)研究對學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)個性的追求，回避學(xué)術(shù)爭論的熱點(diǎn)與難點(diǎn)，對論文的選取具有明顯的傾向性，更熱衷刊發(fā)一些容易被二次轉(zhuǎn)載的綜述性文章，這也使一些有實(shí)用意義與創(chuàng)新價(jià)值的學(xué)術(shù)成果難以發(fā)表與傳播[9]。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)主動利用自身的行業(yè)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)智庫化轉(zhuǎn)型。一方面，對各級投稿作者都予以足夠關(guān)注，發(fā)布具有實(shí)際價(jià)值與學(xué)術(shù)價(jià)值的選題，并鼓勵更多學(xué)者關(guān)注并參與，而不是囿于評刊指標(biāo)的條條框框；另一方面，對于領(lǐng)域內(nèi)資深專家，可通過約稿與設(shè)定選題范圍，甚至“命題”的方式，發(fā)揮其頂端科研的優(yōu)勢。學(xué)術(shù)期刊要及時關(guān)注所在領(lǐng)域的重點(diǎn)、難點(diǎn)與熱點(diǎn)，承接相關(guān)部委、企業(yè)的項(xiàng)目、課題并搭建研究平臺，實(shí)現(xiàn)與業(yè)內(nèi)專家的深度合作，夯實(shí)智庫形成的基礎(chǔ)——高學(xué)術(shù)水平的學(xué)術(shù)共同體。

2.堅(jiān)持以問題導(dǎo)向，與社會需求緊密聯(lián)系。智庫期刊是智庫的重要傳播平臺，靈敏的問題發(fā)現(xiàn)能力和持續(xù)的政策供給能力是其立足之本[4]。學(xué)術(shù)期刊的智庫建設(shè)必須堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向，并與社會需求緊密相連，以實(shí)現(xiàn)事半功倍。問題導(dǎo)向使學(xué)術(shù)期刊對社會中的現(xiàn)實(shí)問題研究更有針對性，進(jìn)而提出政策性、指導(dǎo)性、方向性的意見與建議；充分發(fā)揮專家隊(duì)伍的智力優(yōu)勢，提升學(xué)術(shù)期刊的影響力、公信力與競爭力；最新研究成果的刊發(fā)，也有助于智庫相關(guān)學(xué)科的體系建設(shè)。智庫為學(xué)術(shù)期刊的科研成果轉(zhuǎn)化提供了新平臺，也為知識服務(wù)與增值服務(wù)拓展了空間。學(xué)術(shù)期刊既可立足主辦單位的學(xué)術(shù)資源，也可以通過本市、本省學(xué)術(shù)共同體與輻射各地的編委、作者等資源，就地區(qū)、國家乃至世界范圍內(nèi)亟待解決的難點(diǎn)問題，進(jìn)行專項(xiàng)研討與策略建議，如目前在疫情防控中就可以發(fā)揮較大作用。

3.以創(chuàng)建或已有特色欄目為依托，推動智庫建設(shè)。學(xué)術(shù)期刊要實(shí)現(xiàn)智庫化轉(zhuǎn)型，首先應(yīng)明確自身的資源優(yōu)勢，尤其是可以作為特色且不能被輕易替代的資源優(yōu)勢，進(jìn)而結(jié)合自身優(yōu)勢，將相關(guān)學(xué)術(shù)成果融入已有特色欄目中，或者創(chuàng)設(shè)新的欄目，以吸引更多學(xué)者與讀者投入到相關(guān)的領(lǐng)域研究中來，使特色欄目與智庫對接；以通過第三方學(xué)術(shù)平臺、論壇會議，建立行業(yè)數(shù)據(jù)庫，提交政策制定部門和融媒體等方式傳播智庫的研究成果，預(yù)測行業(yè)發(fā)展趨勢，實(shí)現(xiàn)智庫功能，進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.進(jìn)行精準(zhǔn)的內(nèi)容策劃，轉(zhuǎn)變辦刊團(tuán)隊(duì)工作的內(nèi)容。學(xué)術(shù)期刊的智庫化轉(zhuǎn)型對學(xué)術(shù)期刊的各方面都有更高的要求，需要智庫期刊團(tuán)隊(duì)具備敏銳的信息判斷能力。其中，精準(zhǔn)的內(nèi)容策劃是應(yīng)急政策供給的核心部分。辦刊團(tuán)隊(duì)需要提高選題與策劃能力，不斷地向一線專家學(xué)習(xí)，深入高校與科研院所，了解最新研究動態(tài)，與專家學(xué)者交朋友，從而提高團(tuán)隊(duì)對信息的敏銳程度。編輯是學(xué)術(shù)期刊辦刊思想與工作的具體執(zhí)行者，需要由單一型專職編輯向多元型專家轉(zhuǎn)型，一方面，要具備編輯行業(yè)的基本業(yè)務(wù)能力；另一方面，也要成為專家團(tuán)隊(duì)的打造者，通過學(xué)術(shù)期刊這一平臺組建涵括海內(nèi)外專家學(xué)者的團(tuán)隊(duì)并定期開展活動，進(jìn)行常態(tài)化的制度建設(shè)。

5.由科研成果的發(fā)布者向生產(chǎn)者轉(zhuǎn)型，豐富智庫成果的展示形式。學(xué)術(shù)期刊具備領(lǐng)域內(nèi)權(quán)威性的專家資源，可以通過組織專家共同決策、主辦或承辦學(xué)術(shù)會議，策劃選題、專欄、?？I(lǐng)相關(guān)研究方向；也可以使用自媒體宣傳，通過新媒體快速傳播和碎片化閱讀的特征，實(shí)現(xiàn)由科研成果的發(fā)布者向生產(chǎn)者轉(zhuǎn)型。學(xué)術(shù)期刊智庫成果的展現(xiàn)形式往往比較單一，傳播效果有限，應(yīng)依據(jù)自身的辦刊層次與水平，對學(xué)術(shù)成果進(jìn)行篩選與展示，充分打通線上線下渠道，如采取多路徑媒體融合的形式推送，引發(fā)相關(guān)領(lǐng)域的大范圍關(guān)注與認(rèn)同。

三、學(xué)術(shù)期刊以智庫化轉(zhuǎn)型服務(wù)疫情防控的路徑創(chuàng)設(shè)

本研究以學(xué)術(shù)期刊智庫化轉(zhuǎn)型服務(wù)于疫情防控為例來探討智庫化轉(zhuǎn)型的作用與效果。2019年以來，新冠肺炎疫情威脅著人民群眾的生命安全，導(dǎo)致工廠停產(chǎn)、停工，也給各個國家?guī)砭薮蟮慕?jīng)濟(jì)損失。習(xí)近平總書記指出“疫情防控不只是醫(yī)藥衛(wèi)生問題，而是全方位的工作，各項(xiàng)工作都要為打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供支持”。在中國知網(wǎng)，筆者以“新冠疫情”且“學(xué)術(shù)期刊”為主題關(guān)鍵詞搜索，截至2021年4月11日，共得到相關(guān)研究13篇，其中CSSCI來源期刊3篇。這表明，一些學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)開始了相關(guān)嘗試，但對本主題尚未予以足夠關(guān)注。學(xué)術(shù)期刊具有記載、評價(jià)、引領(lǐng)與傳播四大作用，為目前時效性最強(qiáng)與影響力最大的學(xué)術(shù)成果展示的方式與交流平臺，具有大量由編委、作者、讀者、專家等構(gòu)成的學(xué)術(shù)共同體資源優(yōu)勢，面對重大疫情要完成使命與擔(dān)當(dāng)，應(yīng)積極響應(yīng)黨與國家的號召，充分發(fā)揮自身的獨(dú)特優(yōu)勢。

(一)以資源優(yōu)勢搭建學(xué)術(shù)交流平臺，推進(jìn)科技創(chuàng)新與成果傳播 習(xí)近平總書記指出，“要把新冠肺炎防控科研攻關(guān)作為一項(xiàng)重大而緊迫任務(wù)，綜合多學(xué)科力量，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)同推進(jìn)，在堅(jiān)持科學(xué)性、確保安全性的基礎(chǔ)上加快研發(fā)進(jìn)度”。疫情防控期間，我國的醫(yī)藥衛(wèi)生科技戰(zhàn)線的精英展開了全方位的公關(guān)，一些醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊推動了相關(guān)領(lǐng)域的研究，并采取多種措施宣傳最新的“抗疫”科研成果。比如，科技部、國家衛(wèi)生健康委、中國科協(xié)聯(lián)合中華醫(yī)學(xué)會共建了“中華醫(yī)學(xué)期刊網(wǎng)新型冠狀病毒肺炎科研成果學(xué)術(shù)交流平臺”，這是中華醫(yī)學(xué)會雜志社疫情期間的積極嘗試[10]。醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊《西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》開展了“新型冠狀病毒感染的肺炎”專題征稿、約稿、組稿活動，刊發(fā)有利于戰(zhàn)勝疫情、值得交流的研究成果，收稿包括影像學(xué)研究的《輸入性新型管狀病毒肺炎的高分辨CT表現(xiàn)》、病毒的基因組學(xué)述評《新型冠狀病毒基因組變異與診斷》、疫情管理策略制定《新型冠狀病毒肺炎患者急診手術(shù)手術(shù)室管理策略與建議》等論文[11]。這些都為疫情期間各地區(qū)醫(yī)務(wù)與科研工作者間互通有無、了解最新的科技動向提供了路徑。

(二)以網(wǎng)絡(luò)出版縮短學(xué)術(shù)成果發(fā)表周期，增強(qiáng)編讀互動 傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊出版與發(fā)行流程與時間較長，需要作者、編輯、校對、印刷、發(fā)行等多主體、多環(huán)節(jié)協(xié)同運(yùn)行。相對而言，學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)出版可大大縮短科研成果見刊的時間，也便于疫情防控期間相關(guān)領(lǐng)域最新學(xué)術(shù)成果的傳播。比如，一些醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)審稿實(shí)效與質(zhì)量并舉，以確保最新研究成果快速且高質(zhì)量地發(fā)表。《中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版)》在第一時間刊載了國內(nèi)首篇新冠病毒病原發(fā)現(xiàn)與鑒定的研究論文，2020年1月25日接到投稿后，1月30日即實(shí)現(xiàn)了全文在線預(yù)出版。《西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》利用網(wǎng)絡(luò)平臺，高效部署傳播流程，與中國知網(wǎng)OA網(wǎng)絡(luò)首發(fā)及萬方數(shù)據(jù)庫相關(guān)人員溝通，以確保研究成果第一時間上線傳播。為緩解醫(yī)務(wù)人員的焦慮與緊張情緒，該期刊還刊載了醫(yī)護(hù)人員的詩歌、書法等作品。非醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊，比如《浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)》圍繞“重大疫情防控法治化”開展征文活動，除傳統(tǒng)投稿方式外，作者也可以采取通過關(guān)注期刊公眾號投稿的方式，在手機(jī)上隨時查閱審稿進(jìn)度。疫情防控期間，在教育部“停課不停學(xué)”的號召下，學(xué)校授課方式以線上為主，為教師與學(xué)生帶來了很大影響。筆者約稿《疫情之下對未來教育的思考》刊載于《教學(xué)研究》，為教育從業(yè)者提供了教與學(xué)的新思路，聯(lián)合公眾號推送后，半天即達(dá)到6 000的閱讀量。

(三)提前布局與深度策劃相結(jié)合，辦刊團(tuán)隊(duì)發(fā)揮職業(yè)的敏感與敏銳性 學(xué)術(shù)期刊出版屬于信息與知識傳播的大類，相對于新聞出版行業(yè)，面對重大事件的反應(yīng)速度明顯不夠。隨著媒體融合時代的到來，海量知識的碎片化傳播方式為學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。面對疫情防控常態(tài)化，學(xué)術(shù)期刊抓住熱點(diǎn)，從更宏大的視野就對中國社會發(fā)展產(chǎn)生深刻影響的疫情做深度策劃與長期研究。為抗擊疫情提供借鑒，為決策者與目標(biāo)受眾提供政策供給與科學(xué)分析，彰顯智庫期刊的社會價(jià)值、使命與擔(dān)當(dāng)。比如，已入選國家智庫建設(shè)試點(diǎn)單位的《中國科學(xué)院院刊》，憑借深厚的智力積累與暢通的多圈層新媒體矩陣，在疫情防控期間及時地傳播專家的思考與對策，策劃組織了“智庫戰(zhàn)‘疫’”專欄，并聯(lián)合微信平臺、“學(xué)習(xí)強(qiáng)國”號等媒體第一時間發(fā)布，內(nèi)容覆蓋了應(yīng)急管理體系、公共衛(wèi)生、生物安全、心理服務(wù)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)與數(shù)字化建設(shè)等不同研究領(lǐng)域?！短剿髋c爭鳴》與《廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》以“國家治理現(xiàn)代化視野下的抗擊新型肺炎研究”為主題聯(lián)合征文，以問題為導(dǎo)向，使讀者圍繞疫情防控中社會、經(jīng)濟(jì)、政治、人文與傳播等領(lǐng)域的新現(xiàn)象、新問題等做有深度、前瞻性且獨(dú)立的研究；不僅限于疫情防控，而且進(jìn)入有深度、長時段的文化與哲學(xué)的反思。這體現(xiàn)了學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)研究中的引領(lǐng)作用，策劃范圍從“疫情防控”拓展到對“人類災(zāi)害現(xiàn)象的文化和哲學(xué)反思”的更宏大主題，充分發(fā)揮了學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)勢與作用。一些學(xué)術(shù)期刊編輯還主動出擊，敏銳地從多種渠道捕捉最新的學(xué)術(shù)動向與科研成果，比如，《人民教育》團(tuán)隊(duì)看到朋友圈作者對教育部“停課不停學(xué)”的感悟，認(rèn)為具有啟發(fā)性與創(chuàng)新性，便第一時間邀請作者將朋友圈內(nèi)容整理成文，并予以刊發(fā)。

隨著疫情防控的常態(tài)化，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)利用自身學(xué)術(shù)資源相對豐富的先天優(yōu)勢，明確自身定位，及時捕捉疫情防控相關(guān)研究方向的最新進(jìn)展與難點(diǎn)問題，以創(chuàng)建或已有特色欄目為依托，精準(zhǔn)策劃內(nèi)容以提升應(yīng)急政策供給能力。除此之外，辦刊團(tuán)隊(duì)也需要調(diào)整工作思路，實(shí)現(xiàn)由科研成果發(fā)布者向生產(chǎn)者轉(zhuǎn)型，通過創(chuàng)新我國智庫形式，推進(jìn)疫情防控領(lǐng)域研究，同時也進(jìn)一步提升自身辦刊水平。