許丹丹，蔣方媛，景興達(dá)，薛晨陽(yáng)

(深圳市勘察研究院有限公司，深圳 518026)

1 前言

南山區(qū)擁有長(zhǎng)約40 km的海岸線，是典型的濱海城區(qū)，地勢(shì)北高南低。海岸線長(zhǎng)而平直，泥灘寬廣且擴(kuò)展較快，其軟土主要分布于南部蛇口半島及北部南頭的沖積平原內(nèi)。前海位于伶仃洋東側(cè)，珠江入海水動(dòng)力條件變?nèi)?，水流帶?lái)的大量陸源物質(zhì)在此沉積。后海位于深圳灣西岸，泥沙主要受大沙河補(bǔ)給[1-2]。

自深圳特區(qū)創(chuàng)建以來(lái)，圍海造地就一直沒(méi)有停止過(guò)。圍海造地初期是因?yàn)楦劭?、碼頭、機(jī)場(chǎng)的需要，如鹽田港、寶安機(jī)場(chǎng)以及媽灣港、蛇口碼頭等[3]。通過(guò)南山區(qū)1986年、1999年、2009年、2019年衛(wèi)星影像圖[4-6]，對(duì)比計(jì)算可知：南山區(qū)最早開(kāi)始的圍海造地是開(kāi)始于20世紀(jì)80年代，填海造地的目的是為媽灣港的建設(shè)。近30余年來(lái)，南山區(qū)已完成填海造地工程共計(jì)39.71 km2。受人類(lèi)填海造地的影響，南山區(qū)的東西兩側(cè)海岸線以陸地分布發(fā)生了很大的變化，如圖1～4。

圖1 1986年南山區(qū)衛(wèi)星影像圖

圖2 1999年南山區(qū)衛(wèi)星影像圖

圖3 2009年南山區(qū)衛(wèi)星影像圖

圖4 2019年南山區(qū)衛(wèi)星影像圖

其中前海填海區(qū)主要位于月亮灣以西區(qū)域，總面積約11.21 km2；后海填海區(qū)主要位于白石洲以南、后海大道以東區(qū)域，總面積約17.01 km2；南部蛇口港及其它區(qū)域總面積約11.49 km2。

2 填海區(qū)軟土調(diào)查

本區(qū)域研究軟土范圍包括有海沖積淤泥、淤泥質(zhì)土、淤泥質(zhì)砂、砂質(zhì)淤泥、泥炭土和軟黏土等[7]。南山區(qū)軟土主要分布在前海、后海填海區(qū)及蛇口港填海區(qū)，區(qū)內(nèi)軟土分布廣泛，厚度較大。通過(guò)收集深圳市南山區(qū)填海區(qū)勘察資料120余份，并提取有效鉆孔173個(gè)(主要分布于前海、后海填海區(qū))。

2.1 前海區(qū)

該區(qū)位于深圳市的南山區(qū)月亮灣大道以西，南頭檢查站以南，媽灣碼頭以北，西鄰海域。該區(qū)軟土厚度總體變化范圍為0.0～20.5 m(圖5)。整體分布在區(qū)域內(nèi)并不呈明顯規(guī)律。其中軟土厚度較大的區(qū)域主要集中在月亮灣以西，臨海大道、興海大道；另外沿江高速兩側(cè)、東濱路一帶區(qū)域分布也比較厚，厚度約10.0～17.0 m。

圖5 前海軟土層厚度等值線示意圖

2.2 后海區(qū)

后海填海區(qū)最具代表的軟土場(chǎng)地是深圳灣。其軟土層厚度為0.3～15 m(圖6)，分布特點(diǎn)表現(xiàn)為北部潮間帶淤泥深度普遍6～7 m，越往北厚度越小，西部淺灘淤泥層?xùn)|頭角附近最厚，由于該區(qū)域填海較早，受?chē)Ｔ斓?、修筑海堤等人?lèi)活動(dòng)影響較大，導(dǎo)致該區(qū)域局部厚度變化較大[8]。

圖6 后海軟土厚度等值線圖

根據(jù)收集整理的勘察資料結(jié)合上述內(nèi)容可知，填海區(qū)主要地層自上而下分別為：第四系人工填土層(Q4ml)、第四系海陸交互相沉積層(Q4mc)、第四系沖洪積層(Qal+pl)、第四系殘積層(Qel)、場(chǎng)地下伏基巖為花崗侵入巖。

其中人工填土包括有素填土、壓實(shí)填土、雜填土和填石等，在整個(gè)填海區(qū)均有分布。前海區(qū)范圍內(nèi)分布厚度為5.00～13.75 m(如圖7)；后海區(qū)范圍內(nèi)分布厚度為2.50～15.0 m(如圖8)。

圖7 前海填土厚度等值線示意圖

圖8 后海填土厚度等值線示意圖

3 地面沉降預(yù)測(cè)計(jì)算與分析

基于以上分析，根據(jù)搜集到的鉆孔資料，對(duì)不同工況下軟土區(qū)的沉降量計(jì)算。

3.1 填海區(qū)軟土的沉降和次固結(jié)沉降

若在未經(jīng)地基處理的軟土層上進(jìn)行工程活動(dòng)將引起明顯的地面沉降和不均勻沉降。本次對(duì)未經(jīng)處理的軟土層進(jìn)行沉降量計(jì)算。

(1) 后海地區(qū)情況

南山后海地區(qū)原始地面高程約為0.5～1.0 m，淤泥頂面高程為0.0～1.0 m左右，后經(jīng)人工圍海造陸，淤泥層頂有厚度不等的人工填土層。

假設(shè)：軟土的平均厚度H為6.0 m，孔隙比e1=2.20，壓縮指數(shù)Cc=0.660，固結(jié)系數(shù)取Cv=0.3×10-3cm2/s，軟土的頂面高程取0.0 m，地下水位高程取為1.0 m。上部填土層厚度取6.0 m，上部地面荷載取30 kPa。

填土層厚度取6.0 m：p1=γh=114 kPa；

地面荷載：p2=30 kPa；

預(yù)壓荷載為Δp=p1+p2=144 kPa；

軟土層中部的自重有效應(yīng)力為p0=17.37 kPa；

軟土層的總沉降Sc=119.8 cm。

對(duì)于填海區(qū)填土施工完工后ta，淤泥層豎向平均固結(jié)度為:

t=1.5 a、t=5 a后的剩余沉降量分別為94.04 cm、76.2 cm。

(2) 前海地區(qū)情況

南山前海地區(qū)原始地面高程約為0.5～1.0 m，淤泥頂面高程為0.0～1.0 m左右，后經(jīng)人工圍海造陸，淤泥層頂有厚度不等的人工填土層。

假設(shè)：軟土的平均厚度H為8.0 m，孔隙比e1=2.20，壓縮指數(shù)Cc=0.660，固結(jié)系數(shù)取Cv=0.3×10-3cm2/s，軟土的頂面高程取0.0 m，地下水位高程取為1.0 m。上部填土層厚度取8.0 m，上部地面荷載取30 kPa。

填土層厚度取8.0 m：p1=γh=152 kPa;

地面荷載：p2=30 kPa;

預(yù)壓荷載為Δp=p1+p2=182 kPa；

軟土層中部的自重有效應(yīng)力為p0=23.16 kPa；

軟土層的總沉降Sc=156.3 cm。

對(duì)于填海區(qū)填土施工完工后ta，淤泥層豎向平均固結(jié)度為:

t=1.5 a、t=5 a后的剩余沉降量分別為127.68 cm、113.30 cm。

(3) 蛇口港地區(qū)情況

南山蛇口港地區(qū)填海區(qū)位于前海潮間帶，原始地面高程約為0.5～1.0 m，淤泥頂面高程為0.0～1.0 m左右，后經(jīng)人工圍海造陸，淤泥層頂有厚度不等的人工填土層。

假設(shè)：軟土的平均厚度H為5.0 m，孔隙比e1=2.20，壓縮指數(shù)Cc=0.660，固結(jié)系數(shù)取Cv=0.3×10-3cm2/s，軟土的頂面高程取0.0 m，地下水位高程取為1.0 m。上部填土層厚度取5.0 m，上部地面荷載取30 kPa。

填土層厚度取5.0 m：p1=γh=19×5.0=95 kPa；

地面荷載：p2=30 kPa；

預(yù)壓荷載為Δp=p1+p2=125 kPa；

軟土層中部的自重有效應(yīng)力為p0=14.48 kPa；

軟土層的總沉降Sc=101.4 cm。

對(duì)于填海區(qū)填土施工完工后ta，淤泥層豎向平均固結(jié)度為:

未進(jìn)行處理的填海區(qū)施壓后，t=1.5 a、t=5 a的固結(jié)度Uz分別為29.5%、49.2%，完成的沉降量分別為29.91 cm、49.89 cm。次固結(jié)沉降量Sα=5%Sc=5.1 cm。

t=1.5 a、t=5 a后的剩余沉降量分別為76.59 cm、56.61 cm。

3.2 填海區(qū)地面沉降預(yù)測(cè)

根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果，并通過(guò)利用mapgis中克立金法進(jìn)行插值，生成了后海區(qū)、前海區(qū)的沉降量等值線圖，具體如圖9和圖10所示。

圖9 后海地面沉降量預(yù)測(cè)等值線圖

圖10 前海地面沉降量預(yù)測(cè)等值線圖

由前海、后海填海區(qū)地面沉降量預(yù)測(cè)等值線圖可知，預(yù)測(cè)沉降量與軟土厚度、上覆填土層的厚度有一定的關(guān)系，軟土厚度越大，未來(lái)沉降量越大，上部填土層厚度越大，未來(lái)沉降量越大。前海未來(lái)沉降量比較大的區(qū)域主要分布于興海大道周邊以及前海交易廣場(chǎng)一帶；后海未來(lái)沉降量比較大的區(qū)域主要沿海岸線比較近的區(qū)域。

4 地面沉降易發(fā)程度區(qū)劃及分區(qū)評(píng)價(jià)

根據(jù)《地面沉降調(diào)查與監(jiān)測(cè)規(guī)范》(DZ/T 0283-2015)[9]，地面沉降災(zāi)害易發(fā)區(qū)劃分主要考慮地形地貌、松散沉積層厚度、軟土層厚度、地下水主采層數(shù)量等因素[10](表1)，結(jié)合南山區(qū)填海造陸區(qū)地面沉降的自身特征，確定從軟弱土厚度、填海工程完成時(shí)間、地形地貌條件、人類(lèi)活動(dòng)強(qiáng)度(土地利用規(guī)劃)[11]等幾個(gè)方面對(duì)南山區(qū)填海區(qū)地面沉降易發(fā)程度進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

表1 地面沉降地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性判別特征表

綜合考慮深圳市潛在地面沉降的主要影響因素和影響程度，權(quán)值分配和各條件的易發(fā)指數(shù)如下表2、表3。

表2 填海造陸區(qū)潛在地面沉降災(zāi)害形成條件易發(fā)指數(shù)

表3 潛在地面沉降災(zāi)害影響因素權(quán)值分配表

地面沉降隱患易發(fā)程度分為高易發(fā)、中易發(fā)、低易發(fā)和不易發(fā)4級(jí)(如表4)。

表4 地面沉降易發(fā)性判別標(biāo)準(zhǔn)

4.1 地面沉降易發(fā)性分區(qū)

根據(jù)以上方法，結(jié)合調(diào)查和收集的資料，得出填海區(qū)各單元格地面沉降綜合危險(xiǎn)性指數(shù)分布圖，根據(jù)各單元格地面沉降綜合危險(xiǎn)性指數(shù)，利用Mapgis軟件功能，采用克里金(Kriging)法生成等值線圖，對(duì)填海區(qū)進(jìn)行地面沉降易發(fā)性分區(qū)，將填海區(qū)地面沉降分為2個(gè)中易發(fā)區(qū)和4個(gè)低易發(fā)區(qū)，如表5，圖11。

表5 南山填海區(qū)地面沉降地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)一覽表

圖11 填海區(qū)地面沉降易發(fā)程度分區(qū)示意圖

4.2 地面沉降易發(fā)分區(qū)綜述

根據(jù)易發(fā)區(qū)分區(qū)結(jié)果，將南山區(qū)填海區(qū)分為中易發(fā)區(qū)和低易發(fā)區(qū)，其中中易發(fā)區(qū)一共有2個(gè)亞區(qū)，占調(diào)查區(qū)總面積的40.47%；低易發(fā)區(qū)一共有4個(gè)亞區(qū)，占調(diào)查區(qū)總面積的59.53%。各區(qū)具體情況分述如下：

(1) 前海月亮灣大道以西區(qū)域地面沉降中易發(fā)區(qū)(B2-1)：該中易發(fā)區(qū)面積為9.70 km2。軟土厚度一般15～25 m，局部厚度超過(guò)30 m。該區(qū)填海約完成于1999～2009年，預(yù)壓處理后的軟土厚度10～20 m，局部厚度超過(guò)25 m，基底地層為殘積土及花崗巖風(fēng)化帶等，覆蓋層厚度為10～15 m。由于該區(qū)域回填時(shí)間不超過(guò)20 a，且目前局部存在下沉、地面開(kāi)裂等不良地質(zhì)現(xiàn)象，預(yù)計(jì)后期還會(huì)有剩余沉降產(chǎn)生。

(2) 后海濱路以東區(qū)域中易發(fā)區(qū)(B2-2)：該中易發(fā)區(qū)面積為6.37 km2，原始軟弱層厚度為10.00～30.00 m。該區(qū)填海工程完成于1999～2009年期間，地基處理完成后軟弱土厚度一般5～10 m，局部達(dá)18 m，上覆地層厚度約10～15 m，下伏地層為殘積土及花崗巖風(fēng)化帶等。由于該區(qū)域填海完成時(shí)間不夠20 a，自重固結(jié)還沒(méi)有全部完成，目前局部存在下沉、地面開(kāi)裂等不良地質(zhì)現(xiàn)象，預(yù)期后期還會(huì)有剩余沉降產(chǎn)生。

(3) 平南鐵路以東地面沉降災(zāi)害低易發(fā)區(qū)(C2-1)：該低易發(fā)區(qū)面積為3.16 km2。屬平原海岸類(lèi)型，原始軟土層厚度為15～20 m。該部位于1988～1999年進(jìn)行了地基處理，處理后的地基軟土厚度大約為5～6 m，局部約10 m，覆蓋層厚度為8～10 m，基底主要為殘積土及花崗巖風(fēng)化帶。由于該填海工程完成時(shí)間距今已有20 a以上，剩余沉降已大部分完成，除局部可能存在小范圍的沉降外，預(yù)計(jì)后期發(fā)生大面積地面沉降的可能性較小。

(4) 白石路以南、深灣一路以東地面沉降低易發(fā)區(qū)(C2-2)：該低易發(fā)區(qū)面積為12.87 km2。主要的軟土地層為淤泥和淤泥質(zhì)土，原始厚度為10～20 m。該區(qū)域在1988～1999年期間進(jìn)行了填海造地。地基處理后的軟土厚度為2.5～5 m，覆蓋層厚度約8～15.5 m，基底地層為殘積土及花崗巖風(fēng)化層。由于該區(qū)域回填時(shí)間長(zhǎng)，距今已超過(guò)30 a，剩余沉降大部分已完成，預(yù)計(jì)后期發(fā)生大面積地面沉降的可能性小。

(5) 蛇口海關(guān)以西-赤灣一帶地面沉降災(zāi)害低易發(fā)區(qū)(C2-3)：該低易發(fā)區(qū)面積為5.80 km2。原始厚度約5～10 m。該區(qū)域在1988～1999年期間采用堆在預(yù)壓法進(jìn)行了地基處理，處理后的軟土厚度3～5 m，覆蓋層厚度為10～15 m，基底地層主要為殘積土及花崗巖風(fēng)化帶。由于填海工程距今完成已超過(guò)30 a，基本完成了剩余沉降，地表已穩(wěn)定。該區(qū)域居民區(qū)與港口已建成，今后人類(lèi)活動(dòng)程度弱，預(yù)計(jì)將來(lái)大面積地面沉降的可能性小。

(6) 蛇口港及周邊地面沉降低易發(fā)區(qū)(C2-4)：該低易發(fā)區(qū)面積為1.81 km2。屬平原海岸類(lèi)型，原始地形為水下淺灘，基底淤積物較厚。該區(qū)域填海工程完成于20世紀(jì)80年代末期，距今已超過(guò)30 a，基本完成了剩余沉降。該區(qū)域居民區(qū)與港口已建成，今后人類(lèi)活動(dòng)程度弱，預(yù)計(jì)將來(lái)發(fā)生大面積地面沉降的可能性小。

5 地面沉降危險(xiǎn)區(qū)劃分及分區(qū)評(píng)價(jià)

地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的判別主要是考慮兩個(gè)因子：一是地質(zhì)災(zāi)害危害程度，另一個(gè)是危害強(qiáng)度[12]。其中危害程度根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范》(DZ/T 0286-2015)表D10(表6)[13]，從近5 a平均沉降速率或累計(jì)沉降量來(lái)確定。確定的依據(jù)是南山區(qū)填海區(qū)淤泥層的厚度等值線圖(圖5，圖6)和計(jì)算的沉降量等值線圖(圖9，圖10)。

表6 地質(zhì)災(zāi)害危害強(qiáng)度分區(qū)

危害強(qiáng)度主要是根據(jù)土地規(guī)劃利用圖來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失情況[14]。最后結(jié)合《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范》(DZ/T0286-2015)規(guī)范中地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)表，來(lái)確定該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)程度[15]。

在具體計(jì)算過(guò)程中，看運(yùn)用柵格數(shù)據(jù)處理方法對(duì)南山區(qū)行政區(qū)劃圖進(jìn)行網(wǎng)格剖分，取0.5 km×0.5 km作為最小評(píng)價(jià)分析單元格，將全區(qū)剖分為165個(gè)評(píng)價(jià)單元網(wǎng)格。根據(jù)上述表2規(guī)定的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，確定各剖分單元內(nèi)每種參數(shù)的分值，然后相加得出危險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)值(W)(見(jiàn)表7)。當(dāng)W≥4時(shí)，為地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)大區(qū)；當(dāng)4>W>2時(shí)，為地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)中等區(qū)；當(dāng)W≤2時(shí)，為地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)小區(qū)。

表7 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)分級(jí)表

5.1 地面沉降危險(xiǎn)性分區(qū)

通過(guò)綜合分析，得到南山區(qū)填海區(qū)地面沉降危險(xiǎn)性分區(qū)圖(見(jiàn)圖12)，南山區(qū)填海區(qū)共劃分出危險(xiǎn)區(qū)6個(gè)，其中危險(xiǎn)性中區(qū)3個(gè)，面積16.56 km2，占全區(qū)面積的41.70%；危險(xiǎn)性小區(qū)3個(gè)，面積23.15 km2，占全區(qū)面積的58.30%(表8)。

表8 南山區(qū)填海區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)程度分區(qū)一覽表

圖12 南山區(qū)填海區(qū)地面沉降危險(xiǎn)性分區(qū)圖

5.2 地面沉降危險(xiǎn)性分區(qū)綜述

5.2.1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)(Ⅱ)

(1) 前海月亮灣大道以西地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等亞區(qū)：該區(qū)域人口分布集中程度為一般，人類(lèi)工程活動(dòng)強(qiáng)烈，面積8.42 km2，占工作區(qū)總面積的4.78%。地貌類(lèi)型主要為濱海平原，地層主要為砂礫、黏土、淤泥等。地質(zhì)災(zāi)害隱患類(lèi)型主要為地面沉降，共威脅區(qū)內(nèi)80人(不包括流動(dòng)人口)的生命財(cái)產(chǎn)安全，威脅財(cái)產(chǎn)達(dá)450萬(wàn)元。區(qū)內(nèi)無(wú)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害及隱患點(diǎn)分布，預(yù)測(cè)災(zāi)害為地面沉降，其危險(xiǎn)性中等。

(2) 后海濱路以東地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等亞區(qū)：該區(qū)域人口分布集中程度為一般，人類(lèi)工程活動(dòng)強(qiáng)烈，面積8.04 km2，占工作區(qū)總面積的4.57%。區(qū)內(nèi)地貌類(lèi)型主要為濱海平原，地層主要為砂礫、黏土、淤泥等。區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害隱患類(lèi)型主要為地面沉降，共威脅區(qū)內(nèi)60人(不包括流動(dòng)人口)的生命財(cái)產(chǎn)安全，威脅財(cái)產(chǎn)達(dá)480萬(wàn)元。區(qū)內(nèi)無(wú)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害及隱患點(diǎn)分布，預(yù)測(cè)災(zāi)害為地面沉降，其危險(xiǎn)性中等。

(3) 白石路以南、深灣一路以東地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等亞區(qū)：該區(qū)域人口分布集中程度為一般，人類(lèi)工程活動(dòng)強(qiáng)烈，面積2.66 km2，占工作區(qū)總面積的1.51%。地貌類(lèi)型主要為濱海平原，地層主要為砂礫、黏土、淤泥等。地質(zhì)災(zāi)害隱患類(lèi)型主要為地面沉降，共威脅區(qū)內(nèi)20人(不包括流動(dòng)人口)的生命財(cái)產(chǎn)安全，威脅財(cái)產(chǎn)達(dá)450萬(wàn)元。區(qū)內(nèi)無(wú)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害及隱患點(diǎn)分布，預(yù)測(cè)災(zāi)害為地面沉降，其危險(xiǎn)性中等。

5.2.2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)(Ⅲ)

(1) 前海區(qū)西站天橋東北區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)(Ⅲ1)：該區(qū)面積為5.27 km2，占工作區(qū)總面積的13.28%。該區(qū)人口密度高，人類(lèi)工程活動(dòng)強(qiáng)烈。地形地貌主要為濱海平原，底層主要為砂礫、黏土、淤泥等。區(qū)內(nèi)未見(jiàn)明顯地面裂縫或不均勻沉降現(xiàn)象。

(2) 興海大道以南赤灣-蛇口港區(qū)域(Ⅲ2)：該區(qū)面積為10.40 km2，占工作區(qū)總面積的26.24%。該區(qū)人口密度一般，人類(lèi)工程活動(dòng)強(qiáng)烈。地形地貌主要為濱海平原，底層主要為砂礫、黏土、淤泥等。

(3) 沙河西立交橋東北區(qū)域(Ⅲ3)：該區(qū)面積為7.46 km2，占工作區(qū)總面積的18.79%。該區(qū)人口密度一般，人類(lèi)工程活動(dòng)強(qiáng)烈。地形地貌主要為濱海與河積平原，底層主要為砂礫、黏土、淤泥等。

6 結(jié)論

(1) 本文以1986～2019年衛(wèi)星影像圖為依據(jù)，將填海區(qū)分為前海填海區(qū)、后海填海區(qū)和蛇口港填海區(qū)，對(duì)各填海區(qū)的范圍及規(guī)模進(jìn)行了闡述，并分析了南山區(qū)填海區(qū)的填海歷史進(jìn)程。

(2) 查明南山區(qū)填海區(qū)的軟土分布并生成了軟土等值線圖，對(duì)填海區(qū)地面沉降做出預(yù)測(cè)計(jì)算與分析：軟土或填土層厚度越大，未來(lái)沉降量越大；前海未來(lái)沉降量比較大的區(qū)域主要分布于興海大道周邊以及前海交易廣場(chǎng)一帶；后海未來(lái)沉降量比較大的區(qū)域主要為沿海岸線比較近的區(qū)域。

(3) 查明了南山區(qū)填海區(qū)內(nèi)地面沉降災(zāi)害分布、地質(zhì)環(huán)境條件和發(fā)育特征；從多方面對(duì)填海區(qū)地面沉降易發(fā)程度和危險(xiǎn)性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，將填海區(qū)分為2個(gè)中易發(fā)區(qū)、4個(gè)低易發(fā)區(qū)及3個(gè)危險(xiǎn)性小區(qū)、3個(gè)危險(xiǎn)性中區(qū)，并對(duì)各區(qū)詳細(xì)情況進(jìn)行綜述、評(píng)價(jià)各區(qū)地面沉降的危害程度；預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)地面沉降的發(fā)展趨勢(shì)，為有效的預(yù)防和控制地面沉降的產(chǎn)生提供科學(xué)依據(jù)。