方 劍, 劉百橋, 劉利東, 黃秋雙, 付陽(yáng)子

(天津師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 天津 300387)

21世紀(jì)初期的10多年間, 中國(guó)的圍填海活動(dòng)十分活躍, 圍填海規(guī)模迅速增長(zhǎng)。圍填?；顒?dòng)在給中國(guó)沿海地區(qū)帶來(lái)豐厚經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí), 也產(chǎn)生了發(fā)展過(guò)于超前、存量過(guò)多、資源閑置等問(wèn)題。為進(jìn)一步加快推進(jìn)海洋生態(tài)文明建設(shè)[1-2], 國(guó)家和各級(jí)地方政府先后依法頒布了系列圍填海管控政策文件[3-5], 要求在保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境的前提下, 摸清當(dāng)前圍填海歷史成因和存量, 并以圍填海存量合理、高效利用為目標(biāo), 根據(jù)圍填海存量的工程狀態(tài)和海域使用權(quán)屬情況, 穩(wěn)妥制定圍填海資源閑置方案。原則上, 對(duì)尚未完成填海成陸的區(qū)域, 要求能不填的不填、能少填的少填、能恢復(fù)的恢復(fù); 對(duì)已經(jīng)成陸的區(qū)域, 要求加快集約利用。同時(shí)要求進(jìn)行必要的生態(tài)修復(fù)。

作者認(rèn)為對(duì)圍填海存量的處置不能搞一刀切, 應(yīng)根據(jù)區(qū)域圍填海存量特征因地施策。目前對(duì)于圍填海存量的研究主要是從其內(nèi)涵、成因及存量分類(lèi)等角度出發(fā), 結(jié)合各種數(shù)理統(tǒng)計(jì)結(jié)果, 探討合理高效利用存量資源的途徑。劉大海等、金左文等[6-7]對(duì)圍填海存量的內(nèi)涵、形成原因進(jìn)行了分析, 并就其形成機(jī)制和收回制度進(jìn)行了研究。索安寧等[8]利用高分辨率遙感影像將圍填海存量資源分為圍而未填、填而未建、低密度建設(shè)區(qū)域、低洼坑塘、低效鹽田和低效養(yǎng)殖池塘6種類(lèi)型, 并分析了各類(lèi)的面積占比和成因。武紅慶[9]分析了錦州灣25年的圍填海變化, 給出圍填海資源需要高效利用的建議。艾彬等[10]和Chu等[11]等運(yùn)用生命周期理論研究了珠江口和天津?yàn)I海地區(qū)圍填海的歷史演進(jìn)過(guò)程?？蔓惸鹊萚12]和龐琳[13]等根據(jù)圍填海存量資源的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度, 計(jì)算了動(dòng)態(tài)度指數(shù), 提出了圍填海資源需要科學(xué)評(píng)價(jià)和高效利用的建議。

以上圍填海存量相關(guān)研究的對(duì)象主要局限于其空間規(guī)模, 未考慮圍填海存量在各種工程狀態(tài)的持續(xù)時(shí)間。實(shí)際上, 圍填海存量是在圍填海區(qū)域發(fā)展過(guò)程中逐步形成的, 圍填海存量的持續(xù)時(shí)間反映了該地區(qū)圍填海資源的閑置程度和消化利用能力。某區(qū)域圍填海存量持續(xù)的時(shí)間越久, 說(shuō)明資源的閑置程度越嚴(yán)重,圍填海存量消化利用的能力也越弱, 圍填海存量處置的難度也越大。為此, 作者引用生命周期理論, 在圍填海存量空間規(guī)?；A(chǔ)上進(jìn)一步考慮圍填海存量各工程狀態(tài)的持續(xù)時(shí)間, 提出圍填海存量時(shí)空規(guī)模概念,并將其作為衡量圍填海存量消化利用壓力的指標(biāo), 選取曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)和天津南港工業(yè)區(qū)開(kāi)展實(shí)證研究, 探討區(qū)域圍填海存量分析方法的適用性。

1 圍填海存量?jī)?nèi)涵與界定

圍填海是指以填海造地為目的的圍海和填海,不包括港池、圍海養(yǎng)殖等不以填海造地為目的的半封閉或全封閉圍海。國(guó)內(nèi)外關(guān)于圍填海存量和圍填海資源閑置問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與研究, 多數(shù)停留在圍而未填和填而未建狀態(tài)的圍填?？臻g規(guī)模上, 而對(duì)圍填海工程建設(shè)必須經(jīng)歷的階段、工藝要求和所需時(shí)間周期等缺少系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。圍填海的發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程, 需要經(jīng)歷“圍-填-建”等多個(gè)工程階段, 即先從圍海到填海成陸, 再經(jīng)歷自然沉降、地基處理, 最后用于建設(shè)的過(guò)程。此過(guò)程可看成圍填海的出生、成長(zhǎng)和消亡過(guò)程, 可認(rèn)為是圍填海的生命周期。

生命周期概念[14-15]最早被運(yùn)用于社會(huì)學(xué)和心理學(xué)范疇, 原指一個(gè)對(duì)象的生老病死。目前這個(gè)概念的應(yīng)用已被泛化, 特別是在政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、技術(shù)、社會(huì)等諸多領(lǐng)域經(jīng)常被應(yīng)用。

對(duì)圍填海工程發(fā)展過(guò)程的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)主要依據(jù)的是遙感影像。從圍填海的生命周期來(lái)看, 遙感監(jiān)測(cè)到的區(qū)域圍填?；顒?dòng)表現(xiàn)為部分圍海、完成圍海但未填成陸、成陸但未利用、開(kāi)始基礎(chǔ)設(shè)施但未建成、實(shí)際建成等多種工程狀態(tài), 對(duì)應(yīng)著圍填海前期改變海域自然屬性和后期開(kāi)發(fā)利用的程度。根據(jù)以上狀態(tài)特征, 并考慮圍填海行政管理的關(guān)注重點(diǎn)以及遙感影像對(duì)圍填海動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè)能力, 作者將圍填海劃分為“半封閉圍?！?、“圍而未填”、“填而未建”、“基礎(chǔ)建設(shè)”、“建成利用”5個(gè)工程狀態(tài)。

圍填海存量是指尚未建設(shè)利用(未達(dá)到“基礎(chǔ)建設(shè)”和“建成利用”狀態(tài))的圍填海, 即為“半封閉圍海”、“圍而未填”、“填而未建”3種狀態(tài)的圍填?？偤?。圍填海存量中各工程狀態(tài)的圍填海影像特征及界定標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。

表1 圍填海存量工程狀態(tài)界定標(biāo)準(zhǔn)與影像特征示例Tab. 1 Examples of the criteria for defining the state of reclamation projects and image characteristics

2 圍填海存量特征分析方法

區(qū)域圍填海存量分析應(yīng)考量3個(gè)方面: (1) 圍填海存量的空間規(guī)模; (2) 圍填海存量各工程狀態(tài)的持續(xù)時(shí)間, 本文稱(chēng)之為圍填海存量的年齡; (3) 圍填海存量在時(shí)間和空間雙重維度的綜合表征, 即本文所指的圍填海存量時(shí)空規(guī)模。

2.1 空間規(guī)模統(tǒng)計(jì)

圍填海存量空間規(guī)模是指其面積, 主要通過(guò)遙感影像解譯獲得。作者將圍填海面積按圍填海工程狀態(tài)進(jìn)行細(xì)分統(tǒng)計(jì)。

由于吹填工程結(jié)束后的自然沉降和降水等原因,部分填海成陸區(qū)會(huì)出現(xiàn)水體覆蓋現(xiàn)象, 在當(dāng)期影像中呈現(xiàn)圍而未填的特征。為此作者通過(guò)圍填海過(guò)程追溯, 結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查進(jìn)行圍填海工程狀態(tài)核定, 將雖然存在表面積水, 但從底高程看已經(jīng)基本成陸,且從歷史影像看也曾判定為填而未建狀態(tài)的區(qū)域,判定為填而未建狀態(tài)的圍填海存量。

2.2 圍填海存量年齡計(jì)算

圍填海存量各工程狀態(tài)所持續(xù)的時(shí)間對(duì)應(yīng)著圍填海在各工程階段的進(jìn)展速度。作者依據(jù)生命周期理論引入圍填海存量的正常年齡和平均歷史年齡兩個(gè)指標(biāo), 來(lái)表征區(qū)域圍填海存量各工程狀態(tài)的理論所需時(shí)長(zhǎng)和平均實(shí)際持續(xù)時(shí)長(zhǎng), 以此來(lái)判斷區(qū)域圍填海的開(kāi)發(fā)程度或閑置狀況。

2.2.1 圍填海工程狀態(tài)正常年齡計(jì)算

根據(jù)生命周期理論, 客觀上圍填海各工程狀態(tài)都需要持續(xù)一定的時(shí)間周期?？紤]所在區(qū)域自然條件、圍填海方式、填料及來(lái)源等因素, 在正常條件下, 圍填海各工程狀態(tài)所持續(xù)的時(shí)間周期即所謂的正常年齡。

圍填海工程的理論成長(zhǎng)過(guò)程見(jiàn)圖1, 圖中所示為正常條件下圍填海各工程狀態(tài)轉(zhuǎn)化為最終建成利用狀態(tài)的面積變化。t1為從“半封閉圍?！钡健敖ǔ衫谩钡母鞴こ虪顟B(tài)面積累加與“圍而未填”到“建成利用”的各工程狀態(tài)面積累加的時(shí)間差, 其反映的是“半封閉圍海”狀態(tài)的正常年齡; 類(lèi)似,t2、t3分別為“圍而未填”、“填而未建”狀態(tài)的正常年齡。對(duì)于不用地區(qū)而言, 正常年齡可以衡量地區(qū)之間圍填海開(kāi)發(fā)的條件適宜性, 正常年齡越短說(shuō)明該地區(qū)圍填海資源利用的綜合條件越好, 反之則反。

圖1 圍填海工程理論成長(zhǎng)過(guò)程示意圖Fig. 1 Schematic of the theoretical growth process for reclamation engineering

某工程狀態(tài)的圍填海正常年齡的統(tǒng)計(jì)步驟為:(1) 確定已經(jīng)由本工程狀態(tài)向后一狀態(tài)轉(zhuǎn)化的圍填海區(qū)域。(2) 統(tǒng)計(jì)這些區(qū)域中本狀態(tài)的平均持續(xù)時(shí)間, 即為本工程狀態(tài)對(duì)應(yīng)的正常年齡。鑒于遙感影像的間隙性, 正常年齡統(tǒng)計(jì)結(jié)果按整年計(jì)量。

2.2.2 圍填海存量平均歷史年齡計(jì)算

區(qū)域圍填海存量平均歷史年齡是指所有圍填海區(qū)域(不論已被建設(shè)利用還是處于閑置狀態(tài))在某種工程狀態(tài)的持續(xù)時(shí)間。同一地區(qū)內(nèi), 圍填海各工程狀態(tài)的平均歷史年齡可用來(lái)判斷圍填海的閑置情況,當(dāng)其超過(guò)該狀態(tài)的正常年齡時(shí), 說(shuō)明該區(qū)域圍填海在此工程狀態(tài)存在超前發(fā)展和資源閑置問(wèn)題, 超過(guò)得越多, 說(shuō)明閑置程度越嚴(yán)重?！捌骄鶜v史年齡”的具體計(jì)算流程見(jiàn)圖2, 計(jì)算方法如下。

圖2 圍填海存量平均歷史年齡計(jì)算流程Fig. 2 Calculation process for the average historical age of marine reclamation stock

(1) 將每年度的圍填海圖斑矢量數(shù)據(jù)做柵格化處理, 形成柵格圖層, 并按5種圍填海工程狀態(tài)分別賦值, 值域見(jiàn)圖2a。

(2) 將各年度賦值后的數(shù)據(jù)柵格圖層進(jìn)行空間疊置運(yùn)算, 累加計(jì)算區(qū)域圍填海各工程狀態(tài)的累計(jì)值, 計(jì)算過(guò)程如圖2b～圖2d所示。

(3) 對(duì)上述計(jì)算所得累計(jì)值圖層按圖2d的規(guī)則分別提取每個(gè)柵格各圍填海工程狀態(tài)的“歷史年齡”(XX)。

(4) 針對(duì)每個(gè)圍填海工程狀態(tài), 統(tǒng)計(jì)所有柵格的“歷史年齡”總和A, 并統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)過(guò)該工程狀態(tài)及跨越該狀態(tài)向后演進(jìn)的柵格數(shù)之和B。

(5) 針對(duì)每個(gè)圍填海工程狀態(tài), 利用(4)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果計(jì)算“平均歷史年齡”YS, 計(jì)算公式為:

2.3 圍填海存量時(shí)空規(guī)模計(jì)算

圍填海存量資源需要采取積極的管控措施和科學(xué)的處置方案推進(jìn)消化利用和生態(tài)建設(shè)。作者認(rèn)為科學(xué)評(píng)估區(qū)域圍填海存量處置壓力是制定處置方案的重要依據(jù)。為此, 將圍填海存量面積與轉(zhuǎn)化為“基礎(chǔ)建設(shè)”狀態(tài)前所需時(shí)間的乘積作為圍填海存量的時(shí)空規(guī)模, 用以表征區(qū)域圍填海存量處置壓力。

圍填海存量的時(shí)空規(guī)模計(jì)算方法如下:

(1) 圍填海存量時(shí)空總規(guī)模FS

用圍填海存量時(shí)空總規(guī)模FS反映區(qū)域內(nèi)圍填海存量處置面臨的整體壓力。計(jì)算公式為:

式中,FA、FB、FC分別為“半封閉圍?！?、“圍而未填”、“填而未建”狀態(tài)的圍填海存量時(shí)空規(guī)模。

(2)“半封閉圍?！睜顟B(tài)存量時(shí)空規(guī)模FA, 計(jì)算公式為:

式中,Sa為“半封閉圍海”狀態(tài)的圍填海存量面積,YA、YB、YC分別為“半封閉圍?！?、“圍而未填”、“填而未建”狀態(tài)的平均歷史年齡。

(3)“圍而未填”狀態(tài)的存量時(shí)空規(guī)模FB, 計(jì)算公式為:

式中,SB為“圍而未填”狀態(tài)的圍填海存量面積,YB、YC分別為“圍而未填”、“填而未建”狀態(tài)的平均歷史年齡。

(4)“填而未建”狀態(tài)的存量時(shí)空規(guī)模FC, 計(jì)算公式為:

式中,SC為“填而未建”狀態(tài)的圍填海存量面積,YC為“填而未建”狀態(tài)的平均歷史年齡。

3 實(shí)證分析

3.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)源

選取同處渤海西岸的兩個(gè)較大的圍填海區(qū)——曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)和天津南港工業(yè)區(qū)作為研究區(qū)開(kāi)展實(shí)證研究, 研究區(qū)位置如圖3所示?？紤]2018年后國(guó)家已對(duì)圍填?；顒?dòng)實(shí)施嚴(yán)格控制[3], 提取圍填海數(shù)據(jù)的截止時(shí)間為2017年底。

圖3 研究區(qū)位置圖Fig. 3 Location of study area

綜合考慮遙感影像數(shù)據(jù)的可獲取性和成像質(zhì)量,主要選取了TM、ETM、OLI以及“資源3號(hào)”衛(wèi)星和“高分一號(hào)”衛(wèi)星作為主要數(shù)據(jù)源, 其中2003年—2010年采用Landsat5 TM影像、2011年—2012年采用Landsat7 ETM+影像、2013年采用Landsat8 OLI影像, 2014年—2017年采用“資源3號(hào)”衛(wèi)星和“高分一號(hào)”衛(wèi)星遙感影像。為保證圍填海信息提取精度和可靠性, 對(duì)數(shù)據(jù)源進(jìn)行了必要的預(yù)處理, 包括波段組合、幾何精校正、圖像融合和去條帶、增強(qiáng)處理等。

基于ArcGIS平臺(tái), 采用目視解譯與實(shí)地調(diào)查相結(jié)合的方法, 提取兩個(gè)區(qū)域的圍填海信息。由于所選數(shù)據(jù)源前后年份的影像空間分辨率不一致, 為盡量減少對(duì)同一地物邊界判別的人為偏差, 先對(duì)最新年份高分辨率影像進(jìn)行目視解譯, 經(jīng)實(shí)地調(diào)查修訂后, 再以逐年倒推的順序解譯其他年份的圍填海信息。實(shí)踐表明, 這種方法有利于提高圍填海信息判讀的效率和精度。

3.2 區(qū)域圍填海規(guī)模

自始建年至2017年, 河北曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)和天津南港工業(yè)區(qū)的圍填海區(qū)域經(jīng)歷了迅猛擴(kuò)張、穩(wěn)步推進(jìn)和滯緩發(fā)展3個(gè)階段, 圍填海總規(guī)模分別達(dá)到23 275.1 hm2和12 244.6 hm2。兩研究區(qū)的圍填海存量各工程狀態(tài)面積累加曲線以及圍填海各工程狀態(tài)分布分別如圖4和圖5所示, 2011年以前, 受地方發(fā)展需求及金融危機(jī)后國(guó)家的投資鼓勵(lì)政策影響, 兩區(qū)域圍填海規(guī)模擴(kuò)張迅猛, 2011年之后, 國(guó)家相繼出臺(tái)系列政策管控圍填海規(guī)模, 圍填海規(guī)模趨于穩(wěn)定。

圖4 研究區(qū)圍填海存量各工程狀態(tài)面積累加曲線圖Fig. 4 Accumulation and curve diagram of each project status of reclamation stock in the study area

圖5 研究區(qū)圍填海各工程狀態(tài)分布圖Fig. 5 Distribution map representing the state of reclamation projects in the study area

3.3 圍填海存量特征

3.3.1 空間規(guī)模

表2所列為兩研究區(qū)“半封閉圍?！薄ⅰ皣刺睢焙汀疤疃唇ā?種工程狀態(tài)的圍填海存量面積?？芍? 截至2017年, 兩研究區(qū)圍填海存量面積均超過(guò)萬(wàn)頃, 曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)的存量面積是天津南港工業(yè)區(qū)存量面積的1.27倍。曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)“填而未建”面積占比達(dá)到7成多, 天津南港則將近6成, 這說(shuō)明圍填海存量中“填而未建”工程狀態(tài)是圍填海存量的主要成分, 在存量的消化利用時(shí)應(yīng)著重考慮。

表2 截止2017年的圍填海存量工程狀態(tài)面積占比Tab. 2 Proportion of the area of the surrounding reclamation project as of 2017

3.3.2 年齡

在兩研究區(qū)已被建設(shè)利用的區(qū)域中, 追溯其處于各工程狀態(tài)時(shí)的平均持續(xù)時(shí)間, 得出兩研究區(qū)“半封閉圍?！睜顟B(tài)的“正常年齡”約為1 a,“圍而未填”狀態(tài)的“正常年齡”約為2 a,“填而未建”狀態(tài)的“正常年齡”約為4 a。

兩研究區(qū)域各工程狀態(tài)的“平均歷史年齡”見(jiàn)表3, 其中, 曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)“半封閉圍?！睜顟B(tài)的為0.24 a, “圍而未填”狀態(tài)的為2.55 a, “填而未建”狀態(tài)的為6.08 a; 天津南港工業(yè)區(qū)“半封閉圍?！睜顟B(tài)的為1.7 a,“圍而未填”狀態(tài)的為1.79 a,“填而未建”狀態(tài)的為7.3 a。兩研究區(qū)的“平均歷史年齡”均呈現(xiàn)“半封閉圍?！保肌皣刺睢保肌疤疃唇ā钡默F(xiàn)象。

表3 圍填海存量各工程狀態(tài)的年齡(單位: a)Tab. 3 Age of each project state of the reclamation (unit: a)

對(duì)比兩區(qū)域圍填海各工程狀態(tài)的“平均歷史年齡”和“正常年齡”之差, 曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)的“半封閉圍?！钡摹捌骄鶜v史年齡”小于“正常年齡”, 而天津南港工業(yè)區(qū)“半封閉圍?！钡摹捌骄鶜v史年齡”大于“正常年齡”, 說(shuō)明在圍填海的起步階段, 曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)的圍填?；顒?dòng)較天津南港工業(yè)區(qū)活躍; 兩研究區(qū)“圍而未填”的“平均歷史年齡”基本與“正常年齡”相當(dāng), 說(shuō)明兩區(qū)域的圍填海吹填過(guò)程進(jìn)展正常, 其中天津南港工業(yè)區(qū)相對(duì)積極; 兩研究區(qū)“填而未建”的“平均歷史年齡”明顯大于“正常年齡”, 說(shuō)明區(qū)域圍填海資源閑置問(wèn)題突出, 其中, 天津南港工業(yè)區(qū)的閑置問(wèn)題更為突出。

3.3.3 時(shí)空規(guī)模

兩研究區(qū)的圍填海存量時(shí)空規(guī)模見(jiàn)表4?？芍?雖然天津南港工業(yè)區(qū)圍填海存量的空間規(guī)模比曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)小(相對(duì)比為0.96), 但其圍填海存量時(shí)空總規(guī)模卻比曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)的大(相對(duì)比為1.04), 說(shuō)明天津南港工業(yè)區(qū)圍填海存量處置的整體壓力比曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)的大。

表4 兩區(qū)域圍填海存量時(shí)空規(guī)模Tab. 4 Temporal-spatial scales of reclamation stocks in two regions

從圍填海存量時(shí)空規(guī)模的組成看, 曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)主要由“圍而未填”(占34.72%)和“填而未建”(占65.28%)兩部分組成, 按照國(guó)家關(guān)于圍填海存量處置的相關(guān)要求, 該區(qū)域重點(diǎn)應(yīng)解決“填而未建”區(qū)域的消化利用問(wèn)題, 同時(shí)兼顧“圍而未填”區(qū)域如何進(jìn)一步向后續(xù)狀態(tài)轉(zhuǎn)化和實(shí)施生態(tài)建設(shè)的問(wèn)題。

天津南港工業(yè)區(qū)的圍填海存量時(shí)空規(guī)模由“半封閉圍?！?占28.74%), “圍而未填”(占18.46%)和“填而未建”(占52.80%)3部分組成, 該區(qū)域在處置圍填海存量時(shí), 除了要重點(diǎn)解決“填而未建”區(qū)域的消化利用問(wèn)題, 還要著力實(shí)施“半封閉圍?！眳^(qū)域的海域恢復(fù)和生態(tài)修復(fù)措施, 并兼顧推進(jìn)“圍而未填”區(qū)域向后續(xù)狀態(tài)的轉(zhuǎn)化和實(shí)施生態(tài)建設(shè)。

4 結(jié)論與討論

作者依據(jù)圍填海工程發(fā)展過(guò)程的階段順序界定了5種工程狀態(tài), 并將建設(shè)利用前的3種狀態(tài)界定為圍填海存量工程狀態(tài)。為了科學(xué)合理處置圍填海存量提供參考依據(jù), 提出了基于生命周期的區(qū)域圍填海存量特征分析方法, 用圍填海存量的年齡來(lái)反映其持續(xù)歷史, 用時(shí)空規(guī)模反映其處置壓力。選擇曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)和天津南港工業(yè)區(qū)開(kāi)展了實(shí)證研究, 結(jié)果表明: (1) 曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)和天津南港工業(yè)區(qū)從始建年至2017年, 前期圍填海活動(dòng)都較為活躍, 但后期工程狀態(tài)的轉(zhuǎn)化速度緩慢, 圍填海存量空間規(guī)模均較大; (2) 盡管天津南港工業(yè)區(qū)圍填海存量空間規(guī)模比曹妃甸經(jīng)濟(jì)區(qū)的小, 但由于前者的“半封閉圍?！焙汀疤疃唇ā睜顟B(tài)的持續(xù)時(shí)間比后者長(zhǎng), 圍填海的消化利用的能力弱, 導(dǎo)致時(shí)空規(guī)模表征的圍填海存量處置壓力反而比后者大。說(shuō)明在制定圍填海存量處置方案時(shí), 不僅要關(guān)注空間規(guī)模, 還需要追溯存量的形成歷史、工程狀態(tài)和持續(xù)時(shí)間。

為了提供一種新的圍填海存量分析方法, 該方法需要較長(zhǎng)時(shí)間序列的圍填海數(shù)據(jù)支持, 因此適用于有長(zhǎng)期不間斷遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的區(qū)域。所用遙感影像的時(shí)相、空間分辨率、目視解譯的主觀性等對(duì)提取的圍填海各工程狀態(tài)面積及持續(xù)時(shí)間的數(shù)據(jù)精度會(huì)有一定影響, 但從實(shí)證研究的效果看, 應(yīng)該不會(huì)明顯影響區(qū)域圍填海存量特征分析的總體結(jié)論。