趙 倩,丁雪峰
(甘肅醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,甘肅 平?jīng)?744000)
帕金森病是一種神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病,最顯著的癥狀為特征性運動癥狀[1]。調(diào)查顯示,帕金森病發(fā)病年齡多在60 歲以上,隨著人口老齡化進程加快,我國患病數(shù)量急速增加,危及患者健康[2]。由于該病無法治愈,患病后建議患者積極就醫(yī),通過科學(xué)有效的治療以減輕癥狀。有研究表明,目前帕金森病臨床治療仍以藥物治療為主,而用藥不當(dāng)、用藥單一等是帕金森病病情控制不佳的重要原因,臨床治療應(yīng)特別注意堅持用藥、聯(lián)合用藥等[3]。左旋多巴是多巴胺前體物質(zhì),是帕金森病常用治療藥物,行單藥治療,能取得一定效果,但是易發(fā)生開關(guān)現(xiàn)象、腸道不適等不良反應(yīng)[4]。普拉克索是非麥角類多巴胺受體激動劑,對D2 受體呈現(xiàn)出高度選擇性,對D3 受體呈現(xiàn)出高度親和力,在帕金森病治療方面有效且安全[5]?;诖耍狙芯坎捎闷绽怂髋c左旋多巴聯(lián)合治療帕金森病,現(xiàn)報告如下。
研究對象:96 例帕金森病患者,收治時間:2019年1 月-2020 年6 月,分組依據(jù):隨機數(shù)字表法,將96 例帕金森病患者分成2 組,對照組48 例,男27例,女21 例,年齡60~83(66.26±3.08)歲,病程2~9(4.89±1.43)年;研究組48 例,男29 例,女19 例,年齡60~85(66.37±3.13)歲,病程2~10(5.06±1.51)年。兩組性別構(gòu)成行χ2檢驗,統(tǒng)計學(xué)分析P>0.05,兩組年齡分布、病程分布行t 檢驗,統(tǒng)計學(xué)分析P>0.05,有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合帕金森病診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],且病情穩(wěn)定;②均未患有精神疾病;③能嚴(yán)格遵照醫(yī)囑服藥;④患者/家屬知情本次研究,且已簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①重要臟器(心、肺等)功能障礙患者;②納入本次研究前4 周內(nèi)服用過可能引起錐體外系不良反應(yīng)的有關(guān)藥物,或存在藥物濫用情況;③帕金森疊加綜合征患者,或腦外傷在內(nèi)的其他因素引發(fā)的帕金森??;④對普拉克索、左旋多巴過敏,存在用藥禁忌證。
對照組:服用左旋多巴(規(guī)格:250mg×100s,生產(chǎn)廠家:上海福達(dá)制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H31020888)。飯后口服,首次劑量250mg/次,3次/d,連服7d;7d 后視患者耐受情況增加服藥劑量,劑量限值6000mg。
研究組:服用普拉克索(規(guī)格:0.125mg×10s,生產(chǎn)廠家:Booehringer Ingelheim International GmbH,批準(zhǔn)文號:H20110068)與左旋多巴。普拉克索首次劑量0.125mg/次,3 次/d,連服7d;7d 后視患者耐受情況增加服藥劑量,將臨床癥狀穩(wěn)定時的劑量作為維持劑量。左旋多巴的用法用量同對照組一致。
2 組療程均為12 周。
(1)兩組治療前后帕金森病統(tǒng)一評分量表(UPDRS)評分比較。UPDRS 包括Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四部分,得分越高病情越嚴(yán)重。
(2)兩組治療前后血清腫瘤壞死因子-α(TNFα)與白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平比較。治療前、后采集空腹靜脈血3mL,離心后取血清,低溫保存,用酶聯(lián)免疫吸附試驗測定血清TNF-α 與IL-6 水平。
(3)兩組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率比較。計算各組不良反應(yīng)總發(fā)生率,即發(fā)生不良反應(yīng)例數(shù)/各組總例數(shù)×100%,常見不良反應(yīng)有:惡心、頭昏、開關(guān)現(xiàn)象、便秘等。
數(shù)據(jù)分析使用SPSS 23.0。計量資料(本研究指UPDRS 評分、血清TNF-α 水平、血清IL-6 水平)用()描述,計數(shù)資料(本研究指不良反應(yīng)發(fā)生率)用n(%)描述;計量資料組間比較行獨立樣本t 檢驗,組內(nèi)比較行配對樣本t 檢驗,計數(shù)資料組間比較行χ2檢驗。統(tǒng)計學(xué)分析P 值小于0.05,說明比較有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組UPDRS 四部分評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,兩組UPDRS 四部分評分均降低(P<0.05),且治療后研究組UPDRS 四部分評分較對照組更低(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后UPDRS 評分比較(,分)
表1 兩組治療前后UPDRS 評分比較(,分)
注:與同組治療前比較▲P<0.05。
治療前,兩組血清TNF-α 與IL-6 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),與治療前各組血清TNFα 水平、血清IL-6 水平相較,治療后兩組上述血清指標(biāo)水平均降低(P<0.05),且治療后研究組血清TNF-α 水平(200.46±12.43)pg/mL、血清IL-6 水平(3.69±1.22)pg/mL 低于對照組(285.24±14.18)pg/mL、(9.62±1.45)pg/mL(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后血清TNF-α 與IL-6 水平比較 (,pg/mL)
表2 兩組治療前后血清TNF-α 與IL-6 水平比較 (,pg/mL)
注:與同組治療前比較▲P<0.05。
治療后不良反應(yīng)總發(fā)生率,研究組6.25%,低于對照組的20.83%(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率比較 例(%)
帕金森病發(fā)生可能與年齡增長、環(huán)境因素等有關(guān),發(fā)病后具有靜止性震顫、肌強直等表現(xiàn),是影響老年人群健康的常見疾病,降低患者生活質(zhì)量。帕金森病進展緩慢,確切發(fā)病機制并未完全闡明,中腦黑質(zhì)區(qū)多巴胺能神經(jīng)元變性死亡/缺失是目前該病公認(rèn)的主要病理改變[7]。另外,帕金森病患者腦脊液與黑質(zhì)紋狀體系統(tǒng)均表現(xiàn)出炎癥反應(yīng),TNF-α、IL-6 等炎癥因子水平明顯超出正常范圍,參與到帕金森病發(fā)生、進展過程。而腦部異常增高的TNF-α、IL-6 等炎癥因子能順利通過血腦屏障,進入血循環(huán),促使血清中TNF-α、IL-6 等炎癥因子水平增高。因此,依據(jù)血清TNF-α、IL-6 等炎癥因子水平檢測結(jié)果,有助于判斷帕金森病患者腦內(nèi)炎癥反應(yīng)強弱程度,對帕金森病臨床診斷、治療提供輔助參考。
帕金森病臨床治療難度較高,目前主張采取增加個體腦內(nèi)多巴胺水平的綜合治療策略。藥物治療仍是主要治療方法,其中左旋多巴是酪氨酸轉(zhuǎn)換為兒茶酚胺的中間產(chǎn)物,是目前該病的基礎(chǔ)治療藥物之一,該藥能順利通過血腦屏障,受多巴脫羧酶作用,可轉(zhuǎn)化成多巴胺,調(diào)節(jié)腦內(nèi)多巴胺水平,以減輕癥狀、控制病情[8]。由于該病是一個長期治療的過程,僅行左旋多巴單藥治療,隨著用藥時間的延長,約50%患者會出現(xiàn)不良反應(yīng)(比如開關(guān)現(xiàn)象、胃腸道不適等),其用藥安全問題引起廣泛關(guān)注。普拉克索是非麥角類多巴胺受體激動劑,可作用于D2 受體、D3 受體,現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,該藥既能興奮紋狀體的多巴胺受體,又能抑制多巴胺合成、釋放等進程,能發(fā)揮病情控制、情緒改善雙重作用,且有益于炎癥緩解[9]。用藥不當(dāng)、用藥單一等是帕金森病病情控制不佳的重要原因,所以,臨床主張實施綜合治療策略,特別是藥物治療時,應(yīng)注意堅持用藥、聯(lián)合用藥等。聯(lián)合普拉克索與左旋多巴治療帕金森病,兼具有效性、安全性,能減少左旋多巴服用劑量,避免過量服用情況的發(fā)生,減少不良反應(yīng),減輕左旋多巴對神經(jīng)功能的損傷,確保用藥安全。除此之外,普拉克索還能夠?qū)ψ笮喟蜕甚;^程產(chǎn)生抑制作用,從而對腦內(nèi)黑質(zhì)神經(jīng)細(xì)胞形成保護,有助于個體情緒改善。
本研究聯(lián)合普拉克索與左旋多巴治療帕金森病,結(jié)果顯示,治療后研究組UPDRS 四部分評分較對照組更低;血清TNF-α 與IL-6 水平較對照組更低;不良反應(yīng)總發(fā)生率6.25%低于對照組的20.83%。說明,聯(lián)合普拉克索與左旋多巴治療帕金森病效果肯定,有助于改善UPDRS 評分、血清TNF-α 與IL-6 水平,且安全性高。