陳錦榮,李燕玲,蔣壯志,黃廣恩
(東莞市東部中心醫(yī)院 燒傷整形科,廣東 東莞 523560)
皮膚軟組織挫裂屬于臨床常見(jiàn)的一種外傷類型,若挫裂傷發(fā)生于額面部,則容易影響患者的面部美觀,引起其自卑心理[1]。臨床多采用縫合手術(shù)縫合傷口,傳統(tǒng)皮膚間斷縫合法是常見(jiàn)的傷口縫合法,但該方法容易留下斜行、橫行的“蜈蚣瘢痕”,并不利于患者的面部美觀,還會(huì)嚴(yán)重影響患者的社交、生活、工作,增加其心理壓力[2]。隨著人們對(duì)傷口美觀度的要求提升,皮膚拉扣縫合法逐漸應(yīng)用于臨床,其不需要縫合線便能有效閉合傷口,術(shù)后傷口愈合效率理想,非常適用于皮膚組織較薄的額面部傷口縫合[3]?,F(xiàn)階段,臨床針對(duì)皮膚拉扣縫合法應(yīng)用于額面部皮膚軟組織挫裂的研究報(bào)道較少,為進(jìn)一步探究其美觀度,本次研究為我院收治的額面部皮膚軟組織挫裂患者分別實(shí)施皮膚拉扣縫合法、傳統(tǒng)皮膚間斷縫合法,并將兩種縫合效果作如下報(bào)告。
于2018 年6 月至2020 年6 月抽取東莞市東部中心醫(yī)院收治的50 例額面部皮膚軟組織挫裂患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字分配法將其分為對(duì)比組和研究組,每組25 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床綜合檢查確診為額面部皮膚軟組織挫裂者;②符合手術(shù)指征者;③對(duì)麻藥無(wú)過(guò)敏現(xiàn)象者。排除標(biāo)準(zhǔn):①裂口存在嚴(yán)重感染者;②深部肌層斷裂者;③瘢痕體質(zhì)者;④有精神病史者;⑤合并糖尿病者;⑥凝血功能障礙者。對(duì)比組男18 例,女7 例;年齡3~50 歲,平均(9.63±3.74)歲;傷口長(zhǎng)度1.5~3.6cm,平均(2.32±0.48)cm。研究組男16 例,女9 例;年齡3~50 歲,平均(8.32±2.01)歲;傷口長(zhǎng) 度1.4~3.8cm,平均(2.10±0.35)cm。兩組的性別、年齡、傷口長(zhǎng)度等基線資料相比,差異差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究開(kāi)展前已經(jīng)通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審核?;颊呒捌浼覍倬私獗敬窝芯浚⑼夂炇鹬橥鈺?shū)。
對(duì)比組實(shí)施傳統(tǒng)皮膚間斷縫合法縫合,方法為:先幫患者沖洗傷口,使用雙氧水、生理鹽水、碘伏沖洗2 次,徹底清創(chuàng),實(shí)施局部麻醉,去除失活組織,進(jìn)行止血處理,并在傷口及周圍處進(jìn)行消毒,用4-0縫合線進(jìn)行間斷縫合,縫合完畢后用無(wú)菌紗布覆蓋即可。
研究組實(shí)施皮膚拉扣縫合法縫合,方法為:先幫患者沖洗傷口,使用雙氧水、生理鹽水、碘伏沖洗2 次,徹底清創(chuàng),去除失活組織,進(jìn)行壓迫止血處理,并在傷口及周圍處進(jìn)行消毒,采用皮膚拉扣粘合傷口,拉扣縱向與裂口長(zhǎng)度成垂直關(guān)系,用拉扣粘合膠布與皮膚的受力,調(diào)節(jié)裂口創(chuàng)緣對(duì)合情況,確保裂口皮緣對(duì)合良好,再慢慢拉緊,確認(rèn)無(wú)誤后用無(wú)菌紗布包扎即可。
對(duì)比兩組的縫合時(shí)間、傷口愈合時(shí)間、傷口愈合分級(jí)、縫合美觀度、并發(fā)癥發(fā)生率(傷口裂開(kāi)、紅腫、脂肪液化、感染)。
傷口愈合分級(jí):甲級(jí)=傷口愈合良好,無(wú)明顯瘢痕;乙級(jí)=傷口愈合欠佳,延遲愈合,愈合后有明顯瘢痕;丙級(jí)=傷口化膿,難以愈合。
縫合美觀度:采用我院自擬的縫合美觀度評(píng)分進(jìn)行評(píng)定,信度系數(shù)(Cronbach’s α)為0.88,以0~10 分評(píng)定,8~10 分為美觀、滿意;5~7 分為較為美觀和滿意;2~4 分為基本美觀和基本滿意;0~1 分為非常不美觀和不滿意。
利用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)包處理數(shù)據(jù),用計(jì)數(shù)資料(%)表示傷口愈合分級(jí)、并發(fā)癥發(fā)生率,用χ2檢驗(yàn),用計(jì)量資料()表示縫合時(shí)間、傷口愈合時(shí)間、縫合美觀度,用t檢驗(yàn),若P<0.05 則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組的縫合時(shí)間、傷口愈合時(shí)間短于對(duì)比組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組的縫合美觀度高于對(duì)比組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比兩組的縫合時(shí)間、傷口愈合時(shí)間、縫合美觀度()
表1 對(duì)比兩組的縫合時(shí)間、傷口愈合時(shí)間、縫合美觀度()
研究組的甲級(jí)愈合率高于對(duì)比組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 對(duì)比兩組的傷口愈合分級(jí)[n(%)]
研究組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)比組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 對(duì)比兩組的并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
額面部皮膚軟組織挫裂是一種常見(jiàn)外傷類型,通常采用縫合術(shù)進(jìn)行縫合,有效地縫合能促進(jìn)組織愈合,減少化膿、紅腫、感染等發(fā)生率,有利于傷口的良好愈合,并減少瘢痕增生[4]。由于傷口位于患者的額面部,因此患者對(duì)臨床縫合技術(shù)要求較高,一旦出現(xiàn)“蜈蚣樣”瘢痕,勢(shì)必會(huì)影響患者的面部美觀,打擊其自信心,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量,并不利于患者預(yù)后[5]。因此,臨床需要找尋一種便捷、有效、美觀的縫合法幫助患者修復(fù)傷口,保證傷口美觀度。
本次研究結(jié)果顯示,研究組的縫合時(shí)間、傷口愈合時(shí)間短于對(duì)比組,而甲級(jí)愈合率、縫合美觀度高于對(duì)比組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這說(shuō)明皮膚拉扣縫合法能縮短縫合時(shí)間和傷口愈合時(shí)間,有利于傷口愈合,對(duì)傷口美觀度有保障。傳統(tǒng)皮膚間斷縫合法是利用4-0 縫合線進(jìn)行間斷性縫合,而縫合線會(huì)刺激傷口和皮膚組織,并不利于傷口的愈合,容易出現(xiàn)紅腫、化膿、感染等現(xiàn)象[6-7]。同時(shí),采用傳統(tǒng)皮膚間斷縫合法縫合傷口,傷口愈合后容易留下“蜈蚣樣”瘢痕,不但會(huì)影響患者的面部美觀,還打擊患者的自信心[8]。皮膚拉扣縫合法是經(jīng)過(guò)不斷改良而來(lái)的縫合術(shù),其縫合時(shí)間短,且不需要縫合線縫合,只用皮膚拉扣將傷口拉近即可,抗皮膚張力極強(qiáng),傷口不容易裂開(kāi),不但有利于傷口的快速愈合,還能減少瘢痕的發(fā)生[9-10]。與此同時(shí),皮膚拉扣縫合法操作簡(jiǎn)單,能節(jié)省傷口縫合時(shí)間,只要徹底對(duì)傷口進(jìn)行清創(chuàng)、消毒便可直接利用皮膚拉扣進(jìn)行粘貼操作[11]。皮膚拉扣的粘貼范圍比較廣,對(duì)皮膚、傷口的刺激性低,且局部應(yīng)力小、附著面積大,既能有效避免縫合線對(duì)皮膚組織的切割,又能改善傷口處的血液循環(huán)狀態(tài),促使傷口良好愈合[12]。皮膚拉扣能緊閉傷口,避免空氣滲入傷口中引起細(xì)菌繁殖,加上沒(méi)有縫合線的切割和刺激,愈合能有效達(dá)到甲級(jí)分級(jí),且不容易誘發(fā)脂肪液化、紅腫、感染等并發(fā)癥,對(duì)患者面部美觀恢復(fù)有積極影響[13-15]。故本次研究組的并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%,低于對(duì)比組的24.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這也進(jìn)一步提示皮膚拉扣縫合法的安全性和有效性。
綜上所述,采用皮膚拉扣縫合法縫合額面部皮膚軟組織挫裂,不僅能顯著縮短縫合時(shí)間和傷口愈合時(shí)間,降低脂肪液化、紅腫、感染等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),而且有利于傷口的良好愈合,并提升傷口美觀度。