曾那迦
中央紀委國家監(jiān)委近期打虎不停。河北省人大常委會原副主任宋太平,浙江省委常委、杭州市委書記周江勇,遼寧省政協(xié)原副主席薛恒等接連落馬,翻看他們的簡歷,基本都擁有研究生乃至博士生的教育背景。
“在查處的案例中,不少貪官會想方設(shè)法讀碩士、博士。”北京某高校博士生導(dǎo)師告訴廉政瞭望·官察室記者。無論是拿學位還是評職稱,發(fā)表文章這一關(guān)都繞不過去。“有些貪官根本不會親自寫學位論文,也不用親自寫文章到雜志去發(fā)表?!?/p>
雖然選擇在工作之余繼續(xù)深造的體制內(nèi)工作者中不乏有努力上進之人,但有些貪官卻能從文科跨到理科、工科,理科跨到文科,最終變?yōu)榇T士、博士,人們對其學歷難免產(chǎn)生質(zhì)疑。他們在位時仍“筆耕不輟”頻頻發(fā)文,直到落馬才終于露出馬腳。
文章“高手”如何誕生?
近年來,考入體制內(nèi)的人平均受教育水平有了顯著提升,許多擁有真才實學的高素質(zhì)人才進入干部隊伍。同時,這也意味著體制內(nèi)干部的高學歷“水漲船高”?!艾F(xiàn)在提拔的縣市一級領(lǐng)導(dǎo),學歷高,而且很多都是名校的?!币幻丶壥形M織部干部告訴記者。今年5月,第七次全國人口普查主要數(shù)據(jù)結(jié)果公布,全國具有大學文化程度的人口達21836萬人。與2010年相比,每10萬人中具有大學文化程度的由8930人上升為15467人。
在這樣的形勢下,一些貪官為了讓簡歷更好看,用各種途徑“混”文憑甚至搞文憑造假。
據(jù)統(tǒng)計,十八大以來,省部級及以上落馬官員已達210余人,其中“博士”“碩士”達幾十人。曾有媒體梳理其中142名落馬高官的履歷,發(fā)現(xiàn)他們的“高學歷”獲取經(jīng)歷速成多、跨界多、疑點多。
司法部原黨組成員、政治部主任盧恩光落馬后,調(diào)查發(fā)現(xiàn)他的年齡、入黨材料、工作經(jīng)歷、學歷、家庭情況等全面造假。他實際上只有高中文憑,卻隨著職級晉升不斷靠行賄等方式獲得了本科、碩士、博士文憑。在執(zhí)掌《華夏時報》期間,盧恩光先后在多家核心期刊發(fā)表了關(guān)于報社經(jīng)營的論文,之后到勞保系統(tǒng)任職后竟發(fā)表2篇關(guān)于刑事訴訟法的論文。其中《論我國審前羈押制度的完善》一文經(jīng)查抄襲率高達60%。
同樣對學歷、學位“癡迷”的還有天津市政協(xié)原副主席、公安局原局長武長順。他本來只是初中畢業(yè),工作后也并無繼續(xù)深造的記錄,但卻有“工商管理碩士、同濟大學機械設(shè)計及理論專業(yè)工學博士、正高級工程師”的頭銜,還受聘于18所高校、研究中心擔任兼職教授和研究員。武長順十分熱衷于學術(shù)文章發(fā)表,在職期間頻繁在學術(shù)期刊上發(fā)文并以此作秀。據(jù)統(tǒng)計,武長順先后撰寫發(fā)表了學術(shù)論文20余篇、專業(yè)論著10余部,取得國家發(fā)明專利2項。
重慶市原副市長、公安局原局長王立軍也對學術(shù)有著異于尋常的熱情,他獲得多所大學榮譽教授,專業(yè)橫跨刑偵、心理、法醫(yī)等多個領(lǐng)域,發(fā)表過《中國人顱像重合法鑒定標準年齡差的研究》等數(shù)十篇論文,著有《刑事錄像學教程》等專著。
學術(shù)論文本是衡量一個人學術(shù)水平和科研能力的重要標志,雖說并非所有落馬貪官的高學歷都有注水,其中不乏真才實學者,也確有一部分貪官學歷被證實注水。不少領(lǐng)導(dǎo)干部進修期間找槍手代寫論文,用利益交換發(fā)表論文。有人在網(wǎng)上匿名抱怨這些混文憑的領(lǐng)導(dǎo),“讀博士三到四年間,專業(yè)術(shù)語一概不知,教學樓、圖書館一次都沒去過。”甚至于發(fā)展到,一些博士生導(dǎo)師親自為這些官員學生代寫論文。
因受賄罪被判處有期徒刑十五年的南京市原市長季建業(yè)在落馬前努力維持著“法學博士”和“農(nóng)民問題專家”的光環(huán)。2007年“三農(nóng)”問題研究者張英洪發(fā)表《評季建業(yè)博士論文農(nóng)民權(quán)利論的抄襲問題》一文,戳破了這名“學者型官員”的牛皮。季建業(yè)的博士論文還被指是由別人代筆,并抄襲了中南財經(jīng)政法大學一名副教授的論文。在被舉報后,季建業(yè)還曾提出給對方20萬元作為補償。
原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光曾經(jīng)距離院士頭銜只有一步之遙。在需要專著為其正名時,他雇傭30多個人代寫“專著”,僅在2007年一年里就產(chǎn)出2本專著、5篇學術(shù)論文。事后面對代筆舉報,他還組織鐵道部有關(guān)人員提前準備以應(yīng)對中科院的調(diào)查。
發(fā)文門檻仍需加固
近年來,學術(shù)圈對學術(shù)論文的要求更加嚴格,從選稿用稿上極大地減少了領(lǐng)導(dǎo)干部身份帶來的干預(yù)。2012年,教育部頒布了《學位論文作假行為處理辦法》,對找人代寫論文者和代寫論文者都有嚴厲的懲罰措施,包括所在學校或者學位授予單位可依法撤銷其學位,注銷學位證書,給予開除處分或者解除聘任合同等。
2018年5月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步加強科研誠信建設(shè)的若干意見》,要求對從事學術(shù)論文買賣、代寫代投以及偽造、虛構(gòu)、篡改研究數(shù)據(jù)等違法違規(guī)活動的中介服務(wù)機構(gòu),市場監(jiān)督管理、公安等部門應(yīng)主動開展調(diào)查,嚴肅懲處。
去年下半年,國務(wù)院學位委員會、教育部印發(fā)《關(guān)于進一步嚴格規(guī)范學位與研究生教育質(zhì)量管理的若干意見》,教育部學位管理與研究生教育司(國務(wù)院學位委員會辦公室)負責人在回答記者提問時指出,學位論文作假行為將作為信用記錄,納入全國信用信息共享平臺。
一名高校學報期刊編輯告訴記者,從2015年至今,該刊物僅有一次發(fā)表了來自一名處級干部的稿件。
“畢竟這是一份學術(shù)刊物,公職人員能夠拿來發(fā)表的只有緊密結(jié)合其工作的調(diào)研報告,我們要選最合適的。”該編輯說,學報選用論文的篇幅從原來的六七千字增加到萬字以上,“很少有干部的調(diào)研報告能寫到上萬字還充滿干貨的?!?/p>
在采訪過程中,記者還獲知,雖然黨政機關(guān)公務(wù)員發(fā)表論文的需求已經(jīng)大為減少,但衛(wèi)生局、農(nóng)業(yè)局等一些從事科研工作的技術(shù)型公務(wù)員為了評職稱,對論文發(fā)表仍有較強需求。在這些領(lǐng)域,一些行政領(lǐng)導(dǎo)因職權(quán)優(yōu)勢霸占論文發(fā)表渠道的問題仍然突出?!八麄兂袚恍┱n題,對發(fā)表論文展示成果的需求量很大。但這些部門和科研院所的行政領(lǐng)導(dǎo)相比一般的教學科研人員有很大的優(yōu)勢,可以利用其權(quán)力、人脈和學術(shù)權(quán)威占得論文發(fā)表的先機?!蹦掣咝@蠋煾嬖V記者。
“相較按照正常學制學習的學生而言,這些官員獲得學歷要容易得多,有些官員的博士帽甚至是高校主動送上的。之所以出現(xiàn)如上這些怪現(xiàn)象,多數(shù)是權(quán)學交易的結(jié)果?!北本煼洞髮W馬克思主義學院教授、博導(dǎo)馬振清撰文痛批官員學歷“速成”亂象。
他還指出,落馬官員的學歷腐敗背后隱匿著官員和高校、科研機構(gòu)、權(quán)力和學歷的復(fù)雜利益鏈條,學歷腐敗是權(quán)力腐敗、經(jīng)濟腐敗、道德腐敗的誘因。
有些領(lǐng)導(dǎo)干部用手中的職權(quán)繁殖學術(shù)腐敗。一名社科專業(yè)教師說:“這種現(xiàn)象就在我身邊發(fā)生,有領(lǐng)導(dǎo)干部來讀博士,老師拿不拿得到重大招標課題,很大程度上取決于這名領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力。他在這里讀博,好幾位老師都拿到了幾十萬元的課題?!?/p>
這名老師還向記者忿忿地說:“我以前讀博時,北京來的領(lǐng)導(dǎo)參加答辯,導(dǎo)師都跟人低眉順眼的。在座的教授提問說,‘主任,對這個問題我們有一些思考,這方面能不能給我們解答一下?被人一句‘這個保密就給懟了回來?!焙髞?,這名領(lǐng)導(dǎo)還是順利通過了答辯,拿到了心儀的學位。