娜塔莉·奧比科·皮爾遜 張爍

加拿大列治文夜市是北美地區(qū)最著名的中餐美食匯聚地。

據(jù)說，那里是亞洲以外最像亞洲的地方。那里有1/4的居民講中文，那里的叉燒可與香港燒烤店里的媲美。疫情之下種族主義抬頭，那里應(yīng)該不會(huì)受到影響。

然而，溫哥華的情況并非如此。

疫情助長仇恨犯罪

去年，在擁有70萬人口的溫哥華，反亞裔仇恨犯罪的報(bào)警量比美國人口最多的十個(gè)城市的總和還多。在不列顛哥倫比亞省，幾乎每兩名亞裔居民中就有一名在過去一年里經(jīng)歷過仇恨事件。種族主義暗流在這個(gè)地區(qū)涌動(dòng)，與亞裔橫跨太平洋的歷史一樣源遠(yuǎn)流長。

疫情扣動(dòng)了扳機(jī)，但其實(shí)仇恨已積累了數(shù)十年。很少有城市像溫哥華這樣，在亞洲移民和資本的改造下，肉眼可見地從苦苦掙扎的工業(yè)落后之地變成了金光閃閃的國際大都市，到處是高級(jí)公寓大廈和設(shè)計(jì)師精品店。然而，大量的仇恨事件透露出一個(gè)令人不安的問題：或許溫哥華并不像它自己以為的那樣是個(gè)開明的多元文化主義捍衛(wèi)者。

去年1月26日從武漢飛回家的溫哥華商人是不列顛哥倫比亞省的首位確診病例，也是當(dāng)時(shí)亞洲以外首批確診的病例之一。但人們在幾個(gè)月后才清楚地認(rèn)識(shí)到，這并不是病毒在省內(nèi)傳播的主要路徑。流行病學(xué)研究顯示，感染來源為來自歐洲、加拿大東部以及美國華盛頓州的毒株。

然而，在疫情剛暴發(fā)的幾周里，僅僅是看著像亞洲人又戴著口罩就會(huì)在溫哥華遭到言語攻擊，比如“病毒傳播者”“滾回中國”“別再從一線工人手里偷口罩了”。隨后，攻擊迅速升級(jí)。一位92歲的老人被人從便利店里猛推到了人行道上。光天化日之下，站在市中心公交站的一位女士，頭部挨了重重一拳。暴徒一次又一次地用種族主義涂鴉玷污唐人街的雕像和建筑。

2020年，溫哥華警方記錄了98起反亞裔仇恨犯罪，數(shù)量較前一年增長了八倍。加州州立大學(xué)圣貝納迪諾分校仇恨和極端主義研究中心收集到的警方數(shù)據(jù)顯示，美國發(fā)生這類犯罪最多的城市是紐約，但溫哥華的案件數(shù)量是紐約的三倍。

當(dāng)然，大部分反亞裔仇恨犯罪并未記錄在案。今年4月9日，溫哥華的民調(diào)機(jī)構(gòu)“洞察西部”作了一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果顯示不列顛哥倫比亞省43%的亞裔居民曾在過去一年里遭受過種族歧視，從被人用歧視性字眼辱罵，到財(cái)產(chǎn)被人損毀，再到遭受軀體暴力。其中一半人認(rèn)為種族主義勢頭會(huì)愈演愈烈。去年9月的一份報(bào)告顯示，加拿大反亞裔仇恨犯罪的人均發(fā)生率高于美國，且不列顛哥倫比亞省位居榜首。

2021年3月28日，許多團(tuán)體在加拿大多個(gè)城市舉行活動(dòng)，抗議針對亞裔的種族歧視。一名女子的標(biāo)牌上寫著：我們不是病毒，仇恨是病毒。

19世紀(jì)后期，大量華工參與修筑加拿大太平洋鐵路。

在溫哥華以南的里士滿市，華裔占了總?cè)丝诘?4%。對那里的亞裔居民來說，反亞裔仇恨犯罪是個(gè)極為苦澀的諷刺。里士滿居民早在大不列顛哥倫比亞省出現(xiàn)首例病例前就開始戴口罩并拉開社交距離了。幾個(gè)月后，公共衛(wèi)生領(lǐng)域的官員和研究人員稱贊當(dāng)?shù)氐娜A人社區(qū)在遏制病毒早期傳播方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。疫情暴發(fā)一年多后，里士滿的總感染率仍處在極低的水平，不像溫哥華市區(qū)，倒是更接近努納武特深入北極圈的那片區(qū)域。

“仇恨、暴力、歧視在加拿大沒有立足之地?！?020年5月，面對溫哥華層出不窮的仇恨事件，加拿大總理賈斯廷·特魯多說，“我們加拿大人不是這樣的。”

種族歧視由來已久

提起亞洲移民，不列顛哥倫比亞省有一段悠久而悲痛的歷史。溫哥華是加拿大第一條橫貫大陸鐵路在太平洋沿岸的終點(diǎn)站。據(jù)不列顛哥倫比亞大學(xué)的資料記載，19世紀(jì)末，在最后這處穿越落基山脈的危險(xiǎn)地段上，每鋪設(shè)1.6公里鐵路就有兩名華工喪命。

當(dāng)時(shí)有首廣為流傳的祝酒歌叫《永遠(yuǎn)的加拿大白人》，歌詞中寫道：“我們?nèi)韵裥值芤粯託g迎所有白人，至于賊眉鼠眼的黃種人，他們言語蒼白，他們欺壓弱者，他們必須自尋他處?！边@恰好說明了，上世紀(jì)20年代三K黨為何選擇溫哥華作為他們在加拿大挑起反亞洲移民情緒的陣地。他們在溫哥華綁架并虐待華裔家仆黃寬升（音譯）的“事跡”，可謂臭名昭著。

加拿大歷史上針對亞裔社區(qū)實(shí)施的最惡劣的暴行均可追溯至這一時(shí)期。從1885年渥太華開始對每個(gè)入境加拿大的中國人征收高額“人頭稅”，到實(shí)施數(shù)十年之久的中國移民禁令，再到二戰(zhàn)期間強(qiáng)制拘禁2.2萬名日裔加拿大人并剝奪其家庭財(cái)產(chǎn)。在溫哥華的幾個(gè)繁華街區(qū)里，禁止向亞裔出售房產(chǎn)的條款仍存在于土地所有權(quán)證書上，哪怕各種限令早在1978年就作廢了。

近期仇恨犯罪的激增也與溫哥華近來的歷史有關(guān)——原本被蔑視為底層貧困階級(jí)的亞洲移民漸漸成為了財(cái)富多到招人恨的社會(huì)精英。20世紀(jì)80年代以前，加拿大接納的所有移民中幾乎有一半來自亞洲，并且他們大多并不富裕，但加拿大逐漸調(diào)整政策來吸引富人。于是，溫哥華出現(xiàn)了一批引人注目的有錢人，其中最著名的要數(shù)李嘉誠。

1885年鐵路竣工后，加拿大政府通過《華人入境條例》，用征收高額“人頭稅”的辦法限制華人定居和入境。

1907年，在溫哥華的反亞洲暴亂后，唐人街的很多建筑都用木板封住了。

1988年，這位傳奇的香港大亨收購了溫哥華市中心1/6的房產(chǎn)，并用一片高大的玻璃建筑群重繪了天際線。（他的集團(tuán)將一整棟樓獨(dú)家預(yù)售給了香港買家，而沒給當(dāng)?shù)厝肆粝履呐乱粋€(gè)單元的做法確實(shí)沒有樹立多少好感。）在接下來的十年里，約22.5萬名香港移民循著李嘉誠的足跡來到了加拿大。

房地產(chǎn)業(yè)的雙重標(biāo)準(zhǔn)

1988年，溫哥華商業(yè)雜志《股權(quán)》的3月刊封面上赫然印著：“溫哥華要變成香港郊區(qū)了嗎？”到了20世紀(jì)90年代，因?yàn)樾乱泼竦摹俺蠓孔印逼茐牧瞬糠謧鹘y(tǒng)富裕白人社區(qū)的美感，公眾聽證會(huì)上屢屢掀起要求分區(qū)規(guī)劃的洶涌怒潮。然而到了2010年，美國人在溫哥華擁有的房產(chǎn)數(shù)量是當(dāng)年香港人的四倍，卻并沒有引起憤怒。

仇外心理就像慢性病，剛緩解一陣，又因焦慮住房或教育問題而發(fā)作。2010年，加拿大極具影響力的國家級(jí)雜志《麥克林》刊登了一篇有關(guān)加拿大重點(diǎn)大學(xué)的文章，題目為：“太亞洲了？”溫哥華當(dāng)?shù)氐牟涣蓄嵏鐐惐葋喆髮W(xué)有個(gè)綽號(hào)叫“十億中國人大學(xué)”。

2014年左右，房價(jià)開始飆升。隨著低息借款抬高全球的資產(chǎn)價(jià)格，溫哥華成為了全球房地產(chǎn)熱的中心，房價(jià)漲幅超過了紐約和倫敦。

在溫哥華淺層的小規(guī)模經(jīng)濟(jì)體中，有一個(gè)更為顯著的現(xiàn)象——部分中國資本為躲避中央日益嚴(yán)格的資本管控而流入加拿大。這個(gè)現(xiàn)象體現(xiàn)在公交車上印著的中文房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)廣告，也體現(xiàn)在亞裔大學(xué)生們不停炫耀的蘭博基尼和阿斯頓·馬丁跑車。

富二代的炫富行為在深陷住房負(fù)擔(dān)能力危機(jī)的溫哥華點(diǎn)燃了熊熊怒火。報(bào)紙通篇印著相似的故事：現(xiàn)金充裕的亞洲買家在競標(biāo)戰(zhàn)中打敗當(dāng)?shù)厝?，炒房者道德淪喪，高檔社區(qū)因房主任由房產(chǎn)閑置而日漸蕭條。2015年，一項(xiàng)研究在缺乏數(shù)據(jù)的情況下，從三個(gè)富人街區(qū)篩出了非英語化的中國人名，試圖以此推測出海外房主的人數(shù)。

這項(xiàng)研究由當(dāng)時(shí)的反對黨政客戴維·伊比促成，從當(dāng)年超過4.2萬筆的房屋交易中選取了172筆作為研究基礎(chǔ)。在接下來的幾年里，這項(xiàng)飽受爭議的研究成了眾多新聞故事的素材，為中國買家拉動(dòng)市場、避稅、炒房、通過不公平手段獲取銀行投資之類的故事提供了“確鑿證據(jù)”。今年4月，已是不列顛哥倫比亞省律政廳長的伊比為自己曾參與這項(xiàng)研究道歉，他承認(rèn)自己當(dāng)年的言論助長了反中國資本的有害言論。

2016年，溫哥華和不列顛哥倫比亞省的其他城市作為試驗(yàn)田，開始實(shí)施旨在制止海外富人投資房地產(chǎn)的政策。隨后，一系列措施陸續(xù)出臺(tái)：海外買家稅、房屋空置稅，還有所謂的炒房稅。

同年，時(shí)任聯(lián)邦住房局局長埃文·西多爾在溫哥華演講時(shí)警告說，有證據(jù)表明，加拿大人比外國人更愛購買投資性房產(chǎn)，“顯然，外國人是替罪羊?！?/p>

面對歧視亞洲人的指責(zé)，溫哥華市與不列顛哥倫比亞省的政策制定者選擇回避，并聲稱自己不偏不倚。2018年，不列顛哥倫比亞省財(cái)政廳對一系列新稅種作出了解釋：“政策針對的是海外房主，還有那1%抬高房價(jià)的人。”

溫哥華唐人街一角，1936年

1988年，溫哥華商業(yè)雜志《股權(quán)》的3月刊封面上赫然印著：“溫哥華要變成香港郊區(qū)了嗎？”

今年4月，不列顛哥倫比亞省政府回應(yīng)說，這類政策能確保買房投資的人“把該交的稅交了”，而各項(xiàng)舉措并不針對國籍，“區(qū)別不在于國籍，而在于是否在這里工作、納稅。”

但令人費(fèi)解的是，不列顛哥倫比亞省部分地區(qū)的非常住居民卻可以免稅，比如溫哥華以北兩個(gè)小時(shí)車程的度假小鎮(zhèn)惠斯勒，而且那里的住房負(fù)擔(dān)能力危機(jī)更嚴(yán)峻。據(jù)當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)經(jīng)紀(jì)人說，2016年的房產(chǎn)交易中，海外買家占了10%。不過，惠斯勒的海外買家大多是美國人，而非中國人。

官方數(shù)據(jù)顯示，溫哥華去年150億加元的住宅交易額中，海外買家貢獻(xiàn)了不足1%。這是疫情期間邊境關(guān)閉、移民銳減的結(jié)果。然而，溫哥華的房地產(chǎn)基準(zhǔn)指數(shù)卻在今年4月飆升到了創(chuàng)紀(jì)錄的水平。如今，常見的獨(dú)門獨(dú)戶住宅售價(jià)180萬加元，是中等收入家庭年收入的24倍。

[編譯自美國《彭博商業(yè)周刊》]

編輯：馬果娜