李華杰

(白山市林業(yè)勘察設計院，吉林 白山 134300)

1 地理概況

舒蘭市地處吉林市東北部，長白山脈張廣才嶺與老爺嶺匯合處，向松嫩平原過渡地帶，西隔松花江與九臺市相望，北與榆樹市交界，東、東北與黑龍江省五常市接壤，南與吉林市龍?zhí)秴^(qū)、蛟河市、上營森林經(jīng)營局相毗鄰。舒蘭市屬明顯的溫帶大陸性季風氣候，寒暑更迭，四季分明，冬季長且寒冷；春季氣溫干旱多風，晝夜溫差大；夏季高溫多雨；秋季涼爽多晴天，年平均氣溫為3～5℃，年均降水量為760mm，相對濕度71%。土壤類別主要有沼澤土、草甸子土、棕色森林土，本區(qū)域森林植被屬于典型的長白山植物區(qū)系，主要分為山地森林植被群落和平原農(nóng)生植被群落。山地森林植被群落種類復雜，經(jīng)過長期的人為活動，現(xiàn)已演替為天然次生闊葉林及人工林。

2 調(diào)查方法

1)調(diào)查采用樣地調(diào)查和小班調(diào)查相結合的方法，本期資源調(diào)查樣地總計1708塊。全部為省級固定樣地、局級監(jiān)測樣地，所有實測樣地均記載了現(xiàn)地實際GPS坐標值，樣地面積為0.06hm2。樣地內(nèi)的樣木采用真值檢尺，起測值為5.0cm，記錄樹種和胸徑。

2)小班因子調(diào)查是利用2015、2016年拍攝的分辨率為2.5m的衛(wèi)星遙感影像數(shù)據(jù)(衛(wèi)片)進行區(qū)劃小班，深入現(xiàn)地調(diào)查小班，填寫小班因子。商品林中的近熟林(含近熟林)以上小班采用典型角規(guī)點測樹方法來確定小班蓄積及其他調(diào)查因子；生態(tài)公益林中的近熟林(含近熟林)以上小班，采用典型角規(guī)點法實測同目測相結合的方法確定小班蓄積和其他調(diào)查因子；幼、中齡林小班均采用以目測為主，角規(guī)輔助的方法來確定小班蓄積和其他調(diào)查因子，無非林地小班調(diào)查因子均采用目測調(diào)查方法來確定。

3)最終將調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計匯總，得出舒蘭市2017年的森林資源現(xiàn)狀，并與2005年的舒蘭市森林資源數(shù)據(jù)進行對比分析。

3 調(diào)查結果與變化分析

本期調(diào)查舒蘭市經(jīng)營區(qū)面積以實際調(diào)查面積為準。實際調(diào)查經(jīng)營區(qū)面積為341236hm2。其中：林地面積170429.9hm2，占土地總面積的49.9%；非林地面積170806.1hm2(耕地面積148455.4hm2，水域面積7162.8hm2，建設用地面積15187.9hm2)，占總面積的50.1%。

3.1 統(tǒng)計單位區(qū)劃

全市按統(tǒng)計單位劃分為：大北林場、小城林場、平安林場、開原林場、朝陽林場、水曲柳林場、永勝林場、溪河林場、石河林場、群嶺林場、舒蘭林場、青松林場共13個國有林場和亮甲山鄉(xiāng)、蓮花鄉(xiāng)、天德鄉(xiāng)、法特鎮(zhèn)、白旗鎮(zhèn)5個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))級統(tǒng)計單，總計18個統(tǒng)計單位。

3.2 森林資源消長量(率)

本期調(diào)查采用2005年和2017年省級、局級固定樣地數(shù)據(jù)，利用兩期樣地數(shù)據(jù)進行消長量(率)計算，間隔期十二年。參加本期消長量(率)計算的樣地605塊，樣木38975株(表1)。

表1 各齡組森林資源消長率Tab.1 Growth and Decline Rate of Forest Resources in Each Age Group %

前期全市活立木總蓄積抽樣中值1070.118萬m3。本期全市活立木總蓄積抽樣中值1325.4998萬m3。森林資源年總生長量57.0萬m3，較年總消耗量32.7萬m3高24.3萬m3。由此可見，林木資源消長趨勢為年總生長量大于年總消耗量，呈正增長。

3.3 各類土地面積動態(tài)變化及原因分析

本期調(diào)查經(jīng)營區(qū)面積341236hm2，前期調(diào)查經(jīng)營區(qū)面積340820hm2，面積增加416hm2。全市十二年間各地類面積變化比較(表2)。

1)全市林地面積比2005年增加17013.9hm2。主要原因為實施退耕還林工程、林地清收及其他項目造林使林地面積增加，前期調(diào)查誤判將部分無林地調(diào)查為非林地，本期調(diào)查為林地；

2)有林地面積增加90.1hm2。主要原因為灌木林地經(jīng)過自然生長變?yōu)橛辛值兀皇枇值亟?jīng)過人工改造或天然更新郁閉為有林地；通過實施退耕還林工程、林地清收及其他項目造林使非林地變?yōu)橛辛值兀?/p>

3)疏林地面積減少250hm2，本期沒有疏林地，主要原因為疏林地經(jīng)過人工改造或天然更新郁閉為有林地；

4)未成林地面積減少2066.8hm2，主要原因為未成林地生長為有林地；

5)苗圃地面積減少0.1hm2，主要原因為前期求算面積需平差，本期求算面積不允許平差；

6)灌木林地面積增加593.3hm2，主要原因為灌木林地中的國家特別規(guī)定灌木(經(jīng)濟林)林地面積增加；

7)無立木林地面積增加23059hm2，主要原因為輔助生產(chǎn)林地造林失敗后變成無立木林地，清收的林地(造林失敗或未造林地塊)規(guī)劃為無立木林地，前期調(diào)查誤判將部分無林地調(diào)查為非林地，本期調(diào)查為無立木林地；

8)輔助生產(chǎn)林地面積減少了3610.6hm2，主要原因為輔助生產(chǎn)林地人工造林變成未成林地；輔助生產(chǎn)林地造林失敗后變成無立木林地；

9)非林地面積減少了16597.9hm2，主要原因為通過實施退耕還林工程、林地清收及其他項目造林使非林地變?yōu)榱值?，前期調(diào)查誤判將部分無林地調(diào)查為非林地，本期調(diào)查為林地。

3.4 各林種面積變化情況

全市林地中林種面積增加最多的是防護林，增加21673.1hm2。主要原因為本經(jīng)理期內(nèi)隨著生態(tài)公益林項目的實施，將一部分用材林劃分為防護林，使防護林面積大幅度增加(表3)。

表3 林地各林種面積變化比較統(tǒng)計Tab.3 Comparison and Statistics of the Changes in the Area of Various Forest Types in Forest Land hm2

3.5 有林地各齡組面積、蓄積變化情況

全市幼齡林、中齡林、過熟林面積減少，蓄積減少；近熟林、成熟林面積、蓄積都有所增加。

1)幼齡林面積減少17069.9hm2，蓄積減少1317598m3。主要原因為未成林地自然生長晉級到幼齡林面積較少；部分幼齡林自然生長晉級為中齡林。

2)中齡林面積減少21103.3hm2，蓄積減少1543637m3。主要原因為大部分中齡林自然生長晉級到近熟林，使中齡林面積、蓄積減少。

3)近熟林面積增加39349.6hm2，蓄積增加4936443m3。主要原因為大部分中齡林自然生長晉級到近熟林，使近熟林面積增加；近熟林主要以管護為主，森林健康等級較高，而且林木處于生長旺盛期，蓄積增加較多。

4)成熟林面積增加875.9hm2，蓄積增加138178m3。主要原因為部分近熟林自然生長晉級到成熟林，使成熟林面積增加，蓄積增加；近十二年全區(qū)限制森林采伐，采伐量逐年遞減，林木蓄積量相應增加。

5)過熟林面積減少263.2hm2，蓄積減少39685m3。主要原因為森林經(jīng)營采伐使過熟林面積、蓄積減少(表4)。

表4 有林地各齡組面積、蓄積變化及比例Tab.4 Area, Accumulation Change and Proportion of Each Age Group of Forest Land hm2、m3

4 森林資源結構評價

4.1 森林資源消長變化評價

1)前期林地面積153416hm2，本期林地面積170429.9hm2，比前期增加17013.9hm2。前期年總生長量為53.9萬m3，本期年總生長量為57萬m3，比前期增加3.1萬m3。前期年總消耗量為43.4萬m3，本期年總消耗量為32.7萬m3，比前期減少了10.7萬m3。前期年凈增量為10.5萬m3，本期年凈增量為24.3萬m3，比前期增加了13.8萬m3。

2)從總體來看，本經(jīng)理期內(nèi)森林資源總體發(fā)展趨勢良好，當前林業(yè)建設進入了森林資源恢復與發(fā)展的重要時期，國家加大了林業(yè)生態(tài)建設的力度，天然林禁采、退耕還林工程、三北防護林工程等國家林業(yè)重點工程的實施，使森林資源數(shù)量穩(wěn)步增長，質(zhì)量有所提高。

4.2 各地類面積結構評價

全市總面積341236hm2，林地面積170429.9hm2，非林地面積170806.1hm2，其所占面積之比為49.9:50.1。在林地中有林地面積140530.1hm2，灌木林地面積1044.3hm2，未成林地面積4004.2hm2，無立木林地面積23059hm2，輔助生產(chǎn)林地面積1776.4hm2。在輔助生產(chǎn)林地中，林業(yè)設施用地37.6hm2，林業(yè)其他用地面積1707.9hm2，林業(yè)沼澤地面積30.9hm2，其所占面積之比為2.1∶96.1∶1.8。由上述可見：全市林地中還有無立木林地面積23059hm2，林地資源尚未得到充分利用。

4.3 林種結構評價

全市按林種劃分為防護林、用材林和經(jīng)濟林。其中：防護林面積41475.1hm2，蓄積4281809m3，分別占防護林面積的28.5%，防護林蓄積的32.4%；用材林面積103114.6hm2，蓄積8937892m3，分別占防護林面積的70.8%，防護林蓄積的67.6%；經(jīng)濟林面積958.9hm2，占防護林面積的0.7%。全市以用材林為主要林種，防護林比例較少。該市應以木材生產(chǎn)為主向以生態(tài)保護管理為主轉(zhuǎn)變，更好地保護好生態(tài)環(huán)境。

4.4 齡組結構評價

全市有林地單位面積蓄積量不高，主要集中在幼齡林、中齡林、近熟林，有林地平均每公頃蓄積量為105m3，有林地齡組按幼、中、近、成、過劃分，其面積所占比例依次17.8∶48.5∶31.4∶2.2∶0.1，蓄積所占比例依次為2.8∶52.5∶41.5∶3.1∶0.1。中齡林和近熟林比例較高，幼齡林、成熟林、過熟林比例較低。