藺楠

摘 要：抗日戰(zhàn)爭一直是中國學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題，作為革命老區(qū)的山西，是全國抗戰(zhàn)的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)。其中，犧牲救國同盟會(huì)（以下簡稱犧盟會(huì)）在山西抗日戰(zhàn)爭史上具有重要地位和深遠(yuǎn)影響，犧盟會(huì)的相關(guān)研究一直不斷推進(jìn)且成果頗豐。

關(guān)鍵詞：犧盟會(huì);研究;進(jìn)展

中圖分類號：G4???? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.32.079

自20世紀(jì)80年代以來，國內(nèi)對犧盟會(huì)的研究突飛猛進(jìn)，取得了豐碩的成果。大量檔案的公布和相關(guān)專著的出版，學(xué)術(shù)界對犧盟會(huì)的發(fā)展演變過程、性質(zhì)、統(tǒng)戰(zhàn)政策的實(shí)施、活動(dòng)及歷史貢獻(xiàn)等問題進(jìn)行了全面而詳盡的研究，并形成了較為普遍的共識。2010年以來，在已有研究成果的基礎(chǔ)上，眾多學(xué)者又進(jìn)行了深入的研究和討論，為我們進(jìn)一步研究犧盟會(huì)的歷史提供了新的視角和參考。筆者梳理了2010年以來犧盟會(huì)相關(guān)論文，將現(xiàn)有研究成果分為以下幾個(gè)專題進(jìn)行簡要闡述。

1 對犧盟會(huì)、閻錫山與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系研究

近十余年，學(xué)界對犧盟會(huì)和犧盟會(huì)創(chuàng)始人閻錫山的研究多集中于二者與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系的討論。不僅涉及對犧盟會(huì)史上國共沖突的爆發(fā)點(diǎn)的研究，也涉及閻錫山個(gè)人對中國共產(chǎn)黨的態(tài)度和策略變化。

晉西事變又稱“十二月事變”，是1939年12月前后蔣介石借著國民黨第一次反共高潮的時(shí)機(jī)爭取維護(hù)自己在山西地區(qū)統(tǒng)治的武裝斗爭，是非常具有代表性的典型事件。楊奎松所撰的《晉西事變與毛澤東的應(yīng)對策略》中，在分析晉西事變爆發(fā)前閻錫山對共產(chǎn)黨既合作又猜忌的微妙關(guān)系的基礎(chǔ)上，梳理了事變發(fā)生后，為拉攏閻錫山繼續(xù)抗戰(zhàn)、重建統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，毛澤東采用“和平攻勢”，劃界而治的方式解決，使得共產(chǎn)黨第一次在山西取得了軍政和地方控制的實(shí)權(quán)的全過程。并指出：看似“息事寧人”的處理方式卻能在犧盟會(huì)和決死隊(duì)的控制權(quán)問題上與閻錫山一分為二，能在“分界而治”中取得軍政地方控制的合法權(quán)利，但同時(shí)也為雙方今后的摩擦埋下了伏筆。王奇生在《多種政治力量間的博弈：以1935—1945年的閻錫山為個(gè)案》一文中，梳理、討論了1935—1945年間閻錫山在國、共、日之間的博弈和對共產(chǎn)黨態(tài)度的變化，并得出結(jié)論：盡管閻錫山與中共的關(guān)系復(fù)雜微妙，但在地方實(shí)力派中，中共對閻錫山的統(tǒng)戰(zhàn)最重視，也最有成效;作為“中間勢力”的閻錫山很好地在國共之間起到緩沖作用，有利于中共在華北的經(jīng)營、發(fā)展。羅曉紅《1935—1940閻錫山與中國共產(chǎn)黨合作抗日研究》中，對閻錫山與中共的合作做出評價(jià)：中共始終堅(jiān)持對統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，采用靈活的斗爭策略，最大限度地維系著雙方的合作，閻錫山也客觀上為山西抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和完善提供了條件;但閻錫山的階級立場，又決定了雙方的合作不可能是一帆風(fēng)順的，勢必存在著諸多不確定性與危機(jī)性。

2 對犧盟會(huì)及統(tǒng)一戰(zhàn)線的研究

山西抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線比全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立要早十一個(gè)月，再加上犧盟會(huì)特殊的性質(zhì)和地位，使得它從成立之日起，就是統(tǒng)一戰(zhàn)線在山西地區(qū)的成功實(shí)踐，極具研究價(jià)值。很多學(xué)者在前人研究的基礎(chǔ)上，將這一問題引向深入。張敏慧、詹慧在《論“犧盟會(huì)”在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的典范作用》中指出：犧盟會(huì)極大地促進(jìn)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展，促進(jìn)了山西抗日，從全局上也帶動(dòng)了全國抗日運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，作為一種特殊的統(tǒng)一戰(zhàn)線，取得了極大成就，值得借鑒。趙小戈在《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)政策在山西的成功實(shí)踐——抗戰(zhàn)中的犧盟會(huì)》中提出：犧盟會(huì)是一個(gè)“說著山西話，卻受中國共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)的組織”，并得出統(tǒng)一戰(zhàn)線必須建立在共同利益之上，要堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，犧盟會(huì)的歷史貢獻(xiàn)是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)政策的成功例證的結(jié)論。趙丹在《山西特殊統(tǒng)一戰(zhàn)線研究》一文中，通過山西境內(nèi)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的發(fā)展?fàn)顩r和統(tǒng)一戰(zhàn)線的演進(jìn)，指出山西特殊統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐成功的意義：即支援了全國抗戰(zhàn)，穩(wěn)定了抗日格局，也使得共產(chǎn)黨和八路軍的力量更加壯大，為更好地進(jìn)行敵后抗戰(zhàn)奠定了基礎(chǔ)。易達(dá)鵬《試論抗戰(zhàn)初期中共爭取抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的策略——以犧盟會(huì)為中心》一文中，結(jié)合中共對統(tǒng)戰(zhàn)政策的認(rèn)識，指出中共是通過采取原則的堅(jiān)定性與策略的靈活性相結(jié)合、因事因地制宜地貫徹政治主張、公開工作與秘密工作并行等主要策略、通過犧盟會(huì)來爭取山西抗日民族同一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。李凱凱在《抗戰(zhàn)時(shí)期中國共產(chǎn)黨在晉統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的歷史經(jīng)驗(yàn)研究》一文中，將山西抗日民族同一戰(zhàn)線分為：蓬勃發(fā)展階段、遭遇曲折階段和努力維系階段，并總結(jié)中國共產(chǎn)黨在山西建立、發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中的歷史經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)工作要團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量、堅(jiān)持黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、提升統(tǒng)戰(zhàn)工作的實(shí)效性和大局意識。陶建在《犧盟會(huì)對中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的運(yùn)用和發(fā)展》中認(rèn)為，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策是犧盟會(huì)能夠獲得成功的基礎(chǔ)，犧盟會(huì)對中共統(tǒng)戰(zhàn)政策的運(yùn)用和發(fā)展為抗戰(zhàn)的勝利做出了最積極的準(zhǔn)備。

3 犧盟會(huì)的群眾動(dòng)員工作

犧盟會(huì)能在短時(shí)間內(nèi)發(fā)展壯大，離不開犧盟會(huì)所做的群眾動(dòng)員工作。近年來，學(xué)界對犧盟會(huì)的群眾動(dòng)員工作頗為關(guān)注，且取得了一定的研究成果。蔡嘉穎在《抗戰(zhàn)初期犧盟會(huì)的民眾動(dòng)員》中，對臨時(shí)村政協(xié)助員和特派員的基層動(dòng)員所進(jìn)行的群眾工作進(jìn)行梳理，如進(jìn)行抗日宣傳、教村民保護(hù)糧食和防毒常識等，隨后為了改善農(nóng)民生活，又發(fā)起了減租減息等運(yùn)動(dòng)，極大地調(diào)動(dòng)起農(nóng)民的抗日積極性。新軍決死隊(duì)成立后，又進(jìn)行了摧毀敵偽組織、擊退敵軍進(jìn)攻等一系列工作，用戰(zhàn)績加強(qiáng)了犧盟會(huì)的威信，鼓舞了群眾參軍參戰(zhàn)、保家衛(wèi)國的決心。各級各類民眾救亡團(tuán)體的建立更是發(fā)動(dòng)了不同階級、階層的人民群眾，為山西抗戰(zhàn)奠定了較好的群眾基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為，犧盟會(huì)的群眾動(dòng)員工作能取得如此明顯的效果，得益于正確的動(dòng)員方法，并總結(jié)了犧盟會(huì)的民眾動(dòng)員工作取得成效的要素，對犧盟會(huì)員的動(dòng)員技術(shù)、奮斗精神和自我反思給予了系統(tǒng)總結(jié)和贊揚(yáng)。