葉洪舟 朱焰 施明杰 任剛 強鑫華
嬰幼兒急性中耳炎是兒童時期最常見的疾病之一[1]。嬰幼兒出生后第1年急性中耳炎的發(fā)生率約50%,而且復(fù)發(fā)率高[2]。有研究表明兒童時期反復(fù)中耳炎發(fā)生與成年后的頭昏和聽力下降有關(guān)[3]。嬰幼兒由于無法表達耳痛、悶脹以及聽力下降,導(dǎo)致門診誤診率較高[4]。本研究對177例嬰幼兒急性中耳炎的臨床特征進行分析,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 對象 選取2016年10月至2020年10月湖州市第一人民醫(yī)院兒科診治的急性上呼吸道感染經(jīng)過耳鏡檢查的28 d~3歲嬰幼兒395例作為研究對象。納入標(biāo)準:在本院耳鼻喉科耳鏡室完成耳鏡檢查,鏡內(nèi)可清晰觀察到鼓膜情況的患兒,同時給于聲導(dǎo)抗檢查。排除標(biāo)準:(1)外耳道較多分泌物無法清除,無法看清鼓膜情況;(2)既往有分泌性中耳炎;(3)有耳內(nèi)先天畸形等慢性疾病。由于分泌性中耳炎等疾病常常呈慢性反復(fù)發(fā)作,有時需要外科干預(yù),這類患兒不屬此研究范圍。根據(jù)耳鏡檢查結(jié)果分為觀察組177例和對照組218例。觀察組患兒耳鏡檢查提示急性中耳炎,診斷標(biāo)準為:鼓膜充血,膨出,標(biāo)志不清或者鼓膜活動減弱,聲導(dǎo)抗檢查提示平臺無峰B型或者C型負壓曲線[5]。對照組患兒耳鏡檢查正常,聲導(dǎo)抗檢查呈A型。兩組患兒性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表1。
表1 兩組患兒性別和年齡比較
1.2 方法 通過醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)調(diào)取入組患兒的詳細電子病歷,包括患兒基本信息、臨床癥狀、實驗室檢查、耳鏡和聲導(dǎo)抗檢查結(jié)果等。(1)兩組患兒的臨床癥狀,包括發(fā)熱(耳溫>38℃)、哭鬧(家屬表達的病理性哭鬧,無法通過進食等手段安慰,持續(xù)時間超過半小時)、鼻塞、咳嗽等情況。(2)實驗室檢查指標(biāo)包括WBC、CRP、降鈣素原(procalcitonin,PCT)、IgE 等。(3)耳鏡檢查采用德國STORZ電子耳鏡(1230AA),聲導(dǎo)抗檢查采用丹麥國際聽力AT235H聲導(dǎo)抗議,由耳鼻喉科醫(yī)師完成。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件。計量資料以 M(P25,P75)表示,組間比較采用 Mann-Whitney U 檢驗;計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。應(yīng)用ROC曲線評估WBC、CRP預(yù)測嬰幼兒發(fā)生急性中耳炎的診斷效能。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患兒臨床癥狀比較 兩組患兒哭鬧、鼻塞等方面比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01),但兩組患兒發(fā)熱、咳嗽等方面比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表2。
表2 兩組患兒臨床癥狀比較[例(%)]
2.2 兩組患兒實驗室檢查結(jié)果比較 兩組患兒WBC、CRP比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01),但兩組患兒PCT、IgE比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表3。
表3 兩組患兒實驗室檢查結(jié)果比較
2.3 WBC、CRP預(yù)測嬰幼兒發(fā)生急性中耳炎的診斷效能 ROC曲線顯示,WBC的AUC為0.962,臨界值為14.3×109/L,靈敏度為 0.774,特異度為 1.000;CRP 的AUC為0.825,臨界值為23.1 mg/L,靈敏度為0.684,特異度為0.858;WBC、CRP對于急性中耳炎的診斷預(yù)測均有統(tǒng)計學(xué)意義(均 P<0.01),見圖 1。
圖1 WBC、CRP預(yù)測嬰幼兒發(fā)生急性中耳炎的ROC曲線
急性中耳炎是嬰幼兒時期常見的疾病之一,可能和遺傳、喂養(yǎng)方式、環(huán)境、呼吸道感染等多個因素有關(guān)[6-9]。嬰幼兒對耳痛和聽力下降無法表達是導(dǎo)致門診出現(xiàn)漏診的主要原因。臨床醫(yī)師如果關(guān)注不夠,也會導(dǎo)致嬰幼兒急性中耳炎抗感染治療不足情況[10-11]。
本研究發(fā)現(xiàn)兩組患兒哭鬧、鼻塞等方面比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,提示嬰幼兒鼻塞、哭吵明顯時需關(guān)注急性中耳炎的發(fā)生。鼻塞常由于急性上呼吸道感染或鼻炎引起,由于兒童咽鼓管短平直的解剖特點,導(dǎo)致鼻咽部細菌容易進入中耳誘發(fā)炎癥。部分嬰幼兒以哭吵或者抓耳等方式表達疼痛,尤其在夜間,臨床上容易忽視。雖然嬰幼兒急性中耳炎常以發(fā)熱起病,但無法區(qū)別于其他感染性疾病,本研究中兩組患兒發(fā)熱、咳嗽等方面比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。除了常見的細菌性中耳炎外,呼吸道合胞病毒和流感病毒感染等相關(guān)急性中耳炎在臨床中也常見到[12]。
本研究兩組患兒WBC、CRP比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,可能由于嬰幼兒時期急性中耳炎多以細菌性常見,故WBC、CRP增高。但由于本研究中鼓膜穿刺置管患兒較少,故無法對病原菌進行分析[11]。既往研究提示肺炎鏈球菌、流感嗜血桿菌、卡他莫拉菌是兒童急性中耳炎最常見的致病細菌[13]。另外,肺炎支原體以及病毒也是兒童急性中耳炎的重要病原體。但是隨著肺炎球菌疫苗、流感嗜血桿菌疫苗的廣泛接種,病原菌發(fā)生顯著變化[14]。本研究中雖有個別嬰幼兒急性中耳炎血培養(yǎng)提示肺炎球菌感染,但一般沒有膿毒癥表現(xiàn),總體上PCT增高不明顯,故PCT用于鑒別急性中耳炎時細菌和非細菌感染的靈敏度不高,這和國內(nèi)有些報道[14]不太符合,建議進一步研究。有研究提示在學(xué)齡期兒童中,IgE增高和分泌性中耳炎的反復(fù)發(fā)作呈現(xiàn)相關(guān)性[15]。但本研究中兩組患兒IgE比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,可能和嬰幼兒年齡小,接觸過敏源的概率低有關(guān)。
綜上所述,嬰幼兒急性中耳炎常易被漏診,對于急性上呼吸道感染同時合并鼻塞、哭鬧,WBC增多,CRP增高的患兒建議完善耳鏡和聲導(dǎo)抗檢查,以排除急性中耳炎的可能。