李程錦,陳湘平,黃浩,趙白熒,周玉枝
(福建省老年醫(yī)院急危重癥醫(yī)學(xué)科,福建 福州 350009)
心腎綜合征是指心、腎其中一個(gè)器官出現(xiàn)急、慢性功能障礙,導(dǎo)致另一個(gè)也發(fā)生急、慢性功能障礙的綜合征,臨床具有較高的發(fā)病率,且治療難度較大,加之對其認(rèn)知有限,故臨床積極尋求有效治療方式尤為重要。腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)、一氧化氮(NO)/反應(yīng)性氧自由基(reactive oxygen species,ROS)、炎癥、交感神經(jīng)系統(tǒng)(sympathetic nervous system,SNS)的平衡是心腎相互作用中重要的調(diào)控因子[1]。多巴胺能激活多巴胺受體,激活心臟β1-受體,使血壓增高并改善腎血流灌注;BNP是一種內(nèi)源性激素,具有利尿、利鈉、抑制交感神經(jīng)和腎素-血管緊張素-醛固酮(RAAS)系統(tǒng)及改善心功能等作用[2]?;诖?,本研究旨在探討rhBNP聯(lián)合多巴胺治療老年心腎綜合征的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年3月至2019年12月于本院ICU接受治療的110例老年心腎綜合征患者,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各55 例。觀察組男25 例,女30 例;年齡60~92 歲,平均年齡(76.72±4.63)歲;心功能分級:Ⅲ級35 例,Ⅳ級20例。對照組男27 例,女28 例;年齡63~90 歲,平均年齡(77.23±4.87)歲;心功能分級:Ⅲ級33例,Ⅳ級22例。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合心腎綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②心功能評定符合美國紐約心臟協(xié)會(huì)(NYHA)Ⅲ~Ⅳ評定標(biāo)準(zhǔn);③患者或家屬對本研究知情并自愿簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并造血系統(tǒng)或自身免疫系統(tǒng)疾病;②合并嚴(yán)重感染性或中度及以上貧血者;③合并終末期腎病或惡性腫瘤者;④合并精神異常者;⑤對本研究藥物過敏者;⑥出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 給予基礎(chǔ)治療,包括強(qiáng)心利尿、擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈、糾正電解質(zhì)失衡、抗感染、抗凝、維持循環(huán)穩(wěn)定以及營養(yǎng)心肌等。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合rhBNP持續(xù)靜脈泵入治療,泵入速度為0.007 5 μg/(kg·min),連續(xù)治療1周。并給予鹽酸多巴胺注射液靜脈泵入治療,泵入速度為2 μg/(kg·min),連續(xù)治療1周,之后逐漸減量至停藥。若患者出現(xiàn)收縮壓<90 mmHg,對rhBNP減量或停用2~3 h,暫停使用利尿劑,待收縮壓>100 mmHg后再繼續(xù)使用。
1.4 觀察指標(biāo) ①比較兩組臨床療效,顯效:臨床癥狀完全消失,心功能等級改善≥2 級,每天尿量>1 500 mL;有效:臨床癥狀明顯改善,心功能等級改善1 級,每天尿量400~1500 mL;無效:臨床癥狀及心功能等級無改善甚至有加重現(xiàn)象,每天尿量<400 mL??傆行?顯效率+有效率。②心腎功能指標(biāo):分別抽取患者治療前、治療1周后清晨空腹靜脈血5 mL,低速離心取血清,置于-20 ℃冰箱內(nèi)備測。采用生化分析法檢測血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)及末端前體腦鈉肽(NT-proBNP)水平。③比較兩組治療前后左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)水平,采用彩色多普勒超聲心電圖檢測兩組患者治療前、治療1周后LVEF。④比較兩組脈搏指數(shù)連續(xù)心排出量(PICCO)。采用鎖骨下靜脈留置中心靜脈導(dǎo)管連接PICCO溫度探頭,PICCO導(dǎo)管留置在股動(dòng)脈,并與PICCO監(jiān)護(hù)儀相連進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,記錄兩組患者治療前后的心指數(shù)(CI)、全心舒張末期容積指數(shù)(GEDI)、血管外肺水指數(shù)(ELWI)及左心室收縮力指數(shù)(DPmx)。⑤比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率,包括電解質(zhì)紊亂、惡心嘔吐、心律失常、低血壓等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組臨床總有效率明顯高于對照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups[n(%)]
2.2 兩組心腎功能指標(biāo)比較 治療前,兩組心腎功能指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療1周后,兩組NT-proBNP、SCr、BUN 水平均低于治療前,LVEF 水平高于治療前,且觀察組均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組心腎功能指標(biāo)比較(x±s)Table 2 Comparison of indicators of heart and kidney function between the two groups(x±s)
2.3 兩組PICCO 檢測指標(biāo)比較 治療前,兩組PICCO 檢測指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療1 周后,兩組CI、DPmx水平均高于治療前,GEDI、ELWI水平均低于治療前,且觀察組均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者PICCO檢測指標(biāo)比較(x±s)Table 3 Comparison of PICCO detection indicators between the two groups(x±s)
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表4。
心臟和腎臟是密切聯(lián)系與相互協(xié)作的器官,其中一個(gè)器官出現(xiàn)病變的同時(shí)也會(huì)影響另一器官。隨著人口老齡化和心腎功能不全患者的存活率逐年升高,心腎綜合征的發(fā)病率也呈增加的趨勢[4-5]。臨床主要治療措施包括β受體阻滯劑、利尿劑、他汀類藥物、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)拮抗劑等,雖然有一定療效,但恢復(fù)時(shí)間較長,不良反應(yīng)發(fā)生率較高,故尋找更安全有效的治療藥物具有重要意義[6-7]。
鹽酸多巴胺注射液是臨床常用的心血管活性藥物,具有顯著的正性肌力作用,可擴(kuò)張腎血管,增加腎血流量,提高心臟收縮力,改善腎臟灌注壓和微循環(huán),同時(shí),具有較強(qiáng)的解除利尿劑的抵抗作用[8]。rhBNP 可增加心排血量,具有改善頑固性心力衰竭患者臨床癥狀及心功能等功效。本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明rhBNP聯(lián)合多巴胺治療老年心腎綜合征療效確切,可提升心輸出量,改善腎灌注,且安全性較高[9]。
LVEF、NT-proBNP 是評價(jià)心功能的重要指標(biāo),LVEF 與心肌的收縮能力有關(guān),LVEF水平越高,代表患者心肌收縮能力越強(qiáng)。proBNP是由心房和心室內(nèi)的心肌細(xì)胞在受到刺激時(shí)分泌的一種氨基酸,在心力衰竭、心房顫動(dòng)患者中水平明顯升高,其裂解產(chǎn)物NT-proBNP清除的唯一途徑是腎小球?yàn)V過,腎功能出現(xiàn)缺失對NT-proBNP 的代謝影響極大。BUN是一種排尿功能指標(biāo),在反映腎衰竭方面具有高敏感性。SCr 作為肌肉代謝產(chǎn)物,釋放于血液中,隨尿液通過腎小球?yàn)V過排出體外,也是臨床常用腎功能檢測指標(biāo)[10-11]。本研究結(jié)果顯示,治療1周后,兩組NT-proBNP、SCr、BUN水平均低于治療前,LVEF水平高于治療前,且觀察組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療1周后,兩組CI、DPmx水平均高于治療前,GEDI、ELWI水平均低于治療前,且觀察組均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明rhBNP聯(lián)合多巴胺可改善老年心腎綜合征患者心腎功能。但本研究因納入樣本量較少,且未對患者進(jìn)行長時(shí)間隨訪,導(dǎo)致結(jié)果存在一定的局限性,未來臨床仍需進(jìn)行大樣本研究,以進(jìn)一步證實(shí)其研究結(jié)果的真實(shí)性。
綜上所述,rhBNP聯(lián)合多巴胺治療老年心腎綜合征療效確切,可改善心腎功能,且安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。