楊國政,高麗麗,李鳳玲
1.山東省青州市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科,山東青州 262500;2.山東省青州榮軍醫(yī)院門診部,山東青州 262500;3.山東省壽光市人民醫(yī)院呼吸內(nèi)二科,山東壽光 262700
慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstractive pulmonary diseases,AECOPD)是指在疾病發(fā)展過程中的短時間內(nèi)出現(xiàn)咳嗽、咳痰、呼吸困難或喘息[1],多數(shù)為膿性或黏液性膿性,可伴有發(fā)熱等癥狀,屬于急性疾病過程,會導致呼吸道癥狀的惡化,并發(fā)呼吸衰竭[2]。Ⅱ型呼吸衰竭也稱為高碳酸血癥呼吸衰竭,動脈血氧分壓(PaO2)<60 mmHg,二氧化碳分壓(PaCO2)大于50 mmHg[3],常見于AECOPD,患者可能有胸悶、哮喘、呼吸困難和肺性腦病癥狀,甚至伴有抽搐、呼吸抑制[4],需要及時進行有效的治療。該研究分析2017年1月—2020年7月對50例AECOPD并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭患者使用無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合布地奈德混懸劑霧化吸入治療的治療效果,以及對pH、PaO2、PaCO2影響?,F(xiàn)報道如下。
選取100例AECOPD并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭患者,編號隨機抽取法分為研究組和對照組,每組50例。研究組男23例,女27例;年齡58~78歲,平均(68.25±7.14)歲。對照組男27例,女23例;年齡58~78歲,平均(67.91±6.96)歲。兩組年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性?;颊呒捌浼覍賹ρ芯恐橥?,并簽署同意書,研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會獲批。納入標準:符合AECOPD并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭診斷,配合研究。排除標準:不配合研究者;其他AECOPD并發(fā)癥者;其他原因引發(fā)的呼吸衰竭、惡性腫瘤、精神疾病者。
無創(chuàng)正壓通氣:患者取仰臥位,選擇合適的面罩,連接無創(chuàng)呼吸機,將通氣的頻率設為18~20次/min,氧流量為3~5 L/min,根據(jù)患者呼吸等指標情況對參數(shù)調(diào)整,3次/d,3 h/次。
布地奈德霧化吸入:吸入用布地奈德混懸液(國藥準字H20140475),起始劑量為0.5~1 mg/次,2次/d,維持劑量為0.25~0.5 mg/次,2次/d。
對兩組并發(fā)癥(肺部感染、低血壓、低氧血癥、氣胸)和肺功能[一秒用力呼氣量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)、Gaw、呼氣峰值流速(PEF)、第一秒用力呼氣容積(FEV1)、Paw],臨床指標[pH、動脈血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、呼吸頻率]對比,并評價兩組治療效果,炎癥因子[白細胞介素6(IL-6)、白細胞介素10(IL-10)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)]。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用頻數(shù)或率(%)表示,比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組肺部感染、低血壓、低氧血癥、氣胸等并發(fā)癥發(fā)生率2%比對照組16%低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組并發(fā)癥對比[n(%)]
研究組肺功能水平FEV1/FVC(72.85±9.19)%、Gaw(82.36±9.65)%、PEF(85.16±8.04)L/min、Paw(183.64±30.83)%優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組肺功能水平對比(±s)
表2 兩組肺功能水平對比(±s)
組別FEV1/FVC(%)治療前 治療后Gaw(%)治療前 治療后PEF(L/min)治療前 治療后Paw(%)治療前 治療后研究組對照組t值P值53.26±8.15 52.94±8.26 0.195 0.846 72.85±9.19 63.27±9.23 5.201<0.001 50.16±10.16 50.28±10.22 0.059 0.953 82.36±9.65 62.28±10.13 10.149<0.001 63.26±9.45 62.91±9.76 0.182 0.856 85.16±8.04 73.15±10.62 6.376<0.001 276.62±51.29 277.91±52.64 0.124 0.902 183.64±30.83 241.92±40.08 8.150<0.001
研究組臨床指標pH(7.56±0.03)、呼吸頻率(18.52±0.49)次/min、PaO2(87.01±9.75)mmHg、PaCO2(34.74±6.95)mmHg水平比對照組優(yōu),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組臨床指標比較(±s)
表3 兩組臨床指標比較(±s)
組別pH治療前 治療后呼吸頻率(次/min)治療前 治療后PaO2(mmHg)治療前 治療后PaCO2(mmHg)治療前 治療后研究組對照組t值P值6.63±0.09 6.64±0.08 0.587 0.558 7.56±0.03 7.09±0.07 43.638<0.001 24.62±0.82 24.53±0.79 0.559 0.578 18.52±0.49 21.88±0.73 27.023<0.001 65.53±8.92 65.71±8.76 0.102 0.919 87.01±9.75 76.52±8.83 5.639 0.005 52.64±7.82 52.03±8.04 0.385 0.701 34.74±6.95 45.31±8.26 6.924<0.001
研究組炎癥因子IL-6(69.92±13.95)ng/L、TNF-α(15.09±3.27)ng/L、IL-10(38.82±11.16)ng/L比對照組低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組TNF-α、IL-6、IL-10的水平比較[(±s),ng/L]
表4 兩組TNF-α、IL-6、IL-10的水平比較[(±s),ng/L]
組別研究組對照組t值P值IL-6治療前 治療后IL-10治療前 治療后115.13±33.07 115.86±33.11 0.110 0.912 69.92±13.95 86.95±19.03 5.104<0.001 65.93±18.07 65.96±17.91 0.008 0.993 38.82±11.16 49.18±12.42 4.387<0.001 TNF-α治療前 治療后29.28±8.33 30.37±8.66 0.641 0.523 15.09±3.27 22.98±4.92 9.444<0.001
研究組治療總有效率96%比對照組80%高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組急診治療效果對比[n(%)]
AECOPD的診斷主要根據(jù)患者癥狀異常變化,穩(wěn)定期的主要癥狀是喘息和呼吸困難[5]。急性發(fā)作后咳嗽、痰黃、喘鳴、呼吸困難加重,聽診時,兩肺均可聽到中度濕啰音[6]。痰液檢查顯示細菌感染,CT肺部感染性病變,可診斷為AECOPD[7]。AECOPD不及時進行控制會導致呼吸困難,出現(xiàn)呼吸衰竭,呼吸衰竭有Ⅰ型和Ⅱ型之分,Ⅰ型呼吸衰竭僅缺氧無二氧化碳潴留,或伴有二氧化碳降低,Ⅱ型呼吸衰竭既有缺氧又有二氧化碳潴留[8]。AECOPD常伴有Ⅱ型呼吸衰竭,需要通過藥物和通氣進行治療。
布地奈德霧化吸入是一種吸入性糖皮質(zhì)激素,具有較強的抗過敏炎癥作用,可與靶細胞胞漿內(nèi)的糖皮質(zhì)激素受體結合形成復合體[9]。復合物進入細胞核,與DNA靶基因啟動子上具有促進或抑制作用的糖皮質(zhì)激素反應元件結合,促進或抑制各種酶、細胞因子、受體或其他活性物質(zhì)的mRNA轉錄和翻譯,從而發(fā)揮藥物的功能[10]。單純的布地奈德對于AECOPD并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭的效果不理想,由于該病為急性發(fā)作,而藥物起效較慢,因此臨床多配合通氣治療。無創(chuàng)正壓通氣是目前臨床應用較為廣泛的治療方法,指通過鼻塞、鼻罩、口鼻面罩等無創(chuàng)傷的方式使患者和正壓呼吸機相連進行的輔助機械通氣方法,不需要氣管插管的情況下,使用各種技術增加自主呼吸[11]。屬于非侵入性操作,且無創(chuàng),并發(fā)癥低,減少氧耗,防止氣道萎縮,可以迅速糾正低氧和缺氧的癥狀,改善氣道受阻的情況[12]。該次研究中,用無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合布地奈德混懸劑霧化吸入治療,治療總有效率96%,pH(7.56±0.03)、呼吸頻率(18.52±0.49)次/min、PaO2(87.01±9.75)mmHg、PaCO2(34.74±6.95)mmHg。該結果與谷盛陽的研究,正壓通氣聯(lián)合布地奈德治療組的PaO2為(81.19±14.68)mm Hg,PaCO2為(63.84±9.06)mmHg比對照組優(yōu)的結果一致,證明無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合布地奈德混懸劑霧化吸入治療,可有效改善肺功能,改善pH、PaO2、PaCO2,呼吸頻率等指標,降低并發(fā)癥,減輕炎癥,治療效果顯著。
綜上所述,對AECOPD并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭患者使用無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合布地奈德混懸劑霧化吸入治療,可有效改善肺功能,改善呼吸頻率等臨床指標,減輕炎癥,治療效果顯著,并發(fā)癥低,安全性高,有效促進患者的康復。