牛永界 張 洵 向 磊

（陸軍勤務(wù)學(xué)院 重慶 401331）

1 引言

在太空爭(zhēng)奪日益激烈的今天，實(shí)施應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射，快速形成或恢復(fù)己方航天體系，成為世界各航天強(qiáng)國(guó)研究發(fā)展的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)［1］。隨著我國(guó)系列快速響應(yīng)運(yùn)載器、航天器研制成功并具備實(shí)用能力［2］，我軍組建應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射部隊(duì)，開展應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射成為可能和現(xiàn)實(shí)。

后裝保障是應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射十分重要的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)［3］，模式確立的合適與否將直接影響發(fā)射任務(wù)的進(jìn)程乃至成?。?］。因此，以航天發(fā)射快速化、機(jī)動(dòng)化與后裝保障一體化為背景，應(yīng)用數(shù)學(xué)方法對(duì)陸基應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射后裝保障模式進(jìn)行評(píng)估具有重要意義。

2 擬定的四種陸基應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射后裝保障模式

2.1 模式一：完全自我保障

完全依靠應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射部隊(duì)自身力量遂行后裝保障任務(wù)，基本不需要軍內(nèi)其他單位支援，以及引入商用、民用力量。

該模式不受外部條件制約，可靠性較高，且協(xié)調(diào)工作少，更加適應(yīng)應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射的快節(jié)奏；但是容易造成“牙齒與尾巴”比率問(wèn)題，影響機(jī)動(dòng)性，且受部隊(duì)編制、作戰(zhàn)編成等諸多因素影響，實(shí)際的自我保障能力較難滿足任務(wù)需求。

2.2 模式二：自我保障為主，社會(huì)化保障為輔，支援保障為補(bǔ)充

以應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射部隊(duì)自身力量為遂行后裝保障任務(wù)的主力，以引入的商用、民用力量為遂行后裝保障任務(wù)的輔助，以軍內(nèi)其他單位為遂行后裝保障任務(wù)的補(bǔ)充。

該模式可壓縮保障力量規(guī)模，提高任務(wù)部隊(duì)機(jī)動(dòng)能力，且比較容易滿足任務(wù)需求；但是依賴于社會(huì)環(huán)境，可靠性降低。

2.3 模式三：自我保障為主，支援保障為輔，社會(huì)化保障為補(bǔ)充

以應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射部隊(duì)自身力量為遂行后裝保障任務(wù)的主力，以軍內(nèi)其他單位為遂行后裝保障任務(wù)的輔助，以引入的商用、民用力量為遂行后裝保障任務(wù)的補(bǔ)充。

該模式可壓縮保障力量規(guī)模，提高任務(wù)部隊(duì)機(jī)動(dòng)能力，且比較容易滿足任務(wù)需求；但是協(xié)調(diào)工作多，不太適應(yīng)應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射的快節(jié)奏。

2.4 模式四：社會(huì)化保障為主，自我保障為輔，支援保障為補(bǔ)充

以引入的商用、民用力量為遂行后裝保障任務(wù)的主力，以應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射部隊(duì)自身力量為遂行后裝保障任務(wù)的輔助，以軍內(nèi)其他單位為遂行后裝保障任務(wù)的補(bǔ)充。

該模式可大幅壓縮保障力量規(guī)模，極大提高任務(wù)部隊(duì)機(jī)動(dòng)能力，且比較容易滿足任務(wù)需求；但是非常依賴于社會(huì)環(huán)境，可靠性較低，且花費(fèi)較多。

3 建立指標(biāo)體系

評(píng)估指標(biāo)的選擇是獲得最佳評(píng)估效果的基礎(chǔ)和關(guān)鍵［5］。本文基于完整性原則、層次性原則、定性和定量相結(jié)合原則［6］，采用調(diào)查法廣泛征求并吸收借鑒部分專家學(xué)者的意見，綜合考慮各種影響因素，建立如表1所示的陸基應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射后裝保障模式評(píng)估指標(biāo)體系，其中一級(jí)指標(biāo)4個(gè)、二級(jí)指標(biāo)16個(gè)［7］。

表1 陸基應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射后裝保障模式評(píng)估指標(biāo)體系

4 評(píng)估方法

根據(jù)建立的陸基應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射后裝保障模式評(píng)估指標(biāo)體系，采用專家打分、層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)方法，對(duì)擬定的四種模式進(jìn)行評(píng)估［8～10］。

4.1 確定因素集

第一級(jí)因素集為 U=｛U1，U2，U3，U4｝，第二級(jí)因素集為

4.2 確定指標(biāo)權(quán)重

通過(guò)專家咨詢、討論，采用1～9尺度構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣：

A、A1、A2、A3、A4均通過(guò)一致性檢驗(yàn)。利用特征根法計(jì)算各矩陣最大特征值對(duì)應(yīng)的特征向量，并進(jìn)行歸一化處理，得到一級(jí)指標(biāo)權(quán)重為W=（0.2826，0.0759，0.4896，0.1519）T，二級(jí)指標(biāo)權(quán)重為

4.3 單因素模糊評(píng)價(jià)

通過(guò)專家打分，得到如表2所示的單因素評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)表。

表2 單因素評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)表

根據(jù)單因素評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)和二級(jí)指標(biāo)權(quán)重，對(duì)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行單因素模糊評(píng)價(jià)，得到一級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)向量為

由此，得到一級(jí)指標(biāo)模糊評(píng)價(jià)矩陣，如表3所示。

表3 一級(jí)指標(biāo)模糊評(píng)價(jià)矩陣

4.4 綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)一級(jí)指標(biāo)模糊評(píng)價(jià)矩陣和一級(jí)指標(biāo)權(quán)重，進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)，得到評(píng)估數(shù)據(jù)：

從結(jié)果可以看出：V2＞V3＞V4＞V1，即在四種模式中，綜合評(píng)價(jià)排序?yàn)槟Ｊ蕉?，模式三，模式四，模式一?/p>

5 結(jié)語(yǔ)

評(píng)估結(jié)果表明，“自我保障為主，社會(huì)化保障為輔，支援保障為補(bǔ)充”的模式（模式二）是最合適的模式，“自我保障為主，支援保障為輔，社會(huì)化保障為補(bǔ)充”的模式（模式三）與模式二得分比較接近，可以作為備選項(xiàng)。應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射部隊(duì)?wèi)?yīng)將模式二作為遂行任務(wù)時(shí)后裝保障模式的首選項(xiàng)和平時(shí)后裝建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)，為更好地完成應(yīng)急機(jī)動(dòng)航天發(fā)射后裝保障任務(wù)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

5.1 自我保障力量模塊化

自我保障力量包括應(yīng)急機(jī)動(dòng)發(fā)射大隊(duì)自身所屬保障力量及發(fā)射基地為應(yīng)急機(jī)動(dòng)發(fā)射大隊(duì)臨時(shí)配屬的保障力量，是遂行保障的中堅(jiān)，既可獨(dú)立完成保障任務(wù)，也可協(xié)同其他力量共同完成保障任務(wù)。應(yīng)按照與作戰(zhàn)編成相適應(yīng)、與作戰(zhàn)裝備相匹配、與機(jī)動(dòng)力量相協(xié)調(diào)的思路，進(jìn)行戰(zhàn)斗化、模塊化、綜合化編組，廣泛開展一專多能訓(xùn)練，堅(jiān)持定期輪換崗位，全面提升自我保障能力［11］。其中，應(yīng)急機(jī)動(dòng)發(fā)射大隊(duì)?wèi)?yīng)依托所屬保障營(yíng)連，編配野營(yíng)、炊事、水電等保障人員，配備宿營(yíng)車、炊事車、運(yùn)水車、發(fā)電車、綜合保障車等主要后勤裝備，負(fù)責(zé)完成野營(yíng)陣地開設(shè)、餐飲保障、水電保障等任務(wù)。發(fā)射基地應(yīng)依托所屬醫(yī)院、技術(shù)勤務(wù)站等后裝保障單位，配備運(yùn)輸車、運(yùn)油車、消防車、野戰(zhàn)救護(hù)車、工程特裝車等主要后勤裝備，負(fù)責(zé)完成物資輸送、油料補(bǔ)給、消防救護(hù)、工程搶修等任務(wù)。

5.2 社會(huì)化保障力量明確化

社會(huì)化保障力量主要指為任務(wù)部隊(duì)提供餐飲保障、住宿保障、運(yùn)輸服務(wù)、油料補(bǔ)給、飲水補(bǔ)給、物資供應(yīng)、裝備檢修、傷病員救治等的企事業(yè)單位和個(gè)體商戶，以及負(fù)責(zé)保障動(dòng)員的地方黨委政府、負(fù)責(zé)維護(hù)機(jī)動(dòng)交通秩序的交管部門等。在后裝保障任務(wù)十分繁重而自我保障力量卻很薄弱的情況下，適度引入社會(huì)支援保障力量不僅非常必要，而且符合軍民融合戰(zhàn)略［12］。但是，社會(huì)化保障力量數(shù)量眾多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，遴選和對(duì)接需要耗費(fèi)大量的人力和時(shí)間，若在受領(lǐng)發(fā)射任務(wù)后才突擊開展既難以滿足任務(wù)的快節(jié)奏，也難以保證服務(wù)質(zhì)量。因此，在發(fā)射點(diǎn)和機(jī)動(dòng)路線相對(duì)明確的情況下，應(yīng)提前與沿途的地方黨委政府、交管部門、省軍區(qū)等單位建立長(zhǎng)效對(duì)接協(xié)商機(jī)制，并考察遴選實(shí)力強(qiáng)、信譽(yù)好的企事業(yè)單位和個(gè)體商戶，建立合格供應(yīng)商庫(kù)，簽訂合作協(xié)議，確保召之即來(lái)、來(lái)之能保、保之能勝。

5.3 支援保障力量固定化

雖然應(yīng)急機(jī)動(dòng)發(fā)射部隊(duì)完全形成戰(zhàn)斗力后，應(yīng)具備無(wú)依托發(fā)射能力，但無(wú)依托發(fā)射不等同于無(wú)依托保障，其后裝保障可以視情申請(qǐng)軍內(nèi)其他單位的協(xié)助支援。支援保障力量指發(fā)射點(diǎn)、機(jī)動(dòng)路線附近提供支援保障的駐軍單位，如招待所、加油站、醫(yī)院、綜合倉(cāng)庫(kù)、駐鐵路局軍代處等。若發(fā)射點(diǎn)、機(jī)動(dòng)路線能夠事先確定，則應(yīng)提前與附近的駐軍單位進(jìn)行對(duì)接，經(jīng)逐級(jí)請(qǐng)示各自上級(jí)機(jī)關(guān)后，明確保障關(guān)系，建立溝通機(jī)制。常態(tài)化開展聯(lián)合保障演訓(xùn)活動(dòng)，避免臨時(shí)搭配可能造成的責(zé)任不清、程序不明、配合不默契等問(wèn)題。