文/向明利 韓 滔 石強(qiáng)強(qiáng) 蘇鈺潔
據(jù)生態(tài)保護(hù)部統(tǒng)計(jì),我國仍有將近6億人口使用固體燃料做飯,尤其在農(nóng)村地區(qū)情況更為普遍,燃燒薪柴會產(chǎn)生大量顆粒物,加劇肺癌風(fēng)險(xiǎn)。太陽能灶給農(nóng)牧民提供了一種更為清潔的烹飪方式,運(yùn)用在我國太陽能資源豐富的西部地區(qū),能減少烹飪的碳排放,降低用于燒水做飯的薪柴砍伐率。西部地區(qū)不少政府通過補(bǔ)貼購買等方式,大力推動太陽能灶的普及,其中聚光式相比于箱式更加滿足我國實(shí)際烹飪需求,在西部地區(qū)應(yīng)用范圍較廣。但傳統(tǒng)聚光式太陽灶加熱時(shí)間長達(dá)兩個(gè)小時(shí), 給使用帶來了很大不便,降低了農(nóng)牧民們的使用熱情,使太陽灶的推廣沒有完全達(dá)到預(yù)期的目的。
為此,本文針對聚光式太陽能灶提出了一種新型灶具結(jié)構(gòu),該設(shè)計(jì)是通過在灶具底部設(shè)置多個(gè)內(nèi)凹通道,增加太陽光線在底部的反射次數(shù),延長光線停留時(shí)間,提高傳熱效率縮短加熱時(shí)長。進(jìn)一步地,為使新型太陽能灶具有更好的光學(xué)性能,本文采用TracePro分析軟件探究了通道尺寸參數(shù)對其的影響。
聚光式太陽灶由拋物面聚光鏡、灶具及支架組成,傳統(tǒng)灶具的底部為平面,對于太陽能的吸收率較低,為了提高太陽灶的光學(xué)效率,提出了一種底面內(nèi)凹的新型灶具結(jié)構(gòu),原理如圖1(a)所示,光線經(jīng)聚光鏡反射到灶具底部,進(jìn)入表面粗糙的內(nèi)凹通道,光線進(jìn)行漫反射,進(jìn)而增加對太陽能的吸收率。此外,為提高傳熱效率,還對灶具做了如下設(shè)計(jì):(1)在通道外壁安裝翅片,增加換熱面積。(2)在灶具外壁粘貼防火耐高溫的保溫材料,減少散熱損失。灶具結(jié)構(gòu)如圖1(b)所示。
圖1 灶具原理及結(jié)構(gòu)圖
采用TracePro軟件對新型灶具的光學(xué)效率進(jìn)行分析,以傳統(tǒng)灶具為參照進(jìn)行對比,驗(yàn)證新型灶具結(jié)構(gòu)的性能提升。此外,還探究通道尺寸對于光學(xué)性能的影響,找出最佳的通道參數(shù),為新型灶具結(jié)構(gòu)進(jìn)一步落地提供理論支撐。
新型灶具結(jié)構(gòu)是通過設(shè)置內(nèi)凹通道來提高光線吸收率,同時(shí),通道的直徑大小、高度以及通道個(gè)數(shù)都影響著進(jìn)入通道光線的多少,為探究內(nèi)凹通道的物理參數(shù)對于光通量的影響,本文共設(shè)定了9種不同尺寸的通道組合,如表1所示。
表1 新型灶具設(shè)計(jì)尺寸表
按照通道個(gè)數(shù)的不同設(shè)定了3種布置方式,分別是5個(gè)通道(每個(gè)通道直徑6.5 cm)、9個(gè)通道(直徑5 cm)和13個(gè)通道(直徑4 cm),如圖2(b)(c)(d)所示。此外,通道高度的不同也影響著光線的入射率,按照與通道直徑的倍數(shù)關(guān)系進(jìn)行設(shè)置高度,分別有1倍直徑、1.5倍直徑與2倍直徑這三種高度。采用Pro ENGNEER軟件對傳統(tǒng)和新型灶具結(jié)構(gòu)進(jìn)行建模,兩種灶具尺寸均為直徑25cm×高25cm。
圖2 傳統(tǒng)灶具結(jié)構(gòu)與新型灶具結(jié)構(gòu)布局
為分析新型灶具結(jié)構(gòu)的光學(xué)性能,采用光學(xué)仿真軟件TracePro定義和追蹤光線,得到灶具底部的光通量結(jié)果。該軟件是基于MCRT(蒙特卡洛射線追蹤)方法進(jìn)行的,其原理是從隨機(jī)點(diǎn)隨機(jī)方向發(fā)射射線,根據(jù)射線方向及表面特性來判斷光線的走向,達(dá)到追蹤光線的目的。
TracePro對拋物面聚光鏡、灶具的模擬如圖3所示,其中,模型中聚光鏡的直徑為126.49 cm,長度20 cm,焦距50 cm,較實(shí)際生活中的聚光鏡尺寸有同比例縮小。在TracePro中設(shè)置表面光源模擬自然條件下的太陽能光源,設(shè)置的某地區(qū)同一時(shí)間同一光照條件,對不同結(jié)構(gòu)的灶具進(jìn)行光線路徑分析。設(shè)定光源的光通量為10 000 W,發(fā)射光線總數(shù)為10 000,假設(shè)鍋具材質(zhì)能使太陽光全部反射,折射系數(shù)為1,穿透率為0,吸收率為0。
圖3 TracePro模擬圖
采用TracePro軟件對傳統(tǒng)灶具結(jié)構(gòu)以及9種不同通道尺寸的新型灶具結(jié)構(gòu)分別進(jìn)行了光線追蹤與結(jié)果統(tǒng)計(jì),得到每種構(gòu)造下灶具各面的光通量分布圖。根據(jù)軟件計(jì)算結(jié)果,得到傳統(tǒng)灶具結(jié)構(gòu)底面光通量為127.33 W。而對于新型灶具結(jié)構(gòu),其光通量主要體現(xiàn)在灶具底部與內(nèi)凹通道內(nèi)側(cè)兩部分,以通道尺寸為直徑5 cm×高度5 cm的灶具為例,其底面光通量分布如圖4(a)所示,某一通道的內(nèi)側(cè)面光通量分布結(jié)果如圖4(b)所示。
圖4 光通量分布圖
根據(jù)光通量分布圖,可以得到灶具底面和各個(gè)內(nèi)凹通道獲得的光通量,統(tǒng)計(jì)所有受光面的光通量之和,分別得到9種不同通道尺寸的灶具結(jié)構(gòu)下的光通量總和,如表2、表3和表4所示。將新型灶具結(jié)果與傳統(tǒng)灶具光通量進(jìn)行對比,可以得到增加內(nèi)凹通道對整個(gè)灶具的光學(xué)性能提升率,如表5所示,從而分析出內(nèi)凹通道尺寸對于光學(xué)性能的影響。
灶具設(shè)置為5個(gè)通道(外徑6.5 cm)的模擬結(jié)果分析如表2所示。
表2 5個(gè)通道(外徑6.5 cm)灶具的光通量
灶具設(shè)置為9個(gè)通道(外徑5 cm)的模擬結(jié)果分析如表3所示。
表3 九個(gè)通道(外徑5 cm)灶具的光通量
灶具設(shè)置為13個(gè)通道(外徑4 cm)的模擬結(jié)果分析如表4所示。
表4 十三個(gè)通道(外徑4 cm)灶具的光通量
根據(jù)上述光通量結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn):
(1)不同通道數(shù)目,通道的高度增加,總光通量是呈增長趨勢的。說明通道高度增加,太陽能利用效率增加。
(2)通道高度較低時(shí),出現(xiàn)最小光通量為0W的現(xiàn)象。說明高度如果較低,可能會使太陽光線無法進(jìn)入通道內(nèi),降低太陽能利用率。
(3)總光通量最大的灶具結(jié)構(gòu)是13個(gè)通道,每個(gè)通道的外徑為4 cm,高度為8 cm。
對比傳統(tǒng)灶具結(jié)構(gòu)(光通量為127.33 W),其每種結(jié)構(gòu)的光通量浮動比例如表5所示。
表5 新型灶具結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)灶具相比的光通量浮動比例(%)
根據(jù)橫向?qū)Ρ冉Y(jié)果可以發(fā)現(xiàn):改變灶具結(jié)構(gòu),在底面設(shè)置通道結(jié)構(gòu)可以不同程度的提高灶具接受的光通量。其中“9通道,高度為10 cm”的結(jié)構(gòu)和“13通道,高度為8 cm”的結(jié)構(gòu)光通量的浮動分別為64.05%和68.37%??紤]經(jīng)濟(jì)和技術(shù)問題,筆者認(rèn)為選擇“9通道,高10 cm”的改造方案較為合適。
采用TracePro軟件對傳統(tǒng)灶具結(jié)構(gòu)以及9種不同通道尺寸的新型灶具結(jié)構(gòu)分別進(jìn)行了光線追蹤與結(jié)果統(tǒng)計(jì),對不同通道尺寸下灶具結(jié)構(gòu)的光通量結(jié)果進(jìn)行對比分析,得到:
(1)內(nèi)凹通道的設(shè)置使得新型灶具結(jié)構(gòu)的光通量較傳統(tǒng)灶具結(jié)構(gòu)有明顯提升,最高可達(dá)68.37%,因而該結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)能在一定程度上有效提升整個(gè)灶具結(jié)構(gòu)的光學(xué)性能。
(2)通道高度對于灶具光學(xué)性能的影響呈正相關(guān),即高度越高,進(jìn)入通道內(nèi)壁的光通量越大,對于光線的吸收率則越高。
(3)通道內(nèi)徑越大,則能夠入射的光線數(shù)量越多,但在灶具底面積一定的情況下,內(nèi)徑越大則能夠設(shè)置的通道數(shù)量越少,因而可以發(fā)現(xiàn)5個(gè)通道(外徑6.5 cm)的光通量并非最大。最佳選擇結(jié)果是“9通道(外徑5 cm),高10 cm”的通道參數(shù)尺寸,較傳統(tǒng)灶具其光通量浮動比例為64.05%。