路易達(dá) 陸 楓 黎 軍

（桂林市正誠(chéng)司法鑒定中心，廣西 桂林 541000）

隨著社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)交流的增多，其間產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)文書會(huì)因各種原因發(fā)生一些變?cè)飕F(xiàn)象。變?cè)飕F(xiàn)象或疑似變?cè)飕F(xiàn)象的發(fā)生，往往造成當(dāng)事人的爭(zhēng)執(zhí)糾紛及引發(fā)官司。最為常見(jiàn)的是事后在文書某個(gè)條款上添加一、二行字或者在落款欄上填寫姓名、日期及“說(shuō)明”字跡等來(lái)達(dá)到某種目的。在司法檢驗(yàn)實(shí)踐中，對(duì)變?cè)煳募臋z驗(yàn)尚可有操作的回旋空間，如打孔、溶解等手段，而對(duì)于添加字跡較少特別是只有一、兩個(gè)筆畫的變?cè)煳募瑒t會(huì)使檢驗(yàn)人員陷于束手無(wú)策的境地，甚至?xí)壎ブ９P者在司法檢驗(yàn)實(shí)踐中運(yùn)用轉(zhuǎn)印法做了一次檢驗(yàn)，為變?cè)煳募某晒z驗(yàn)增加了又一實(shí)例。

一、檢驗(yàn)方法：轉(zhuǎn)印法

轉(zhuǎn)印法，也稱溶壓法，是用施以定配藥液或液體水浸潤(rùn)載體紙把檢材字跡的固體膜層轉(zhuǎn)印起來(lái)，并根據(jù)其印跡與樣本印跡的對(duì)比，從而判定二者的形成時(shí)間先后的方法。

筆者查閱了各個(gè)時(shí)期的文件檢驗(yàn)教科書，皆有此方法?？梢?jiàn)這是文件檢驗(yàn)實(shí)踐中專家認(rèn)可的一種行之有效的檢驗(yàn)方法［1-2］。用此方法，通常可檢驗(yàn)字跡筆畫、印文形成時(shí)間先后，或朱墨時(shí)需要解決的問(wèn)題。

在特定的情況下諸如只有區(qū)區(qū)十幾字的《借條》、發(fā)票類檢材，甚至只有在個(gè)別字跡為檢材時(shí)很難對(duì)字跡筆畫施以打孔、溶解等手段，即可啟用轉(zhuǎn)印法來(lái)進(jìn)行操作。

二、檢材及分析

筆者在受理某人民法院的一件民間借貸糾紛案中，運(yùn)用轉(zhuǎn)印法解決了一起事后添加筆畫而變?cè)烊掌跁r(shí)限的案件。法院送來(lái)一《借條》，委托對(duì)其正文第三行內(nèi)“借期三年”中的“三”字是否存在變?cè)旒啊叭弊值脑瓉?lái)筆畫和添加筆畫相距時(shí)間多長(zhǎng)進(jìn)行鑒定。

檢材是一張落款為“借款人：黃×× 2014年3月25日”的《借條》（見(jiàn)圖1檢材）。

《借條》內(nèi)容為書寫體字跡，經(jīng)鏡檢，確認(rèn)其通篇字跡為黑色墨水字跡，進(jìn)一“三”字進(jìn)行顯微檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)“三”字的筆畫由兩種不同外觀形態(tài)的墨水膜層組成。第一筆畫、第三筆畫的滾珠痕跡不明顯，筆畫呈全覆蓋狀態(tài)，而第二筆畫則滾珠痕跡明顯為中空較寬狀態(tài)，說(shuō)明該“三”字是由兩種不同的書寫工具書寫形成（見(jiàn)下圖2“三”字第一畫、“三”字第二畫、“三”字第三畫）。

圖2 “三”字第一畫“三”字第二畫“三”字第三畫

經(jīng)與頁(yè)面上其他字跡的比較，確認(rèn)“三”字的第二筆畫與頁(yè)面上其他字跡出自同一種書寫工具，應(yīng)為原件字跡筆畫（見(jiàn)圖3字跡筆畫對(duì)比）；

圖3 字跡筆畫對(duì)比

而“三”字的第一筆畫、第三筆畫則以另一種書寫工具書寫形成，可確認(rèn)是添加筆畫。

對(duì)“三”字進(jìn)行熒光檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)“三”字各筆畫的熒光在同一光波段的激發(fā)光與接收光檢驗(yàn)下，反應(yīng)基本一致，確認(rèn)“三”字各筆畫書寫的色料應(yīng)為同一類色料，可進(jìn)一步進(jìn)行檢驗(yàn)、對(duì)比。

三、檢驗(yàn)工具材料

須準(zhǔn)備的器材是：小型不銹鋼罐一個(gè)（135膠卷沖片罐），3公斤啞鈴一只，時(shí)間讀數(shù)器一枚，已進(jìn)行定影處理過(guò)的十毫米見(jiàn)方的黑白照相紙幾枚。

四、檢驗(yàn)

面對(duì)只有五毫米見(jiàn)方的“三”字，確實(shí)感到了不可名狀的壓力。為了縮短轉(zhuǎn)印時(shí)間和加強(qiáng)轉(zhuǎn)印效果，決定增加熱力，以熱壓轉(zhuǎn)印法對(duì)“三”字進(jìn)行轉(zhuǎn)印能力檢驗(yàn)。熱壓轉(zhuǎn)印法雖然屬物理法，其主要是把字跡的固體膜層轉(zhuǎn)印起來(lái)為目的，但既要做到把字跡的固體膜層轉(zhuǎn)印到基本可讀度要求而又盡可能不破壞紙面纖維，這確實(shí)要合理地協(xié)調(diào)好壓力、溫度、時(shí)間三要素。

值得一提的是，這類極小范圍的檢驗(yàn)，機(jī)會(huì)只有一次，而且不能失敗，真可謂極限操作。幸好檢材字跡“三”字與“借條”正文通篇字跡為同一類墨水，二者的抗復(fù)印能力一致，給了極限操作前調(diào)整“三要素”的實(shí)驗(yàn)機(jī)會(huì)。極限操作前的實(shí)驗(yàn)機(jī)會(huì)非常有限，在常規(guī)組合的情況下，對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)只允許做一、二次的調(diào)整（見(jiàn)圖4灰影位置）。

圖4 借據(jù)灰影位置字跡

經(jīng)調(diào)整后，三組作業(yè)的數(shù)據(jù)分別為：壓力3公斤，水溫100°，時(shí)間15秒。

在熱壓轉(zhuǎn)印作業(yè)中，壓力是不變的，水溫是不變的（水溫設(shè)定為100°，實(shí)際上把100°的開(kāi)水注入小型不銹鋼罐后再測(cè)量為80°），能變的是時(shí)間的調(diào)整，長(zhǎng)一點(diǎn)會(huì)拉扯紙面纖維而破壞真實(shí)效果，短一點(diǎn)又達(dá)不到基本能見(jiàn)度而影響效果讀數(shù)，可見(jiàn)轉(zhuǎn)印時(shí)間的調(diào)整為該作業(yè)的絕對(duì)主軸。在檢驗(yàn)實(shí)踐中，作業(yè)完畢能把照相紙從檢材頁(yè)面上輕輕剝下是為最佳。

對(duì)“三”字轉(zhuǎn)印效果的可讀度達(dá)到了要求（見(jiàn)下圖5）。

圖5 對(duì)“三”字轉(zhuǎn)印效果的可讀度達(dá)詳圖

對(duì)須檢驗(yàn)的“三”字轉(zhuǎn)印效果進(jìn)行目測(cè)，發(fā)現(xiàn)“三”字第一、第三筆畫的印跡顯示量較多，容易被轉(zhuǎn)印起來(lái)，呈現(xiàn)為較近期形成的狀況；然而“三”字的第二筆畫的印跡顯示量較少，難被轉(zhuǎn)印起來(lái)，呈現(xiàn)為較遠(yuǎn)期形成的狀況。

再把“三”字的各個(gè)筆畫印跡用廣西公安系統(tǒng)研發(fā)的文字書寫時(shí)間鑒別儀的判讀軟件進(jìn)行百分率比對(duì)，發(fā)現(xiàn)“三”字第一、第三筆畫的數(shù)值相近，應(yīng)為同一時(shí)段形成，而與第二筆畫的數(shù)值差異較大，充分反映了其二者不同的書寫時(shí)段（見(jiàn)下圖6“三”字第一、第三筆畫；圖7“三”字的第二筆畫）。

圖6 “三”字第一、第三筆畫

圖7 “三”字的第二筆畫

五、綜上所述

（一）根據(jù)字跡筆畫的墨水膜層外觀形態(tài)的差異，可判斷出不相同的書寫工具?！叭弊制涞谝还P畫、第三筆畫的滾珠痕跡不明顯，筆畫呈全覆蓋狀態(tài)，而第二筆畫則滾珠痕跡明顯，中空較寬狀態(tài)，說(shuō)明兩種書寫工具的滾珠位置差別導(dǎo)致墨水痕跡外觀形態(tài)的差異，而“三”字其第二筆畫與正文其他字跡筆畫的墨水痕跡外觀形態(tài)相同即為原件字跡筆畫，其第一筆畫、第三筆畫則是添加筆畫，說(shuō)明“三”字是由“一”字變?cè)於伞?/p>

（二）書寫字跡的轉(zhuǎn)印能力與字跡的書寫時(shí)間長(zhǎng)短有關(guān)。書寫時(shí)間較長(zhǎng)的，字跡與紙張的結(jié)合力度強(qiáng)，字跡就很難被轉(zhuǎn)印起來(lái)；而書寫時(shí)間較短的，字跡與紙張的結(jié)合力度弱，字跡就容易被轉(zhuǎn)印起來(lái)。

從“三”字的檢驗(yàn)綜合數(shù)據(jù)情況看，其第二筆畫較難被轉(zhuǎn)印起來(lái)，說(shuō)明是形成在先，第一筆畫、第三筆畫容易被轉(zhuǎn)印起來(lái)，說(shuō)明是形成在后；以桂林市正誠(chéng)司法鑒定中心檢驗(yàn)室的A4紙張中性筆的應(yīng)用數(shù)據(jù)顯示，其二者之間屬五年期超過(guò)15%的百分率，時(shí)間距離至少有十八個(gè)月以上。

六、鑒定意見(jiàn)

（一）送檢的落款為“借款人：黃×× 2014年3月25日”的《借條》，其正文第三行內(nèi)“借期三年”中的“三”字，是由“一”字添加筆畫變?cè)於伞?/p>

（二）《借條》內(nèi)需檢驗(yàn)的“三”字中，原來(lái)形成的“一”字筆畫和后來(lái)添加的兩個(gè)筆畫相距時(shí)間有十八個(gè)月以上。

轉(zhuǎn)印法是我國(guó)沿用較早的檢驗(yàn)方法，其器材價(jià)格便宜，操作手法簡(jiǎn)單，效果客觀性強(qiáng)，至今仍為一些業(yè)內(nèi)大家所用。以上的這個(gè)案例顯示了大機(jī)器所不能觸及的技術(shù)極限范圍，而轉(zhuǎn)印法卻游刃有余，足可以說(shuō)明該技術(shù)至今還有不可或缺的一席之地。

七、注意事項(xiàng)

（一）保持水溫一致。特別是有多處轉(zhuǎn)印點(diǎn)的，每次作業(yè)須注入100°的開(kāi)水，滿足水溫一致的需要。

（二）保持穩(wěn)定。操作之前找準(zhǔn)重力與沖片罐之間的穩(wěn)定點(diǎn)，以免在轉(zhuǎn)印過(guò)程中出現(xiàn)翻跌現(xiàn)象，影響效果。

（三）反復(fù)練習(xí)。設(shè)定一個(gè)基數(shù)，用不同的時(shí)長(zhǎng)、不同的溫度與不同的重量的組合去應(yīng)對(duì)各種不同類別的紙張和墨水。

（四）此方法檢驗(yàn)有可能破壞檢材，用此方法檢驗(yàn)前應(yīng)征得送檢單位或送檢人同意。