鄧嬌嬌,陳 晨，劉 洋

(1.天津理工大學(xué)管理學(xué)院，天津 300384；2.上海理工大學(xué)管理學(xué)院，上海 200011)

由于建筑行業(yè)的工作環(huán)境惡劣、工作內(nèi)容復(fù)雜和勞動(dòng)密集度大等諸多因素，使建筑施工安全生產(chǎn)事故率一直居于國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)前列。以房屋市政工程為例，在2018年1月至11月期間，全國共發(fā)生安全生產(chǎn)事故698起，死亡人數(shù)超過800人，比2017年同期數(shù)據(jù)分別上升了8.55%和6.24%。目前，學(xué)術(shù)界多以建筑工人安全行為的對(duì)立面——不安全行為展開研究，而在頻發(fā)的安全生產(chǎn)事故背后，對(duì)于建筑工人安全行為的研究也是探討建筑安全事故的重要線索。

我國有關(guān)建筑行業(yè)安全生產(chǎn)方面的研究始發(fā)于20世紀(jì)80年代，歷經(jīng)20余年后也有學(xué)者開展了建筑安全管理的現(xiàn)狀與展望方面的相關(guān)研究。面對(duì)嚴(yán)峻的建筑施工安全生產(chǎn)形勢，雖然有學(xué)者根據(jù)高頻關(guān)鍵詞及其共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)定量化地梳理了影響建筑工人產(chǎn)生安全行為的關(guān)鍵因素，但其研究僅限于美國土木工程協(xié)會(huì)(ASCE)數(shù)據(jù)庫中2015—2017年的數(shù)據(jù)；此外，也未構(gòu)建知識(shí)圖譜，以可視化方式剖析建筑工人安全行為研究領(lǐng)域的整體研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)和前沿趨勢，具有一定的局限性。

鑒于此，本文針對(duì)Web of Science(WOS)數(shù)據(jù)庫的核心期刊英文文獻(xiàn)，運(yùn)用CiteSpace軟件構(gòu)建建筑工人安全/不安全行為研究領(lǐng)域的知識(shí)圖譜，分析建筑工人安全行為的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)以及未來的研究方向，并通過系統(tǒng)化、定量化的研究，探討建筑工人安全行為與不安全行為的產(chǎn)生機(jī)理，構(gòu)建整合的理論研究框架，廓清該領(lǐng)域整體的發(fā)展趨勢，以期為后續(xù)研究提供理論參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

知識(shí)圖譜繪制的科學(xué)性根源于數(shù)據(jù)，即精準(zhǔn)、全面地檢索到所研究主題的相關(guān)文獻(xiàn)是開展研究的基礎(chǔ)和關(guān)鍵?；诖?，本研究基于WOS核心合集進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，確定檢索主題為TS=((construction worker)OR(building worker))AND TS=((safety behavior)OR(safety act))和TS=((construction worker)OR(building worker))AND TS=((unsafe behavior)OR(unsafe act))，并按照上述主題于2019年12月31日檢索了1998年—2019年的相關(guān)文獻(xiàn)，并初步確定安全行為主題文獻(xiàn)369篇，不安全行為主題文獻(xiàn)74篇，隨后按照“ENGINEERING CIVIL”“CONSTRUCTION BUILDING TECHNOLOGY”等6個(gè)有關(guān)建筑領(lǐng)域的類別進(jìn)行精煉，且文獻(xiàn)類型選擇“ARTICLE”，得到安全行為主題文獻(xiàn)310篇，不安全行為主題文獻(xiàn)64篇，合計(jì)374篇文獻(xiàn)。

1.2 研究方法

知識(shí)圖譜是一種運(yùn)用可視化方式形象地展示某研究領(lǐng)域的科學(xué)知識(shí)發(fā)展進(jìn)程及結(jié)構(gòu)的方法，它可以有效地挖掘文獻(xiàn)背后隱藏的特性、模式和趨勢，描繪該領(lǐng)域的知識(shí)架構(gòu)，從而為研究某領(lǐng)域的科學(xué)知識(shí)提供一種獨(dú)特的視角。本研究運(yùn)用引文網(wǎng)絡(luò)分析軟件CiteSpace 5.6.R2繪制建筑工人安全/不安全行為研究領(lǐng)域的知識(shí)圖譜，主要針對(duì)高產(chǎn)作者、研究機(jī)構(gòu)等構(gòu)建合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，對(duì)建筑工人相關(guān)行為的研究現(xiàn)狀進(jìn)行描述性分析；對(duì)關(guān)鍵詞的引用頻次和共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜進(jìn)行綜合分析，探討當(dāng)前該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)；利用關(guān)鍵詞圖譜進(jìn)行聚類后，通過時(shí)間線圖譜分析建筑工人安全/不安全行為研究的演進(jìn)趨勢，確定研究前沿。

2 文獻(xiàn)計(jì)量分析

2.1 研究現(xiàn)狀分析

2.1.1 發(fā)文量統(tǒng)計(jì)分析

學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量是衡量一個(gè)研究領(lǐng)域發(fā)展情況的重要指標(biāo)。通過對(duì)1998—2019年WOS數(shù)據(jù)庫中建筑工人安全/不安全行為研究文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到不同年份WOS數(shù)據(jù)庫中建筑工人安全/不安全行為研究文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量，見圖1。

圖1 1998—2019年WOS數(shù)據(jù)庫中建筑工人安全/不安全行為研究文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量統(tǒng)計(jì)Fig.1 Number of articles on the study of safety/unsafe behavior of construction workers published in WOS database

由圖1可見，1998—2019年該領(lǐng)域研究文獻(xiàn)分布呈現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展?fàn)顟B(tài)：1998—2008年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量增長較為緩慢；自2008年后，文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量進(jìn)入快速增長階段。

2.1.2 高產(chǎn)作者分析

某一研究領(lǐng)域的發(fā)展是知識(shí)不斷創(chuàng)新和積累的結(jié)果，而作者則是一個(gè)研究領(lǐng)域的核心所在，具有導(dǎo)向作用。通過對(duì)1998—2019年WOS數(shù)據(jù)庫中建筑工人安全/不安全行為研究的核心作者及其發(fā)文量的統(tǒng)計(jì)分析，得到建筑工人安全/不安全行為研究領(lǐng)域的核心作者及其發(fā)文量排名，見表1。

由表1可知，以發(fā)文量不低于5篇作為高產(chǎn)作者的劃定標(biāo)準(zhǔn)來看，WOS數(shù)據(jù)庫中建筑工人安全/不安全行為研究發(fā)文量最多的作者為來自中國香港地區(qū)的Li H，其發(fā)文量為13篇，而發(fā)文量不低于5篇的作者有8人，反映出這些學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域有較為深入的研究。

表1 建筑工人安全/不安全行為研究的核心作者及其發(fā)文量Table 1 Number of articles on the study of safety/unsafe behavior of construction workers published by core authors

通過分析該領(lǐng)域作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(見圖2)可知，形成了以Li H為核心的研究團(tuán)隊(duì)；進(jìn)一步分析，Li H的研究團(tuán)隊(duì)中發(fā)文量較高的Luo H B和Yu Y T又形成了一個(gè)次級(jí)研究團(tuán)隊(duì)，其合作性更高，且合作密度更緊密，形成該領(lǐng)域更為穩(wěn)固的研究團(tuán)隊(duì)。

圖2 建筑工人安全/不安全行為研究的作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜Fig.2 Collaboration network diagram of authors of articles on the study of safety/unsafe behavior of construction workers

2.1.3 學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)分布統(tǒng)計(jì)分析

本文對(duì)1998—2019年WOS數(shù)據(jù)庫中建筑工人安全/不安全行為研究的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及其發(fā)文量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。

表2 建筑工人安全/不安全行為研究的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及其發(fā)文量統(tǒng)計(jì)Table 2 Academic institutions of articles on the study of safety/unsafe behavior of construction workers

由表2可知，WOS數(shù)據(jù)庫中建筑工人行為研究的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)主要集中在中國的香港理工大學(xué)、香港城市大學(xué)、清華大學(xué)、華中科技大學(xué)以及澳大利亞的昆士蘭大學(xué)等。顯然，我國的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域具有明顯的優(yōu)勢，其機(jī)構(gòu)數(shù)量和發(fā)文量均普遍高于其他國家。

通過分析該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(見圖3)可知，在WOS數(shù)據(jù)庫涉及的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)中，香港城市大學(xué)、香港理工大學(xué)、昆士蘭大學(xué)等形成了一個(gè)較大的合作網(wǎng)絡(luò)，可視為一個(gè)核心研究團(tuán)隊(duì)。

圖3 建筑工人安全/不安全行為研究的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜Fig.3 Collaboration network diagram of academic institutions of articles on the study of safety/unsafe behavior of construction workers

2.2 研究熱點(diǎn)與前沿分析

2.2.1 研究熱點(diǎn)分析

根據(jù)CiteSpace軟件數(shù)據(jù)處理后統(tǒng)計(jì)顯示，建筑工人安全/不安全行為研究的相關(guān)文獻(xiàn)在1998—2019年間共出現(xiàn)了145個(gè)關(guān)鍵詞，由于關(guān)鍵詞數(shù)量較多且大部分關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次偏低，成為研究熱點(diǎn)詞的代表性和中心性較差，故去除“construction(建筑)”等噪音詞的影響后，僅選取出現(xiàn)頻次不小于10次的關(guān)鍵詞呈現(xiàn)于表3中。

表3 建筑工人安全/不安全行為研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞一覽表(前22位)Table 3 Construction worker safety/unsafe behavior research literature keyword list (Top 22)

由表3可知：“performance(績效)”“climate(氛圍)”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次較高，通過追蹤關(guān)鍵詞“climate(氛圍)”可以發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)ang D P的研究文獻(xiàn)——

Safety

climate

in

construction

industry

：

A

case

study

in

Hong

Kong

的被引頻次最高，達(dá)到了135次，說明該文獻(xiàn)作為本領(lǐng)域的基礎(chǔ)性研究具有較高的參考價(jià)值；從中心性的角度出發(fā)，各關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)程度較高，尤其“construction safety(建筑安全)”“performance(績效)”等關(guān)鍵詞的中心性超過0.1，成為重要的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折節(jié)點(diǎn)詞；綜合分析關(guān)鍵詞突現(xiàn)性和被引頻次，并結(jié)合日益嚴(yán)重的社會(huì)勞動(dòng)關(guān)系，“l(fā)abor and personnel issue(勞工問題)”也成為建筑工人安全/不安全行為研究的新興熱點(diǎn)。

在CiteSpace軟件中選擇“Keyword”節(jié)點(diǎn)類型，形成建筑工人安全/不安全行為研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，見圖4。

圖4 建筑工人安全/不安全行為研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜Fig.4 Knowledge map of key words co-occurrence of construction workers’ safety/unsafe behavior

由圖4可見，關(guān)鍵詞“model(模型)”“system(系統(tǒng))”等出現(xiàn)頻次較高，表明基于建模、系統(tǒng)的研究視角成為該領(lǐng)域?qū)W者研究的偏好，如根據(jù)關(guān)鍵詞引文記錄，Zhang等基于“agent-based model(代理模型)”分析了影響建筑工人安全行為的影響因素。建筑工人安全行為研究的熱點(diǎn)研究內(nèi)容主要集中于“safety climate(安全氛圍)”“safety management(安全管理)”“safety culture(安全文化)”。其中，“safety climate(安全氛圍)”成為研究熱門，在該關(guān)鍵詞被引頻次最高的文獻(xiàn)中，Choudhry等論證了安全氛圍對(duì)建筑工人安全行為具有重要的影響，具體因素包括缺乏安全意識(shí)、工作壓力、同事以及其他組織態(tài)度、經(jīng)濟(jì)和心理因素等；Pousette等探討了安全氛圍的構(gòu)成維度，并驗(yàn)證了安全氛圍對(duì)安全行為預(yù)測的有效性。

2.2.2 研究前沿分析

將建筑工人安全/不安全行為研究的關(guān)鍵詞聚類后的知識(shí)圖譜轉(zhuǎn)化為時(shí)間線圖譜，見圖5。

圖5 建筑工人安全/不安全行為研究的關(guān)鍵詞聚類時(shí)間線圖譜Fig.5 Timeline view of keyword clustering of construction workers’ safety/unsafe behavior

由圖5可以看出：

(1) 建筑工人安全/不安全行為研究的關(guān)鍵詞聚類時(shí)間線圖譜形成了7大聚類，去除噪音的影響，顯示出建筑工人安全/不安全行為研究的主題主要包括“safety training(安全培訓(xùn))”“scaffolding safety(腳手架安全)”和“perceiving interaction(感知交互)”。

(2) 對(duì)縱向的不同聚類之間和橫向的同一聚類內(nèi)部的關(guān)鍵詞時(shí)間線進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)各聚類之間的關(guān)鍵詞以及同一聚類不同時(shí)間段突現(xiàn)的關(guān)鍵詞之間都存在較密切的關(guān)聯(lián)性。其中：聚類#0“Hong Kong(香港)”的主題研究從2005年延續(xù)至今，表明從2005年至今中國香港地區(qū)一直都是建筑工人安全/不安全行為研究的主要樣本或案例來源地；聚類#1“safety training(安全培訓(xùn))”的主題研究從2006年出現(xiàn)，該聚類中“construction safety(建筑安全)”“injury(傷害)”等是出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞，而在2018年該聚類中最新突現(xiàn)的關(guān)鍵詞為“hazard recognition(危險(xiǎn)識(shí)別)”，如Jeelani等指出，大量危險(xiǎn)因素會(huì)導(dǎo)致建筑工人面臨無法預(yù)料的安全風(fēng)險(xiǎn)，可以采用基于計(jì)算機(jī)視覺的跟蹤方法來分析建筑工人面臨的危險(xiǎn)；聚類#2“safety behaviour(安全行為)”和聚類#3“safety management practice(安全管理實(shí)踐)”僅出現(xiàn)在2017年之前，無法進(jìn)行前沿分析；聚類#4“scaffolding safety(腳手架安全)”的主題研究從1998年出現(xiàn)直至2019年，該聚類中最新的突現(xiàn)關(guān)鍵詞為“vision(視覺)”，如Son等指出，利用深殘差網(wǎng)絡(luò)視圖(Deep Residual Network View)可以快速、準(zhǔn)確地檢測出施工現(xiàn)場的工人數(shù)量，進(jìn)而便于開展施工安全管理;聚類#5“construction worker(建筑工人)”和聚類#6“perceiving interaction(感知交互)”的主題研究從2007年延續(xù)至今，其最新突現(xiàn)的關(guān)鍵詞是“sensor(感知)”和“psychological contract(心理交流)”，表明工人的心理因素也成為建筑工人安全/不安全行為領(lǐng)域的研究前沿。

綜上，基于WOS數(shù)據(jù)庫中的英文文獻(xiàn)，得到建筑工人安全/不安全行為領(lǐng)域的研究前沿主要包括：①基于建模和模擬施工環(huán)境，分析影響建筑工人安全/不安全行為的因素；②利用計(jì)算機(jī)軟件跟蹤工人行為，分析工人識(shí)別危險(xiǎn)的能力；③通過網(wǎng)絡(luò)視圖檢測工人的不安全行為，以便管理者實(shí)施有效的安全監(jiān)督；④綜合分析環(huán)境、組織因素下建筑工人的心理因素，分析并解釋建筑工人由于心理認(rèn)知差異而采取的相應(yīng)行為。

3 研究發(fā)展脈絡(luò)與展望

3.1 研究發(fā)展脈絡(luò)分析

知識(shí)圖譜分析可以在宏觀上把握研究脈絡(luò)及其走向，但對(duì)于建筑工人安全/不安全行為的具體研究框架和成果的展示有限。為此，本文在原有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上提煉出若干重要文獻(xiàn)，進(jìn)一步通過文獻(xiàn)精讀進(jìn)行深入分析。本次所選重要文獻(xiàn)主要來源于三方面：①關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)一般是該領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)，也是提出新理論或理論創(chuàng)新的重要文獻(xiàn)，故基于知識(shí)圖譜數(shù)據(jù)分析結(jié)果，選取被引頻次不小于10次的文獻(xiàn)23篇；②作者共引分析可明確該領(lǐng)域做出重要貢獻(xiàn)的學(xué)者，其研究成果也構(gòu)成了該領(lǐng)域重要的知識(shí)基礎(chǔ)，故選取被引頻次不小于20次的作者代表性文獻(xiàn)61篇；③隨著研究的推進(jìn)，及時(shí)掌握研究熱點(diǎn)可以鞏固和提升對(duì)該領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)，為此選取建筑工人安全/不安全行為聚類下的前沿文獻(xiàn)166篇。上述文獻(xiàn)經(jīng)去重處理，并選取直接以建筑工人安全/不安全行作為研究主題的文獻(xiàn)，最終得到文獻(xiàn)57篇。

經(jīng)文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn)，建筑工人相關(guān)行為的研究經(jīng)歷了從個(gè)體安全行為向組織安全行為拓展、從行為主義范式向前端影響因素延展、從施工環(huán)境模擬到大數(shù)據(jù)背景下軟件應(yīng)用的過程。具體分析如下：

(1) 從個(gè)體安全行為向組織安全行為拓展。安全行為這一概念最早由Dejoy提出，隨后安全行為科學(xué)逐漸發(fā)展成為一個(gè)獨(dú)立的應(yīng)用學(xué)科，主要從事人的安全行為因素及模式的分析、認(rèn)識(shí)和影響因素研究。由于安全行為的概念難以界定，研究者們多從安全行為的對(duì)立面——不安全行為去分析影響因素。隨著對(duì)Heinrich事故致因理論研究的深入，學(xué)者Wicks和Zohar等研究發(fā)現(xiàn)雖然事故的直接原因多在于人的不安全行為，但根本原因還在于組織行為，相關(guān)研究由關(guān)注工人安全行為向組織安全行為研究過渡，并在工人安全行為研究的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)關(guān)注組織安全行為。WOS數(shù)據(jù)庫中相關(guān)文獻(xiàn)的研究也顯示出該領(lǐng)域已將研究方向延伸到計(jì)算機(jī)輔助軟件模擬識(shí)別、仿真與神經(jīng)測量等前沿。

(2) 從行為主義范式向前端影響因素延展。近年來，相關(guān)研究開始聚焦于建筑工人安全/不安全行為的影響因素并取得了豐富的研究成果，其研究涉及個(gè)體心理、組織因素和環(huán)境因素多個(gè)層級(jí)。建筑工人安全/不安全行為的影響因素，歸納起來主要包括：①個(gè)人因素，主要包括人格特質(zhì)、心理資本、工作壓力、安全動(dòng)機(jī)、安全意識(shí)、安全態(tài)度和安全認(rèn)知等；②組織因素，主要包括安全管理模式、組織安全氛圍和安全文化、管理承諾、安全培訓(xùn)等；③環(huán)境因素，主要包括施工場景、國家政策、監(jiān)督和懲罰機(jī)制等。其中，人格特質(zhì)、安全認(rèn)知、安全氛圍和安全文化等影響因素的相關(guān)研究已相對(duì)成熟，針對(duì)其他影響因素如安全溝通與參與、行為安全管理、有感領(lǐng)導(dǎo)、安全系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)督等的研究在近兩年也相繼展開，但對(duì)于建筑工人的心理認(rèn)知活動(dòng)在外在環(huán)境和最終行為結(jié)果中所產(chǎn)生的作用研究不足。

(3) 從施工環(huán)境模擬到大數(shù)據(jù)背景下軟件應(yīng)用。從WOS數(shù)據(jù)庫中相關(guān)文獻(xiàn)的研究來看，重視計(jì)算機(jī)等軟硬件的輔助已形成共識(shí)。目前國際范圍內(nèi)的研究普遍應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行視覺分析，通過視覺跟蹤建筑工人，以及通過計(jì)算機(jī)軟件模擬施工環(huán)境來分析建筑工人的安全/不安全行為。相對(duì)而言，我國的研究主要考慮影響因素的模型驗(yàn)證，但也有一些學(xué)者跟進(jìn)國外研究，如：從認(rèn)知過程新視角證實(shí)了基于認(rèn)知神經(jīng)學(xué)范疇的研究是突破建筑工人不安全行為心理研究不足的關(guān)鍵方向，在此基礎(chǔ)上結(jié)合神經(jīng)測量技術(shù)ERP新工具加以論證，為后續(xù)研究提供了借鑒和參考；利用計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)來自動(dòng)識(shí)別監(jiān)督施工現(xiàn)場未配戴安全帽的施工人員，為深入認(rèn)知和主動(dòng)預(yù)防安全事故提供了新的視角；以圖像識(shí)別技術(shù)為核心支撐，提出建筑工人智能安全檢查系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和運(yùn)行流程，實(shí)現(xiàn)了建筑工人作業(yè)前的自動(dòng)、智能安全檢查。未來我國建筑工人的行為研究可更多地利用多種分析工具來促進(jìn)建筑工人安全/不安全行為研究的發(fā)展，以有效實(shí)現(xiàn)智能安全管理。

3.2 未來研究展望

整體而言，建筑工人安全/不安全行為領(lǐng)域的研究時(shí)間較短，研究結(jié)果也相對(duì)分散，缺乏一個(gè)較為完整的理論框架。為了更全面地展現(xiàn)建筑工人安全/不安全行為的研究方向，本文基于計(jì)劃行為理論(Theory of Planned Behavior,TPB)，并結(jié)合知識(shí)圖譜與文獻(xiàn)計(jì)量分析所勾勒出的研究脈絡(luò)，向前延伸于前因變量——影響因素，向后拓展至結(jié)果變量——行為抉擇與安全績效，提出了一個(gè)整合理論框架(見圖6)用來描述建筑工人安全/不安全行為的全路徑研究過程，并基于此提出未來可能的研究方向。

圖6 基于計(jì)劃行為理論(TPB)的建筑工人安全/不安全行為理論框架圖Fig.6 Theory of Planned Behavior(TPB) based mechanism diagram of construction worker safety/unsafe behavior

安全行為是建筑工人決策的一種行為結(jié)果，而TPB包括行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制、行為意向和行為5個(gè)要素，正是解釋個(gè)體由意愿影響行為從而做出行為決策的過程。因此，TPB與安全行為研究具有較高的契合度，可以解釋建筑工人相關(guān)行為產(chǎn)生的過程：①建設(shè)項(xiàng)目締約后，建筑工人處在特定的項(xiàng)目情景之下，其行為相應(yīng)受到安全氛圍、安全文化等關(guān)鍵因素的影響，這些特定的情景因素直接或間接地影響建筑工人的安全認(rèn)知，也會(huì)直接或間接地影響行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制3個(gè)變量；②建設(shè)項(xiàng)目中建筑工人行為意向是行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制3個(gè)因素的綜合效用，而個(gè)體行為受行為意向的直接影響，這種由意愿影響行為的過程會(huì)基于計(jì)算機(jī)軟件等IT技術(shù)的應(yīng)用與研究而減少產(chǎn)生不安全行為的沖動(dòng)，其行為結(jié)果進(jìn)而影響安全績效;③建設(shè)項(xiàng)目中安全績效是項(xiàng)目成功的關(guān)鍵，是安全管理工作中的重要部分，也影響著組織安全行為決策與組織績效，可通過改善行為來提高組織安全績效。上述理論框架中已涵蓋對(duì)于安全文化、安全氛圍、安全績效等前因變量與結(jié)果變量的研究，且均為當(dāng)前研究熱點(diǎn)，未來建筑工人安全/不安全行為研究還可以在以下4個(gè)方面進(jìn)行拓展：

(1) 完善建筑工人安全與不安全行為路徑的研究鏈條。安全氛圍、安全文化等因素對(duì)建筑工人安全/不安全行為和安全績效的影響是當(dāng)前的研究焦點(diǎn)與熱點(diǎn)?？紤]到建筑工人安全/不安全行為影響因素涉及個(gè)體層面、組織層面和環(huán)境層面的不同層級(jí)劃分，未來的研究可針對(duì)不同層面的影響因素開展建筑工人安全/不安全行為的路徑研究。一方面，可以探討不同層級(jí)下情境因素與行為之間的邏輯關(guān)系以及跨層級(jí)的影響因素之間的交互作用；另一方面可以拓展從情境因素→行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制→行為意向→行為決策→安全績效的關(guān)鍵路徑研究。

(2) 拓展情境差異下的建筑工人安全/不安全行為研究。建筑工人行為是高度情境化的，受到東西方文化差異和項(xiàng)目環(huán)境、制度差異等的影響。例如對(duì)比兩種文化環(huán)境下的建筑工人，西方文化環(huán)境下的建筑工人表現(xiàn)出對(duì)安全規(guī)章制度遵守更好的自覺性和自律性；相比于國外，我國建筑項(xiàng)目相對(duì)重視基礎(chǔ)安全文化而輕視專業(yè)安全文化，且存在微觀安全管理制度落實(shí)不到位且從業(yè)人員整體素質(zhì)不高等問題。近年來我國建筑安全生產(chǎn)管理更加強(qiáng)調(diào)法制化、規(guī)范化發(fā)展，但對(duì)于不同層次的建筑工人績效差異，以及影響建筑工人產(chǎn)生不安全行為的人與人、人與組織之間的重要環(huán)境影響要素的研究仍需要深入，以期創(chuàng)設(shè)使人、組織、環(huán)境有效契合，促進(jìn)建筑施工安全的情境要素。

(3) 深化學(xué)科交叉融合的相關(guān)議題。多學(xué)科交叉屬性是建筑工人安全/不安全行為研究的突出特點(diǎn)之一。建筑工人行為研究的發(fā)展過程中不斷吸收了心理學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多種學(xué)科的成果，并以現(xiàn)有成熟的計(jì)劃行為理論、社會(huì)認(rèn)同理論、領(lǐng)導(dǎo)成員交換理論等多種理論為依托，主要目的是探究影響建筑工人安全行為的多種因素，找到建筑工人安全行為的變化發(fā)展規(guī)律，預(yù)防建筑工人不安全行為的產(chǎn)生和鼓勵(lì)安全行為的實(shí)施。隨著行為研究的深入和實(shí)證研究拓展，與人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、人工智能等學(xué)科結(jié)合的交叉研究有待深入，以深化對(duì)行為變化發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，豐富建筑工人行為研究的理論體系。

(4) 完善建筑工人安全/不安全行為邊界條件研究。學(xué)術(shù)界普遍從一個(gè)或者多個(gè)角度分析關(guān)于建筑工人行為的影響因子，但就建筑工人安全行為與不安全行為的相互轉(zhuǎn)變的研究——兩種行為之間的邊界條件、閾值界定及其轉(zhuǎn)化過程等都有待開展。有研究基于突變理論的全新視角，解釋了建筑工人在個(gè)體心理和準(zhǔn)環(huán)境因素交互作用下行為的漸變-突變過程，但仍然無法明確判斷行為的產(chǎn)生過程。重視環(huán)境和組織因素下工人的心理認(rèn)知活動(dòng)，進(jìn)而界定安全行為與不安全行為之間的轉(zhuǎn)變及其閾值可以作為研究方向之一。

4 結(jié) 論

本文對(duì)建筑工人安全/不安全行為研究領(lǐng)域在Web of Science數(shù)據(jù)庫中收錄的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)開展了兩階段的研究。階段一，借助CiteSpace軟件進(jìn)行可視化的文獻(xiàn)計(jì)量分析，從發(fā)文量、高產(chǎn)作者和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等方面描述了該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀；并通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類分析明確了安全績效、安全管理、安全氛圍等是國內(nèi)外該領(lǐng)域研究中普遍受到關(guān)注的研究熱點(diǎn)；同時(shí)發(fā)現(xiàn)，圍繞安全氛圍、安全績效等開展研究個(gè)體本身心理因素以及利用計(jì)算機(jī)軟件模擬分析是建筑工人安全/不安全行為領(lǐng)域的研究前沿。階段二，通過對(duì)精煉文獻(xiàn)的進(jìn)一步分析，從宏觀上把握研究脈絡(luò)及其走向，并基于計(jì)劃行為理論，整合安全氛圍等研究熱點(diǎn)和研究前沿，構(gòu)建出建筑工人“意向—行為”理論模型。未來的建筑工人安全/不安全行為研究應(yīng)更多關(guān)注建筑工人行為形成的整體路徑的完善、學(xué)科的深化交叉融合、情境差異下建筑工人安全/不安全行為和行為抉擇的邊界條件研究等，這將是今后該領(lǐng)域的研究方向。