張艷芳,孫崢祎,齊坤偉
(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)公共管理學(xué)院,湖北 武漢 430074)
頁巖氣本質(zhì)上是一種天然氣,它因蘊(yùn)藏于頁巖層中,從而得名頁巖氣,其中最主要的成分是甲烷,它是一種較為清潔的新型能源。我國(guó)頁巖氣資源儲(chǔ)量較大,據(jù)估計(jì),約占全球可采資源量的15%,但是我國(guó)頁巖氣開發(fā)起步較晚,開采技術(shù)相對(duì)滯后,對(duì)生態(tài)環(huán)境造成污染的風(fēng)險(xiǎn)較大。水資源浪費(fèi)與污染、大氣污染、土壤污染和噪聲污染等環(huán)境問題已經(jīng)成為制約頁巖氣開采的重要因素。實(shí)現(xiàn)我國(guó)頁巖氣可持續(xù)開發(fā),不僅需要從技術(shù)層面上繼續(xù)突破,更需要從立法層面入手,完善相關(guān)環(huán)境保護(hù)法律制度約束,將能源開發(fā)與生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)結(jié)合起來。美國(guó)在頁巖氣開發(fā)利用方面的起步較早,在頁巖氣商業(yè)化開發(fā)方面的成果顯著,尤其在頁巖氣開發(fā)過程中重視環(huán)境保護(hù)問題的做法,為我國(guó)開展此項(xiàng)工作提供了思路,因此完善我國(guó)頁巖氣開發(fā)相關(guān)的環(huán)境保護(hù)法律制度勢(shì)在必行。
2017年,全球最大的能源進(jìn)口國(guó)從美國(guó)變成中國(guó)。2018年,全球原油日均產(chǎn)量第一的國(guó)家是美國(guó),約為1 090萬桶左右,美國(guó)對(duì)中東原油的進(jìn)口也降到了近30年來的最低水平。頁巖氣開采成本明顯低于石油等傳統(tǒng)能源。近年來,美國(guó)能源結(jié)構(gòu)正在發(fā)生巨大的改變,這一改變與頁巖氣的開采關(guān)系密切。照此趨勢(shì)估計(jì),美國(guó)在不久的將來,可能會(huì)從能源消費(fèi)大國(guó)變?yōu)槟茉闯隹诖髧?guó),世界能源的格局可能因此而產(chǎn)生較大的變革。我國(guó)近年來對(duì)能源的需求量大幅攀升,但由于國(guó)內(nèi)能源供給有限,對(duì)能源的需求很大程度上要依賴國(guó)外供給,這為國(guó)家能源安全帶來了巨大的隱患。同時(shí),傳統(tǒng)能源帶來的全球氣候變暖、污染氣體排放問題對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響亟待解決。頁巖氣開采是我國(guó)能源發(fā)展的主要方向之一,勘探并利用頁巖氣資源成為有效保障我國(guó)能源安全、環(huán)境安全的一條重要出路。2019年10月,自然資源部發(fā)布的《中國(guó)礦產(chǎn)資源報(bào)告(2019)》顯示,我國(guó)埋深在4 500 m以內(nèi)的頁巖氣地質(zhì)資源儲(chǔ)量高達(dá)122萬億m,可開采資源儲(chǔ)量為22萬億m,探明儲(chǔ)量在2018年突破1萬億m,見圖1。我國(guó)頁巖氣資源仍有較大的開發(fā)潛力,頁巖氣資源的開發(fā)利用將會(huì)有效緩解國(guó)家能源吃緊的局勢(shì)。
圖1 2018年中國(guó)頁巖氣三級(jí)儲(chǔ)量Fig.1 Third-grade shale gas reserves in 2018 in China(數(shù)據(jù)來源:自然資源部[3])
長(zhǎng)期以來,煤炭能源一直是我國(guó)能源體系中的主力軍,但是燃燒煤炭會(huì)產(chǎn)生大量的溫室氣體,造成大氣污染。相比之下,頁巖氣是一種清潔型能源,主要成分是甲烷,造成的污染僅為煤炭的八百分之一,其對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的不可忽視的影響遠(yuǎn)低于煤炭和石油,是當(dāng)前最為重要的低碳、清潔、環(huán)保新能源。我國(guó)天然氣開發(fā)如火如荼,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,近五年來我國(guó)天然氣產(chǎn)能持續(xù)增長(zhǎng),其中2020年1~7月我國(guó)天然氣產(chǎn)量為1 082.7億m,累計(jì)增長(zhǎng)率達(dá)9.5%,見圖2。同時(shí),我國(guó)天然氣資源儲(chǔ)量巨大,頁巖氣資源開發(fā)的前景十分廣闊,可開采資源儲(chǔ)量位居世界第一。水力壓裂技術(shù)的成熟也使得頁巖氣低成本、大規(guī)模和高產(chǎn)量的開發(fā)成為可能。開發(fā)頁巖氣資源,既契合我國(guó)能源消費(fèi)需求不斷上漲的現(xiàn)狀,也能夠大大減少環(huán)境污染,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,使我國(guó)能源結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)多元化轉(zhuǎn)變,為我國(guó)能源可持續(xù)發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。
圖2 2016—2020年1~7月中國(guó)天然氣產(chǎn)量及增長(zhǎng)率Fig.2 Natural gas production and increase speed from 2016 to January-July 2020 in China(數(shù)據(jù)來源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局[6])
目前,我國(guó)環(huán)境保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)體系中并沒有具體與頁巖氣開發(fā)相關(guān)的條款,在遇到實(shí)際環(huán)境問題時(shí),主要以現(xiàn)有的、非針對(duì)性的法律法規(guī)為參考。第一類是礦產(chǎn)資源相關(guān)法,以《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》為主導(dǎo),還包括《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》等,其中一些條款可以為頁巖氣開發(fā)的環(huán)境保護(hù)問題提供參考。但這些法律制度較為寬泛,如《頁巖氣產(chǎn)業(yè)政策》第二十九條提出頁巖氣勘探開發(fā)利用要進(jìn)行戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)或規(guī)劃影響評(píng)價(jià),卻未闡明貫徹落實(shí)該條款的具體細(xì)節(jié),致使實(shí)踐中很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都未曾開展頁巖氣開發(fā)戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作。第二類是環(huán)境保護(hù)相關(guān)的立法,以《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《環(huán)保法》)為主導(dǎo),還包括各類污染防治單行法等?,F(xiàn)行的《環(huán)保法》自2015年1月1日起施行,其中相關(guān)的條款可以為頁巖氣開發(fā)的環(huán)境問題提供法律參照。此外,對(duì)于頁巖氣勘探開發(fā)中出現(xiàn)的大氣污染問題,可以參考《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》;對(duì)于頁巖氣勘探開發(fā)中出現(xiàn)的土壤污染問題,可以參考《中華人民共和國(guó)土地管理法》。但這些法律法規(guī)綜合性較強(qiáng),在處理特殊問題時(shí)難以作為評(píng)判依據(jù)。如頁巖氣開發(fā)中的環(huán)境問題采用常規(guī)石油天然氣環(huán)境保護(hù)方面的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則進(jìn)行評(píng)價(jià),但現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范缺乏對(duì)壓裂液、甲烷排放濃度的規(guī)定,加之頁巖氣具有滾動(dòng)開發(fā)的特征,依照現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不能科學(xué)全面地評(píng)估頁巖氣開發(fā)造成的環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。
我國(guó)頁巖氣開發(fā)中環(huán)境保護(hù)法律制度存在的主要問題有:相關(guān)的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)不夠完備、環(huán)境保護(hù)制度內(nèi)容不夠全面、環(huán)境保護(hù)監(jiān)管機(jī)制有待完善。
2.2.1 相關(guān)的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)不夠完備
現(xiàn)階段,我國(guó)在頁巖氣開發(fā)中相關(guān)的環(huán)境問題方面的立法還存在很多漏洞,在監(jiān)管過程中只能以現(xiàn)有綜合性立法為參照。但是,這些相關(guān)的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)只是一些概括性的、比較籠統(tǒng)的規(guī)定,雖然一些共性的環(huán)境問題可以通過這些法律法規(guī)來解決,但無法囊括頁巖氣勘探開發(fā)中出現(xiàn)的一些非常規(guī)環(huán)境問題。同時(shí),頁巖氣開發(fā)中相關(guān)的環(huán)境保護(hù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)也無處可尋,多數(shù)情況下都是參考石油天然氣的相關(guān)規(guī)定對(duì)頁巖氣開發(fā)進(jìn)行環(huán)境監(jiān)管,比如“三同時(shí)”制度、排污收費(fèi)制度、環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度、排污許可證制度、限期治理制度、集中控制制度、綜合整治定量考核制度、目標(biāo)責(zé)任制度和污染物總量控制制度等。但目前國(guó)家對(duì)頁巖氣開發(fā)過程中產(chǎn)生的固體廢棄物污染防治等方面還沒有制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.2 相關(guān)的環(huán)境保護(hù)制度內(nèi)容不夠全面
首先,缺乏有針對(duì)性的環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度。一是缺乏環(huán)境影響評(píng)價(jià)導(dǎo)則,通常情況是以《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 陸地石油天然氣開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目》《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》為參照,這兩個(gè)導(dǎo)則中并沒有對(duì)頁巖氣開發(fā)過程中壓裂液泄漏和甲烷排放所引發(fā)的污染予以規(guī)定;二是環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度缺乏動(dòng)態(tài)性,我國(guó)頁巖氣資源主要集中在四川盆地一帶,復(fù)雜的地形條件為采集數(shù)據(jù)帶來了較大的障礙,環(huán)境影響評(píng)價(jià)缺乏有效的數(shù)據(jù)追蹤,難以及時(shí)調(diào)整勘探開發(fā)、環(huán)境保護(hù)的政策或措施;三是環(huán)境影響評(píng)價(jià)的范圍不夠全面,頁巖氣開發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件主要是參考常規(guī)天然氣環(huán)境影響評(píng)價(jià)方面的規(guī)定,對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防不足;四是環(huán)境影響評(píng)價(jià)的實(shí)施存在局限性,我國(guó)還不夠重視對(duì)頁巖氣開發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià),并且現(xiàn)行制度無法全面涵蓋和評(píng)估頁巖氣開發(fā)中多種多樣的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)問題;五是缺乏公眾參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)的程序規(guī)定,對(duì)公眾參與的環(huán)境影響評(píng)價(jià)主體、參與的時(shí)間、參與的形式等方面都沒有具體的規(guī)定。
其次,排污許可制度適用條件苛刻。頁巖氣開發(fā)不僅會(huì)產(chǎn)生水資源污染、土壤污染、大氣污染等問題,還包括固體廢棄物污染、噪聲污染等特殊污染問題,但目前我國(guó)缺乏對(duì)固體廢棄物和噪聲污染防治的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
再次,與頁巖氣開發(fā)相關(guān)的信息不夠公開透明。在頁巖氣開發(fā)過程中,企業(yè)使用的各種助劑的化學(xué)成分是不會(huì)公開的,這就會(huì)為各種環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生埋下隱患。
最后,缺乏環(huán)境污染補(bǔ)償制度。開發(fā)頁巖氣會(huì)造成各種環(huán)境污染,勢(shì)必會(huì)對(duì)周邊居民的身心健康以及生產(chǎn)生活造成一定的負(fù)面影響,但發(fā)生環(huán)境污染問題時(shí),依據(jù)怎樣的法律法規(guī)對(duì)居民進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償無據(jù)可依。
2.2.3 相關(guān)的環(huán)境保護(hù)監(jiān)管機(jī)制有待完善
目前,雖然我國(guó)已經(jīng)建立了頁巖氣開發(fā)相關(guān)的環(huán)境保護(hù)監(jiān)管機(jī)制,但是仍然還存在很多的問題。首先,環(huán)境監(jiān)管主體的權(quán)力不集中。環(huán)境監(jiān)管的主體主要有環(huán)保職能部門(環(huán)保部門、水利、國(guó)土、安監(jiān)等部門)、企業(yè)自律監(jiān)管以及第三方監(jiān)管,但由于環(huán)保職能部門權(quán)力分散,嚴(yán)重影響了頁巖氣環(huán)境監(jiān)管的效率;企業(yè)是以盈利為目的的,在生產(chǎn)的同時(shí)進(jìn)行自我監(jiān)管,其監(jiān)管力度會(huì)大打折扣;雖然新的《環(huán)保法》中引入了第三方監(jiān)管這種方式,但在實(shí)踐中具備相應(yīng)資質(zhì)的第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)尚未匹配到位,缺口仍然很大。其次,環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法工作不到位。新的《環(huán)保法》對(duì)環(huán)境監(jiān)管主體和執(zhí)法部門提出了較高的要求,對(duì)執(zhí)法單位違法的行為制定了較嚴(yán)格的懲罰措施,也嚴(yán)格劃分了破壞環(huán)境行為的責(zé)任,但是并沒有針對(duì)污染物種類、污染物內(nèi)容等問題做出詳細(xì)規(guī)定,因此在執(zhí)法過程中彈性很大,無法完全做到有效監(jiān)管。
美國(guó)是世界上開發(fā)利用頁巖氣最早的國(guó)家,經(jīng)過多年的探索,已經(jīng)順利實(shí)現(xiàn)頁巖氣的商業(yè)化使用。當(dāng)然,美國(guó)的頁巖氣開發(fā)也并非一朝之功,而是經(jīng)歷了從探索到逐步成熟、快速發(fā)展的不同階段。美國(guó)針對(duì)與頁巖氣開發(fā)相關(guān)的環(huán)境問題,主要是依據(jù)常規(guī)油氣資源監(jiān)管和環(huán)境保護(hù)監(jiān)管等法律法規(guī)來進(jìn)行監(jiān)管的。1969年1月28日,美國(guó)加利福尼亞州圣巴巴拉海峽A平臺(tái)爆發(fā)嚴(yán)重的井噴事故,近300萬加侖原油泄入大海當(dāng)中,這成為了美國(guó)尋求法律途徑解決環(huán)境問題的契機(jī)。1969年頒布的《國(guó)家環(huán)境政策法》使美國(guó)成為了第一個(gè)將環(huán)境保護(hù)作為國(guó)家政策的國(guó)家;隨后的幾年中,美國(guó)聯(lián)邦政府陸續(xù)頒布了《沿海綜合管理法》《潔凈空氣和潔凈水法》《安全飲用水法》等,每隔幾年還會(huì)進(jìn)行修改。這些環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)在頁巖氣開發(fā)的環(huán)境監(jiān)管當(dāng)中同樣適用,如頁巖氣開發(fā)的液體地下注入可以參照《安全飲用水法》中的規(guī)定執(zhí)行,頁巖氣開發(fā)產(chǎn)生的污水以及開發(fā)區(qū)域雨水的地表排放可以參照《潔凈空氣和潔凈水法》來執(zhí)行。目前,美國(guó)的能源環(huán)境監(jiān)管體系較為健全,不僅包括環(huán)境保護(hù)、能源安全、能源市場(chǎng)準(zhǔn)入,也將市場(chǎng)運(yùn)作等方面都納入其中。美國(guó)頁巖氣開發(fā)的環(huán)境監(jiān)管法律分為聯(lián)邦和州立兩個(gè)層級(jí),本州內(nèi)的能源問題適用州立法,在不同的州之間發(fā)生的能源問題適用聯(lián)邦立法,原則上當(dāng)出現(xiàn)分歧,聯(lián)邦立法高于州立法,但是如果州立標(biāo)準(zhǔn)高于聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)時(shí),兩套規(guī)定則要一同施行。不同的州有著各自的適用標(biāo)準(zhǔn),且州政府擁有在管轄、監(jiān)督、審批以及強(qiáng)制執(zhí)行方面的優(yōu)先權(quán)。比如水力壓裂液體的化學(xué)成分不是必須公開的信息,但鑒于其可能帶來的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患,對(duì)壓裂液的管制正在日益加強(qiáng)。首先要求生產(chǎn)企業(yè)公開水力壓裂液體化學(xué)成分的是懷俄明州,除非獲得權(quán)威機(jī)構(gòu)的審核批準(zhǔn),企業(yè)才能有權(quán)將相關(guān)信息作為商業(yè)機(jī)密保護(hù)起來;德克薩斯州和賓夕法尼亞州采取第三方數(shù)據(jù)監(jiān)管的方式,分別要求企業(yè)將信息披露到在線數(shù)據(jù)交換中心和fracfocus.org網(wǎng)站上。此外,還有美國(guó)很多州也出臺(tái)了化學(xué)物質(zhì)的披露條例。
3.2.1 相關(guān)的環(huán)境保護(hù)法律制度嚴(yán)格規(guī)范
在頁巖氣開發(fā)過程中,美國(guó)一直注重環(huán)境保護(hù)與環(huán)境監(jiān)管雙軌并行,也制定了包括《國(guó)家環(huán)境政策法》等在內(nèi)的一系列環(huán)境保護(hù)法律法規(guī),其中有以下幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)值得借鑒:
(1) 美國(guó)出臺(tái)了《有毒物質(zhì)控制法》《資源保護(hù)與恢復(fù)法》和《應(yīng)急預(yù)案與社區(qū)知情法》,按照法案規(guī)定,水力壓裂液的化學(xué)成分應(yīng)作為鉆井前必須要公開的信息,以便政府部門和公眾判斷其中是否含有空氣污染物;鼓勵(lì)生產(chǎn)企業(yè)減少排放廢物和選擇使用非毒性替代物;對(duì)有毒或危險(xiǎn)物質(zhì)排放到特定環(huán)境的監(jiān)管提出要求,即當(dāng)污染物質(zhì)排放達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),企業(yè)需要履行報(bào)告義務(wù)以便公眾獲知,政府部門和公眾均可以監(jiān)督頁巖氣開發(fā)。
(2) 美國(guó)各州對(duì)于頁巖氣開發(fā)取水設(shè)定了嚴(yán)格的界限,防止水資源的浪費(fèi)和污染。如圣路易斯安娜州對(duì)取水范圍進(jìn)行限制,紐約州規(guī)定取水必須經(jīng)過當(dāng)?shù)毓芾頇C(jī)構(gòu)評(píng)估和許可,密歇根州制定了取水評(píng)價(jià)制度來保障生產(chǎn)生活不受頁巖氣開發(fā)的用水影響。
(3) 美國(guó)出臺(tái)了《安全飲用水法案》和《清潔水法案》,分別用于保護(hù)地下水和地表水資源不受頁巖氣開發(fā)作業(yè)污染,該法案要求關(guān)注水力壓裂技術(shù)操作和鉆井過程中廢水的處理方式,通過制定套管和固井的最低標(biāo)準(zhǔn)、安裝防止井噴的裝置、設(shè)置污染保證金制度等各種方式防止廢水泄漏。
3.2.2 環(huán)境監(jiān)管體系較完善,監(jiān)管效率較高
美國(guó)在頁巖氣開發(fā)過程中十分注重環(huán)境監(jiān)管,形成了比較完善的環(huán)境監(jiān)管體系,且監(jiān)管效率高,其中有以下幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)值得借鑒:
(1) 環(huán)境監(jiān)管機(jī)構(gòu)的框架分級(jí)十分明確。美國(guó)實(shí)行“以州為主,聯(lián)邦調(diào)控”的環(huán)境監(jiān)管模式,頁巖氣開發(fā)的環(huán)境監(jiān)管權(quán)分屬于聯(lián)邦政府與地方政府,地方政府發(fā)揮主導(dǎo)作用,地方監(jiān)管又根據(jù)行政管轄范圍的不同分為州與地方(縣)兩個(gè)層級(jí),其中以州一級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)為主體。聯(lián)邦政府的下屬部門包括4個(gè):一是環(huán)保署,負(fù)責(zé)監(jiān)管水(可能跨州)的利用與處理、氣體排放、廢水廢物排放及處理;二是土地管理局,負(fù)責(zé)與美國(guó)農(nóng)業(yè)部、林業(yè)局等部門合作,監(jiān)管隸屬于聯(lián)邦政府土地上的鉆井活動(dòng),介入化學(xué)品成分披露,回流水、井筒完整性等的管理;三是聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì),負(fù)責(zé)保證市場(chǎng)準(zhǔn)入和價(jià)格的公平競(jìng)爭(zhēng),以及對(duì)州際油氣管道和LNG接收站的建設(shè)進(jìn)行審批和監(jiān)管;四是衛(wèi)生部,負(fù)責(zé)保護(hù)頁巖氣產(chǎn)業(yè)工人的身體健康。州政府的下屬部門包括3個(gè):一是環(huán)保局,負(fù)責(zé)監(jiān)管開采區(qū)域的水資源、排放物和廢棄物等;二是能源委員會(huì),負(fù)責(zé)包括場(chǎng)地審批、鉆井和完井等在內(nèi)的相關(guān)要求的制定;三是公用事業(yè)監(jiān)管委員會(huì),屬于保障部門,主要負(fù)責(zé)收集公眾和相關(guān)利益團(tuán)體對(duì)于頁巖氣開發(fā)的意見和建議。
(2) 環(huán)境監(jiān)管立法較完善。針對(duì)頁巖氣開發(fā)中的環(huán)境保護(hù)問題,美國(guó)聯(lián)邦政府環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)主要有6種類型:一是水污染方面的,包括《清潔水法案》《飲用水安全法案》和《國(guó)家污水限制指引標(biāo)準(zhǔn) ELGs》;二是空氣污染方面的,包括《清潔空氣法》和《新污染源執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》;三是廢棄物處理方面的,包括《綜合環(huán)境反應(yīng)補(bǔ)償與責(zé)任法》和《資源保護(hù)與恢復(fù)法》;四是瀕危動(dòng)物保護(hù)方面的,包括 《瀕危物種法》和《候鳥保護(hù)條例》;五是壓裂液成分披露方面的,包括《危機(jī)處理與社區(qū)知情權(quán)法》《職業(yè)安全與健康法》和《有毒物質(zhì)控制法》;六是泄漏預(yù)防及控制方面的,包括《石油污染和控制法》和《規(guī)定泄漏防止和控制對(duì)策》。美國(guó)州政府環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)主要以環(huán)境保護(hù)法規(guī)、條例、操作標(biāo)準(zhǔn)、制度等為主要形式,主要有4種類型:一是水資源消耗與水體污染方面的,包括《德克薩斯州水法》《賓夕法尼亞州安全飲用水法案》《密歇根州抽取水法案》《五大湖協(xié)議》和《2012 年馬塞勒斯頁巖水力壓裂規(guī)則法案》;二是空氣污染方面的,包括《俄亥俄州泄漏預(yù)防和控制對(duì)策法案》;三是土地管理方面的,包括《卡羅萊納州肥料法》《西弗吉尼亞州復(fù)墾法案》和《薩斯奎哈納河滯洪區(qū)土地使用條例》;四是其他方面的,包括《德克薩斯州自然資源法典》《德克薩斯州行政法典》《紐約州石油、天然氣和礦業(yè)法》《北達(dá)科他州應(yīng)急規(guī)則》和《懷俄明州環(huán)境質(zhì)量法案》。
(3) 環(huán)境監(jiān)管制度和環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃科學(xué)合理。在環(huán)境監(jiān)管制度方面,美國(guó)將頁巖氣開發(fā)中的環(huán)境監(jiān)管分為3個(gè)階段:一是鉆井前,包括信息披露制度和嚴(yán)格取水及評(píng)價(jià)制度;二是鉆井中,包括廢水排放許可證制度、水資源供應(yīng)破壞問責(zé)制度和保證金制度;三是鉆井后,包括推定義務(wù)制度。在環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃方面,美國(guó)將頁巖氣開發(fā)中的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃分為兩種類型:一是生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),包括美國(guó)石油協(xié)會(huì)(API)制定的針對(duì)水力壓裂作業(yè)的鉆井和生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn);二是環(huán)保規(guī)劃,包括美國(guó)國(guó)家環(huán)保局(USEPA)及各級(jí)州政府環(huán)保局制定的油氣開發(fā)水環(huán)境保護(hù)規(guī)劃。具體而言,在信息披露制度方面,美國(guó)建立了國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)記錄生產(chǎn)作業(yè)信息,生產(chǎn)企業(yè)要在網(wǎng)站披露添加劑成分信息,并要向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交生產(chǎn)作業(yè)和污染處理等信息,如美國(guó)卡羅萊納州要求生產(chǎn)企業(yè)公布?jí)毫岩旱幕瘜W(xué)物質(zhì)成分、保存濃度記錄等信息。在環(huán)境評(píng)價(jià)制度方面,《國(guó)家環(huán)境政策法》具體規(guī)定了環(huán)境評(píng)價(jià)的內(nèi)容、對(duì)象和范圍,聯(lián)邦機(jī)構(gòu)應(yīng)通過制定無顯著影響結(jié)果(FNSI)、環(huán)境評(píng)價(jià)(EA)和環(huán)境影響報(bào)告書(EIS)三類文件,并制定環(huán)境指標(biāo)基準(zhǔn),對(duì)頁巖氣開發(fā)中可能產(chǎn)生的環(huán)境問題進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;此外,《國(guó)家環(huán)境政策法實(shí)施條例》對(duì)環(huán)境評(píng)價(jià)做了具體的程序性規(guī)定,司法審查、公眾參與等機(jī)制形成了對(duì)行政機(jī)關(guān)的有效監(jiān)督。
(4) 環(huán)境監(jiān)管體制權(quán)責(zé)較明確。美國(guó)對(duì)頁巖氣開發(fā)中環(huán)境的監(jiān)督管理貫穿于開發(fā)的整個(gè)過程,涉及企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)。開發(fā)企業(yè)需要提供影響環(huán)境的全部信息,并提交一定的保證金,為環(huán)境事故的處理提供保障。美國(guó)聯(lián)邦和州兩級(jí)環(huán)境監(jiān)管實(shí)行制度是聯(lián)邦監(jiān)管以司法部為主體,州監(jiān)管以地區(qū)檢察官辦公室為主體,兩者是相互協(xié)作的關(guān)系,以提高督管的有效性。同時(shí),美國(guó)實(shí)施“政監(jiān)分離”的環(huán)境監(jiān)管機(jī)制,環(huán)境監(jiān)督機(jī)構(gòu)由具有豐富行業(yè)知識(shí)背景的專業(yè)人士構(gòu)成,突出體現(xiàn)專職性,環(huán)境監(jiān)督機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)督促企業(yè)嚴(yán)格遵守環(huán)境保護(hù)法律法規(guī),并對(duì)相關(guān)的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的適用性進(jìn)行定期審查。此外,第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)發(fā)揮了重要作用。第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)主要由政府、行業(yè)和利益相關(guān)者共同組成,負(fù)責(zé)開發(fā)項(xiàng)目的環(huán)境監(jiān)管,并定期評(píng)估環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的效用,以此作為完善相關(guān)法律法規(guī)的有力依據(jù)。除環(huán)境監(jiān)管外,美國(guó)政府積極支持頁巖氣開發(fā)企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)、采用環(huán)境友好型開發(fā)方式,并提出了一系列開發(fā)指南和最佳實(shí)踐案例,以幫助企業(yè)降低頁巖氣開發(fā)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
頁巖氣開發(fā)對(duì)環(huán)境造成的負(fù)面影響無法依據(jù)現(xiàn)行的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)妥善解決,因此需要對(duì)其進(jìn)一步加以完善和優(yōu)化。我們可以從美國(guó)的成功中汲取經(jīng)驗(yàn),比如美國(guó)聯(lián)邦政府針對(duì)頁巖氣開發(fā)中相關(guān)的環(huán)境保護(hù)法律體系較為完善,建立了包括水資源監(jiān)管、氣體排放、廢棄物管理等在內(nèi)的較為立體的法律體系,以及地方物種保護(hù)方面的法律等;美國(guó)在頁巖氣開發(fā)取水和廢水處理方面建立了科學(xué)的評(píng)價(jià)系統(tǒng),由監(jiān)管部門在開發(fā)前對(duì)取水量和水質(zhì)情況進(jìn)行分析,并作出是否同意取水的決定,在開發(fā)后通過廢水追蹤、綠色完井等措施防治水資源污染。我國(guó)要將壓裂液污染防治、返排水回收利用等作為重點(diǎn)研究領(lǐng)域,并在技術(shù)導(dǎo)則上作出具體規(guī)定,以彌補(bǔ)現(xiàn)有的規(guī)范在壓裂液、甲烷排放濃度的不足,用于完善頁巖氣開發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系。同時(shí),我國(guó)的頁巖氣開發(fā)經(jīng)驗(yàn)還不夠豐富,開發(fā)活動(dòng)仍面臨較大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),很多企業(yè)在頁巖氣開發(fā)過程中無法找到可以參照適用的環(huán)境監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。因此,以美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)為參照,將有助于制定出適合我國(guó)實(shí)際情況的頁巖氣開發(fā)中環(huán)境監(jiān)管相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,如水力壓裂技術(shù)規(guī)范、壓裂液使用規(guī)范、返排液和產(chǎn)出水利用排放標(biāo)準(zhǔn)等,將頁巖氣開發(fā)過程中對(duì)環(huán)境帶來的不良影響降到最低,并制定出環(huán)境監(jiān)管指標(biāo)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),讓環(huán)保部門執(zhí)法有規(guī)可依、有據(jù)可循。
我國(guó)頁巖氣開發(fā)中環(huán)境保護(hù)制度的框架可以從以下4個(gè)方面加以構(gòu)建:
第一,建立環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度。首先,要以石油天然氣環(huán)境保護(hù)方面的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則為藍(lán)本,充分考慮頁巖氣與傳統(tǒng)石油天然氣能源在開發(fā)利用上的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),修訂油氣行業(yè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則,提升頁巖氣開發(fā)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)的科學(xué)性,有針對(duì)性地引入《頁巖氣環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》;其次,要建立環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作高素質(zhì)專業(yè)化人才隊(duì)伍,可以派遣環(huán)境影響評(píng)價(jià)師到國(guó)外參加培訓(xùn),也可以加強(qiáng)與先進(jìn)國(guó)家相關(guān)單位的交流,比如開展專題座談會(huì),學(xué)習(xí)他們的成功經(jīng)驗(yàn);再次,要擴(kuò)大環(huán)境影響評(píng)價(jià)范圍,一方面要加強(qiáng)對(duì)頁巖氣開發(fā)核心技術(shù)的環(huán)境影響評(píng)價(jià),另一方面要把政策和決定納入環(huán)境影響評(píng)價(jià)范圍之內(nèi),推動(dòng)頁巖氣開發(fā)走向科學(xué)化、可持續(xù)化;此外,還要從思想層面上讓企事業(yè)單位認(rèn)識(shí)到環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作的重要性,提升環(huán)保理念,并要鼓勵(lì)公眾參與到環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中來,讓公眾明白頁巖氣開發(fā)會(huì)產(chǎn)生的環(huán)境問題,給予公眾充分的知情權(quán),讓公眾明確參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)的主體范圍。
第二,完善排污許可制度,使頁巖氣開發(fā)帶來的環(huán)境問題控制在標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)。首先,要將廢水、大氣污染物等的排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)化,如嚴(yán)格監(jiān)測(cè)廢水處置狀況,并制定防止廢水泄漏的預(yù)案;其次,通過設(shè)置排污許可證的方式,提高排污標(biāo)準(zhǔn)的門檻,如美國(guó)制定的套管和固井的最低標(biāo)準(zhǔn)、引入的保證金制度等方法值得我們借鑒。
第三,構(gòu)建企業(yè)信息公開體系。首先,要借鑒美國(guó)環(huán)境信息披露制度,企業(yè)應(yīng)提交有毒化學(xué)物質(zhì)使用、污染物排放和清理等相關(guān)信息,并由政府部門牽頭,建立健全企業(yè)環(huán)境管理檔案、污染源和環(huán)境質(zhì)量信息數(shù)據(jù)庫(kù),并通過信息公開,形成國(guó)家—企業(yè)—公眾的三方協(xié)同管理機(jī)制;其次,要加強(qiáng)對(duì)壓裂、固井、套管、廢水處理及排放、井場(chǎng)修復(fù)等關(guān)鍵點(diǎn)的監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)問題立即處理,同時(shí)企業(yè)要及時(shí)向相關(guān)部門提交環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告,并向社會(huì)公布檢測(cè)內(nèi)容和評(píng)價(jià)結(jié)果,緩解信息不對(duì)稱的矛盾,推動(dòng)企業(yè)主動(dòng)解決環(huán)境問題。
第四,獎(jiǎng)懲結(jié)合,從源頭減少環(huán)境污染。對(duì)于排污較少的企業(yè)應(yīng)給予補(bǔ)貼以示激勵(lì),對(duì)于排污較多的企業(yè)應(yīng)加以懲罰以示懲戒,并將罰款納入政府專項(xiàng)資金統(tǒng)籌管理,??顚S?,用于改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境及賠償居民損失,同時(shí)將罰款去向向公眾公開。
目前,我國(guó)對(duì)頁巖氣開發(fā)中的環(huán)境保護(hù)監(jiān)督是由多個(gè)部門合作進(jìn)行的,但并沒有一支專業(yè)的監(jiān)管隊(duì)伍,因此有必要改革環(huán)保監(jiān)管機(jī)制,借鑒美國(guó)高效集中的分級(jí)管理模式,明確中央與地方的職責(zé)范圍,以減少部門職能推諉。中央層面由生態(tài)環(huán)境部協(xié)同其他部門對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)控;地方層面則由省級(jí)政府負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)政策法規(guī)的制定,明確擴(kuò)大地方環(huán)境監(jiān)管的權(quán)限和責(zé)任,發(fā)揮地方能動(dòng)性,確保政策制定更符合地方監(jiān)管的要求。此外,要在政府監(jiān)管過程中積極探索公眾參與機(jī)制,細(xì)化公眾參與程序,同時(shí)賦予公眾一定的司法救濟(jì)權(quán),以保證其在意見得不到采納時(shí)能夠利用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。
同時(shí),建立一支專業(yè)環(huán)境監(jiān)察監(jiān)管隊(duì)伍,體現(xiàn)內(nèi)部高度專業(yè)、外部權(quán)力整合的特征,專項(xiàng)負(fù)責(zé)與頁巖氣開發(fā)相關(guān)的環(huán)境問題,對(duì)頁巖氣開發(fā)的全過程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)管,且監(jiān)管過程要符合頁巖氣行業(yè)的生產(chǎn)特性。相關(guān)環(huán)境人員必須具備較高的專業(yè)知識(shí)水平以及豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)開展頁巖氣開發(fā)中環(huán)保領(lǐng)域的基礎(chǔ)性研究,根據(jù)頁巖氣開發(fā)不同環(huán)節(jié)的特征進(jìn)行污染識(shí)別分析和環(huán)境影響評(píng)價(jià),并提高環(huán)境監(jiān)管效率。另外,還要成立專門的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)環(huán)境監(jiān)管人員的培訓(xùn)和調(diào)度,制定明確的培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)地方監(jiān)管需求做好人員調(diào)度工作。
此外,還要加大對(duì)責(zé)任主體的懲治力度。新的《環(huán)保法》中明確了對(duì)不履行繳納罰款義務(wù)的企業(yè)的處罰,但這并不是針對(duì)環(huán)境污染行為本身的處罰,并且全國(guó)各地此項(xiàng)罰款規(guī)定基本都限定在100萬元以內(nèi),這樣的懲罰力度明顯不足以達(dá)到設(shè)置門檻、修復(fù)環(huán)境的作用。因?yàn)榄h(huán)境污染一旦發(fā)生,需要消耗的時(shí)間和金錢是難以衡量的。因此,必須將重金罰款與行政處罰結(jié)合起來。另外,針對(duì)環(huán)境監(jiān)管機(jī)構(gòu)不作為、亂作為的情況,要完善政府問責(zé)機(jī)制,構(gòu)建自上而下和自下而上相結(jié)合的問責(zé)體系,由相關(guān)部門的上級(jí)和公眾作為問責(zé)主體,豐富問責(zé)的方式,明確問責(zé)的標(biāo)準(zhǔn),使政府監(jiān)管能夠更好地維護(hù)社會(huì)公共利益。
作為一種新型天然氣能源,頁巖氣不僅具備清潔高效的優(yōu)勢(shì),其開發(fā)利用還可以從一定程度上緩解國(guó)家能源緊張局勢(shì),滿足能源消費(fèi)需求。中國(guó)作為全球頁巖氣儲(chǔ)藏量最大的國(guó)家,開發(fā)利用頁巖氣資源勢(shì)在必行。但是在頁巖氣開發(fā)過程中,必須要從可持續(xù)發(fā)展的角度,將環(huán)境保護(hù)問題作為最主要的衡量因素。美國(guó)在頁巖氣開發(fā)以及相關(guān)的環(huán)境保護(hù)方面有不少有益的經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)這些經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驈囊欢ǔ潭壬蠌浹a(bǔ)我國(guó)頁巖氣開采技術(shù)較為落后、相關(guān)的環(huán)境保護(hù)法律制度并不完善的問題。因此,可以借鑒美國(guó)的做法,將頁巖氣開發(fā)中環(huán)境保護(hù)法律制度體系的構(gòu)建作為基礎(chǔ)環(huán)節(jié),對(duì)潛在的環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境破壞問題進(jìn)行提早預(yù)防、全面管理和全程監(jiān)督,做到有據(jù)可循,以此促進(jìn)頁巖氣產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,真正推動(dòng)我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。