喬金亮

袁隆平走了，卻將創(chuàng)新與奮斗的“種子”留給了后來(lái)人。對(duì)中國(guó)種業(yè)來(lái)說(shuō)，要從他身上汲取智慧，以“頂天立地”的姿態(tài)，持續(xù)推進(jìn)種業(yè)創(chuàng)新。要推動(dòng)育種資源、人才在科研院所和企業(yè)之間流通，讓企業(yè)成為種業(yè)創(chuàng)新主體。

“雜交水稻之父”袁隆平日前在湖南逝世，包括種業(yè)工作者在內(nèi)的人們紛紛緬懷。袁老說(shuō)過(guò)，“人就像種子，要做一粒好種子”。如今，他走了，卻將創(chuàng)新與奮斗的“種子”留給了后來(lái)人。對(duì)中國(guó)種業(yè)來(lái)說(shuō)，要從他身上汲取智慧，以“頂天立地”的姿態(tài)，持續(xù)推進(jìn)種業(yè)創(chuàng)新，加大種業(yè)科技推廣，最終打贏種業(yè)翻身仗。

袁隆平給我國(guó)水稻育種以信心，但我們不能驕傲，要正確認(rèn)識(shí)我國(guó)種業(yè)現(xiàn)狀。盡管水稻和小麥育種是我們的強(qiáng)項(xiàng)，但要看到玉米、大豆競(jìng)爭(zhēng)力還不夠強(qiáng)。盡管外資企業(yè)占我國(guó)種子市場(chǎng)份額只有3%，進(jìn)口種子占全國(guó)用種量只有0.1%，但要看到個(gè)別蔬菜、白羽肉雞等種源都不同程度地依賴著國(guó)外。盡管農(nóng)作物自主選育品種面積占比超過(guò)95%，畜禽核心種源自給率超過(guò)75%，但要看到商業(yè)化育種體系尚未完全建立，種業(yè)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在某種程度上還是“兩張皮”。一句話，對(duì)比種業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)種業(yè)仍處于上升期。

其實(shí)，現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的時(shí)間很短。以2000年種子法實(shí)施和“種子工程”啟動(dòng)為標(biāo)志，中國(guó)現(xiàn)代種業(yè)才算真正誕生，并用20年的時(shí)間走過(guò)了西方國(guó)家上百年的歷程。成就舉世矚目，但形勢(shì)也很緊迫。當(dāng)前，種業(yè)內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生深刻變化。觀察國(guó)內(nèi)，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興對(duì)種業(yè)提出更高要求，既要高產(chǎn)高效、又要綠色優(yōu)質(zhì)，迫切需要有一個(gè)大的突破。放眼全球，種業(yè)兼并重組已經(jīng)完成，形成了三大巨頭。世界種業(yè)正迎來(lái)以基因編輯技術(shù)為標(biāo)志的新一輪科技革命。隨著種業(yè)外部因素不確定性增加，種業(yè)“卡脖子”的弊端日漸顯現(xiàn)。

種業(yè)“卡脖子”弊端，并不是說(shuō)我國(guó)育種的基礎(chǔ)研究不足，更多指的是育種的組織方式不優(yōu)。我國(guó)育種人員數(shù)量和論文數(shù)量居世界第一，科研實(shí)力屬世界一流，但出大品種的能力卻不是世界一流。長(zhǎng)期以來(lái)，科研單位悶頭搞科研，主要聚焦發(fā)論文、評(píng)職稱、做課題，缺少產(chǎn)業(yè)化的精力和能力。而種子企業(yè)普遍小、散、弱，多數(shù)只負(fù)責(zé)銷售、推廣，沒(méi)有科研的實(shí)力和能力。對(duì)比國(guó)外，我國(guó)相關(guān)企業(yè)原始創(chuàng)新能力不足，創(chuàng)新人才大多仍在科研院所。

可見(jiàn)，種業(yè)打翻身仗，不僅是品種應(yīng)用上的翻身，更多的是技術(shù)創(chuàng)新上的翻身。新品種選育要靠很多育種材料經(jīng)過(guò)上千次的組合，歷時(shí)多年才可能成功，很多人終其一生也沒(méi)能培育出一個(gè)品種。育種是個(gè)小概率事件，只有技術(shù)優(yōu)化、基數(shù)大了，選育成功的機(jī)會(huì)才會(huì)大。當(dāng)今世界種業(yè)強(qiáng)國(guó)已進(jìn)入“常規(guī)育種+生物技術(shù)+信息技術(shù)+人工智能”的育種4.0時(shí)代，我國(guó)大多是經(jīng)驗(yàn)育種，處在以雜交育種為主的2.0時(shí)代。以基因編輯技術(shù)專利為例，美國(guó)申請(qǐng)1070件，我國(guó)申請(qǐng)700余件。表面上看，有數(shù)量差距但不是很大，可關(guān)鍵是，我國(guó)申請(qǐng)的相關(guān)專利大多是處在技術(shù)體系的中間層，缺乏頂層核心技術(shù)和底層落地技術(shù)。

突破“卡脖子”、打贏翻身仗，要做到“頂天立地”?！绊斕臁保褪钦莆赵紕?chuàng)新、走在科技前沿，在關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)和重大品種培育方面取得突破。“立地”，就是把論文寫在大地上，把成果送到農(nóng)民手中，不斷把試驗(yàn)田里的產(chǎn)量變成農(nóng)民地里的產(chǎn)量?！绊斕炝⒌亍钡暮诵囊x是鼓勵(lì)科研人員為企業(yè)育種、到企業(yè)育種、同企業(yè)育種，讓企業(yè)成為商業(yè)化育種的主體，成為種業(yè)創(chuàng)新的主體。袁隆平領(lǐng)銜的雜交水稻的成功同樣離不開(kāi)與科技協(xié)作、產(chǎn)學(xué)合作。因此，要推動(dòng)育種資源、人才在科研院所和企業(yè)之間合理流通、協(xié)同發(fā)力?？蒲腥藛T就像一顆顆螺絲釘，選育什么樣的品種，要由種子企業(yè)成立品種委員會(huì)，講究團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)和資源共享，綜合市場(chǎng)需求、產(chǎn)業(yè)需要等因素來(lái)確定。

當(dāng)有了一個(gè)個(gè)知名的育種家，當(dāng)一批批有影響力的種企脫穎而出，中國(guó)種業(yè)才能迎來(lái)高光時(shí)刻。