唐雙齡

（上海東海職業(yè)技術(shù)學(xué)院護(hù)理學(xué)院，上海200241）

1 研究對(duì)象

本研究選擇上海東海職業(yè)技術(shù)學(xué)院2019級(jí)191～194班4個(gè)班高職護(hù)理專業(yè)一年級(jí)學(xué)生為研究對(duì)象，共240人。實(shí)驗(yàn)組為兩個(gè)班共120人，對(duì)照組為兩個(gè)班共120人，進(jìn)入高職護(hù)理專業(yè)學(xué)習(xí)后，均完成了正常人體結(jié)構(gòu)、生理學(xué)、護(hù)理學(xué)導(dǎo)論等基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí)，兩組學(xué)生在招錄和分班的過程中沒有經(jīng)過特殊篩選。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組均完成正常的授課，不會(huì)因?yàn)檠芯坑绊憣W(xué)生正常的學(xué)習(xí)。在大一的下半學(xué)期，以基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程里的病理學(xué)作為改革試點(diǎn)，用專題嵌入的方式開展病理學(xué)課程思維的教學(xué)。

2 研究方法

2.1 教學(xué)設(shè)計(jì)

本研究分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，選用的教材是統(tǒng)一的第四版高職護(hù)理病理學(xué)教材，對(duì)照組采用的是傳統(tǒng)的教學(xué)方法，即在講解知識(shí)點(diǎn)時(shí)不加入課程思維元素。實(shí)驗(yàn)組采用專題嵌入式病理學(xué)課程思維教學(xué)法，分為多個(gè)專題模塊，在講解對(duì)應(yīng)章節(jié)的知識(shí)點(diǎn)時(shí)加入集體榮譽(yù)、人文關(guān)懷、社會(huì)責(zé)任、科學(xué)求真、巧思辯證、護(hù)理法規(guī)的課程思維元素。見表1教師在講授相關(guān)章節(jié)知識(shí)點(diǎn)時(shí)巧妙融入課程思維內(nèi)容，并使用信息化教學(xué)工具如釘釘?shù)仍黾訉W(xué)生互動(dòng)感與參與感。課后學(xué)生需在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成在線討論與提交作業(yè)。專題嵌入式病理學(xué)課程思維教學(xué)的具體內(nèi)容如下。

表1 專題嵌入式病理學(xué)課程思維教學(xué)設(shè)計(jì)

2.2 評(píng)價(jià)方法

2.2.1 成績(jī)?cè)u(píng)定

學(xué)生的總評(píng)成績(jī)包括階段評(píng)價(jià)與閉卷考核評(píng)價(jià)。階段評(píng)價(jià)的占比為40%；對(duì)照組按照平時(shí)課堂表現(xiàn)20%以及普通紙質(zhì)版作業(yè)情況20%評(píng)分；實(shí)驗(yàn)組按照課堂表現(xiàn)20%及課程思維在線作業(yè)20%評(píng)分，閉卷考核評(píng)價(jià)包括期中和期末考試；兩組的期中與期末理論考試的題型、難度與考試時(shí)間均相同。

2.2.2 教學(xué)滿意度調(diào)查表

通過查閱相關(guān)的文獻(xiàn)和專家意見咨詢編制教學(xué)滿意度調(diào)查問卷，問卷的內(nèi)容包括課堂氛圍滿意度、教學(xué)設(shè)計(jì)滿意度、師生互動(dòng)滿意度、學(xué)習(xí)效果滿意度4個(gè)維度，一共10個(gè)條目，采用的是Likert5級(jí)評(píng)分制；即非常滿意、滿意、一般、不滿意、非常不滿意，分別賦值為5分、4分、3分、2分、1分?？偡肿畹椭禐?0分，最高值為50分，總分超過40分即代表滿意。教學(xué)滿意度調(diào)查問卷是通過問卷星發(fā)布與回收的，所有研究對(duì)象的問卷均回收。

2.2.3 數(shù)據(jù)分析

根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)，采用SPSS25.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析，計(jì)數(shù)資料用人數(shù)和百分比表示，計(jì)量資料用均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差表示，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 研究結(jié)果

3.1 兩組學(xué)生的總評(píng)成績(jī)對(duì)比

研究結(jié)果顯示，與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組考核成績(jī)較高，具體結(jié)果可見表2。

表2 兩組學(xué)生的總評(píng)成績(jī)對(duì)比（X±s，分）

3.2 兩組學(xué)生的教學(xué)滿意度對(duì)比

研究結(jié)果顯示，與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的教學(xué)滿意度得分較高，具體結(jié)果可見表3。

表3 兩組學(xué)生的教學(xué)滿意度對(duì)比（X±s，分）

4 討論

4.1 高職護(hù)理專業(yè)病理學(xué)教學(xué)可以加入專題嵌入式病理學(xué)課程思維設(shè)計(jì)

專題嵌入式教學(xué)即在講解對(duì)應(yīng)章節(jié)的知識(shí)點(diǎn)時(shí)加入相應(yīng)的課程思維元素，更好地貫徹教學(xué)目標(biāo)中知識(shí)目標(biāo)與情感目標(biāo)的融合，是一種教學(xué)設(shè)計(jì)上的改革與創(chuàng)新。更好地體現(xiàn)病理學(xué)作為橋梁課程的特點(diǎn)。通過分析病理學(xué)教學(xué)中實(shí)施“課程思維”的必要性，用專題嵌入式教學(xué)法，把集體榮譽(yù)、人文關(guān)懷、社會(huì)責(zé)任、科學(xué)求真、巧思辯證、護(hù)理法規(guī)做成專題融入病理學(xué)課程教學(xué)。設(shè)計(jì)適合高職護(hù)理專業(yè)病理學(xué)課程的案例、創(chuàng)建課程網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)、并探索合適的課程思維評(píng)價(jià)方法，進(jìn)行教學(xué)反思。本研究初步取得一定的教學(xué)改革成果。

4.2 專題嵌入式病理學(xué)課程思維的評(píng)價(jià)方法有待進(jìn)一步優(yōu)化

從本研究結(jié)果來看，專題嵌入式病理學(xué)課程思維教學(xué)能一定程度上提高學(xué)生總評(píng)成績(jī)和教學(xué)滿意度，反映了專題嵌入式病理學(xué)課程思維的教學(xué)設(shè)計(jì)是教師經(jīng)過思考和打磨的內(nèi)容，相比于單純的講授知識(shí)點(diǎn)，專題嵌入式教學(xué)的內(nèi)容更為豐富和生動(dòng)。但還需要考慮到影響學(xué)生總評(píng)成績(jī)和滿意度的其他因素，因此下一步還需要更深入的研究來分析更細(xì)致的影響因素。課程的受眾是人，人是非常復(fù)雜的綜合體，后期可繼續(xù)深挖課程方面的評(píng)價(jià)方法，在研究方法以及數(shù)據(jù)的收集上可以拓寬思路，使得評(píng)價(jià)方法更加科學(xué)更加多元化。