“保證書”中的50萬離婚費(fèi)用能獲得法院支持嗎?
王云(化名)和李澤(化名)是一對(duì)夫妻,他們共同生育三個(gè)子女。兩人婚后生活還算幸福, 2008年,李澤酒后出軌,為求得女方原諒,立下第一份保證書。2016年,李澤又一次出軌。被妻子發(fā)現(xiàn)后,又立下了第二份保證書,其中有一條明確寫道,今后不會(huì)再出軌,如有出軌行為將向女方支付50萬元離婚費(fèi)用。后李澤第三次出軌,兩人離婚。
王云將保證書提交至法院,要求李澤支付50萬元離婚費(fèi)用。那么,王云的訴求能得到法院的支持嗎?
律師點(diǎn)評(píng):
由最高人民法院編纂的《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確提到:夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議,應(yīng)由當(dāng)事人本著誠信原則自覺自愿履行,法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議,但也未賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。從整體社會(huì)效果考慮,法院對(duì)夫妻之間的忠誠協(xié)議糾紛通常不予受理。
但是,在離婚案件中,要想獲得實(shí)實(shí)在在能夠證明對(duì)方出軌的證據(jù)是非常困難的。根據(jù)民法典第1091條,有重婚、與他人同居、家暴、虐待、遺棄家庭成員等行為的,無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。
李澤出具的保證書足以證明李澤出軌的事實(shí),李澤為婚姻中的過錯(cuò)方,根據(jù)李澤的過錯(cuò)事實(shí)和民事侵權(quán)損害賠償金的確定原則,以及當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)水平、對(duì)方當(dāng)事人的承受能力等,法院會(huì)以離婚損害賠償給予判定補(bǔ)償金額,并不會(huì)依據(jù)保證書的約定金額給予支持。
所以,在現(xiàn)實(shí)的婚姻家庭生活中,如果真的出現(xiàn)了文中提到的這種情況,讓過錯(cuò)方出具一份具有自認(rèn)效果的“保證書”,將會(huì)對(duì)證明出軌,乃至未來請(qǐng)求損害賠償是非常有利的。
給差評(píng),侵犯法人名譽(yù)權(quán)嗎?
2020年8月,某抖音賬號(hào)在抖音App發(fā)布多個(gè)潘家園市場交易視頻并配有解說詞:“潘家園逛一逛,天天都上當(dāng)?!薄芭思覉@逛一逛,每天跟我上一當(dāng)?!薄芭思覉@逛一逛,每天咱都不上當(dāng)?!倍鲜鲆曨l是一位抖音博主在潘家園市場內(nèi)以紅包誘導(dǎo)個(gè)別商戶,虛構(gòu)交易場景,故意夸大成交差價(jià),博人眼球。視頻內(nèi)容顯示,商品成交價(jià)大約是商戶要價(jià)的萬分之一。
但是潘家園市場認(rèn)為,該抖音賬號(hào)作為擁有眾多粉絲的賬號(hào)管理者,在抖音平臺(tái)散布虛假不實(shí)信息,嚴(yán)重?fù)p害了公眾對(duì)潘家園市場的信賴,降低了潘家園市場的社會(huì)評(píng)價(jià),故要求該抖音博主刪除不實(shí)視頻、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
而該抖音博主認(rèn)為,視頻是對(duì)潘家園舊貨市場內(nèi)部分商戶真實(shí)交易情況的記錄,僅僅向公眾展示該市場中部分商品可砍價(jià)空間很大,并沒有侵害潘家園市場名譽(yù)權(quán)的意思?!耙曨l也僅僅陳述事實(shí),不存在侮辱、誹謗、詆毀的行為?!痹摬┲髡f,視頻也從未提及公司名稱,且視頻觀看人數(shù)不多,客觀上沒有造成潘家園社會(huì)評(píng)價(jià)的降低,并未侵犯其名譽(yù)權(quán)。
最終,該案被訴諸法院,法院判決該抖音用戶在其賬號(hào)賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)26408元。
那么,若給出類似這樣的評(píng)價(jià),會(huì)侵犯商家名譽(yù)權(quán)嗎?給差評(píng)就算侵犯商家名譽(yù)權(quán)嗎?
律師點(diǎn)評(píng):
什么是法人的名譽(yù)權(quán)?
民法典第一千零二十四條規(guī)定,民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。
法人的名譽(yù)主要與對(duì)其信用、生產(chǎn)經(jīng)營能力和狀況等財(cái)產(chǎn)性利益緊密聯(lián)系。法人名譽(yù)權(quán)通常因?yàn)樯虡I(yè)信譽(yù)受損、社會(huì)評(píng)價(jià)降低而受損,法人沒有精神損害,其名譽(yù)上的損害主要表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)損失。
抖音賬號(hào)發(fā)布虛假視頻造成其社會(huì)評(píng)價(jià)降低構(gòu)成侵權(quán)
該網(wǎng)友給出“差評(píng)”之所以會(huì)被法院判罰,主要是以下原因造成的:一是在賬戶或視頻中,未曾注明內(nèi)容是虛構(gòu)的,讓很多粉絲錯(cuò)誤地認(rèn)為這是事實(shí)。二是視頻中提到的“潘家園”真實(shí)存在,也確實(shí)使用了貶損性的言語。
實(shí)際上,消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論時(shí),不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀,損害其名譽(yù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。最后,提醒大家:在網(wǎng)絡(luò)社會(huì),互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地,公司企業(yè)也有名譽(yù)有“臉面”,對(duì)其評(píng)價(jià)時(shí)更要客觀真實(shí),吐槽也要嘴下留情有底線!
(來源:中國普法、法治共和、北京互聯(lián)網(wǎng)法院)
地址:
北京市海淀區(qū)藍(lán)靛廠東路2號(hào)金源時(shí)代商務(wù)中心C座11E電話:
010-56211569傳真:
010-62970849郵編:
100085聯(lián)系人:
李毅郵箱:
liyi@huayunlaw.com(本期普法內(nèi)容由北京市華允律師事務(wù)所提供,如有問題請(qǐng)與該所律師聯(lián)系。)