陳 鵬,楊小雄,許鎮(zhèn)斌
(東莞市長(zhǎng)安醫(yī)院耳鼻咽喉科,廣東 東莞 523841)
真菌性外耳道炎(FOE)是在臨床上并不少見,屬于一種亞急性或慢性炎癥病變,具有較高的發(fā)病率,常累及鼓膜,可合并細(xì)菌感染,會(huì)嚴(yán)重影響患者的日常生活、工作以及學(xué)習(xí)等,造成生存質(zhì)量下降。目前,臨床對(duì)于FOE的治療存在較高的難度,容易反復(fù)發(fā)作,主要的治療方法為應(yīng)用抗真菌藥[1]。近年來采用0.5%安多福PVP-Ⅰ化學(xué)消毒法治療真菌性外耳道炎取得了較好的療效。
以2019年3-8月在東莞市長(zhǎng)安醫(yī)院接受治療的FOE患者50例(64耳)進(jìn)行研究。診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:(1)外耳道瘙癢、耳悶阻塞感、耳鳴等癥狀;(2)外耳道塊狀或絨毛狀物附著物;(3)真菌培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)真菌菌絲和孢子。全部患者中,男37耳,女27耳;年齡20~64歲,平均(36.41±1.27)歲;病程2天~3個(gè)月,平均(1.35±0.41)個(gè)月;分布方面,單耳36例,雙耳14例。按照隨機(jī)平行對(duì)照法將患者分為對(duì)照組和治療組各32耳。治療組:男14耳,女18耳;對(duì)照組:男23耳,女9耳。除外碘過敏、甲亢、鼓膜穿孔患者及孕婦。
(1)取標(biāo)本行真菌病原學(xué)檢查,同時(shí)提取兩管外耳道分泌物拭子,分別用于細(xì)菌室作真菌+細(xì)菌培養(yǎng)和檢驗(yàn)室作涂片鏡檢找真菌,雙耳者分別取分泌物作真菌+細(xì)菌培養(yǎng)。一旦找到真菌,即可做出初步診斷,予以相應(yīng)外耳道清潔準(zhǔn)備。外耳道清潔準(zhǔn)備,外耳道濕性分泌物者先用3%的雙氧水耳浴10分鐘,再用氯化鈉注射液沖洗外耳道。予5%碳酸氫鈉滴耳液自行耳浴,每次5滴,每日3次,耳浴時(shí)間為20分鐘,持續(xù)2天后來院復(fù)查并用3%的雙氧水耳浴10分鐘,氯化鈉注射液行外耳道沖洗,耳內(nèi)鏡清理。外耳道干痂樣分泌物者,先予5%碳酸氫鈉滴耳液自行耳浴,每次5滴,每日3次,耳浴時(shí)間為20分鐘,持續(xù)4天后來院復(fù)查并用生理鹽水行外耳道沖洗及耳內(nèi)鏡清理。耳內(nèi)鏡檢查清理,重點(diǎn)檢查外耳道與鼓膜相交處是否有分泌物堆積,該處最易殘留,也最難處理。確保外耳道及鼓膜表面清潔,并排除鼓膜細(xì)小穿孔及中耳膽脂瘤的可能。
(2)治療組先用0.5%“安多福”PVP-Ⅰ消毒液耳浴20分鐘后倒出,再用75%酒精繼續(xù)耳浴5分鐘倒出,無(wú)菌棉簽擦干外耳道,每天一次,連續(xù)治療一周為一療程,癥狀及體征完全消失者,停止治療。有癥狀者繼續(xù)下一個(gè)療程,最多不連續(xù)超過三個(gè)療程。
(3)對(duì)照組給予患者達(dá)克寧軟膏(2%硝酸咪康唑)治療,通過棉簽粘黏藥物后,將其涂抹至耳道,每日3次,連用7天為1療程,7天后復(fù)診,若檢查后體征為陽(yáng)性,則繼續(xù)使用7天,連續(xù)治療最多不超過21天。
結(jié)束治療后1個(gè)月取標(biāo)本行真菌病原學(xué)檢查,并評(píng)價(jià)療效[3]。痊愈:癥狀消失,外耳道皮膚及鼓膜色澤正常,無(wú)滲出及脫落痂皮,真菌學(xué)檢查陰性;顯效:偶有輕微癥狀,外耳道皮膚及鼓膜稍微充血,無(wú)滲出及脫落痂皮,真菌學(xué)檢查陰性;好轉(zhuǎn):癥狀明顯緩解,外耳道皮膚及鼓膜充血,少許滲出及脫落痂皮,真菌性學(xué)檢查陰性;無(wú)效:癥狀未緩解,外耳道皮膚及鼓膜嚴(yán)重充血,明顯滲出及脫落痂皮,真菌學(xué)檢查陽(yáng)性??傆行?治愈率+顯效率+好轉(zhuǎn)率。
采用SPSS 18.0軟件處理和分析數(shù)據(jù),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(1)50例(64耳)FOE病原菌分布情況,50例(64耳)FOE共檢出真菌39株,其中曲霉菌屬構(gòu)成比最高,占94.87%,其次是假絲酵母菌,酵母菌,分別占2.56%,2.56%。7例耳涂片陽(yáng)性,未培養(yǎng)出真菌,18例耳涂片陽(yáng)性,患者因個(gè)人問題拒絕行真菌培養(yǎng),見表1。
表1 FOE病原菌分布情況
(2)兩組療效比較,治療組26耳癥狀及體征消失,對(duì)照組6耳癥狀及體征消失,癥狀及體征消失者可考慮停止治療;用藥11天后耳內(nèi)鏡觀察,治療組28耳癥狀及體征消失,對(duì)照組8耳癥狀及體征消失;用藥14天后耳內(nèi)鏡觀察,治療組30耳癥狀及體征消失,對(duì)照組8耳癥狀及體征消失;用藥21天后耳內(nèi)鏡觀察,治療組30耳癥狀及體征消失,1耳好轉(zhuǎn),1耳無(wú)效,對(duì)照組14耳癥狀及體征消失,6耳顯效,6耳好轉(zhuǎn),6耳無(wú)效。停止治療后1個(gè)月隨訪,治療組1耳復(fù)發(fā),無(wú)效2耳,對(duì)照組3耳復(fù)發(fā),無(wú)效9耳。治療組和對(duì)照組的療效比較見表2。
表2 兩組患者療效比較[n(%)]
(3)兩組療程比較
治療組32耳中療程7~21天,平均9天;對(duì)照組43耳中療程7~21天,平均18天。隨訪期間,治療組和對(duì)照組患者分別有1耳(3.13%)、3耳(9.38%)復(fù)發(fā)。
達(dá)克寧軟膏主要適用于由皮真菌及其它真菌引起的皮膚、指甲感染,屬于皮膚科及婦科用藥類非處方藥藥品,是目前臨床常用的廣譜抗真菌藥[4]。該硝酸咪康唑是該品的主要成分,每克達(dá)克寧軟膏便含硝酸咪康唑0.02克。在疾病治療過程中,達(dá)克寧軟膏的作用機(jī)制表現(xiàn)為:抑制真菌細(xì)胞膜的合成→影響真菌代謝→抗菌(皮膚癬菌、念珠菌等)[5]。對(duì)于FOE患者而言,具有外耳道狹長(zhǎng)、彎曲的特點(diǎn),因此常規(guī)性涂抹的難度很大,涂抹的量若把控不好,一旦過量會(huì)造成堵塞,導(dǎo)致聽力下降、耳鳴等。尤其是對(duì)于外耳道本身就狹窄的患者,藥物涂抹很難真正達(dá)到外耳道深部、鼓環(huán)周圍及鼓膜表面,給致病菌留下生存的死角,易導(dǎo)致復(fù)發(fā)[6]。因此,必須采取有效的措施加以應(yīng)對(duì),而選擇水溶性藥物則是理想的選擇,能有更好地將藥物送到病灶。本研究中采用0.5%安多福PVP-Ⅰ耳浴治療FOE的治療組有效率達(dá)95.45%,明顯高于使用達(dá)克寧軟膏治療的對(duì)照組的74.41%;治療組的平均療程9天,而對(duì)照組平均療程19天,前者療程明顯短于后者;隨訪期間治療組復(fù)發(fā)率為2.30%,明顯低于對(duì)照組11.36%??梢?.5%安多福PVP-Ⅰ為治療FOE的有效外用藥物,有利于提高療效,縮短療程,降低復(fù)發(fā)率。盡管如此,在采用0.5%安多福PVP-Ⅰ治療時(shí),仍需有一些注意事項(xiàng):(1)治療時(shí),全面清除外耳道分泌物,保持外耳道干燥清潔;(2)鼓膜穿孔及慢性化膿性中耳炎者不采用0.5%安多福PVP-Ⅰ耳浴治療,以免殘留及局部吸收;(3)治療過程中,養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣,定時(shí)定期通風(fēng),保持環(huán)境干燥整潔,避免潮濕環(huán)境。
綜上所述,0.5%安多福PVP-Ⅰ耳浴治療FOE的療效優(yōu)于達(dá)克寧軟膏涂耳療效確切,復(fù)發(fā)率低,具有較高的應(yīng)用及推廣價(jià)值。