“共享”視頻會(huì)員賬號(hào)是否合法?
共享單車、共享充電寶、共享汽車……當(dāng)“共享經(jīng)濟(jì)”風(fēng)靡在日常生活中,其中存在的法律問(wèn)題也漸漸“浮出水面”。相信大家一定都聽(tīng)過(guò)“共享賬號(hào)”,就是和他人共用一個(gè)賬號(hào),不花或少花錢(qián)就能享受網(wǎng)站平臺(tái)福利。不過(guò)這種賬號(hào)共享的模式,卻讓一些依靠會(huì)員制營(yíng)利的企業(yè)利益有所損失。
最近,熊貓公司通過(guò)購(gòu)買(mǎi)優(yōu)酷賬號(hào),為其App 用戶有償提供的視頻播放服務(wù),被優(yōu)酷公司認(rèn)為該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但熊貓公司負(fù)責(zé)人表示,為用戶提供的是“共享會(huì)員”
律師點(diǎn)評(píng):
服務(wù)。該公司通過(guò)登錄購(gòu)買(mǎi)的優(yōu)酷公司VIP 會(huì)員賬號(hào),為其App 用戶有償提供優(yōu)酷公司VIP 會(huì)員可享有的播放服務(wù)。熊貓公司稱,并不存在與優(yōu)酷公司之間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,只是合法購(gòu)買(mǎi)取得優(yōu)酷公司VIP 會(huì)員賬號(hào)使用。此外,熊貓公司還提到,通過(guò)“共享會(huì)員”服務(wù)實(shí)現(xiàn)對(duì)優(yōu)酷公司VIP 賬號(hào)的共享創(chuàng)新,屬于一種新型商業(yè)模式,既未擾亂優(yōu)酷公司的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),亦未損害優(yōu)酷公司的利益,且也沒(méi)有因此獲利。
請(qǐng)問(wèn):怎么就不能共享賬號(hào)了呢?
熊貓公司“共享賬號(hào)”構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
熊貓公司的涉案行為不符合誠(chéng)實(shí)信用原則和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的商業(yè)道德,且損害了優(yōu)酷公司的合法權(quán)益,造成了優(yōu)酷公司交易機(jī)會(huì)的減少,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
早在2015年,國(guó)家網(wǎng)信辦就對(duì)外發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)名稱管理規(guī)定》。根據(jù)規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)按照“后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿”的原則,要求互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)使用者通過(guò)真實(shí)身份信息認(rèn)證后注冊(cè)賬號(hào)。也就是說(shuō),非實(shí)名使用賬號(hào)是不允許的。但在日常使用操作中,平臺(tái)和監(jiān)管方卻很難界定,注冊(cè)者和實(shí)際使用者是否為同一人。
例如在2018年年底,上海奉賢公安交管部門(mén)查獲一起無(wú)證駕駛違法行為。還沒(méi)拿到駕照的沈某,借用朋友的共享汽車賬號(hào)私自開(kāi)車上路,因無(wú)證駕駛被處行政拘留10日、罰款1500 元。相關(guān)負(fù)責(zé)民警表示,不論是共享汽車會(huì)員、共享汽車公司還是實(shí)際用車人,在這類事件中都要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
“共享賬號(hào)”存在風(fēng)險(xiǎn),小心隱私泄露
若是家人朋友之間,通過(guò)一個(gè)賬號(hào)進(jìn)行視頻、音樂(lè)的共享,那也并不太會(huì)涉及違反法律。但如果用共享賬號(hào)來(lái)營(yíng)利,那就有可能構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
律師提醒,無(wú)論是出借給家人、朋友,還是租借給網(wǎng)友、陌生人,共享賬號(hào)這一行為本身就隱含著不小的風(fēng)險(xiǎn)。出借賬號(hào)增加了信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。一些不法分子以共享作為誘餌,誘導(dǎo)用戶登錄后,利用技術(shù)手段竊取用戶上網(wǎng)行為和輸入數(shù)據(jù),進(jìn)而實(shí)施盜號(hào)、盜刷、電信詐騙等行為。若他人使用共享賬號(hào)實(shí)行不法行為,賬號(hào)的所有人也有可能面臨追責(zé)。
遇到“跑路”新娘,新郎“離婚”花了7年
姚先生與妻子莫女士經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí),相識(shí)不久后,雙方均有好感。因此,姚先生便萌生了結(jié)婚的念頭,莫女士也同意了,但莫女士提出要6.8 萬(wàn)元的彩禮,急于結(jié)婚的姚先生向親戚借了7 萬(wàn)元,莫女士收下全款彩禮后,兩人便前去領(lǐng)了證。
可正當(dāng)姚先生覺(jué)得自己要向幸福邁進(jìn)一步的時(shí)候,卻被還沒(méi)過(guò)門(mén)的“新婚妻子”予以了“當(dāng)頭一棒”。因?yàn)椋谂c妻子莫女士領(lǐng)完證的第二天,莫女士就“人間蒸發(fā)”了。
隨后,姚先生來(lái)到派出所報(bào)警,卻被警方告知二人結(jié)婚證上莫某的頭像,與系統(tǒng)中身份證上的根本不是同一個(gè)人。警方提醒姚先生,他可能遇上了騙婚!后來(lái),警方調(diào)查顯示,和姚先生結(jié)婚的莫女士在廣西、浙江、山西、福建、安徽,共有5 次婚姻登記信息。
人財(cái)兩空的姚先生除了要找到這個(gè)騙婚的莫女士以外,他還希
律師點(diǎn)評(píng):
望能夠申請(qǐng)撤銷婚姻登記??墒?,事情并沒(méi)有姚先生想象的這么簡(jiǎn)單。根據(jù)當(dāng)時(shí)施行的婚姻法規(guī)定,只有受脅迫的婚姻才可以撤銷,但姚先生的遭遇,并不屬于法律規(guī)定的婚姻無(wú)效或者可撤銷的情形。于是,姚先生被這樣一段“婚姻”關(guān)系“圍困”了。即使后來(lái)有了新的女友,也無(wú)法領(lǐng)證結(jié)婚。忍無(wú)可忍的姚先生找到律師尋求幫助。律師建議他提起行政訴訟,起訴民政局要求撤銷婚姻登記。然而,由于家中的諸多變故,直到超過(guò)5年訴訟期限,姚先生也沒(méi)來(lái)得及提起訴訟。他此后提起的多次民事訴訟也均被法院駁回。
2020年,姚先生通過(guò)律師了解到可以申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)介入行使監(jiān)督權(quán),遂向福州市人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。在檢察機(jī)關(guān)向縣民政局發(fā)出檢察建議后,民政局注銷了姚先生和莫女士的婚姻登記信息。
民法典明確了婚姻無(wú)效的幾種情形
2021年1月1日民法典施行后,婚姻法已被取代。而在民法典立法過(guò)程中,“以偽造、變?cè)臁⒚坝米C件等方式騙取結(jié)婚登記的婚姻無(wú)效”曾被寫(xiě)入草案,后又被刪除。
此前,民法典制定過(guò)程中,有意見(jiàn)認(rèn)為,這種行為可能僅是違反結(jié)婚登記的形式要件,不宜一律認(rèn)定為無(wú)效,可在實(shí)踐中根據(jù)具體情況確定婚姻效力。還有法學(xué)專家說(shuō),以偽造、變?cè)臁⒚坝米C件等方式騙取結(jié)婚登記的,往往是為了掩蓋重婚、未到結(jié)婚年齡等,而民法典已經(jīng)明確了婚姻無(wú)效的幾種情形,并增加規(guī)定了隱瞞重大疾病可撤銷婚姻等,因此無(wú)須再重復(fù)規(guī)定。
被騙婚后如何撤銷婚姻?
對(duì)于“騙婚”引發(fā)的婚姻登記問(wèn)題,司法機(jī)關(guān)也有關(guān)注。最高人民法院發(fā)布的民法典婚姻家庭編司法解釋規(guī)定,當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟,主張撤銷結(jié)婚登記的,告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。
行政訴訟是遭遇“騙婚”后撤銷婚姻登記的救濟(jì)渠道。但需要注意的是,根據(jù)行政訴訟法規(guī)定,起訴應(yīng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。超過(guò)五年,人民法院不予受理。
一旦遇到騙婚,在報(bào)案的同時(shí),可主動(dòng)聯(lián)系婚姻登記機(jī)關(guān),爭(zhēng)取讓婚姻登記機(jī)關(guān)主動(dòng)注銷婚姻登記信息。同時(shí)第一時(shí)間著手準(zhǔn)備民事或行政訴訟,以免超過(guò)訴訟的有效期限。
地址:
北京市海淀區(qū)藍(lán)靛廠東路2號(hào)金源時(shí)代商務(wù)中心C座11E電話:
010-56211569傳真:
010-62970849郵編:
100085聯(lián)系人:
李毅郵箱:
liyi@huayunlaw.com(本期普法內(nèi)容由北京市華允律師事務(wù)所提供,如有問(wèn)題請(qǐng)與該所律師聯(lián)系。)