【關(guān)鍵詞】黏土；羼和料；古代制陶原料

【摘要】中國古代的制陶原料有黏土、羼和料兩大類。根據(jù)光譜測定和化學(xué)分析的結(jié)果，可將制陶原料中的黏土分為普通易熔黏土、高鋁質(zhì)耐火黏土、高硅質(zhì)黏土、高鎂質(zhì)易熔黏土；因羼和料不同，古代陶器除泥質(zhì)陶外，還有夾砂陶、夾云母陶、夾蚌陶、夾骨屑陶、夾炭陶和夾陶末陶等。其中“高硅質(zhì)黏土”的概念比較重要，可將印紋硬陶與原始瓷區(qū)分為兩類不同的產(chǎn)品：制作印紋硬陶的原料是高硅質(zhì)黏土，而原始瓷制胎的原料是瓷石類巖狀礦物。

制陶工藝流程包括原料制備、坯體成型、坯體修整、坯體裝飾、陶器燒制、燒制后裝飾（指彩繪陶）等六道工序。其中，原料制備是工藝流程的基礎(chǔ)，如果第一步走錯(cuò)，就會(huì)步步走錯(cuò)，對(duì)古人來說制陶不會(huì)成功，對(duì)今人來說，研究古代制陶工藝也不會(huì)成功。制陶原料研究的重要性就在于此。

中國古代的制陶原料有黏土、羼和料兩大類。根據(jù)研究課題的需要，考古工作者將出土層位可靠的典型陶片提供給科技工作者進(jìn)行檢測?？萍脊ぷ髡卟捎霉庾V測定、化學(xué)分析等科技方法對(duì)陶片進(jìn)行檢測，得到了大量數(shù)據(jù)。本文依據(jù)這些數(shù)據(jù)，分別對(duì)古代制陶所用的黏土、羼和料進(jìn)行分析。

一、黏土

黏土是制陶不可或缺的原料，因?yàn)樗叙ば裕铀笥锌伤苄?，與羼和料之間有結(jié)合性，在制陶工藝上稱之為“塑性原料”。沙土是由大量的沙和少量的黏土混合而成的土，由于沙土缺乏黏性、可塑性和結(jié)合性，不能作為制陶原料。

黏土中的主要化學(xué)成分為氧化硅（SiO2）、氧化鋁（Al2O3），另有少量氧化鐵（Fe2O3）、氧化亞鐵（FeO）、氧化鈦（TiO2）、氧化鈣（CaO）、氧化鎂（MgO）、氧化鉀（K2O）、氧化鈉（Na2O）、氧化錳（MnO）、氧化磷（P2O5），統(tǒng)稱為“助熔劑”（由于氧化錳、氧化磷的含量不高，平時(shí)不計(jì)算在助熔劑總和之內(nèi)）。

黏土的顆粒越小，黏性越大，可塑性越好，結(jié)合性越好，坯體的干燥收縮率越高。從制陶原料角度，可按化學(xué)組成含量的不同，將黏土分為普通易熔黏土、高鋁質(zhì)耐火黏土、高硅質(zhì)黏土、高鎂質(zhì)易熔黏土四類。其中以普通易熔黏土最常見，高鎂質(zhì)易熔黏土最少。

（一）普通易熔黏土

普通易熔黏土的化學(xué)組成以低氧化硅、低氧化鋁、高助熔劑為特征?！捌胀ㄒ兹垧ね痢奔匆话愕囊兹垧ね?，與“高鎂質(zhì)易熔黏土”相比，后者氧化鎂的含量格外高?！案咧蹌庇兄诮档脱趸韬脱趸X的熔化溫度（即熔點(diǎn)），有助于黏土的燒結(jié)（即把粉狀物料轉(zhuǎn)變?yōu)橹旅荏w），把坯體轉(zhuǎn)變?yōu)樘掌鳌?/p>

例如表一中所列湖北宜都市城背溪、枝城北遺址出土城背溪文化新石器時(shí)代中期陶器，編號(hào)為2、3、4、6、7的標(biāo)本其氧化硅占比52.76%～67.15%，氧化鋁占比16.60%～ 20.09%，助熔劑（Fe2O3、FeO、CaO、MgO、K2O、Na2O）總和占比11.22%～14.36%，屬于普通易熔黏土[1]31。

（二）高鋁質(zhì)耐火黏土

高鋁質(zhì)耐火黏土的化學(xué)組成以低氧化硅、高氧化鋁、低助熔劑為特征。因?yàn)檠趸X的熔點(diǎn)為2054℃，是耐火材料，所以這類黏土稱為高鋁質(zhì)耐火黏土。

學(xué)術(shù)界對(duì)“高鋁”的含義并無嚴(yán)格界定，承蒙中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所何堂坤先生于2010年當(dāng)面告訴筆者，他認(rèn)為可以暫將氧化鋁含量大于22%者視為高鋁質(zhì)耐火黏土和高鋁陶。他曾統(tǒng)計(jì)過6件新石器時(shí)代晚期至銅石并用時(shí)代的高鋁陶的成分，其氧化鋁含量為22.12%～29.38%，平均值為26.32%；還統(tǒng)計(jì)過51件同一時(shí)期的南方和北方的普通易熔黏土陶胎的成分，其氧化鋁含量為10.60%～21.41%，平均值為17.03%。依此，“22%”恰好處于6件高鋁陶標(biāo)本氧化鋁含量的下限附近，51件普通易熔黏土標(biāo)本氧化鋁含量的上限附近。

表二為山東章丘市城子崖遺址出土的山東龍山文化白陶的化學(xué)成分檢測數(shù)據(jù)，其氧化鋁平均值為29.68%[2]，表明其制胎所用原料屬于高鋁質(zhì)耐火黏土。高鋁質(zhì)白陶的質(zhì)地較硬，手摸器表沒有滑膩感。這種白陶與后世瓷器制胎的原料有關(guān)，從制胎原料角度說，高鋁質(zhì)白陶是瓷器的前身。

（三）高硅質(zhì)黏土

高硅質(zhì)黏土的化學(xué)組成以高氧化硅、低氧化鋁、低助熔劑為特征。筆者認(rèn)為，這類高硅質(zhì)黏土主要存在于南方地區(qū)，主要充當(dāng)制作印紋硬陶的原料，然而又和后來普遍用于制瓷、同為高硅成分的瓷石類原料存在差別。

印紋硬陶是指外表有拍印或滾印而成的紋飾、燒成溫度高、質(zhì)地堅(jiān)硬、吸水率低的陶器，廣泛分布于江西、江蘇、上海、安徽、浙江、福建、臺(tái)灣、湖北、湖南、廣東、廣西等地，其中江西是印紋硬陶工藝的中心和發(fā)祥地。印紋硬陶最早出現(xiàn)于江西清江縣（今樟樹市）筑衛(wèi)城中層，相當(dāng)于中原地區(qū)的夏代，發(fā)展于商代，盛行于西周，春秋晚期開始走下坡路，到戰(zhàn)國時(shí)期衰落，漢代則逐漸被原始瓷取代。

表三所列為江西清江縣（今樟樹市）吳城出土商代印紋硬陶的化學(xué)成分檢測數(shù)據(jù)，其中氧化硅占比67.64%～80.08%（大多數(shù)在70%以上），氧化鋁占比11.82%～22.04%（大多數(shù)在22%以下），助熔劑（Fe2O3、TiO2、CaO、MgO、K2O、Na2O）總和占比6.51%～9.96%[3]。可以斷定，印紋硬陶是以高硅質(zhì)黏土為原料。

印紋硬陶在原料選擇、坯體成型、整形和裝飾、陶器燒制諸方面具有獨(dú)特性：

1.印紋硬陶和原始瓷是兩類不同的產(chǎn)品，制胎原料不同

原始瓷是以瓷石為原料，印紋硬陶是以高硅質(zhì)黏土為原料。瓷石與高硅質(zhì)黏土相比，其性狀明顯不同：瓷石是巖狀礦物，而高硅質(zhì)黏土是土狀礦物。由于性狀不同，其加工方法也不同，筆者通過景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)的郁永彬先生了解到：近現(xiàn)代的景德鎮(zhèn)制瓷工藝中，瓷石要用水碓粉碎后方可使用，而高硅質(zhì)黏土經(jīng)過篩選即可使用。

2.印紋硬陶和原始瓷的成型方法不同

經(jīng)觀察，出土印紋硬陶均采用泥條筑成法成型。2013年，筆者曾仔細(xì)觀察了中國國家博物館館藏的分別出土于上海、福建、廣東的6件印紋硬陶（商代4件，春秋2件），確認(rèn)其中2件采用泥條盤筑法成型，4件采用泥條圈筑法成型[4]。泥條盤筑法和泥條圈筑法總稱為泥條筑成法。有考古工作者發(fā)現(xiàn)，“在印紋陶和原始瓷合燒的窯址中，原始瓷采用輪制術(shù)，印紋陶仍用泥條疊筑法”[5]。也有學(xué)者在考察了江西出土的印紋陶后認(rèn)為其成型采用“泥條盤筑法”[6]。由此可見，各地區(qū)、各時(shí)代的印紋硬陶幾乎都采用泥條筑成法成型。

眾所周知，除一些邊疆地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)外，漢代的陶工一般都已熟練地掌握了快輪制陶技術(shù)?？燧喤c慢輪之間在構(gòu)造上存在質(zhì)的差別。慢輪由于構(gòu)造上有缺陷，不能作為快輪使用，但快輪可以兩用：快速旋轉(zhuǎn)時(shí)可以將泥料直接拉坯成型，慢速旋轉(zhuǎn)時(shí)可以在輪盤上用泥條筑成坯體。漢代的陶工在制作其它圓形陶器時(shí)都采用快速旋轉(zhuǎn)、拉坯成型的方法，唯獨(dú)制作印紋硬陶時(shí)要采用慢速旋轉(zhuǎn)、泥條筑成的方法。原因是，高硅質(zhì)黏土泥料可塑性范圍狹窄（也是缺點(diǎn)），只發(fā)生在含水率為22%～19%的范圍內(nèi)，而拉坯成型適宜的含水率為26%～25%，因而達(dá)不到拉坯的要求（提拉不起來，更談不上成型），只能采用泥條筑成法成型?？燧喡貌⒎侵铺占夹g(shù)的倒退，而是針對(duì)不同的泥料采用不同的旋轉(zhuǎn)速度和成型方法，這恰好反映了陶工隨機(jī)應(yīng)變的靈活性和聰明才智。

3.印紋是整形工序中的“副產(chǎn)品”

泥條筑成的坯體，經(jīng)過拍打或滾壓整形，才能消除泥條縫隙，提高坯體的致密度，以免在干燥收縮和燒成收縮過程中開裂。就印紋陶來說，整形的同時(shí)產(chǎn)生拍印或滾印的紋飾，兼有裝飾作用。

4.印紋硬陶燒成溫度比較高

高硅質(zhì)黏土泥料的耐火度較高（這是優(yōu)點(diǎn)），因?yàn)檠趸璧娜埸c(diǎn)為1713℃，僅次于氧化鋁的熔點(diǎn)（2054℃）。40多年前，筆者曾調(diào)查過湖北枝江縣陶器廠（位于枝江縣城西27公里的善溪窯）利用當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的一種黏土燒制的高溫釉陶泡菜壇子：測出的黏土耐火度為1140℃，素胎采用的燒成溫度為1120℃，低于耐火度20℃，這樣做既提高了素胎的硬度和強(qiáng)度，又可防止素胎燒流變形。筆者根據(jù)硬度估計(jì)中國國家博物館館藏印紋硬陶的燒成溫度為1050～1100℃。出土的印紋硬陶都是在窯溫較高的陶窯尤其是平焰窯內(nèi)燒制而成的。

印紋硬陶在原料選擇、坯體成型、整形和裝飾、陶器燒制諸方面具有獨(dú)特的工藝規(guī)律，各道工序之間具有內(nèi)在聯(lián)系，甚至有因果關(guān)系，既克服了高硅質(zhì)黏土可塑性范圍狹窄的缺點(diǎn)，又發(fā)揮了高硅質(zhì)黏土耐火度較高的優(yōu)點(diǎn)。

希望未來考古工作者和科技工作者能關(guān)注南方地區(qū)高硅質(zhì)黏土和瓷石類巖狀礦物兩類原料來源地的不同地貌情況，以查明二者之間的差別。

（四）高鎂質(zhì)易熔黏土

高鎂質(zhì)易熔黏土的化學(xué)組成以低氧化硅、貧氧化鋁、富氧化鎂、高助熔劑為特征。在這類黏土中，氧化鎂的含量一般達(dá)到20%。氧化鎂有兩種性質(zhì)：一種是熔點(diǎn)高，達(dá)2852℃，是堿性耐火材料，作為耐火材料時(shí)氧化鎂的含量在80%以上；另一種是在燒制陶器過程中具有堿性助熔劑的作用。從耐火材料轉(zhuǎn)變?yōu)橹蹌┦怯闪孔兊劫|(zhì)變的過程，與氧化鎂的含量從80%以上降至臨界點(diǎn)附近有關(guān)。因?yàn)檠趸V具有助熔劑的作用，所以將富含氧化鎂的黏土稱為高鎂質(zhì)易熔黏土。

例如新石器時(shí)代中期，表一所示編號(hào)為1、5的分別出土于湖北宜都市城背溪、枝城北遺址城背溪文化的兩件陶器（T6③∶100和T1⑤），其氧化硅占比分別為62.94%、54.85%，氧化鋁占比分別為5.52%、5.41%，氧化鎂占比分別為23.89%、25.57%，助熔劑總和占比分別為27.77%、30.73%[1]31。又如新石器時(shí)代晚期，湖北枝江市關(guān)廟山遺址出土的大溪文化的一種白陶，氧化硅占比67.79%～68.92%，氧化鋁占比3.28%～ 5.57%，氧化鎂占比18.01%～23.38%，助熔劑總和占比21.92%～25.93%[1]62。這兩例都以高鎂質(zhì)易熔黏土為原料。高鎂質(zhì)白陶獨(dú)有的特征是：手摸器表有滑膩感（有摸滑石的感覺），質(zhì)地較軟，用指甲刻劃器表會(huì)掉粉末。這種白陶與后世瓷器制胎的原料無關(guān)，不是瓷器的前身。

二、羼和料

羼和料是人工羼入陶土內(nèi)的輔助性原料，其特點(diǎn)是沒有黏性，在制陶工藝上稱之為“瘠性原料”?？煞譃樗念悾旱V物類（有石英、長石、云母等）、動(dòng)物類（有蚌殼和螺殼碎片、骨屑）、植物類（炭化稻殼）、陶類（陶末）等。

黏土與羼和料按照適當(dāng)比例（從體積上說，約3∶1至5∶1）配制使用。配制方法有兩種：一種是先將兩類原料摻和在一起，加水潤濕透徹后，用手揉練或用腳踩踏成為泥料；另一種是先將黏土加水練成泥料，后加入羼和料，再揉練至羼和料分布均勻，與黏土緊密結(jié)合。

羼和料的主要作用是：減少塑性原料的黏性，便于坯體成型；起筋骨作用，增加坯體的強(qiáng)度；對(duì)于炊器來說，可增強(qiáng)耐溫度劇變的性能，防止燒火使用時(shí)開裂。

（一）夾砂陶

夾砂陶是以砂粒作為羼和料的陶器。砂粒種類包括石英砂、長石砂、石灰?guī)r砂、方解石砂等：以石英砂為最佳，其摩斯硬度為7，耐磨損，主要成分氧化硅的熔點(diǎn)為1713℃，耐高溫；以石灰?guī)r砂和方解石砂最差，其主要成分是碳酸鈣（CaCO3），在高溫下會(huì)分解，傷害陶胎。新石器時(shí)代早期的陶器都是在低溫中燒成，碳酸鈣不會(huì)分解，因此石灰?guī)r砂和方解石砂也可以作為羼和料。

例如新石器時(shí)代中期，河南舞陽縣賈湖遺址的陶器常用細(xì)砂作為羼和料，粒徑約0.5毫米[7]。城背溪文化的夾砂紅陶，砂粒直徑1～3毫米不等；從夾砂白陶T6③∶100口沿分離出的砂粒氧化硅含量為75.66%（表一注③）[1]31，表明是石英砂。新石器時(shí)代晚期，湖北枝江市關(guān)廟山遺址大溪文化的夾砂陶，砂粒粗細(xì)因器類而異：尖底缸、陶臼和草帽形器座等大型厚胎器物含粗砂，小口高領(lǐng)罐、罐形鼎等器物含細(xì)砂。砂粒的主要成分是氧化硅，據(jù)枝江市水泥廠化驗(yàn)室分析，云池長江邊的砂?；瘜W(xué)組成為：氧化硅89.28%，氧化鋁4.56%，氧化鐵0.96%，氧化鈣0.68%，氧化鎂1.23%，燒失量2.36%，表明是石英砂[1]66。

夾砂陶的優(yōu)點(diǎn)是堅(jiān)固耐用，適宜作為盛儲(chǔ)器和炊器；缺點(diǎn)是表面粗糙，不宜作為飲食器。

值得注意的是，銅石并用時(shí)代早期，山西垣曲縣古城東關(guān)遺址出土廟底溝二期文化早期的某些陶斝上下兩部分用不同的泥料制成，例如斝ⅠH251∶64、ⅠH262∶16，折棱以上至口沿為泥質(zhì)，器表磨光，折棱以下的圜底及袋足夾細(xì)砂，具有耐溫度劇變性能，整件器物達(dá)到了美觀與實(shí)用的統(tǒng)一[1]121。

（二）夾云母陶

夾云母陶是以云母片作為羼和料的陶器。如北京市房山區(qū)鎮(zhèn)江營遺址出土的新石器時(shí)代中期陶盆（H1022、T1309⑦），器表閃閃發(fā)亮，其羼和料呈現(xiàn)片狀，經(jīng)光譜定性分析，主量元素為硅，較多量元素為鎂，少量元素為鋁、鐵，微量元素為鈉、鉀、鈣、釩、鎳、鉻（表四）[1]33，斷定羼和料是一種含鎂較多的云母片。遺址所在臺(tái)地北部的黏土層之下發(fā)現(xiàn)含云母片的基巖，推測是羼和料的來源地。筆者將一塊基巖砸碎后發(fā)現(xiàn)大量石子、砂粒、黏土，只有少量云母片，表明此地基巖是由多種礦物沉積而形成的次生礦物，先民就地取材，用砸碎基巖之后得到的云母片作為陶器的羼和料。筆者曾仿制了鎮(zhèn)江營遺址第一期的夾云母陶釜，器表也閃閃發(fā)亮。

（三）夾蚌陶

夾蚌陶主要見于南方，是以蚌殼和螺殼碎片作為羼和料的陶器。新鮮的蚌殼或螺殼中含有碳酸鈣和貝殼素（又稱殼基質(zhì)），以碳酸鈣為主，貝殼素較少，因而質(zhì)地堅(jiān)硬，又有韌性。經(jīng)筆者實(shí)驗(yàn)，直接用鐵錘難以將蚌殼或螺殼砸成碎片狀，經(jīng)過小火烘烤，燒掉一部分貝殼素后就容易砸碎。先民用作羼和料的蚌殼和螺殼也應(yīng)經(jīng)過小火烘烤。

新石器時(shí)代晚期，湖北枝江市關(guān)廟山遺址大溪文化的夾蚌陶，從陶胎內(nèi)蚌殼碎片的保存狀況看，大致有三種情況：密實(shí)陶，氧化鈣含量在6.6%～9.61%之間，內(nèi)壁、外表的蚌殼碎片已消失，留下凹坑，新的斷面上可見蚌殼碎片（表五，1—3）；半泡陶，氧化鈣含量在4.12%～6.46%之間，破茬附近和內(nèi)外表層都已變泡，陶胎深處仍存大量蚌殼碎片（表五，4、5），有些罐口沿的泡層與密實(shí)層之間有明顯界線；泡陶，氧化鈣含量為2.05%～3.45%，數(shù)量較多，胎內(nèi)有大量不規(guī)則形孔洞，強(qiáng)度低，容易破碎，內(nèi)壁、外表狀況與密實(shí)陶相同（表五，6—9）[1]65。因關(guān)廟山遺址的土壤pH值為6.45～6.75，呈酸性，密實(shí)陶廢棄后，與酸性土壤接觸，被腐蝕后形成泡陶。

筆者曾就夾蚌陶進(jìn)行了一些實(shí)驗(yàn)。

1984年筆者仿制的一批夾蚌陶，由于燒成溫度不同，存放半年后的狀況差異較大：燒成溫度840℃的器物胎壁脹裂酥散，蚌殼末變成了白色粉末；燒成溫度700℃的器物蚌殼末沒有變成粉末，仍有亮光；燒成溫度600℃的器物蚌殼末的亮光保存很好。

1985年筆者仿制了一件夾蚌罐坯體，在龍窯內(nèi)用松柴燒制16小時(shí)，距火源80厘米，燒成溫度約850℃，燒成后器表的蚌殼碎片已消失。將其浸在水中，胎心的蚌殼碎片吸水后逐漸膨脹，內(nèi)外表層胎壁一塊塊剝落，表明蚌殼碎片已分解。

另外，筆者曾將關(guān)廟山遺址大溪文化第二期T51⑤A層的7片夾蚌紅陶罐口沿（均為密實(shí)陶）置于馬弗爐內(nèi)，分別以溫度600℃、650℃、700℃、750℃、800℃、850℃、900℃復(fù)燒，并保溫一小時(shí)，存放半年后，復(fù)燒到850℃、900℃的2片口沿表面呈龜裂狀，其余5片口沿保持原狀。

從現(xiàn)代技術(shù)原理看，碳酸鹽一般在700～ 800℃開始分解，900～1000℃開始沸騰，因此，夾蚌陶的燒成溫度不宜超過碳酸鹽開始分解的溫度。古代夾蚌陶的燒成溫度一般在700～800℃之間。如果燒成溫度過高，蚌殼碎片內(nèi)的碳酸鈣會(huì)分解為氧化鈣和二氧化碳，反應(yīng)式為：CaCO3→CaO+CO2↑。氧化鈣會(huì)逐漸吸收空氣中的水蒸氣，生成氫氧化鈣，反應(yīng)式為：CaO+H2O→Ca（OH）2，體積會(huì)逐漸膨脹，并變成粉末狀。這種體積膨脹現(xiàn)象會(huì)產(chǎn)生很大的作用力，可使陶胎出現(xiàn)裂紋，表層一塊塊剝落，乃至整件陶器成為碎片。由此可見，嚴(yán)格地控制燒成溫度的上限（800℃）是燒制夾蚌陶的關(guān)鍵。

（四）夾骨屑陶

夾骨屑陶是以獸骨碎屑作為羼和料的陶器。例如新石器時(shí)代中期，河南舞陽縣賈湖遺址的一些陶器是將獸骨砸成碎塊狀作為羼和料，粒徑約0.5～3毫米[7]。遺址中Y9旁發(fā)現(xiàn)經(jīng)過火燒的骨屑堆，推測作為羼和料的骨屑應(yīng)是先經(jīng)火燒再砸碎。燒烤可以除去獸骨內(nèi)一部分膠質(zhì)，使其質(zhì)地變脆，容易砸斷、砸裂，成為碎屑。

（五）夾炭陶

夾炭陶是以炭化稻殼作為羼和料的陶器。炭化稻殼的主要成分是碳元素（C）。碳元素在常溫下化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，因此湖北枝江市關(guān)廟山遺址大溪文化的夾炭陶在土壤中埋藏了千年之久，其胎心內(nèi)的炭末仍保存完好，沒有出現(xiàn)孔隙。

學(xué)術(shù)界對(duì)稻殼作羼和料有兩種看法：一種認(rèn)為“在燒制過程中炭化”[8]，另一種是“事先經(jīng)過燃燒炭化”[9]。筆者用關(guān)廟山遺址文化層之下的黃黏土作為塑性原料，分別摻入生的粗細(xì)兩種稻殼及經(jīng)炭化處理的稻殼，仿制成三批大小相同的倒梯形鼎足，燒成溫度700℃，所得結(jié)果不同：用生的粗稻殼作為羼和料時(shí)坯體表面凹凸不平，炭化過程中收縮較多，炭末周圍縮孔較大，鼎足機(jī)械強(qiáng)度較低，徒手即可折斷；生的碎稻殼吸收泥料中的水分后韌性增強(qiáng)，練泥時(shí)不會(huì)折斷，坯體表面出現(xiàn)毛刺，燒制后器表留有梭形碎稻殼痕跡，鼎足的機(jī)械強(qiáng)度略高于使用生的粗稻殼；炭化稻殼在練泥過程中被揉成頭發(fā)渣狀或粉末狀，坯體表面平整，燒制時(shí)炭化稻殼收縮不多，從鼎足斷面觀察，炭末周圍沒有出現(xiàn)較大縮孔，鼎足的機(jī)械強(qiáng)度較高，用工具才能將其砸斷。

模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，用生的粗稻殼作為羼和料缺點(diǎn)較多，用炭化稻殼作為羼和料優(yōu)點(diǎn)較多，而生的碎稻殼可以作為羼和料，但效果不如炭化稻殼。大溪文化居民以種植水稻為生，應(yīng)熟知炭化稻殼的優(yōu)點(diǎn)和生稻殼的缺點(diǎn)，制陶者自然會(huì)選擇炭化稻殼作為羼和料。

（六）夾陶末陶

夾陶末陶是以陶末作為羼和料的陶器。陶末是將陶片砸成碎末狀，制陶工藝上稱之為“熟料”，復(fù)燒時(shí)膨脹系數(shù)較小，可以防止陶器開裂。目前所見最早的夾陶末陶是新石器時(shí)代早期江西萬年縣仙人洞遺址出土，用繩紋陶碎片作為羼和料，最晚的出土于甘肅、青海地區(qū)的辛店文化，年代相當(dāng)于中原地區(qū)商周時(shí)期。

三、結(jié)語

上述事實(shí)表明，考古工作者仍需要多學(xué)些自然科學(xué)知識(shí)，運(yùn)用交叉學(xué)科思維，充分利用光譜測定和化學(xué)分析及其他科技手段檢測的結(jié)果，解決制陶原料研究中的問題。通過考古工作者與科技工作者的對(duì)話與溝通，本文將古代制陶原料分為普通易熔黏土、高鋁質(zhì)耐火黏土、高硅質(zhì)黏土、高鎂質(zhì)易熔黏土四種，首次對(duì)不同黏土的特征做了解釋，并對(duì)所用羼和料進(jìn)行了分類。其中“高硅質(zhì)黏土”概念的提出比較重要，可依此將印紋硬陶與原始瓷區(qū)分為兩類不同的產(chǎn)品：制作印紋硬陶的原料是高硅質(zhì)黏土，而原始瓷制胎的原料是瓷石類巖狀礦物。

附記：本文承蒙北京科技大學(xué)馬泓蛟先生兩次審閱：第一次認(rèn)為高硅質(zhì)黏土的概念特別重要，應(yīng)該加重筆墨；第二次審?fù)旰笳J(rèn)為高硅質(zhì)黏土部分寫得很透徹，在技術(shù)史層面有重要意義，是為什么有些技術(shù)進(jìn)步了而有些技術(shù)維持原狀的重要例證。筆者按照馬先生意見進(jìn)行了兩次修改。在此謹(jǐn)向馬泓蛟先生表示衷心感謝！

————————

[1]李文杰.中國古代制陶工程技術(shù)史[M].太原：山西教育出版社，2017.

[2]李家治.中國科學(xué)技術(shù)史·陶瓷卷[M].北京：科學(xué)出版社，1998.

[3]江西省文物考古研究所，樟樹市博物館.吳城[M].北京：科學(xué)出版社，2005.

[4]李文杰.長江以南地區(qū)古代制陶工藝的成就[M]//中國國家博物館.中國國家博物館館藏文物研究從書·陶器卷.上海：上海古籍出版社，2015.

[5]牟永抗.浙江的印紋陶[M]//文物編輯委員會(huì).文物集刊：3.北京：文物出版社，1981：262.

[6]彭適凡.中國南方古代印紋陶[M].北京：文物出版社，1987：392.

[7]河南省文物考古研究所.舞陽賈湖：下卷[M].北京：科學(xué)出版社，1999 .

[8]中國硅酸鹽學(xué)會(huì).中國陶瓷史[M].北京：文物出版社，1982：38.

[9]李家治，陳顯求，鄧澤群，等.河姆渡遺址陶器的研究[J].硅酸鹽學(xué)報(bào)，1979，7（2）.

〔責(zé)任編輯：成彩虹〕