曾陽艷，鄧季琳，張琪慧

摘要：通過對國內外文獻的調查和研究，本文選取了客觀、科學的交通安全評估指標體系;針對現(xiàn)有交通安全指標權重分配受主觀影響的問題，本文將熵權法和TOPSIS法相結合，提出一種新的區(qū)域安全評價模型。運用本文方法對十個省份的交通安全進行了綜合評價。此外，還選取了灰色關聯(lián)法、主成分分析法和模糊優(yōu)選法等方法驗證本文方法的有效性。通過區(qū)域道路安全的綜合評價可以發(fā)現(xiàn)交通安全事故多發(fā)的區(qū)域，從技術和政策方面，對道路交通安全性的提升起到了重要作用。

關鍵詞：區(qū)域交通安全;熵權法;TOPSIS法;綜合評價

中圖分類號：TP301? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1009-3044（2021）20-0005-05

1 引言

我國國民經濟快速發(fā)展推動了城市化水平和機動化水平以及道路交通事業(yè)的建設，機動車、駕駛人、道路里程、道路交通流量、公路客貨運量逐年攀升。據(jù)統(tǒng)計，截至2020年6月，我國機動車保有量已經達到3.6億輛，機動車駕駛人4.4億人，公路總里程已突破500萬公里，公路客運量年累計29億人，貨運量年累計達143億噸。如此龐大的交通體量對道路交通治理提出了很高的要求，與此同時，道路交通的已有的問題也日益顯現(xiàn)，日常上下班高峰時段的擁堵，節(jié)假日出行難，重大交通安全事故頻發(fā)依然是城市治理的痛點。為了解決或緩解當前制約道路交通的根本問題，有必要對區(qū)域交通運行狀況進行綜合評價，根據(jù)評價結果分析存在的問題，對引起交通問題的因素提出針對性的改善措施。

交通安全評價已成為當今學術領域的研究熱點之一，目前常用的對交通安全進行評價的方法有灰色關聯(lián)法、層次分析法、主成分分析法、模糊綜合評價法、物元分析法、神經網(wǎng)絡法等方法。朱中等人建立了基于灰色理論的道路交通安全評估體系，并對五個省市的交通安全水平進行了比較[1];牛永會應用灰色系統(tǒng)理論對道路交通安全的指標進行歸納和計算，判斷各城市所屬的灰類后評價當前的交通安全狀況[2];邵晗等人選取了代表性的交通安全指標，構建了指標層次結構，建立了基于模糊數(shù)學理論的高速公路安全性評價模型[3];吳克海等人提出了基于主成分法的道路交通安全方法[4];郭禮照等人構建了層次分析法和模糊綜合評價法結合的交通安全評估模型，并運用模糊層次綜合法對新疆某高速公路交通安全水平進行了分析評價[5];程書波等人建立層次分析法（AHP）和物元分析法相結合評估模型，構建了交通安全評價指標體系，對河南省道路交通安全進行了全面評價[6];陳君等人建立了BP神經網(wǎng)絡評價模型對高速公路交通安全進行評價[7];蕭穎瑩利用空間句法和GIS的分析方法對廣州市的軌道交通進行了安全評價[8];陳雙龍等人以農村道路為研究對象，對我國農村道路的安全性進行了評價[9];彭川子等人基于兒童友好的學校周邊道路安全為評價對象，建立了學校周邊的交通安全評價模型，并用實例進行驗證[10];Victor Dobromirov 等基于道路交通事故數(shù)據(jù)對圣彼得堡環(huán)路的交通安全進行了評價[11];Angelica Batrakova等研究了道路條件對道路交通安全所產生的影響[12];Athanasios Galanis 等人結合道路類型和交通量數(shù)據(jù)進行對道路安全進行評價[13];現(xiàn)有的評價方法在權重的確定部分多采用層次分析法等較為主觀的方法，因此不能保證評價結果的客觀性。根據(jù)現(xiàn)有研究，本文選取熵權法結合TOPSIS方法進行評價，在保證指標權重分配客觀的同時，還能更好地運用原始數(shù)據(jù)，構建一個科學合理簡單的區(qū)域交通安全評價模型。

2 材料與方法

2.1 評價指標體系的建立

為了保證評價模型的普遍有效性評價指標的篩選應遵循可比性、代表性與可測性原則[14]。本文在進行區(qū)域交通安全評價時選取了十萬人口事故率、萬車事故率、千公里事故率和事故嚴重性指數(shù)等四個評價指標，這前三個指標分別體現(xiàn)了駕駛人、機動車、道路里程這三個因素在交通安全評價中的影響，第四個指標用來表示交通事故的嚴重程度。

2.2 熵權法

熵權法是對綜合評價中的權系數(shù)進行賦值，可有效反映系統(tǒng)的變化規(guī)律，可以比較真實、客觀地反映評價效果。具體步驟如下：

（1）設有m個待評價地區(qū)，n個評價指標，將原始數(shù)據(jù)矩陣定義為：

? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

（2）計算第j項指標下第i個樣本值占該指標的比重：

[pij=xiji=1mxij，0≤pij≤1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ]（2）

（3）計算各指標的熵值：

[Hj=-1lnmi=1mpijlnpij，0≤Hj≤1]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（3）

（4）計算各指標的權系數(shù)：

[ωj=1-Hjj=1n1-Hj? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （4）]