龐宇 夏東杰

【摘要】? ? 偵查辦案時采用人臉識別技術(shù)可以提高偵查效率與準確性，但圖像質(zhì)量不高會對識別效果產(chǎn)生很大的影響，還會存在侵犯公民隱私風(fēng)險。為了將人臉識別技術(shù)應(yīng)用于案件偵查，本文先對人臉識別技術(shù)定義及偵查應(yīng)用現(xiàn)狀進行論述，并對人臉識別技術(shù)在偵查應(yīng)用中的局限性和應(yīng)對路徑進行探討。

【關(guān)鍵詞】? ? 人臉識別? ? 偵查? ? 隱私保護

引言：

人臉識別技術(shù)開始于上世紀60年代，受到當時技術(shù)水平局限性的影響，很多學(xué)者只注重一般模式識別和人臉幾何特征算法，以認識、感知及心理學(xué)等方向開展研究，人臉信息識別從面部輪廓曲線、幾何結(jié)構(gòu)來獲取特征。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進步，人臉識別技術(shù)已經(jīng)可以實現(xiàn)主動學(xué)習(xí)和自動識別。國內(nèi)刑事犯罪仍居高不下，刑事犯罪新形態(tài)層出不窮，新型的違法犯罪變得組織化、網(wǎng)絡(luò)化和動態(tài)化，在刑事犯罪案件偵查時應(yīng)用人臉識別技術(shù)，可以更加高效準確地發(fā)現(xiàn)犯罪人員，發(fā)揮著日益重要的作用。

一、人臉識別技術(shù)定義及偵查應(yīng)用現(xiàn)狀

1.1定義

所謂的人臉識別技術(shù)，也就是利用人臉數(shù)據(jù)庫對靜止或動態(tài)圖像進行對比分析，用來識別一人或多人的新型生物識別技術(shù)，要比傳統(tǒng)的指紋、虹膜等技術(shù)具有優(yōu)勢，面部特征就是用于識別信息來源。先通過攝像技術(shù)將面部特征進行捕捉與識別，利用特定算法來對五官距離和比例進行計算，再與原來采集的樣本數(shù)據(jù)進行對比分析，如果數(shù)據(jù)相同判斷為同一個人。采用人臉識別技術(shù)可以為案件偵破帶來新的辦法，可以更為高效和準確地抓捕嫌人，對提高刑事案件偵破效率具有重要作用。

1.2現(xiàn)狀

將采集到嫌疑人面部特征信息與偵查機關(guān)人臉樣本數(shù)據(jù)庫進行比較，如果犯罪疑人通過增加體重或改變發(fā)型等手段，也可以識別并判斷出犯罪嫌疑人，最終鎖定目標并抓捕歸案，可以有效提高偵查和抓捕效率。對行人進行監(jiān)測與識別，要以有效分辨出行人面部特征、體型和發(fā)型等，將采集到的數(shù)據(jù)信息實時上傳到偵查數(shù)據(jù)系統(tǒng)，通過與樣本數(shù)據(jù)庫信息進行比較來核實出人員身份。也就是利用人臉識別技術(shù)，在固定位置中識別并提取出人臉部特征，通過與數(shù)據(jù)庫進行實時比對來判斷人員身份。

公共場所設(shè)置人臉識別系統(tǒng)應(yīng)該經(jīng)過慎重考慮，應(yīng)該以現(xiàn)行的法律法規(guī)作為根據(jù)，確定出合理的安裝地點、數(shù)量和需要監(jiān)控的人員名單，避免偵辦人員具有過大的裁量權(quán)，防止權(quán)力被濫用。

二、人臉識別技術(shù)在偵查應(yīng)用中的局限性

2.1技術(shù)障礙

2.1.1人臉識別技術(shù)還沒有完全成熟

獲取到人臉面部特征以后，需要將圖像信息錄入并進行處理，這樣才能得到全面的人臉特征數(shù)據(jù)信息。人臉識別時會受到圖像分辨率、算法識別率、光照條件等多種因素的影響。同時，在動態(tài)條件下進行人臉信息有著更大的難度，會使用該技術(shù)用于偵查的效果受到影響，所以，應(yīng)該進一步提高人臉動態(tài)跟蹤與識別準確性。當前，國內(nèi)一些地區(qū)安裝了行人監(jiān)測與識別系統(tǒng)，但受到外界環(huán)境影響卻比較大，需要保持與行人相同的采集高度，這樣才可以對面部特征進行更準確、高效的地捕捉。

2.1.2人臉面部特征樣本數(shù)據(jù)庫資源不足

案件偵查人員利用人臉識別技術(shù)，將采集到的嫌疑人面部特征與數(shù)據(jù)庫進行對比分析，用來判斷是否為嫌疑人。信息化的辦案手段可以提高偵查效率，可很多地區(qū)的公案、檢察系統(tǒng)信息信息還沒有共享，沒有達到對信息資源的統(tǒng)一管理要求。而且，很多樣本數(shù)據(jù)庫具存儲正面圖像信息，有的圖像清晰程度還不夠，在實際應(yīng)用過程中還存在無法進行對比分析的問題，這就偵查所要求的人臉識別要求還有很大的差距?？梢詤⒖紘馊四様?shù)據(jù)庫管理方法，不斷增加人臉特征向量信息，這樣可以進一步提高人臉識別準確度。

2.1.3算法偏見

為了保證人臉識別準確性，需要采用獨特的識別算法，提高人臉識別的智能水平，具體的算法過程還沒有被公眾所認識，只對識別結(jié)果進行輸出。但公眾不能了解算法設(shè)計人員是否嚴格按照技術(shù)中立的原則，能否為人臉識別結(jié)果負法律責任，偵查機關(guān)能否根據(jù)識別結(jié)果來對嫌疑人進行抓捕。大眾對人臉識別技術(shù)偏見，會使不同人間有著不平等待遇，如果只根據(jù)識別系統(tǒng)判斷來對嫌疑人進行抓捕，會使結(jié)果分析存在一定程度的缺失。

如果將沒有犯罪人員作為罪犯進行抓捕，這樣會降低司法在大眾心目中的公信力，風(fēng)吹來時，如果采用人臉識別技術(shù)錯誤地提供線索，導(dǎo)致后續(xù)偵查工作產(chǎn)生偏差，是否要求算法設(shè) 計人員來負相應(yīng)責任。

2.2法律風(fēng)險

2.2.1隱私權(quán)受到侵犯

人的面部可作為生物特征的識別和判斷，有著唯一性、不可逆性。國內(nèi)已經(jīng)在很多地區(qū)安裝了電子眼，可以對流動人口進行動態(tài)識別與監(jiān)控。我國的法律還規(guī)定公民肖像使用應(yīng)該具有正當性，為了偵查需要有用人臉識別技術(shù)，通過對公民肖像信息進行比較，沒有違反法律相關(guān)規(guī)定。如果人臉識別過程中存在著濫用肖像的問題，則會對公民隱私權(quán)造成侵犯，而人臉識別將大數(shù)據(jù)技術(shù)作為運行前提，采用人臉識別算法來進行識別與分析，當通過攝像頭記錄海量的人臉數(shù)據(jù)信息以后，可以對某個人在公共場所軌跡進行有效跟蹤，并推算出該人的生活規(guī)律和活動軌跡，那么將嚴重破壞公民的日常隱私。

2.2.2沒有對人臉識別在偵查程序中的應(yīng)用進行規(guī)定

案件緊急并要求采用刑事力量介入或案發(fā)后采用對嫌疑人圖像進行比較，都要求謹慎應(yīng)用人臉識別技術(shù)，刑事訴訟并沒有強制要求采用人臉識別技術(shù)，但該技術(shù)需要在有效的監(jiān)控下使用，這樣才能用于人臉圖像信息的采集，再與數(shù)據(jù)庫面部特征庫進行比較。而人臉識別時并沒有通過被采集人員的注意，該種情況是否會對公眾隱私造成侵害，還沒有相關(guān)的法律法規(guī)給出規(guī)定，同時，采用人臉識別技術(shù)需要哪些審批流程，人臉識別時間和范圍如何界定，也沒有法律上的支持。

三、人臉識別技術(shù)在偵查應(yīng)用中應(yīng)對路徑

3.1技術(shù)層面

3.1.1通過改進和優(yōu)化算法來提高人臉識別準確率

人像信息對比最為關(guān)鍵的技術(shù)就是算法和數(shù)據(jù)庫，識別算法設(shè)計應(yīng)該結(jié)算多種影響因素，與多種系統(tǒng)進行互聯(lián)來提高數(shù)據(jù)共離。隨著5G信息技術(shù)推廣和應(yīng)用，可以設(shè)置更多高網(wǎng)速的無線采集點，例如，通過安裝多路點位人像識別像機及人臉處理終端，建立起人像特征采集網(wǎng)絡(luò)，這樣可以提高人臉采集與識別的準確性。同時，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、云計算技術(shù)等不斷進步，也促進了智慧公案系統(tǒng)的建設(shè)，可以對傳統(tǒng)的偵查手段進行升級，是實現(xiàn)信息化辦案的必然趨勢。人臉面部特征無法躲過攝像機的識別，在進行識別算法優(yōu)化與改進時，需要將人臉數(shù)據(jù)庫、公安網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等進行融合，這樣才能提高圖像識別、提取和判斷效率。人臉識別算法有著專利保護，有著不可解釋性，如何進行操作不能被公開，應(yīng)該將具有權(quán)威的三方機構(gòu)引入進來，對不同的應(yīng)用場景進行監(jiān)管。

3.1.2提高面部特征數(shù)據(jù)庫人像質(zhì)量

人臉識別技術(shù)的基礎(chǔ)是要完成面部特征的對比分析，獲取到高清晰度的圖像對于提高人臉識別質(zhì)量有著積極作用。一些樣本數(shù)據(jù)庫中的人像照片質(zhì)量并不高，很多圖像都模糊或昏暗，不利于提高人臉面部特征對比準確度，這就要求提高人像采集環(huán)境，保證入庫人臉圖像具備更高的質(zhì)量，采集時具有更好的光照條件。還需要做好樣本數(shù)據(jù)庫建設(shè)，對照片進行合理分類，確定出高危區(qū)域人員數(shù)據(jù)庫，根據(jù)偵查情況來確定有關(guān)區(qū)域。將公安、檢察系統(tǒng)的人像數(shù)據(jù)信息進行共享，實現(xiàn)對人臉圖像數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)一管理，通過優(yōu)化數(shù)據(jù)庫人像質(zhì)量來提高對比效果。

3.1.3防止出現(xiàn)算法偏見

科學(xué)技術(shù)具有中立屬性，而技術(shù)擁有者和控制者會決定技術(shù)屬性的傾向。偵查人員在采用人臉識別技術(shù)確定犯罪嫌疑人時，可以從三方平臺來購買算法來應(yīng)用，作為使用者的偵查人員無法預(yù)知人臉識別的準確性，在采用該技術(shù)進行偵破案件時，應(yīng)該嚴格遵守法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，做好合用監(jiān)督工作，這樣才能做到保持技術(shù)中立。

3.2法律層面

3.2.1做好公民隱私權(quán)的保護

如果人民群眾生活軌跡被共同場所攝像頭進行監(jiān)控，群眾的隱私權(quán)會存在被侵犯的風(fēng)險，如果監(jiān)控的范圍過于廣泛，被記錄和保存的圖像數(shù)據(jù)都可以作為偵查人員應(yīng)用的對象。但為了更好地對犯罪份子進行打擊，合理應(yīng)用人臉識別技術(shù)將會得到認可和推廣，這就要求避免對公民隱私權(quán)造成侵犯，加強對隱私權(quán)的保護。確定合適的主體，具備刑事偵查權(quán)力的主體在使用人臉識別技術(shù)時，應(yīng)該按照審批使用流程進行操作。

在應(yīng)用人臉識別信息時，應(yīng)該將與案件無關(guān)人員剔除掉，避免對比分析結(jié)果泄露，防止出現(xiàn)危害他人問題。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，需要對可能造成隱私侵犯視頻與圖像進行保密或刪除。不斷完善個人信息保護法律法規(guī)，明確電子影像數(shù)據(jù)使用權(quán)等，優(yōu)化個人信息有關(guān)訴訟和救濟機制，更好保護個人穩(wěn)私。

3.2.2規(guī)范案件偵查流程

對人臉識別技術(shù)的使用時間進行規(guī)范，需在立案以后和偵查終結(jié)以前進行合理使用，在立案以前不可以隨意進行人臉識別和樣本數(shù)據(jù)庫的使用，具備偵查終結(jié)條件的案件應(yīng)該事實清楚、證據(jù)充分，保證犯罪性質(zhì)和罪名的準確性，采用的法律手續(xù)齊全，對刑事責任進行追究。應(yīng)用人臉識別技術(shù)可以把嫌疑人面部特征與樣本數(shù)據(jù)庫信息進行對比，可以和其它資料信息進行相互印證，這樣才能更為準確地確定嫌疑人，再進行人信息追蹤和抓捕。明確人臉識別技術(shù)的應(yīng)用范圍，可應(yīng)用于海關(guān)、機場、火車站等公共導(dǎo)場所，如果與樣本數(shù)據(jù)庫匹配，則可以馬上抓捕。建立嚴格審批程序，采取三級上報審批機制，保證人臉識別使用的合法性和正當性，避免技術(shù)被濫用。

四、結(jié)束語

綜上所述，采用人臉識別技術(shù)進行偵查時，應(yīng)該嚴格遵守法律法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)過審批后方可以合理使用，優(yōu)化識別算法和完善樣本數(shù)據(jù)庫，可以更為準確地識別出嫌疑人，進一步提高偵查效率和準確性。

參? 考? 文? 獻

[1]張鶯露，史璐媛，董馨格，宋明橋，胡天翔.局部遮擋人臉識別技術(shù)綜述[J].科技經(jīng)濟導(dǎo)刊， 2021，29（08）：54-55.

[2]皮劍龍.做好人臉識別技術(shù)的風(fēng)險防范[J].北京觀察，2021（03）：34.

[3]黃章紅，李夢杰，張浩.數(shù)據(jù)增強策略在人臉識別技術(shù)實現(xiàn)的研究[J].福建電腦，2021，37（03）：9-12.

[4]白子軼，毛懿榮，王瑞平.視頻人臉識別進展綜述[J].計算機科學(xué)，2021，48（03）：50-59.

[5]胡鐵，付曉峰.應(yīng)用于快遞領(lǐng)取的防欺騙人臉識別系統(tǒng)[J].科技與創(chuàng)新，2021（05）：167-169.

[6]馮友兵，陸軼秋，仲偉波.基于CNN和SVM的人臉識別系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[J].計算機與數(shù)字工程， 2021，49（02）：378-382+420.