蔡恩澤
“達(dá)則兼濟(jì)天下”。企業(yè)家公益基金會(huì),往往是企業(yè)家社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn),生前,回報(bào)社會(huì),惠澤八方;身后,留下芳名,護(hù)佑后昆。近年來(lái),企業(yè)家公益基金會(huì)如雨后春筍般出現(xiàn),在發(fā)揮積極作用的同時(shí),也面臨著一些問(wèn)題。隨著第三次分配信號(hào)的強(qiáng)力釋放,企業(yè)家在推進(jìn)共同富裕、實(shí)現(xiàn)自身更高價(jià)值追求方面,該扮演怎樣的角色?
7月27日,士平公益基金會(huì)向河南省慈善總會(huì)捐款2 000萬(wàn)元,用于當(dāng)?shù)匮辞榈膿岆U(xiǎn)救災(zāi)及災(zāi)后重建工作。此舉讓人很自然地回想起魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)前董事長(zhǎng)張士平的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
出生于1946年的張士平,1981年開(kāi)始擔(dān)任山東濱州鄒平第五油棉廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng),他用幾十年的時(shí)間,將這個(gè)只有60多人的小廠(chǎng),在紡織和鋁業(yè)兩個(gè)行業(yè),勇奪全球之冠,成就魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)這一商業(yè)帝國(guó)。最鼎盛時(shí),年?duì)I業(yè)收入達(dá)到3 750億元,居中國(guó)民營(yíng)企業(yè)前3名,即便是疫情肆虐的2020年,營(yíng)業(yè)收入仍為接近3 000億元。2021年魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)位居世界500強(qiáng)第282位,上升26個(gè)位次。
鄒平的經(jīng)濟(jì)可以說(shuō)是領(lǐng)跑山東多年,在縣級(jí)市是一哥地位,鄒平的揚(yáng)眉吐氣得益于張士平創(chuàng)立的魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán),該公司年度納稅額幾乎占到鄒平的半壁江山。
張士平在世時(shí)就善舉綿延,民間口碑甚好。他做扛棉工時(shí),為老師傅打抱不平受到處罰,無(wú)怨無(wú)悔。他為公司里16萬(wàn)員工蓋房,保證他們住有所居。
汶川特大地震發(fā)生后,在張士平親自安排下,魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)第一批捐款100萬(wàn)元人民幣在第一時(shí)間通過(guò)中華紅十字會(huì)的專(zhuān)用賬戶(hù)匯出,兩天后又捐出200萬(wàn)元。
不過(guò),張世平在世時(shí),關(guān)于他的信息并不多,極為低調(diào)的他極少接受媒體采訪(fǎng),也不參加圈子,很少飯局應(yīng)酬。背后的他一輩子都在埋頭做自己的企業(yè),硬是把棉業(yè)和鋁業(yè)這兩個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)做出了靚麗的業(yè)績(jī)。
去世前,他把企業(yè)交給兒女們,兒子張波擔(dān)任魏橋集團(tuán)董事長(zhǎng),大女兒張紅霞擔(dān)任經(jīng)理,小女兒張艷紅擔(dān)任副總經(jīng)理,妻子鄭淑良則接替他繼續(xù)多次蟬聯(lián)山東首富,最新財(cái)富達(dá)880億元。
張士平去世后,他的兒女為其創(chuàng)立士平公益基金會(huì),弘揚(yáng)他的美德。2020年10月,張士平的兒子張波、大女兒張紅霞、小女兒張艷紅,兄妹仨秉持張士平“為國(guó)創(chuàng)業(yè)、為民造?!眲?chuàng)業(yè)理念,共同發(fā)起成立了濱州士平公益基金會(huì)。10月31日,張紅霞代表家族,向基金捐贈(zèng)了2億股的魏橋創(chuàng)業(yè)股權(quán)。
2020年12月12日,士平公益基金會(huì)首獲1 000萬(wàn)元新加坡韋立國(guó)際集團(tuán)境外捐贈(zèng)。
2021年8月24日,士平公益基金會(huì)與中國(guó)科學(xué)院大學(xué)教育基金會(huì)在京舉行“中國(guó)科學(xué)院大學(xué)魏橋國(guó)科校長(zhǎng)獎(jiǎng)教金”捐贈(zèng)簽約儀式暨座談會(huì)。士平公益基金會(huì)理事長(zhǎng)張波在致辭時(shí)說(shuō),在國(guó)科大的積極影響下,士平公益基金會(huì)把教育板塊作為了公益事業(yè)的起點(diǎn)和切入點(diǎn)。
2008年,全球首富比爾?蓋茨宣布退休的同時(shí),帶來(lái)一個(gè)重磅消息:將其580億美元財(cái)產(chǎn)悉數(shù)捐給名下慈善基金會(huì)——比爾及梅琳達(dá)蓋茨基金會(huì),分毫也不留給子女。
在國(guó)外,美國(guó)是慈善基金會(huì)發(fā)展最活躍的國(guó)家,全國(guó)已經(jīng)超過(guò)4萬(wàn)家,掌握著3 000億美元的資金規(guī)模,為美國(guó)公共福利事業(yè)提供有力補(bǔ)充。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,以著名企業(yè)家為代表的高凈值人群不斷增加,自從蒙牛集團(tuán)創(chuàng)始人、前董事長(zhǎng)牛根生2005年1月創(chuàng)設(shè)的老?;饡?huì)開(kāi)中國(guó)內(nèi)地非公募家族基金會(huì)之先河后,類(lèi)似的公益基金會(huì)如雨后春筍般出現(xiàn)。最新《胡潤(rùn)慈善榜》顯示,按2019年4月1日至2020年4月30日捐贈(zèng)數(shù)額統(tǒng)計(jì),15位企業(yè)家榜上有名,其中不乏慈善基金會(huì)的身影。
一個(gè)真正的企業(yè)家,一生的奮斗不僅創(chuàng)造財(cái)富,完成資本積累,贏得聲譽(yù),還應(yīng)有擔(dān)當(dāng)與責(zé)任,力所能及地幫助更多的社會(huì)群體。能夠真正被公眾和歷史銘記的企業(yè)家,一定是懂得回饋社會(huì)的慈善家,公益基金會(huì)則是其展示慈善形象的重要平臺(tái)。
企業(yè)家設(shè)立公益基金會(huì),除了傳承家族精神,在社會(huì)中樹(shù)立良好的家族形象,還能增強(qiáng)家族凝聚力,更可通過(guò)慈善合理避稅,兼顧了收獲社會(huì)聲譽(yù)與降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本。
就企業(yè)而言,根據(jù)財(cái)政部、稅務(wù)總局《關(guān)于公益性捐贈(zèng)支出企業(yè)所得稅稅前結(jié)轉(zhuǎn)扣除有關(guān)政策的通知》(財(cái)稅〔2018〕15號(hào))第一條規(guī)定,“企業(yè)通過(guò)公益性社會(huì)組織或者縣級(jí)(含縣級(jí))以上人民政府及其組成部門(mén)和直屬機(jī)構(gòu),用于慈善活動(dòng)、公益事業(yè)的捐贈(zèng)支出,在年度利潤(rùn)總額12%以?xún)?nèi)的部分,準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除;超過(guò)年度利潤(rùn)總額12%的部分,準(zhǔn)予結(jié)轉(zhuǎn)以后三年內(nèi)在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除?!?/p>
就個(gè)人而言,《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》的第二十四條規(guī)定,“稅法第六條第二款所說(shuō)的個(gè)人將其所得對(duì)教育事業(yè)和其他公益事業(yè)的捐贈(zèng),是指?jìng)€(gè)人將其所得通過(guò)中國(guó)境內(nèi)的社會(huì)團(tuán)體、國(guó)家機(jī)關(guān)向教育和其他社會(huì)公益事業(yè)以及遭受?chē)?yán)重自然災(zāi)害地區(qū)、貧困地區(qū)的捐贈(zèng)。捐贈(zèng)額未超過(guò)納稅義務(wù)人申報(bào)的應(yīng)納稅所得額30%的部分,可以從其應(yīng)納稅所得額中扣除?!?/p>
此外,在非常時(shí)期的危急關(guān)頭,企業(yè)家公益基金會(huì)還可以向其后代經(jīng)營(yíng)的企業(yè)直接資助,如受到疫情沖擊的餐飲、零售等小微企業(yè)、個(gè)體工商戶(hù)都可申請(qǐng)其父輩的基金為其紓困解難。
8月17日,中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)召開(kāi)第十次會(huì)議,研究扎實(shí)推進(jìn)共同富裕問(wèn)題。會(huì)議指出,要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕,正確處理效率和公平的關(guān)系,構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排,加大稅收、社保、轉(zhuǎn)移支付的調(diào)節(jié)力度并提高精準(zhǔn)性,擴(kuò)大中等收入群體比重,增加低收入群體收入,合理調(diào)節(jié)高收入,取締非法收入,形成中間大、兩頭小橄欖型分配結(jié)構(gòu)。
初次分配,是指市場(chǎng)主體通過(guò)競(jìng)爭(zhēng),由市場(chǎng)按照效率原則進(jìn)行的分配,實(shí)現(xiàn)資源的合理配置;再分配,是指政府按照兼顧公平和效率的原則、側(cè)重公平原則,通過(guò)稅收調(diào)節(jié)、社會(huì)保障,實(shí)現(xiàn)合理分配;三次分配,是指社會(huì)群體特別是高凈值群體在道德力量的推動(dòng)下,通過(guò)個(gè)人自愿捐贈(zèng)而進(jìn)行的分配。
但是,第三次分配中往往有“貓膩”,一些慈善基金會(huì)的信息不透明,年報(bào)審計(jì)流于形式,游離于監(jiān)管之外。有的慈善基金會(huì)以“公益”“慈善”之名,行“牟利”“避稅”之實(shí),違規(guī)參與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng),盲目參與風(fēng)險(xiǎn)較高的投資,隱患較大。一些為富不仁的企業(yè)家通過(guò)設(shè)立公益基金會(huì),明修棧道,暗度陳倉(cāng),通過(guò)慈善機(jī)構(gòu)向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn),逃避對(duì)國(guó)家的納稅義務(wù)。
有鑒于此,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生指出,三次分配中存在的最大問(wèn)題就在于,中國(guó)缺乏有效信托法律制度。
信托法律制度是第三次分配卓有成效的理念載體、實(shí)現(xiàn)路徑,也是拓展第三次分配內(nèi)涵及外延的重要?jiǎng)幽堋F涮攸c(diǎn)就在于,通過(guò)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,解決財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人和受益人之間的關(guān)系問(wèn)題。
喬教授認(rèn)為,基金會(huì)可以由出資人作為或者指定管理人,但是,基金會(huì)的所有利潤(rùn),都只能存在于基金會(huì),而不能通過(guò)間接的方式轉(zhuǎn)移給出資人。我國(guó)許多企業(yè)家設(shè)立的基金會(huì),實(shí)際上是轉(zhuǎn)移財(cái)富的“蓄水池”,因此,不具有三次分配的功能。
解決我國(guó)慈善信托中存在的問(wèn)題,必須從完善我國(guó)的信托法律制度入手,進(jìn)一步明確非營(yíng)利法人制度。
但是,信托并非萬(wàn)能,不能一“托”了之。我國(guó)雖有《慈善信托管理辦法》,但缺失細(xì)則指引規(guī)范。當(dāng)務(wù)之急,是要改變我國(guó)公益信托觀念,按照《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于非營(yíng)利法人規(guī)定,加強(qiáng)對(duì)基金會(huì)的監(jiān)管,把基金會(huì)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和基金會(huì)利潤(rùn)分配看作是一個(gè)有機(jī)的整體。讓社會(huì)公益慈善事業(yè)在更加規(guī)范化、現(xiàn)代化的長(zhǎng)效機(jī)制下運(yùn)行。
作者系財(cái)經(jīng)媒體專(zhuān)欄作家,晶蘇傳媒首席分析師