崔長珍,王 鵬,屈香香,劉 暢,相微微,王建武
(榆林學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院,陜西榆林 719000)
我國72%的縣市屬于低硒或缺硒區(qū),生活在缺硒地區(qū)的人口有7 億之多,缺硒地區(qū)的人們每天從食物中攝入硒的量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于硒需要量的上限,而通過硒營養(yǎng)強(qiáng)化的方式來補(bǔ)硒是一種方便有效的途徑。綠豆(Vigna radiata)屬豆科草本植物,是人類重要的雜糧作物之一[1],其適應(yīng)性強(qiáng),耐貧瘠,固氮養(yǎng)地,營養(yǎng)價(jià)值豐富,而且還具有很多種藥理作用[2]。綠豆不僅具有高蛋白、低脂肪的特性,而且具有較高的維生素和礦物質(zhì)含量[3],雖說不是主食,卻是人們經(jīng)常食用的食品,開發(fā)富硒綠豆對(duì)于滿足人體的合理補(bǔ)硒具有更高的可行性。目前,市場(chǎng)上開發(fā)的綠豆富硒產(chǎn)品,一部分是利用亞硒酸鈉或氨基酸硒水溶制劑對(duì)綠豆進(jìn)行浸泡或者噴淋處理后,使之萌發(fā)成芽苗菜,然后食用[4-7];還有部分是利用葉面噴施法對(duì)綠豆進(jìn)行補(bǔ)硒,通過一系列的生理生化反應(yīng),將無機(jī)硒吸入綠豆植株體內(nèi),轉(zhuǎn)化為有機(jī)硒富集在綠豆籽粒中,然后食用[8]。但針對(duì)不同品種綠豆對(duì)硒的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)和富集方面差異研究尚未見報(bào)道。
本研究以12 種綠豆為研究對(duì)象,探究了不同品種綠豆對(duì)硒脅迫響應(yīng)的生理差異,旨在為選育富硒綠豆品種提供一定理論參考。
供試綠豆種子分別為維綠9 號(hào)、榆綠2 號(hào)、蘇拉2 號(hào)、中綠8 號(hào)、冀綠10 號(hào)、冀綠7 號(hào)、綠聯(lián)I17白綠-11 號(hào)、白綠6 號(hào)、保942-34、中綠3 號(hào)、橫山綠豆、天山大明綠豆2 號(hào),共12 個(gè),均由榆林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院小雜糧研究所提供。
1.2.1 亞硒酸鈉營養(yǎng)液的配置 用1/10 的營養(yǎng)液和固體亞硒酸鈉,參考MEHDAWI 等[9]的試驗(yàn)方法,配制20、30 mg/L共2 種不同濃度的亞硒酸鈉營養(yǎng)液。
1.2.2 綠豆幼苗培養(yǎng)及處理 挑選籽粒飽滿、形態(tài)一致、完好無損的綠豆種子,經(jīng)清洗消毒后,自然風(fēng)干;采用榆林當(dāng)?shù)氐狞S土與蛭石1∶1 的比例配制培養(yǎng)土,然后每個(gè)品種選取18 粒種子,一盆種6 粒種子,3 個(gè)重復(fù),置于光照培養(yǎng)間培養(yǎng)(溫度為24 ℃,光照強(qiáng)度為8 000 lx,16 h 光照/8 h 黑暗)。隨后每天觀察長勢(shì),適時(shí)澆水;待長到三葉一心時(shí)開始用20 mg/L 的亞硒酸鈉溶液進(jìn)行澆灌[10]。處理28 d 后記錄形態(tài)變化,并將地上部分和地下部分洗凈烘干,送到北京萊析檢測(cè)技術(shù)有限公司,利用ICP-MS(ThermoFisher ICAP Q)測(cè)定硒含量。
挑選籽粒飽滿、形態(tài)一致、完好無損的綠豆種子,經(jīng)清洗消毒后,自然風(fēng)干;然后將種子置于鋪有濾紙的培養(yǎng)皿中培養(yǎng),待長出約1 cm 的根時(shí),將其移栽進(jìn)行水培,置于光照培養(yǎng)間培養(yǎng)(溫度為24 ℃,光照強(qiáng)度為8 000 lx,16 h 光照/8 h 黑暗);待長到三葉一心時(shí),將營養(yǎng)液換為亞硒酸鈉營養(yǎng)液,用20、30 mg/L 的亞硒酸鈉營養(yǎng)液處理[4],對(duì)照組為不加硒的營養(yǎng)液。處理5 d 后,測(cè)定其葉片的氧化應(yīng)激生理指標(biāo)。
1.3.1 形態(tài)指標(biāo)測(cè)定 在同一時(shí)間、同一濃度的亞硒酸鈉營養(yǎng)液處理下,土培28 d 后觀察并記錄不同品種綠豆葉片顏色、莖的顏色、葉片干枯程度變化。
1.3.2 硒的富集轉(zhuǎn)運(yùn)能力測(cè)定 其參考喬斌[11]的方法進(jìn)行。
1.3.3 氧化應(yīng)激生理指標(biāo)測(cè)定 超氧化物歧化酶活性(SOD)的測(cè)定參考王學(xué)奎[12]的方法進(jìn)行;過氧化物酶(POD)的測(cè)定參考裴帥帥[13]的方法進(jìn)行;過氧化氫酶(CAT)的測(cè)定參考李柏林等[14]的方法進(jìn)行;丙二醛(MDA)含量測(cè)定參考王曉棟[15]的方法進(jìn)行。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0 及WPS 2016 軟件進(jìn)行方差分析與作圖;采用單因素方差分析進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)(P<0.05)。
表1 不同綠豆品種處理前后形態(tài)指標(biāo)的變化
由表1 可知,不同品種綠豆對(duì)硒的耐受性不同,因而在形態(tài)變化上有明顯差異,相同處理?xiàng)l件下,榆綠2 號(hào)、保942-34 和橫山綠豆的葉片顏色仍為深綠色,與處理前相比基本不變,而其他品種的葉片顏色明顯變黃;綠豆莖的顏色前后并無明顯變化,只有品種間本來的莖色差異;冀綠7 號(hào)和綠聯(lián)I17 白綠-11 號(hào)干枯較為明顯,而維綠9 號(hào)、蘇拉2 號(hào)、中綠8 號(hào)、冀綠10 號(hào)、白綠6 號(hào)、保942-34和中綠3 號(hào)表現(xiàn)正常,沒有干枯,其他的則是整盆干枯,不同品種的干枯程度有所差異。
硒含量測(cè)定結(jié)果表明(表2),不同品種綠豆葉和根中硒含量差異明顯,葉含硒量最低的品種為天山大明綠豆2 號(hào)(84.46 mg/kg),最高的品種為保942-34(317.02 mg/kg);根含硒量最低的品種為橫山綠豆(1 107.97 mg/kg),最高的品種為冀綠7 號(hào)(2 855.92 mg/kg)。
表2 不同品種綠豆葉和根中硒含量及轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)
不同品種綠豆對(duì)硒的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)由大到小排列為保942-34>橫山綠豆>維綠9 號(hào)>榆綠2 號(hào)>冀綠7 號(hào)>中綠3 號(hào)>白綠6 號(hào)>蘇拉2 號(hào)>綠聯(lián)I17 白綠-11 號(hào)>冀綠10 號(hào)>中綠8 號(hào)>天山大明綠豆2 號(hào)(表2)。根據(jù)不同品種綠豆對(duì)硒的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)大小不同,結(jié)合硒脅迫下形態(tài)指標(biāo)變化,初步判斷富集硒能力最強(qiáng)的品種是保942-34,富集硒能力最弱的品種是天山大明綠豆2 號(hào)。篩選出這2 個(gè)品種后,進(jìn)一步比較硒脅迫下,2 個(gè)品種綠豆在氧化應(yīng)激生理方面的差異。
在水培條件下,用20 和30 mg/L 的亞硒酸鈉營養(yǎng)液處理保942-34 和天山大明綠豆2 號(hào)2 個(gè)品種綠豆,對(duì)照組為不加硒的營養(yǎng)液,處理5 d 后,測(cè)定氧化應(yīng)激生理指標(biāo)。
2.3.1 硒脅迫對(duì)綠豆葉中超氧化物歧化酶(SOD)活性的影響 超氧化物歧化酶(SOD)是一種清除含氧自由基的酶。從圖1 可以看出,在質(zhì)量濃度為20 mg/L 的亞硒酸鈉處理下,保942-34 的SOD 活性顯著高于天山大明綠豆2 號(hào)(P<0.05);而在質(zhì)量濃度為30 mg/L 的亞硒酸鈉處理下,天山大明綠豆2 號(hào)SOD 活性顯著高于保942-34(P<0.05)。但總體而言,隨著亞硒酸鈉質(zhì)量濃度的增加,保942-34的SOD 活性先上升后下降,而天山大明綠豆2 號(hào)SOD 活性逐漸上升,保942-34 的SOD 活性在質(zhì)量濃度為20 mg/L 的亞硒酸鈉處理下最大,達(dá)到75.693 U/g。
2.3.2 硒脅迫對(duì)綠豆葉中過氧化物酶(POD)活性的影響 過氧化物酶(POD)可以催化H2O2氧化分解為H2O、O2,減少H2O2對(duì)細(xì)胞生物功能分子的破壞作用。由圖2 可知,在質(zhì)量濃度為20 mg/L 的亞硒酸鈉處理下,天山大明綠豆2 號(hào)POD 活性顯著高于保942-34(P<0.05);而在質(zhì)量濃度為30 mg/L的亞硒酸鈉處理下,保942-34 的POD 活性顯著高于天山大明綠豆2 號(hào)(P<0.05)。但總體而言,隨著亞硒酸鈉質(zhì)量濃度的增加,保942-34 的POD 活性逐漸上升,而天山大明綠豆2 號(hào)POD 活性先上升后下降,天山大明綠豆2 號(hào)POD 活性在質(zhì)量濃度為20 mg/L 的亞硒酸鈉處理下最大,達(dá)到3.24 U/g。
2.3.3 硒脅迫對(duì)綠豆葉中過氧化氫酶(CAT)活性的影響 過氧化氫酶(CAT)屬于活性氧清除劑,可以分解機(jī)體代謝過程中產(chǎn)生的活性氧如過氧化氫、超氧陰離子等。從圖3 可以看出,在質(zhì)量濃度為20、30 mg/L 的亞硒酸鈉處理下,保942-34 的CAT活性均顯著高于天山大明綠豆2 號(hào)(P<0.05)。但總體而言,隨著亞硒酸鈉質(zhì)量濃度的增加,保942-34 和天山大明綠豆2 號(hào)的CAT 活性均先下降后上升,保942-34 的CAT 活性在未加亞硒酸鈉處理下最大,達(dá)到348 U/g。
2.3.4 硒脅迫對(duì)綠豆葉中丙二醛(MDA)含量的影響 丙二醛(MDA)是植物組織在衰老或逆境條件下,發(fā)生脂質(zhì)過氧化作用的終產(chǎn)物之一,其含量大小可以反映植物遭受逆境傷害的程度。從圖4 可以看出,在20 mg/L 的亞硒酸鈉處理下,天山大明綠豆2 號(hào)的MDA 含量顯著高于保942-34(P<0.05);而在30 mg/L 的亞硒酸鈉處理下,保942-34 的MDA含量略高于天山大明綠豆2 號(hào),但差異不顯著(P>0.05)??傮w而言,隨著亞硒酸鈉質(zhì)量濃度的增加,天山大明綠豆2 號(hào)的MDA 含量逐漸下降,而保942-34 含量逐漸上升,天山大明綠豆2 號(hào)的MDA含量在未處理時(shí)含量最高,達(dá)1.32 μmol/g。
葉片膜保護(hù)酶系統(tǒng)主要包括超氧化物歧化酶、過氧化物酶、過氧化氫酶,這3 種酶的活性大小是衡量植物對(duì)逆境抗性強(qiáng)弱的重要指標(biāo)之一[16]。CAT可以消除H2O2,從而減少H2O2的積聚,降低其對(duì)細(xì)胞的損壞作用。POD 與光合作用等有關(guān),可以在一定情況下使H2O2還原成水,其活性會(huì)隨其他因素而產(chǎn)生相應(yīng)的變化。SOD 是一種金屬酶,有3 種類型[17],其會(huì)影響植物的抗逆性和衰老,也可以消除有害的自由基,并且在氧化和抗氧化反應(yīng)中有著極為重要的功能[18]。本研究中,這3 種酶的活性在高質(zhì)量濃度亞硒酸鈉處理時(shí)變化趨勢(shì)不同,保942-34葉中SOD 的活性隨亞硒酸鈉質(zhì)量濃度的升高先上升而后降低,而POD 活性隨亞硒酸鈉質(zhì)量濃度的升高而升高,CAT 活性隨亞硒酸鈉質(zhì)量濃度的升高而先下降后上升;天山大明綠豆2 號(hào)葉片中SOD的活性隨亞硒酸鈉質(zhì)量濃度的升高而升高,而POD的活性隨亞硒酸鈉質(zhì)量濃度的升高而先上升后降低,CAT 活性隨亞硒酸鈉質(zhì)量濃度的升高而先下降后上升,CAT 活性二者表現(xiàn)一致。說明隨著硒脅迫的加劇,綠豆體內(nèi)的H2O2含量持續(xù)升高,進(jìn)而誘導(dǎo)CAT 活性持續(xù)升高,POD 和SOD 在植物體內(nèi)參與的生理過程更多樣,不同綠豆品種POD 和SOD 對(duì)硒脅迫的響應(yīng)可能存在差異;此外,保942-34 轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)最高,轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)高會(huì)造成綠豆地上部分硒積累量升高,天山大明綠豆2 號(hào)轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)最低,地上部分硒積累量只有保942-34 的26.66%,這2 個(gè)品種綠豆地上部分硒含量差異可能也會(huì)造成POD 和SOD 活性變化不一致。在30 mg/L 亞硒酸鈉時(shí),保942-34 的POD 和CAT 的活性均高于天山大明綠豆2 號(hào),清除超氧陰離子自由基的能力也最強(qiáng),對(duì)硒的耐受性較好。
丙二醛的含量是衡量植物對(duì)逆境抗性的一項(xiàng)重要生理指標(biāo),在逆境環(huán)境中植物器官會(huì)發(fā)生膜質(zhì)過氧化作用,丙二醛便是其終產(chǎn)物之一[19]。保942-34 葉中MDA 的含量隨亞硒酸鈉質(zhì)量濃度的升高而升高,天山大明綠豆2 號(hào)MDA 含量隨亞硒酸鈉質(zhì)量濃度的升高而下降。保942-34 的丙二醛在亞硒酸鈉質(zhì)量濃度為30 mg/L 時(shí)達(dá)到最大值,而天山大明綠豆2 號(hào)的丙二醛在亞硒酸鈉質(zhì)量濃度為20 mg/L 時(shí)達(dá)到最大值,2 種綠豆相比,天山大明綠豆2 號(hào)在20 mg/L 亞硒酸鈉質(zhì)量濃度時(shí)的丙二醛含量最高,說明此時(shí)膜脂過氧化作用最為嚴(yán)重,對(duì)硒的耐受性也就較差。雖然沒有證據(jù)表明Se 是植物必需的微量元素,但低劑量的Se 能促進(jìn)植物的生長,顯著增強(qiáng)酶促和非酶促抗氧化系統(tǒng)的活性,并提高植物對(duì)非生物脅迫的抗性。早在1930 年,人們就發(fā)現(xiàn)了Se 超富集植物,主要是豆科的黃芪屬植物以及假含羞草屬植物、十字花科的雞冠花屬植物,但由于這些植物跟模式植物的親緣關(guān)系較遠(yuǎn),對(duì)其富硒的遺傳和分子機(jī)制研究一直沒有深入進(jìn)行[20]。
本研究通過對(duì)12 個(gè)綠豆品種對(duì)硒的富集轉(zhuǎn)運(yùn)能力的測(cè)定以及無機(jī)硒對(duì)其中2 種綠豆品種生理指標(biāo)的測(cè)定,結(jié)果表明,不同綠豆品種對(duì)硒的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)存在明顯差異,供試綠豆品種中保942-34硒的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)最高,且對(duì)硒耐受性最好,本研究可為進(jìn)一步深入研究綠豆對(duì)硒的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制提供參考。已有研究證實(shí),環(huán)境低硒是引起多種流行病的重要因素[21],很多作物在硒生態(tài)鏈中可以將無機(jī)硒轉(zhuǎn)化為有機(jī)硒,而人和動(dòng)物對(duì)有機(jī)硒的吸收和利用遠(yuǎn)大于無機(jī)硒。本研究證實(shí),不同品種綠豆對(duì)硒的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)能力存在明顯差異,研究結(jié)果可為篩選富集硒能力強(qiáng)的綠豆品種提供參考,對(duì)缺硒地區(qū)有效防止硒缺乏癥[22]和富硒作物的推廣和利用具有重要意義,也可為通過施硒肥種植富硒綠豆提供參考[23]。