呂慶排,孫紅娟,胡松杉,黃敏,徐琨琳,阮理翠,計(jì)婷,趙婭,沈亞萍,陳所仙
(曲靖市第一人民醫(yī)院醫(yī)院感染管理部,云南 曲靖 655000)
醫(yī)院感染(healthcare associated infection,HAI)是指住院患者在院內(nèi)感染,包括住院期間發(fā)生感染、院內(nèi)獲得及出院后發(fā)生感染;但不包括入院前已開始或入院時(shí)已處于潛伏期的感染;醫(yī)院工作人員在院內(nèi)獲得的感染也屬于醫(yī)院感染[1]。醫(yī)院感染會(huì)延長(zhǎng)患者的住院時(shí)間,增加患者痛苦,嚴(yán)重影響醫(yī)療質(zhì)量和患者安全,加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2]。本研究旨在分析住院患者發(fā)生醫(yī)院感染對(duì)住院時(shí)間及住院費(fèi)用的影響,為及時(shí)采取有效的醫(yī)院感染預(yù)防控制措施提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 按照《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)(2001)》,選取2017年5月于本院住院的318例發(fā)生醫(yī)院感染的患者為院感組,并選取同期因同類疾病住院未發(fā)生醫(yī)院感染的患者318例為對(duì)照組。院感組男208例,女110例;年齡1~90歲,平均年齡(55.89±9.67)歲。對(duì)照組男201例,女117例;年齡1~89歲,平均年齡(55.74±9.54)歲。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。患者及家屬均簽署知情同意書。本研究已通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 方法 通過醫(yī)院感染實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)獲取醫(yī)院感染患者信息,并進(jìn)行核實(shí)。通過醫(yī)院病歷系統(tǒng)查閱2017年5月住院患者的信息,包括姓名、年齡、性別、住院號(hào)、入院日期、出院主要診斷、住院時(shí)間、住院費(fèi)用等。并對(duì)感染組的醫(yī)院感染情況進(jìn)行登記,主要包含感染科室、感染部位、住院時(shí)間、住院費(fèi)用以及疾病診斷等。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組住院時(shí)間、住院費(fèi)用,分析發(fā)生醫(yī)院感染對(duì)患者住院時(shí)間以及住院費(fèi)用的影響。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),偏態(tài)分布采用中位數(shù)(median,M)和四分位數(shù)間距(interquartile range,IQR)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 院感組患者感染部位分布 院感組患者感染部位主要分布在下呼吸道、泌尿道和表淺切口,見表1。
表1 醫(yī)院感染患者感染部位分布情況
2.2 院感組患者科室分布 院感組患者外科主要分布于骨科、燒傷科、泌尿外科、神經(jīng)外科,內(nèi)科主要分布于腫瘤科、老年病科、心血管內(nèi)科、消化內(nèi)科、康復(fù)科,以上科室的醫(yī)院感染發(fā)生人數(shù)累計(jì)占醫(yī)院感染總?cè)藬?shù)的80.82%,見表2。
表2 醫(yī)院感染組患者科室分布情況
2.3 兩組住院時(shí)間及住院費(fèi)用比較 院感組住院時(shí)間為(22.13±12.04)d,長(zhǎng)于對(duì)照組的(10.6±6.12)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=15.223,P<0.05);院感組住院費(fèi)用為(32 220.17±27 655.55)元,高于對(duì)照組的(12 046.63±13 104.84)元,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.755,P<0.05)。
醫(yī)院感染管理在醫(yī)院管理中發(fā)揮重要作用,是保障醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療安全的核心和關(guān)鍵。一旦發(fā)生醫(yī)院感染,會(huì)加重患者病情,增加醫(yī)療難度,對(duì)于免疫力低或重癥患者甚至導(dǎo)致醫(yī)療救治失敗。同時(shí),會(huì)延長(zhǎng)患者的住院時(shí)間,增加住院費(fèi)用。與此同時(shí),家屬陪護(hù)的誤工費(fèi)、患者額外營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)以及由于誤工造成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失等間接經(jīng)濟(jì)損失不容忽視[3-4]。對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu),醫(yī)院感染患者住院時(shí)間延長(zhǎng),降低了床位周轉(zhuǎn)率,增加了醫(yī)護(hù)人員醫(yī)療、護(hù)理的工作量及難度,也給醫(yī)院也帶來一定的經(jīng)濟(jì)損失。我國(guó)關(guān)于醫(yī)院感染管理降低醫(yī)院感染率增加經(jīng)濟(jì)效益的研究較少,大部分醫(yī)院管理者只著眼于醫(yī)院感染管理工作,而未看到醫(yī)院感染防控帶來的隱形經(jīng)濟(jì)效益,普遍認(rèn)為醫(yī)院感染管理是一項(xiàng)只有投入而無產(chǎn)出的工作,未充分認(rèn)識(shí)及重視醫(yī)院感染管理工作的經(jīng)濟(jì)效益。因此,對(duì)于醫(yī)院感染管理工作的支持力度不足。
國(guó)際上越來越多的關(guān)注醫(yī)院感染帶來的經(jīng)濟(jì)損失,關(guān)于醫(yī)院感染造成經(jīng)濟(jì)損失的研究越來越多[5-7]。英國(guó)學(xué)者WARREN等[8]的研究中,每年醫(yī)院感染造成的直接經(jīng)濟(jì)損失超過15億歐元;BURK[9]的研究表明,美國(guó)每年200余萬(wàn)發(fā)生醫(yī)院感染的住院患者造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)100億美元;德國(guó)KHAN等[10]研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)院感染患者住院費(fèi)用比同期非醫(yī)院感染患者平均高出400美元/人。
因此,醫(yī)院感染給患者、醫(yī)院及社會(huì)帶來資源浪費(fèi)及經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)引起重視。本研究中,醫(yī)院感染所致患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),主要表現(xiàn)在住院時(shí)間的延長(zhǎng)與住院費(fèi)用的增加。院感組住院時(shí)間較對(duì)照組平均延長(zhǎng)12 d,住院費(fèi)用院感組較對(duì)照組平均增加2 000元,與國(guó)內(nèi)調(diào)查結(jié)果相符[2,6]。
本研究結(jié)果表明,院感組患者外科主要分布于骨科、燒傷科、泌尿外科、神經(jīng)外科,內(nèi)科主要分布于腫瘤科、老年病科、心血管內(nèi)科、消化內(nèi)科、康復(fù)科,以上科室的醫(yī)院感染發(fā)生人數(shù)累計(jì)占醫(yī)院感染總例數(shù)的80.82%。醫(yī)院感染部位主要為下呼吸道感染、泌尿道感染以及表淺切口感染。為今后醫(yī)院感染預(yù)防與控制工作篩選出重點(diǎn)關(guān)注、干預(yù)的科室與環(huán)節(jié)。今后需進(jìn)一步進(jìn)行深入探討,找出導(dǎo)致醫(yī)院感染率發(fā)生的高危因素及高危環(huán)節(jié),從而采取科學(xué)高效的防控措施,以降低醫(yī)院感染發(fā)生率。