敖 科, 辛驊志, 陸 峰, 白 華, 鐘萍萍, 馬 俊
1捷貝通石油技術(shù)集團(tuán)股份有限公司 2中國(guó)石油新疆油田百口泉采油廠3中國(guó)石油川慶鉆探工程有限公司試修公司
近年來(lái),隨著鉆完井及儲(chǔ)層改造技術(shù)的進(jìn)步,準(zhǔn)噶爾盆地致密油藏水平井的應(yīng)用規(guī)模逐年擴(kuò)大,初期產(chǎn)量達(dá)到直井的4~6倍,使這類(lèi)油藏得到了經(jīng)濟(jì)有效開(kāi)發(fā)[1]。隨著生產(chǎn)時(shí)間的延續(xù),水平井動(dòng)態(tài)產(chǎn)能剖面技術(shù)在實(shí)現(xiàn)油藏動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),為分析評(píng)價(jià)各儲(chǔ)層段的壓裂的效果,指導(dǎo)壓裂施工參數(shù)的優(yōu)化調(diào)整方面的作用也越來(lái)越受到地質(zhì)、開(kāi)發(fā)部門(mén)普遍重視,因此急需一種有效的生產(chǎn)測(cè)井方法監(jiān)測(cè)各壓裂分段動(dòng)態(tài)產(chǎn)能剖面方法。
目前對(duì)于大斜度井、水平井生產(chǎn)剖面測(cè)井,F(xiàn)SI流動(dòng)掃描成像技術(shù)只適用于自噴井,存在啟動(dòng)門(mén)限值、低產(chǎn)井測(cè)試數(shù)據(jù)不準(zhǔn)的現(xiàn)象;DTS分布式光纖測(cè)量系統(tǒng)對(duì)于氣油水三相區(qū)分,特別是油水相的分辨存在誤差;水平井存儲(chǔ)式產(chǎn)液剖面測(cè)井技術(shù)受電池組電量低,存在監(jiān)測(cè)時(shí)間短的問(wèn)題[2]。本文提出了一套適用于準(zhǔn)噶爾盆地致密油藏水平井動(dòng)態(tài)產(chǎn)能剖面示蹤監(jiān)測(cè)方法,即SECTT產(chǎn)能剖面示蹤監(jiān)測(cè)方法[3- 4],該方法可精確定量監(jiān)測(cè)準(zhǔn)噶爾盆地致密油藏水平井壓裂后動(dòng)態(tài)產(chǎn)能剖面。
SECTT動(dòng)態(tài)產(chǎn)能剖面示蹤監(jiān)測(cè)方法是將不同種類(lèi)的痕量化學(xué)示蹤劑跟隨工作液在壓裂措施期間注入到不同的測(cè)試層段,對(duì)各個(gè)測(cè)試段的產(chǎn)出流體進(jìn)行分類(lèi)標(biāo)定,在隨后的生產(chǎn)期,通過(guò)對(duì)井口采樣分析的方式可以獲取各測(cè)試段產(chǎn)出流體準(zhǔn)確的產(chǎn)出貢獻(xiàn)。在動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)期間,每次采樣分析可以獲得對(duì)應(yīng)于取樣時(shí)刻下的完整生產(chǎn)剖面,因此只要連續(xù)取樣監(jiān)測(cè),就可以獲得在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間段、連續(xù)的油氣井動(dòng)態(tài)生產(chǎn)數(shù)據(jù),應(yīng)用于油藏評(píng)價(jià)研究。
在調(diào)研準(zhǔn)噶爾盆地致密油藏的地質(zhì)特征、儲(chǔ)層流體性質(zhì)及壓裂工藝的基礎(chǔ)上,實(shí)驗(yàn)室通過(guò)配伍性、酸堿適應(yīng)性、靜/動(dòng)態(tài)吸附、細(xì)菌蠶食、耐溫耐壓、生物毒性等多項(xiàng)試驗(yàn)[5],評(píng)價(jià)篩選出適應(yīng)于準(zhǔn)噶爾盆地致密油藏水平井壓裂示蹤監(jiān)測(cè)的SECTT非放射性油溶性、水溶性化學(xué)示蹤劑48種,完全滿(mǎn)足了準(zhǔn)噶爾盆地致密油藏水平井壓裂產(chǎn)出流體示蹤監(jiān)測(cè)的需要。
所選用的化學(xué)示蹤劑應(yīng)具備油水兩相剖面定量標(biāo)定能力[6],需符合SYT 5925—2012《油田注水化學(xué)示蹤劑的選擇方法》要求外,還須具備以下特點(diǎn)[7]:
(1)經(jīng)實(shí)驗(yàn)室合成的惰性物質(zhì),地層中無(wú)背景濃度。
(2)與壓裂液、地層流體配伍性好。
(3)酸堿適應(yīng)性強(qiáng),pH值在1~14范圍內(nèi)均能穩(wěn)定存在。
(4)地層吸附遠(yuǎn)低于行業(yè)的要求,基本無(wú)地層吸附。
(5)耐溫抗壓,耐溫可達(dá)到360 ℃以上。
(6)具備耐細(xì)菌蠶食性能。
(7)示蹤劑檢測(cè)靈敏度高,最小靈敏度可達(dá)到ppb級(jí)。
(8)無(wú)生物毒性,即EC50>106mg/L。
2020年6月20日X13井壓裂8段,7月18日放噴后開(kāi)始采集油水樣,截止2021年3月25日已監(jiān)測(cè)250 d,實(shí)驗(yàn)室分離篩選檢測(cè)水樣131個(gè)、油樣134個(gè)。
2.3.1 分段累積產(chǎn)出狀況評(píng)價(jià)
根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢出的2020年7月18日~2021年3月25日第1~8段返排占比/產(chǎn)油占比與取樣當(dāng)日返排/日產(chǎn)油量,可計(jì)算分段日產(chǎn)出量以及累積產(chǎn)出量。示蹤監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,X13井主要退液段為第2、3、6、7段,平均退液量1 142 t,高于其余4段平均退液量410 t,見(jiàn)圖1;主要產(chǎn)油段也為第2、3、6、7段,其平均產(chǎn)油量478 t,高于其余4段平均產(chǎn)油235 t,即準(zhǔn)噶爾盆地致密油藏水平井壓后的主要產(chǎn)油段也為高退液段,綜合含水較低。
圖1 X13井分段累積產(chǎn)出狀況對(duì)比圖
2.3.2 壓裂施工規(guī)模對(duì)分段累退液量的影響
對(duì)比各壓裂段的施工參數(shù)可知,各段每簇加砂量、每簇加液量、停泵壓力、一般排量等壓裂施工參數(shù)差別不明顯,難以用于定性評(píng)價(jià)產(chǎn)出剖面。但從壓裂規(guī)模來(lái)看,壓裂施工規(guī)模大的段累退液量相對(duì)較高:分段累退液量大于1 000 t的第2、3、6、7段,其平均入地液量高于其余段434 t、平均加砂量高于其余段42.5 m3,特別是第1段尤為明顯,如圖2、圖3。
圖2 X13井分段累退液量與入地總液量對(duì)比圖
圖3 X13井分段累退液量與加砂量對(duì)比圖
2.3.3 儲(chǔ)層物性對(duì)分段產(chǎn)油貢獻(xiàn)的影響
第2、3、4、6、7段均對(duì)應(yīng)Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層,Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層壓后單段累產(chǎn)油量在415~507 t之間;而第1、5、8段對(duì)應(yīng)Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層或Ⅰ-Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層,壓后單段累產(chǎn)油量在73~258 t之間 。Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層改造段壓后產(chǎn)油量明顯優(yōu)于Ⅰ-Ⅱ類(lèi)、Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層改造段。本井Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層貢獻(xiàn)了80.7%的產(chǎn)油量,平均單段產(chǎn)油量約為物性差的Ⅰ-Ⅱ類(lèi)、Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層段的2.5倍,水平段各儲(chǔ)層動(dòng)用不均衡,見(jiàn)表1。
表1 分段射孔簇儲(chǔ)層物性、施工參數(shù)及分段累產(chǎn)油統(tǒng)計(jì)表
2.3.4 儲(chǔ)層物性對(duì)產(chǎn)出流體含水的影響
Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層段(如第7段)放噴5 d含水下降至65%~80%,主要產(chǎn)油期含水降至20%~30%,表現(xiàn)為中—低含水特征,見(jiàn)圖4。
圖4 X13井第7段生產(chǎn)曲線
Ⅱ、Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層段(如第5段)放噴5 d含水下降至80%~90%,主要產(chǎn)油期含水降至55%~65%,見(jiàn)圖5。Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層段含水下降速度明顯高于Ⅱ、Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層段。進(jìn)入遞減期后Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層段(第7段)含水逐漸上升至50%~60%,與Ⅱ、Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層段(第5段)的含水差異逐漸減小。
圖5 X13井第5段生產(chǎn)曲線
2.3.5 單位壓降退液遞減狀況評(píng)價(jià)
排液期、產(chǎn)量遞減期井口壓力平均每降低1 MPa,井口退液量降幅分別為1.7 t/MPa、6.3 t/MPa。示蹤監(jiān)測(cè)結(jié)果表明:排液期單段降幅最大的為靠近水平段A點(diǎn)附近的第7、8段,退液量降幅0.5~0.6 t/MPa,見(jiàn)圖6;產(chǎn)量遞減期單段降幅較大的主要為第2、3、5、6、7高產(chǎn)液段,退液量降幅達(dá)到0.9~1.2 t/MPa,見(jiàn)圖7。
圖6 排液期單位壓降下分段退液降幅對(duì)比圖
圖7 產(chǎn)量遞減期單位壓降下分段退液降幅對(duì)比圖
(1)本文應(yīng)用新型痕量化學(xué)示蹤方法(SECTT)對(duì)準(zhǔn)噶爾盆地致密油藏一口水平井產(chǎn)能剖面成功實(shí)施了動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),應(yīng)用表明:該方法實(shí)用、安全、簡(jiǎn)單、可靠,可推廣應(yīng)用到其它非常規(guī)油氣藏水平井產(chǎn)能剖面監(jiān)測(cè)。
(2)準(zhǔn)噶爾盆地致密油藏水平井X13井壓后的主要產(chǎn)油段也為高退液段,綜合含水較低。
(3)改造后Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層段產(chǎn)油量是Ⅱ、Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層段的2.5倍,水平段各儲(chǔ)層動(dòng)用不均衡。
(4)Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層段在放噴初期含水下降速度明顯高于Ⅱ、Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層段,進(jìn)入主要產(chǎn)油期后表現(xiàn)為中—低含水特征。
(5)排液期井口壓力平均每降低1 MPa,井口退液量降幅為1.7 t/MPa,單段降幅最大的集中在水平段A點(diǎn)附近;產(chǎn)量遞減期井口壓力平均每降低1 MPa,井口退液量降幅為6.3 t/MPa,單段降幅最大的集中在高退液段。