馮智鵬
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第六醫(yī)院,清遠(yuǎn)市人民醫(yī)院,廣東 清遠(yuǎn))
甲狀腺是人體最大的內(nèi)分泌器官,具有調(diào)節(jié)人體新陳代謝的作用,其重要性不言而喻。目前,由于受各種因素的影響,我國(guó)甲狀腺疾病的患病率呈逐年升高趨勢(shì),該疾病屬于一種慢性疾病,病情發(fā)展緩慢,但是由于疾病發(fā)展過(guò)程中極易發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,從而增加患者死亡的風(fēng)險(xiǎn),所以必須為患者選擇適宜的診斷方式[1]。臨床對(duì)評(píng)估甲狀腺乳頭狀癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移比較常見(jiàn)的診斷方式包括彩超檢查、發(fā)射型計(jì)算機(jī)斷層掃描(emission computed tomography,ECT)檢查,不同檢查方式對(duì)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移檢出情況有所差異,其中彩超檢查能夠清晰呈現(xiàn)淋巴結(jié)回聲和形態(tài),對(duì)微小鈣化有著很好的辨識(shí)度;ECT可利用放射性藥物在人體的分布不同,反映淋巴結(jié)的生理和代謝的改變。基于此,本文對(duì)彩超及ECT在甲狀腺乳頭狀癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移檢查中的診斷價(jià)值進(jìn)行分析和探討,以為臨床提供科學(xué)的參考依據(jù)。
本次研究共納入86例甲狀腺乳頭狀瘤患者,于2018年6月至2020年12月按照病例結(jié)果分為兩組,即轉(zhuǎn)移組和未轉(zhuǎn)移組,每組各有患者43例。轉(zhuǎn)移組患者最大年齡為66歲,最小年齡為32歲,平均年齡(45.9±1.1)歲;其中男性患者23例,女性患者20例;腫瘤部位:雙側(cè)患者7例,右側(cè)患者25例,左側(cè)患者11例。未轉(zhuǎn)移組患者最大年齡為68歲,最小年齡為34歲,平均年齡(45.7±1.3)歲;其中男性患者21例,女性患者22例;腫瘤部位:雙側(cè)患者9例,右側(cè)患者23例,左側(cè)患者11例。兩組患者年齡、腫瘤部位等指標(biāo)對(duì)比,組間數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有入組患者均經(jīng)病理檢查被確診為甲狀腺乳頭狀瘤患者;(2)所有入組患者均接受ECT檢查和彩超檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除合并感染癥狀患者;(2)排除合并其他惡性腫瘤者;(3)排除造血系統(tǒng)疾病患者。
ECT檢查。檢查前需禁碘和口服跟蹤劑,做好一系列準(zhǔn)備工作;應(yīng)用高能、針孔準(zhǔn)直器進(jìn)行檢查,檢查期間需找到甲狀腺及頸部淋巴結(jié)位置,并應(yīng)用放大效應(yīng)對(duì)甲狀腺及頸部淋巴結(jié)進(jìn)行檢查,同時(shí)了解患者下頜角和胸骨上切跡情況,若發(fā)現(xiàn)異位甲狀腺,可擴(kuò)大顯像檢測(cè)范圍,以確定甲狀腺結(jié)節(jié)及異常淋巴結(jié)所在部位。
彩超檢查。采用多普勒超聲診斷儀對(duì)患者進(jìn)行檢查,檢查前將探頭頻率調(diào)整至7.5MHz,協(xié)助患者取平臥位,保持患者頭部后仰姿勢(shì),充分暴露頸前區(qū),首先利用超聲檢查觀察患者甲狀腺結(jié)節(jié)及雙側(cè)頸部各區(qū)淋巴結(jié)的形態(tài)、位置、大小和回聲等,選擇目標(biāo)結(jié)節(jié)及淋巴結(jié),展開(kāi)多切面平掃,值得注意的是頸部VI區(qū)、IV區(qū)是甲狀腺癌的頸部淋巴轉(zhuǎn)移的重要部位,需要對(duì)該區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)清掃,檢查時(shí)應(yīng)囑咐患者不得說(shuō)話或者吞咽,維持平穩(wěn)呼吸,獲取甲狀腺結(jié)節(jié)及頸部淋巴結(jié)圖像。
觀察兩組患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況。本次研究病例檢出淋巴結(jié)數(shù)為186枚,對(duì)比三種不同診斷方式診斷方案陽(yáng)性淋巴結(jié)檢出率。以病理學(xué)診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),診斷敏感度=真陽(yáng)數(shù)/(真陽(yáng)數(shù)+假陰數(shù))×100%;特異度=真陰數(shù)/(真陰數(shù)+假陽(yáng)數(shù))×100%;準(zhǔn)確率=(真陽(yáng)數(shù)+真陰數(shù))/總例數(shù)×100%。
應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì),以(n,%)表示三種診斷方式的陽(yáng)性檢出率以及診斷精準(zhǔn)度,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
ECT陽(yáng)性檢出率明顯低于彩超檢查,超聲聯(lián)合ECT檢查診斷陽(yáng)性檢出率明顯高于彩超和ECT檢查,組間數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。詳情如表1所示。
表1 三種診斷方式的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)陽(yáng)性率對(duì)比(n,%)
聯(lián)合檢查組的診斷敏感度為98.82%(168/170),特異度為75.00%(12/16),準(zhǔn)確率為96.77%(180/186);ECT單一診斷的敏感度為82.47%(127/154),特異度為34.38%(11/32),準(zhǔn)確率為74.19%(138/186);彩超單一診斷的敏感度為84.52%(131/155),特異度為32.26%(10/31),準(zhǔn)確率為75.81%(141/186),組間的診斷敏感度、特異度與準(zhǔn)確率對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。詳情如表2所示。
表2 三種診斷方式的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的診斷精準(zhǔn)度對(duì)比(n)
甲狀腺乳頭狀癌屬于一種臨床最常見(jiàn)的甲狀腺惡性腫瘤,多發(fā)于兒童和年輕女性患者,病灶多發(fā)于腺內(nèi)淋巴管和局部淋巴結(jié),以柱狀上皮乳頭狀突起為典型臨床表現(xiàn),多伴有出血、壞死、纖維化、鈣化等癥狀。若癌直徑未超過(guò)1cm則可稱作隱匿性癌,多行甲狀腺切除手術(shù)后才會(huì)被發(fā)現(xiàn),發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的概率也較低[2-4]。但是由于疾病發(fā)展過(guò)程中比較容易發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,增加患者治療難度,所以評(píng)估甲狀腺乳頭狀癌是否合并頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,有助于臨床評(píng)估患者治療方式及預(yù)后,為臨床提供科學(xué)的參考依據(jù)。目前針對(duì)該疾病主要采取的診斷方式為彩色超聲、ECT。彩超可對(duì)病變淋巴結(jié)區(qū)域、數(shù)目、大小、形態(tài)、回聲、血流等情況進(jìn)行觀察,其中有無(wú)淋巴門和微鈣化改變,和甲狀腺癌轉(zhuǎn)移相關(guān)性較大。轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)常有代謝增強(qiáng)改變,ECT則可以通過(guò)放射性藥物的人體分布不同,反映出病變淋巴結(jié)的生理和代謝的改變。但是由于不同診斷方式均有客觀的影響因素,對(duì)于結(jié)果仍存在臨床誤診和漏診可能[5-8]。
本次研究得出結(jié)論,超聲聯(lián)合ECT檢查檢出率明顯高于單一ECT檢查和超聲檢查,組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。由此可見(jiàn)超聲與ECT聯(lián)合檢測(cè)可綜合評(píng)估病變淋巴結(jié)的所處頸部區(qū)域、數(shù)目、大小、形態(tài)、回聲、血流、生理和代謝的改變,更好地反映頸部淋巴結(jié)內(nèi)微血管信息,能夠提高淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性率,有效判斷頸部淋巴結(jié)的良惡性,為診斷甲狀腺癌是否出現(xiàn)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移提供了科學(xué)的參考依據(jù)[9-11]。
綜上所述,超聲聯(lián)合ECT檢查對(duì)于甲狀腺乳頭狀癌頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷準(zhǔn)確率、敏感度與特異度均高于單一診斷組,組間對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。由此可見(jiàn),超聲聯(lián)合ECT檢查對(duì)甲狀腺乳頭狀癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷的準(zhǔn)確率更高[12],臨床應(yīng)用價(jià)值較高。