賈麗娜
(湛江科技學(xué)院,廣東 湛江 524086)
伴隨著改革開放帶來的各種紅利,我國的城鎮(zhèn)化發(fā)展也迎來了新的動(dòng)力,數(shù)據(jù)顯示,截至2018 年3 月底,我國的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到58.8%,城鎮(zhèn)化的飛速發(fā)展也帶來各種問題,尤其對于東部地區(qū)和中西部地區(qū)的影響各不相同,陳瑤和陳湘滿(2021)[1]通過建立空間模型研究房價(jià)、房價(jià)收入比和城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系,并發(fā)現(xiàn)三者之間存在空間溢出效應(yīng);周婉玲等(2020)[2]通過實(shí)證研究城鎮(zhèn)化對房價(jià)具有明顯的促進(jìn)作用;王旭等(2019)[3]以鄭州市為例,實(shí)證研究城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量兩者對房價(jià)的影響效果,結(jié)果也表明城鎮(zhèn)化的確會(huì)影響到房價(jià)。同時(shí),利率的變化對于大眾勢必會(huì)影響其購房決策,進(jìn)而影響整個(gè)房地產(chǎn)需求,朱姍姍(2020)[4]通過研究銀行貸款利率對房價(jià)的影響發(fā)現(xiàn),個(gè)人住房貸款利率和房地產(chǎn)開發(fā)商貸款利率對房價(jià)的影響截然不同;張惠茹(2019)[5]利用70 個(gè)大中城市的數(shù)據(jù)研究利率與房價(jià)的關(guān)系,研究顯示各地房價(jià)對利率的變化各不相同;吳智華(2017)[6]建立動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型研究了貨幣政策通過銀行住房信貸決策來對宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。本文在理論研究基礎(chǔ)上,綜合城鎮(zhèn)化和利率兩者來對房地產(chǎn)需求進(jìn)行研究,具有一定創(chuàng)新性。
城鎮(zhèn)化發(fā)展對房地產(chǎn)需求的影響機(jī)制主要通過人口城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對住房需求產(chǎn)生影響。
第一,人口城鎮(zhèn)化使得農(nóng)村人口向城市進(jìn)行轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移后的農(nóng)村人口因各種原因會(huì)在城市購房,影響住房需求,再者隨著留在農(nóng)村的人口的邊際報(bào)酬增加,進(jìn)而提高其進(jìn)城買房的動(dòng)機(jī),住房需求也會(huì)增加。
第二,隨著城鎮(zhèn)化的加劇,城市中第三產(chǎn)業(yè)的需求也在不斷增加,進(jìn)而改善了勞動(dòng)力的就業(yè)收入問題,生活質(zhì)量得到提升,住房需求自然也會(huì)提高。
利率調(diào)整通過影響房地產(chǎn)市場規(guī)模和房地產(chǎn)需求預(yù)期進(jìn)而影響房地產(chǎn)需求。一方面,高利率相較低利率會(huì)影響投資者的投資成本,成本的提高迫使投資者放棄對房地產(chǎn)市場的投資,因此對房地產(chǎn)需求產(chǎn)生影響;另一方面,三大貨幣政策工具的使用歸根結(jié)底是通過利率來調(diào)節(jié)市場的,因此,對于大眾只能靠利率的變化來進(jìn)行投資的決策,一旦利率提高,投資者便延期或者放棄購房,進(jìn)而也能影響到房地產(chǎn)需求。
在基于以往學(xué)者的研究基礎(chǔ)上,綜合考慮數(shù)據(jù)的可得性,本文的實(shí)證模型如下:
其中,nd 為被解釋變量,代表房地產(chǎn)需求,pop 為城鎮(zhèn)化率,sec為三大產(chǎn)業(yè)中第二產(chǎn)業(yè)占比,thi 為三大產(chǎn)業(yè)中第三產(chǎn)業(yè)占比,rr 為實(shí)際貸款利率,it 為城鎮(zhèn)化率與實(shí)際貸款利率的交互項(xiàng),用以檢測兩者的交互作用對房地產(chǎn)需求是否產(chǎn)生影響,rgdp 為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,hp 為房價(jià),C 為地區(qū)固定效應(yīng),μ 為隨機(jī)誤差項(xiàng),?1、?2、?3、?4、?5、?6、?7為各項(xiàng)系數(shù)。
本文采用逐步回歸的方式將重要變量一一引入模型中,每次均進(jìn)行F 檢驗(yàn),從表1 的1.1 可知,在沒有加入產(chǎn)業(yè)占比和實(shí)際貸款利率時(shí),城鎮(zhèn)化率對房地產(chǎn)需求的影響呈顯著的正向影響,1.2中,在加入產(chǎn)業(yè)占比后,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率對房地產(chǎn)需求的影響依然為顯著正向影響,但影響效果小于1.1,從1.3 中我們發(fā)現(xiàn),在將實(shí)際貸款利率加入到模型中時(shí),城鎮(zhèn)化率對房地產(chǎn)需求的影響進(jìn)一步下降,并且,實(shí)際貸款利率對房地產(chǎn)需求的影響顯著為負(fù),符合預(yù)期。
表1 逐步回歸結(jié)果
本文通過將30 個(gè)省市按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度不同分成東中西部三大區(qū)域進(jìn)行研究,混合效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型均沒有通過檢驗(yàn),在這里僅列示固定效應(yīng)回歸結(jié)果,回歸結(jié)果如表2 所示。整體來看,東中西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化率對房地產(chǎn)需求均會(huì)產(chǎn)生顯著的正向影響,中部地區(qū)影響效果作為顯著,實(shí)際貸款利率對房地產(chǎn)需求的影響均為負(fù)向。以東部地區(qū)的回歸結(jié)果為例,顯示城鎮(zhèn)化率較高,利率的交互作用減弱了人口城鎮(zhèn)化對房地產(chǎn)需求的正向影響,在實(shí)際貸款利率一定的情況下,人口城鎮(zhèn)化水平的提高增強(qiáng)了實(shí)際貸款利率對房地產(chǎn)需求的抑制作用,比單獨(dú)的實(shí)際貸款利率提升帶來的抑制作用更強(qiáng)。因此,在不同地區(qū)城鎮(zhèn)化率對房地產(chǎn)需求的影響效果各不相同。
表2 區(qū)域回歸結(jié)果
本文通過理論和實(shí)證分析,得出如下結(jié)論:
在全國層面上,城鎮(zhèn)化率對房地產(chǎn)需求有顯著的正向影響,實(shí)際貸款利率對房地產(chǎn)需求有一定負(fù)向影響,城鎮(zhèn)化率與實(shí)際利率的交互作用減弱了人口城鎮(zhèn)化對房地產(chǎn)需求的正向影響,增強(qiáng)了實(shí)際貸款利率對房地產(chǎn)需求的抑制作用,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對房地產(chǎn)需求有正向影響。在區(qū)域?qū)用嫔?,各種因素對房地產(chǎn)需求的影響方向和力度具有區(qū)域差異性。
基于理論分析和實(shí)證結(jié)果提出如下建議:
第一,注重利率微調(diào)與利率市場化相結(jié)合。央行通過三大貨幣政策工具對市場利率進(jìn)行調(diào)整時(shí),勢必會(huì)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同區(qū)域的居民產(chǎn)生不同的影響,因此,為保證房地產(chǎn)市場的健康平衡發(fā)展,在利率調(diào)整上要結(jié)合區(qū)域異質(zhì)性進(jìn)行相應(yīng)調(diào)節(jié)。
第二,注重單個(gè)城市內(nèi)部的調(diào)控精細(xì)化,保持總量調(diào)控與結(jié)構(gòu)調(diào)控并重。處于東部地區(qū)的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和住房需求也不一樣,因此要考慮城市之間的差異進(jìn)行因城施策,保持供給數(shù)量和結(jié)構(gòu)的匹配。
第三,提高中部城市帶動(dòng)力和競爭力,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。中部地區(qū)具有天然的交通便利性,而且中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對房地產(chǎn)需求具有促進(jìn)作用,因此其產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)還具有很大的發(fā)展空間,依托區(qū)位優(yōu)勢,加快進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級,提高房地產(chǎn)需求。