王 慶

李 萌

李相逸*

全民健身是體育事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，是人民幸福指數(shù)的重要體現(xiàn)。早在2014年頒布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》中，就已經(jīng)將全民健身上升到了國(guó)家戰(zhàn)略層面。國(guó)務(wù)院在2016年頒布的《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》中就重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了全民健身要與全民健康進(jìn)行深度融合。各地區(qū)要不斷根據(jù)自身情況統(tǒng)籌建設(shè)全民健身配套場(chǎng)地設(shè)施，不斷完善社區(qū)全民健身公共服務(wù)體系。良好的鍛煉場(chǎng)地和舒適的健身環(huán)境有利于形成良好的健身社會(huì)氛圍，促進(jìn)人民健身的積極性，加快推進(jìn)全民健身的步伐，也能更好地滿足人民群眾向往美好生活的需求。中國(guó)自改革開放以來，在社區(qū)健身建設(shè)上取得了很大的進(jìn)步，但仍與發(fā)達(dá)國(guó)家有著巨大的差距。如社區(qū)健身場(chǎng)地和設(shè)施質(zhì)量低、數(shù)量少，資源共享較差，居民健身意識(shí)較弱，景觀環(huán)境質(zhì)量較差等[1-2]。本文研究深圳市社區(qū)公園健身設(shè)施場(chǎng)地景觀，提出提高小氣候人體舒適度的景觀設(shè)計(jì)策略，旨在為提高城市居民戶外健身環(huán)境舒適度作出貢獻(xiàn)。

1 研究背景

健身設(shè)施場(chǎng)地屬于城市綠色空間，近年來一直受到社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、生態(tài)學(xué)等領(lǐng)域?qū)W者的極大關(guān)注。研究從綠色空間本身轉(zhuǎn)向以人為主體的感知和評(píng)價(jià)，景觀元素如何影響小氣候人體舒適度越來越受到人們的重視和關(guān)注[3]。

國(guó)外的健身空間真正意義上起源于19世60年代，西方國(guó)家非常重視社區(qū)公共戶外環(huán)境建設(shè)，政府直接或間接提出設(shè)計(jì)意見，指導(dǎo)居住區(qū)健身空間的發(fā)展。70年代以后，德國(guó)、日本、意大利等國(guó)也先后開展了國(guó)民健身計(jì)劃，使得健身活動(dòng)成為游憩的主要內(nèi)容，并被放在首位。許多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)社區(qū)健身空間建設(shè)進(jìn)行了研究，并出版了一些相關(guān)專著，如美國(guó)設(shè)計(jì)師馬庫(kù)斯的《人性場(chǎng)所》和揚(yáng)·蓋爾的《交往與空間》，提供了早期的理論依據(jù)和參考。20世紀(jì)40年代，德國(guó)氣象學(xué)家Geiger首次提出微氣候一詞；Landsberg認(rèn)為小氣候是大氣在遇到不同地形、植被及人造設(shè)施后發(fā)生的局部區(qū)域的變化；Meerow等強(qiáng)調(diào)小氣候的特征一致并可以被改善[4]?？梢妼W(xué)者一致認(rèn)為小氣候具有小尺度、變化多樣且能夠被改變的特征，且景觀要素會(huì)影響小氣候[5]。

我國(guó)對(duì)于小氣候最早的實(shí)測(cè)始于19世紀(jì)60年代，其方法大部分借鑒于國(guó)外。由于其數(shù)據(jù)精準(zhǔn)和真實(shí)可靠的優(yōu)勢(shì)，迄今為止仍在被廣泛應(yīng)用。有學(xué)者運(yùn)用城市景觀中地形設(shè)計(jì)、水景形式、綠化種植、道路鋪裝、景觀設(shè)施等園林要素，提出改善城市小氣候環(huán)境的具體景觀設(shè)計(jì)手段[6-8]。陳睿智等[9]從游客的角度探討濕熱地區(qū)景區(qū)中休憩行為與小氣候舒適度的關(guān)系，得到游憩活動(dòng)的小氣候舒適度閾值；劉雅婷[10]、劉宇霆[11]明確了幾何結(jié)構(gòu)參數(shù)、小氣候變量與主觀熱感覺指標(biāo)之間的相關(guān)性；劉濱誼[12]、賴寒[13]、于洋[14]分析了小氣候生態(tài)因素和景觀要素關(guān)系，認(rèn)為景觀要素的變化對(duì)小氣候產(chǎn)生了影響。

當(dāng)前，針對(duì)戶外人居環(huán)境小氣候的研究主要有小尺度的地面氣象資料實(shí)驗(yàn)觀測(cè)法、中等尺度的仿真模擬和仿真技術(shù)，以及大尺度的遙感監(jiān)控技術(shù)[15]。實(shí)驗(yàn)觀測(cè)法有氣象實(shí)驗(yàn)觀測(cè)法、物理模型、CFD模型和ENVI-met模型[16]。學(xué)者針對(duì)不同的研究對(duì)象，采用不同的研究方法，對(duì)城市的街區(qū)、居住區(qū)、屋頂花園、公共綠地等空間的小氣候變化機(jī)理和區(qū)域改善策略進(jìn)行了研究[17-22]。國(guó)內(nèi)外對(duì)評(píng)價(jià)小氣候舒適度也有較多的研究，其指標(biāo)包括Comfa指標(biāo)、TSGivoni指標(biāo)、生理等效溫度指數(shù)(Physiological Equivalent Temperature，PET)、熱舒適度評(píng)價(jià)指數(shù)(Universal Thermal Climate Index，UT-CI)、WBGT指標(biāo)等[23]。在國(guó)際上，WBGT指標(biāo)已被ISO標(biāo)準(zhǔn)體系認(rèn)證。國(guó)外學(xué)者M(jìn)oran[24]，國(guó)內(nèi)董靚[25]、林波榮[26]、張磊[27]等都根據(jù)地區(qū)氣候差異對(duì)WBGT的關(guān)聯(lián)式做了修改研究，相對(duì)其他評(píng)價(jià)指標(biāo)而言，更具有針對(duì)性。董靚基于濕熱氣候區(qū)提出了WBGT指標(biāo)關(guān)聯(lián)式計(jì)算觀測(cè)點(diǎn)的小氣候舒適度值[9]，應(yīng)用于成都等濕熱地區(qū)的小氣候研究，取得了較多的成果。

國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀表明，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于小氣候舒適度的研究逐漸趨于數(shù)據(jù)化和精確化，但對(duì)于如何量化景觀設(shè)計(jì)指標(biāo)、更好地指導(dǎo)設(shè)計(jì)、營(yíng)造更為舒適的環(huán)境方面的研究，仍然非常欠缺。當(dāng)前我國(guó)對(duì)于健身場(chǎng)所的關(guān)注度尚且不足，因此，本文將從小氣候人體舒適度著手，探究社區(qū)公園健身設(shè)施場(chǎng)地景觀設(shè)計(jì)優(yōu)化策略。

2 研究對(duì)象和方法

2.1 研究范圍

以深圳市南山區(qū)和寶安區(qū)部分社區(qū)公園健身設(shè)施場(chǎng)地為研究對(duì)象。這2個(gè)區(qū)位于深圳市西部，屬于亞熱帶海洋性氣候，夏長(zhǎng)冬短，日照充足，雨量豐沛，年平均氣溫22.5℃，從每年的4月中旬─11月都是炎熱天氣，夏季時(shí)間長(zhǎng)達(dá)191d，春秋冬三季氣候溫和。東北部氣溫較低，特區(qū)內(nèi)和西部氣溫較高，盛行風(fēng)向?yàn)闁|南偏東，濕熱多雨，年平均相對(duì)濕度為77%，平均風(fēng)速2.7m/s，靜風(fēng)和低風(fēng)速發(fā)生頻率較高[28]。

通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，選擇南山區(qū)和寶安區(qū)有較完整健身設(shè)施場(chǎng)地的社區(qū)公園30個(gè)(圖1)。本研究的健身設(shè)施場(chǎng)地指擺放有健身設(shè)施的相對(duì)獨(dú)立的區(qū)域，不包括兒童游樂設(shè)施場(chǎng)地和球類設(shè)施用地。所選場(chǎng)地均無周邊建筑的投影，且都位于社區(qū)公園內(nèi)部，所以忽略社區(qū)公園周邊建筑環(huán)境對(duì)場(chǎng)地的影響。場(chǎng)地范圍包括與場(chǎng)地相接的樹池、草地、花壇等，不包括道路和周邊建筑(圖2)?，F(xiàn)狀的健身設(shè)施是由政府統(tǒng)一配備，其種類、個(gè)數(shù)都基本相同，主要有太極推手器、太空漫步機(jī)、上肢牽引器、立式旋轉(zhuǎn)器和蹬力器等(圖3)。

圖1 健身設(shè)施場(chǎng)地測(cè)點(diǎn)分布圖

圖2 研究場(chǎng)地范圍示意圖

圖3 健身設(shè)施器材示意圖(平山社區(qū)公園)

2.2 研究方法

2.2.1 實(shí)地調(diào)研

試驗(yàn)時(shí)間設(shè)置在夏季溫度較高的6月中旬─9月底，選擇晴朗且氣候較為穩(wěn)定的日子，對(duì)30個(gè)社區(qū)公園健身設(shè)施場(chǎng)地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研及測(cè)量。測(cè)量并計(jì)算每個(gè)場(chǎng)地內(nèi)綠地面積、植物綠量、灌木圍合度、灌木高度、喬木平均冠幅等數(shù)據(jù)，記錄場(chǎng)地內(nèi)植物群落結(jié)構(gòu)。每個(gè)公園測(cè)量2次，計(jì)算所測(cè)數(shù)據(jù)的平均值。

2.2.2 問卷調(diào)查

在對(duì)健身設(shè)施場(chǎng)地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和實(shí)驗(yàn)操作的同時(shí)，對(duì)場(chǎng)地中的活動(dòng)人群進(jìn)行舒適度問卷調(diào)查，填寫即時(shí)的熱感覺、熱忍受度、風(fēng)感覺、濕潤(rùn)感、總舒適度等內(nèi)容。前4項(xiàng)是引導(dǎo)受訪人群樹立正確的舒適感，以提高最后一項(xiàng)總舒適度的準(zhǔn)確性。總舒適度選項(xiàng)分為很不舒適、不舒適、較舒適、舒適、很舒適5項(xiàng)。其結(jié)果與同時(shí)刻和同測(cè)點(diǎn)一一對(duì)應(yīng)的通過儀器實(shí)測(cè)并計(jì)算所得的小氣候舒適度WBGT值進(jìn)行對(duì)比分析，找到現(xiàn)場(chǎng)使用人群的問卷舒適度值與實(shí)測(cè)計(jì)算的小氣候舒適度WBGT值之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而得到夏季健身設(shè)施場(chǎng)地舒適度閾值。調(diào)查問卷涵蓋全年齡段人群，共獲得882份有效問卷。

2.2.3 儀器測(cè)量

試驗(yàn)采用美國(guó)精準(zhǔn)氣象站測(cè)量?jī)x器──WatchDog 2900ET自動(dòng)氣象站。它可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)多種氣象環(huán)境因素，測(cè)量結(jié)果精確科學(xué)，廣泛應(yīng)用于氣象、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利、園藝等各個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)研究。用該儀器測(cè)量健身設(shè)施場(chǎng)地內(nèi)包括空氣溫度、空氣相對(duì)濕度、風(fēng)速、太陽輻射等，并根據(jù)測(cè)量參數(shù)自動(dòng)計(jì)算露點(diǎn)。與調(diào)研和問卷同步進(jìn)行，選擇氣象預(yù)報(bào)均顯示為晴朗天氣，平均氣溫均在28.8℃左右的日子。實(shí)際測(cè)量過程中遇到少量降雨。將儀器放置于健身場(chǎng)地中心位置，感應(yīng)探頭離地面1.5m高處，自動(dòng)測(cè)量并記錄空氣溫度、空氣相對(duì)濕度、風(fēng)速和太陽輻射等。測(cè)量時(shí)間為每個(gè)測(cè)量單位日的8：00─20：00，將實(shí)驗(yàn)人員分為4組，每組2人對(duì)30個(gè)社區(qū)公園進(jìn)行為期2d的測(cè)量，計(jì)算每個(gè)測(cè)點(diǎn)所測(cè)數(shù)據(jù)的平均值。本研究共獲得自動(dòng)氣象站測(cè)得的1 226組氣象數(shù)據(jù)。

2.2.4 指數(shù)評(píng)價(jià)

深圳市夏季高溫高濕，屬于典型的濕熱地區(qū)，故本研究采用董靚基于濕熱氣候區(qū)提出的WBGT指標(biāo)關(guān)聯(lián)式計(jì)算公式。

式中，Ta為空氣干球溫度，℃；RH為相對(duì)濕度；SR為總太陽輻射照度；Tmr為環(huán)境平均輻射溫度，℃；V為風(fēng)速，w/s；WBGT值的單位采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)單位℃[29]，關(guān)聯(lián)式針對(duì)適應(yīng)氣候著衣的人群。Buonanno等的實(shí)驗(yàn)研究表明，以Ta替代Tmr，WBGT值的平均相對(duì)誤差為4.471%，絕對(duì)值增大0.45%，環(huán)境輻射溫度對(duì)WBGT值的誤差影響可忽略不計(jì)。因此，本文在計(jì)算WBGT值時(shí)，以Ta替代Tmr。將氣象站測(cè)得的各個(gè)數(shù)據(jù)代入公式(1)中，可得30個(gè)健身設(shè)施場(chǎng)地8：00─20：00每隔15min的WBGT值。

根據(jù)測(cè)量數(shù)據(jù)計(jì)算每個(gè)健身設(shè)施場(chǎng)地的綠化率、綠量[30]、植物群落結(jié)構(gòu)、灌木圍合度、灌木高度[31]、喬木平均冠幅[32]等景觀特征因素指標(biāo)。每個(gè)健身設(shè)施場(chǎng)地的景觀特征計(jì)算方法為：綠化率＝綠化面積/場(chǎng)地面積；綠量＝場(chǎng)地總綠量/場(chǎng)地面積；灌木圍合度＝灌木圍合總長(zhǎng)度/場(chǎng)地周長(zhǎng)。對(duì)植物群落的復(fù)雜程度進(jìn)行排序并賦值，即：1-灌木、2-喬木、3-喬草、4-喬灌、5-喬灌草。

2.2.5 軟件分析法

利用SPSS數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)儀器測(cè)得數(shù)據(jù)、問卷調(diào)查所得數(shù)據(jù)和計(jì)算所得評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析，探索健身設(shè)施場(chǎng)地景觀環(huán)境因素與小氣候舒適度之間的關(guān)系，找到適用于深圳社區(qū)公園健身設(shè)施場(chǎng)地的環(huán)境景觀設(shè)計(jì)模型。

3 結(jié)果分析

3.1 健身設(shè)施場(chǎng)地的舒適度閾值

將30個(gè)測(cè)點(diǎn)每隔15min的空氣溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速及太陽輻射的氣象數(shù)值代入公式(1)，計(jì)算出每個(gè)時(shí)間點(diǎn)的WBGT值，與一一對(duì)應(yīng)時(shí)間點(diǎn)和測(cè)點(diǎn)的問卷調(diào)查得到的舒適度結(jié)果進(jìn)行比對(duì)分析。

問卷中得到的總舒適度值數(shù)據(jù)是使用場(chǎng)地人群的主觀感受，用于與場(chǎng)地儀器測(cè)量計(jì)算得到的舒適度值，即客觀數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。通過統(tǒng)計(jì)分析得出最接近人真實(shí)感受的小氣候人體舒適度狀況，并得出深圳夏季小氣候舒適度閾值。

將人體舒適度WBGT值以1℃為單位，分成11個(gè)區(qū)間，統(tǒng)計(jì)每個(gè)區(qū)間問卷調(diào)查的舒適度各個(gè)選項(xiàng)的人數(shù)，并計(jì)算出其占全部受訪人數(shù)的百分比(圖4)?？梢钥闯觯?dāng)WBGT值在32℃時(shí)，認(rèn)為“舒適、較舒適和很舒適”的被訪者比例最高；WBGT值高于32℃時(shí)，選擇舒適選項(xiàng)的人群比例很小，且呈現(xiàn)斷崖式縮??；WBGT值低于32℃時(shí)，選擇舒適選項(xiàng)的人群比例逐漸降低，但趨勢(shì)較緩，且選擇舒適及以上選項(xiàng)的人群比例仍然較高。由此可見，WBGT值32℃是一個(gè)臨界值，即深圳市社區(qū)公園健身設(shè)施場(chǎng)地人體舒適度的臨界值是為舒適度閾值。在深圳夏季，低于這個(gè)閾值的WBGT值都是舒適的。

圖4 WBGT值各區(qū)間各舒適度選項(xiàng)人數(shù)百分比

3.2 影響健身場(chǎng)地舒適度的景觀特征因素

將30個(gè)場(chǎng)地的景觀特征因素?cái)?shù)據(jù)與該場(chǎng)地的WBGT平均值進(jìn)行多元回歸分析，結(jié)果見表1。舒適度與以下景觀特征因素呈顯著相關(guān)的關(guān)系(P值都為0.000)，說明這些景觀要素對(duì)健身場(chǎng)地的舒適度都有影響。由標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的絕對(duì)值可以看出，景觀特征因素影響WBGT值的排序?yàn)椋褐参锶郝浣Y(jié)構(gòu)＞喬木平均冠幅＞綠量＞灌木圍合度＞灌木高度＞綠化率。所以在進(jìn)行健身設(shè)施場(chǎng)地景觀設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮排序在前的景觀特征因素，特別是植物群落結(jié)構(gòu)和喬木平均冠幅。

表1 景觀特征與WBGT值的多元回歸分析

通過對(duì)各個(gè)景觀特征因素之間的相關(guān)性進(jìn)行分析，確定這些景觀特征因素對(duì)場(chǎng)地舒適度值影響的相對(duì)獨(dú)立性，為探索合適的景觀特征因素指標(biāo)范圍提供支持。同時(shí)找出這些景觀特征因素之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，為調(diào)整景觀特征因素指標(biāo)的設(shè)計(jì)策略提供理論支撐。從表2中可以看出，綠量與喬木平均冠幅正相關(guān)、植物群落結(jié)構(gòu)與綠化率和灌木圍合度相關(guān)，其他的景觀特征因素相互之間并無顯著相關(guān)性。綠量隨著喬木平均冠幅的增大而增大，綠化率和灌木圍合度均隨著植物群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度的增大而增大。因此，在設(shè)計(jì)建議時(shí)，可通過選擇適當(dāng)冠幅的喬木樹種、改變植物群落結(jié)構(gòu)及設(shè)置適當(dāng)圍合度的灌木植被來改變場(chǎng)地中的植物綠量和綠化率等景觀特征因素，從而提高場(chǎng)地環(huán)境的小氣候人體舒適度。

表2 景觀特征因素間相關(guān)性分析

3.3 健身場(chǎng)地景觀特征因素的取值

將以上景觀特征因素?cái)?shù)據(jù)分別與各個(gè)場(chǎng)地的WBGT值進(jìn)行曲線回歸分析(圖5)。根據(jù)3.1節(jié)的研究可知，深圳社區(qū)公園健身設(shè)施場(chǎng)地WBGT的閾值為32℃，故在各模擬曲線中取WBGT值為32℃，計(jì)算出對(duì)應(yīng)的X值，即得到景觀特征因素指標(biāo)的最佳取值范圍(圖5，表3)。

圖5 景觀特征因素與人體舒適度曲線擬合結(jié)果

表3 各景觀特征因素與WBGT值回歸曲線圖像解析

群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜度呈現(xiàn)值越高舒適度越高的規(guī)律，說明植物層次越豐富、結(jié)構(gòu)越復(fù)雜會(huì)提高舒適度。其他景觀特征因素均需在一定取值范圍內(nèi)才能達(dá)到最佳舒適度。一味增加綠量不一定能增加舒適度，因?yàn)榫G量增加到一定程度會(huì)降低太陽輻射，使溫度過低，從而降低舒適度。綠化率并不是越高越好，太高造成蔭蔽度太大會(huì)降低舒適度。結(jié)合表1可以看出，灌木圍合度和灌木高度對(duì)風(fēng)速影響較大，它們反映了植物對(duì)場(chǎng)地的圍合度，圍合過度導(dǎo)致場(chǎng)地風(fēng)速下降，降低舒適度；過度開敞會(huì)導(dǎo)致灌木層缺失，降低植物結(jié)構(gòu)復(fù)雜性，從而會(huì)降低場(chǎng)地的舒適度。喬木平均冠幅說明增加大量大冠幅喬木的種植并不能改善小氣候，太低或太高都會(huì)降低舒適度。這些因素互相制約影響著健身設(shè)施場(chǎng)地的舒適度。

從以上分析可以看出，對(duì)于健身設(shè)施場(chǎng)地的植物景觀設(shè)計(jì)應(yīng)以適度為宜，各項(xiàng)植物景觀特征因素不能一味追求高指標(biāo)和高標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)增加植物的豐富度，將其指標(biāo)控制在一定的范圍內(nèi)，以達(dá)到最佳舒適度。

4 對(duì)策和建議

4.1 豐富植物群落結(jié)構(gòu)

研究結(jié)果表明，植物群落結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，對(duì)健身設(shè)施場(chǎng)地的舒適度調(diào)節(jié)效果越好。因此，在進(jìn)行場(chǎng)地景觀環(huán)境植物群落配置時(shí)，采用喬灌草多層次的群落結(jié)構(gòu)可以更有效地提高場(chǎng)地舒適度。但是由于健身場(chǎng)地的特殊性，需要足夠的硬質(zhì)鋪裝面積來滿足健身設(shè)施的擺放，所以應(yīng)盡量在場(chǎng)地邊緣或中心花壇處進(jìn)行處理。例如，女媧濱海公園場(chǎng)地四周和內(nèi)部均分布有喬木，植物郁閉度過高，不利于空氣流動(dòng)，且喬木在場(chǎng)地內(nèi)部容易對(duì)鍛煉人群產(chǎn)生干擾，可以移除場(chǎng)地內(nèi)花壇的部分喬木，增加灌木，以豐富植物層次。白芒社區(qū)公園雖然灌木豐富，但喬木冠幅較小，場(chǎng)地內(nèi)部植物遮蓋度不足，可增植大冠幅喬木來豐富植物層次。

4.2 合理梳理植被

深圳作為典型的夏長(zhǎng)冬短型城市，夏季午后受太陽輻射影響的區(qū)域較大，對(duì)小氣候人體舒適度的影響非常大。在夏季，植物主要通過遮陰降低太陽輻射來改善場(chǎng)地內(nèi)部的小氣候舒適度，但植物覆蓋空間除了能改善熱環(huán)境外，對(duì)風(fēng)環(huán)境也有顯著的影響。場(chǎng)地植物覆蓋程度過高，會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部通風(fēng)效果減弱、濕度增大，從而降低舒適度。因此，將各項(xiàng)景觀特征因素值控制在一定范圍內(nèi)，可以最大效度地提升小氣候舒適度。本研究表明，在深圳等濕熱地區(qū)，將綠量控制在1.40～7.87m3、綠化率22%～50%、灌木圍合度34%～51%、灌木高度0.60～1.24m時(shí)，喬木平均冠幅的取值在1.83～4.67m，場(chǎng)地的小氣候環(huán)境舒適度最佳。以南油社區(qū)公園健身設(shè)施場(chǎng)地提升改造為案例，該場(chǎng)地的綠量值居于舒適范圍，而綠量值以外的指標(biāo)(包括植物群落結(jié)構(gòu)、喬木平均冠幅、灌木圍合度、灌木高度、綠化率)均在舒適指標(biāo)范圍區(qū)間之外?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，場(chǎng)地植物總體較少、品種單一，缺乏草本層。首先，針對(duì)植物群落，在圍合場(chǎng)地的花壇內(nèi)增加沿階草、地毯草等地被。當(dāng)前喬木平均冠幅為6.60m，高于舒適度范圍。應(yīng)考慮適當(dāng)將榕樹和樟樹等常綠喬木局部替換成有觀賞價(jià)值且冠幅較小的落葉喬木，如雞蛋花、幌傘楓等。這樣既能保證場(chǎng)地內(nèi)有足夠的植物遮蓋，又不會(huì)影響場(chǎng)地內(nèi)的通風(fēng)和光照。當(dāng)前場(chǎng)地的灌木圍合度略高于舒適度指標(biāo)值，而灌木高度低于舒適度指標(biāo)值。在原來的基礎(chǔ)上，減少灌木圍合程度，擴(kuò)大開敞面，同時(shí)，考慮將原來的灌木替換為如紅背桂、蒲葵、勒杜鵑、鵝掌柴和朱蕉等高度較高的灌木樹種，配合喬木和地被植物進(jìn)行層次化種植，有利于健身設(shè)施場(chǎng)地內(nèi)的通風(fēng)。提升改造后的平面和指標(biāo)如圖6和表4所示。

圖6 南油公園健身設(shè)施場(chǎng)地提升改造前(6-1)后(6-2)平面圖

表4 南油公園健身設(shè)施場(chǎng)地提升改造前后指標(biāo)對(duì)比

4.3 預(yù)留通風(fēng)廊道

舒適度與氣象因素相關(guān)，而風(fēng)又是影響小氣候人體舒適度的重要指標(biāo)。深圳屬于季風(fēng)性海洋氣候，充分利用自然風(fēng)資源能夠更好地調(diào)節(jié)小氣候，可以通過營(yíng)造植物景觀來改善風(fēng)環(huán)境。灌木層的高度與人體高度最接近，所以灌木圍合度和高度對(duì)風(fēng)的影響最為直接。深圳夏季盛行風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)，因此，在場(chǎng)地的東部和東南部方向盡量避免使用封閉型灌木?？紤]到夏季熱風(fēng)、冬季寒風(fēng)的影響，在健身設(shè)施場(chǎng)地的北側(cè)種植常綠樹種抵擋寒風(fēng)，南側(cè)種植闊葉樹種并形成通風(fēng)廊道。同時(shí)，可以考慮在風(fēng)向入口邊緣設(shè)置小型水體，夏季熱風(fēng)在經(jīng)過水體時(shí)可以帶走一部分熱量，形成涼風(fēng)，降低場(chǎng)地內(nèi)的空氣溫度，從而提高小氣候人體舒適度(圖7)。

圖7 通風(fēng)廊道示意圖

5 結(jié)語

本文從小氣候人體舒適度出發(fā)，研究了社區(qū)公園健身設(shè)施場(chǎng)地的植物景觀特征，找出景觀特征要素與舒適度的相關(guān)性規(guī)律，就健身設(shè)施場(chǎng)地的植物景觀設(shè)計(jì)進(jìn)行了探討，并提出了提升改造的策略和建議。健身設(shè)施場(chǎng)地中除了植物景觀外，地形和水體也是影響小氣候的重要因素。由于研究場(chǎng)地內(nèi)沒有明顯水體，且地形均為平地、少有起伏，因此沒有對(duì)這2個(gè)因素展開研究。希望本研究給改善健身設(shè)施場(chǎng)地景觀環(huán)境提供參考建議，以期為提高健身場(chǎng)地使用率、促進(jìn)全民健身運(yùn)動(dòng)作出貢獻(xiàn)。

注：文中圖片均由李萌繪制或拍攝。