張志恒,陳德祥,金麗瓊,葉鵬,邢志勝,毛京兵,張成彥
(合肥通用機械研究院有限公司 壓縮機技術(shù)國家重點實驗室,安徽 合肥 230031)
空氣壓縮機(以下簡稱空壓機)是現(xiàn)代船舶工業(yè)中的重要設(shè)備,在服役期間不可避免會遭遇到各種沖擊,為防止這類沖擊對空壓機等設(shè)備的破壞作用,必須采用專門的技術(shù)對其進(jìn)行抑制。針對該問題,通常在船用空壓機和甲板之間設(shè)計有單層隔振裝置或雙層隔振裝置(或浮筏隔振裝置),一方面能最大限度地隔離空壓機的振動沿機座向船體的傳遞,從而抑制船艙工作室噪聲和水下輻射噪聲,以達(dá)到提高船舶隱身性和舒適性的功能[1];一方面能有效抑制外界干擾(如惡劣海況等)通過機座對船舶空壓機設(shè)備的沖擊[2–3],以提高空壓機的使用壽命。
為了保證隔振抗沖擊的效果,如何合理地選擇隔振裝置,達(dá)到既能提高隔振效果又能保證系統(tǒng)穩(wěn)定性要求一直是業(yè)內(nèi)關(guān)注的問題[4]。葉珍霞等[5]介紹了國外艦船設(shè)備抗沖擊研究的現(xiàn)狀,并對目前國內(nèi)抗沖擊研究中存在的不足提出了一些建設(shè)性的意見,可為艦船設(shè)備隔振系統(tǒng)非線性抗沖擊研究提供參考。陳海龍等[6]根據(jù)艦船動力機組各組成設(shè)備的結(jié)構(gòu)特點,分別采用DDAM 方法和時域加載法在頻域和時域上對其進(jìn)行抗沖擊計算分析。計算結(jié)果表明,不同設(shè)備對沖擊載荷的響應(yīng)與設(shè)備本身的結(jié)構(gòu)特點有關(guān),且與沖擊加載方向有很大關(guān)系。王國治等[7]利用Ansys 軟件建立了空壓機組浮筏裝置在陸上臺架以及裝船后的動力學(xué)分析模型,計算得到了隔振系統(tǒng)的各階模態(tài),分析了系統(tǒng)的振動傳遞特性以及對于沖擊的響應(yīng)特性,探討了提高船舶設(shè)備隔振與抗沖擊性能的途徑。尹群[8]在水面艦船沖擊環(huán)境和結(jié)構(gòu)抗沖擊性能理論及有限元數(shù)值仿真研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了艦船結(jié)構(gòu)及設(shè)備抗沖擊模型試驗研究。
本文在上述研究的基礎(chǔ)上,以CZS 型船用電動高壓空壓機為研究對象,采用Ansys 建立高壓空壓機的三維有限元模型,邊界條件或計算輸入按《船用設(shè)備抗沖擊計算方法與要求》,對抗沖擊裝置沖擊過程進(jìn)行動力學(xué)仿真計算,并進(jìn)行了試驗驗證,為船用高壓空壓機系統(tǒng)的動態(tài)特性分析、優(yōu)化設(shè)計以及抗沖擊設(shè)計等方面提供較為可靠的工具和理論依據(jù)。
CZS 空壓機組包括CZS 空壓機和雙層抗沖擊隔振裝置,空壓機主機、電機、水泵等部件剛性安裝在機架上,形成空壓機組。雙層抗沖擊隔振裝置上部與空壓機組彈性聯(lián)接,下部和船甲板剛性聯(lián)接。空壓機組通過4 個抗沖擊組合隔振器彈性安裝在中間筏體上,組成上層彈性隔振裝置。下層隔振裝置通過6 個抗沖組合隔振器彈性安裝在基座上,組成雙層抗沖擊隔振裝置,并與空壓機一起組成空壓機組抗沖擊隔振系統(tǒng)。隔振裝置中的隔振器在橫向、縱向和垂向3 個方向上均具有限位作用,用于保護(hù)隔振器并限制機組的位移。中間筏體采用高分子聚合物澆注而成,具有高阻尼特性,可有效減小機組振動和受到?jīng)_擊時優(yōu)勢頻率的幅值。基于上述分析,采用Ansys 軟件建立高壓空壓機組系統(tǒng)抗沖擊有限元模型如圖1 所示。模型參數(shù)如表1 所示,模型中高壓空壓機和中間筏體采用質(zhì)量單元模擬,這樣可以保證空壓機和筏體的重心、轉(zhuǎn)動慣量和重心位置。建模過程中,為真實反映隔振器力學(xué)模型,將每個隔振器簡化為三向非線性彈簧和阻尼單元,為方便分析,將高壓空壓機隔振裝置與船體基座剛性連接,下層隔振器的下端剛性固定。
表1 空壓機組的重量和重心Tab.1 The weight and center of gravity of air compressor unit
圖1 高壓空壓機組系統(tǒng)抗沖擊有限元計算模型Fig.1 The finite element model of air compressor unit about Anti-shock
按照規(guī)定,CZS 高壓空壓機組屬于A 級、甲類、I 類安裝設(shè)備,屬于抗沖擊能力要求最高、試驗考核最為嚴(yán)酷的船用設(shè)備。為了保證空壓機組具有足夠的抗沖擊能力,必須對機組的零部件特別是運動件[9]進(jìn)行抗性沖擊能力設(shè)計和考核。本文CZS 高壓空壓機組系統(tǒng)總質(zhì)量小于5 t,對于設(shè)備質(zhì)量小于5 t的隔離系統(tǒng),《某型船抗沖擊要求》規(guī)定采用表2 所給參數(shù)對隔離系統(tǒng)抗沖擊譜值進(jìn)行模擬。按《某型船抗沖擊要求》將表2的隔離系統(tǒng)抗沖擊譜值轉(zhuǎn)換為等效的時域加速度曲線,垂向和橫向(縱向)加速度曲線分別如圖2所示[10]。
表2 抗沖擊譜值Tab.2 Shock spectrum value
圖2 空壓機組沖擊環(huán)境Fig.2 Environmental shock of air compressor unit
以圖2 加速度曲線作為有限元模型圖1的沖擊激勵,可計算出隔振系統(tǒng)受沖擊激勵后的計算結(jié)果如圖3所示。
圖3 隔離系統(tǒng)沖擊計算結(jié)果Fig.3 The calculation result of air compressor unit about anti-shock
在垂向沖擊環(huán)境情況下,對空壓機組(包含雙層隔振裝置)進(jìn)行抗沖擊性能計算,垂向沖擊響應(yīng)最大值如表3 所示。
表3 垂向沖擊響應(yīng)數(shù)據(jù)表Tab.3 The response value of vertical shock
在橫向沖擊環(huán)境情況下,對空壓機組(包含雙層隔振裝置)進(jìn)行抗沖擊性能計算,橫向沖擊響應(yīng)最大值如表4 所示。
表4 橫向沖擊響應(yīng)數(shù)據(jù)表Tab.4 The response value of transverse shock
在縱向沖擊環(huán)境情況下,對空壓機組(包含雙層隔振裝置)進(jìn)行抗沖擊性能計算,縱向沖擊響應(yīng)最大值如表5 所示。
表5 縱向沖擊響應(yīng)數(shù)據(jù)表Tab.5 The response value of axial shock
機組受沖擊后殘余加速度與機組所能承受沖擊載荷比較如表6 所示。
表6 機組受沖擊后殘余加速度與機組所能承受沖擊載荷比較Tab.6 The comparison of residual acceleration and shock load of unit after impact
從表6 可以看出:
1)通過雙層隔振裝置的安裝,在給定的沖擊環(huán)境下,空壓機組3 個方向的最大殘余加速度均小于機組所能安全承受的沖擊加速度,滿足給定的空壓機組的抗沖擊要求;
2)要求空壓機組與外部的聯(lián)接應(yīng)有撓性,空壓機組外接管路的補償能力應(yīng)分別滿足垂向不小于45 mm、橫向不小于32 mm、縱向不小于32 mm的要求。
由于在我國現(xiàn)有的抗沖擊試驗臺中,不能完全滿足CZS 型船用高壓空壓機組(帶抗沖擊裝置)的實際現(xiàn)場安裝條件,所以本試驗只對不帶抗沖擊裝置的高壓空壓機組進(jìn)行沖擊試驗。按照GJB150.18-86 要求,進(jìn)行沖擊考核的樣機應(yīng)按水平安裝和30°傾斜安裝2 種方式進(jìn)行沖擊試驗,試驗結(jié)果如表7 所示。
表7 CZS 空壓機沖擊試驗前后的基本性能檢驗記錄Tab.7 The performance of air compressor before and after shock test
試驗結(jié)果證明:該機結(jié)構(gòu)設(shè)計合理,抗沖擊能力滿足GJB150.18-86 規(guī)定要求。
1)該空壓機主機(特別是運動件)結(jié)構(gòu)設(shè)計合理,附件連接可靠,滿足船用要求。
2)機組采用雙層抗沖擊隔振裝置,可以使機組的抗沖擊能力大大提高。該裝置采用上下層不同緩沖隔振元件,該結(jié)構(gòu)屬國內(nèi)船用空壓機組首創(chuàng)。
3)采用該抗沖擊隔振裝置既可以使空壓機組的各振動指標(biāo)滿足規(guī)定要求,同時也能滿足抗沖擊《頂層設(shè)計要求》。
4)將空壓機和抗沖擊隔振裝置作為一個隔離系統(tǒng)研究,建立有限元計算模型對系統(tǒng)進(jìn)行抗沖擊計算考核的方法是正確的,計算數(shù)據(jù)是可靠的,可以作為其他艦船設(shè)備(尤其噸位大或無法在實驗室模擬實際使用情況考核的設(shè)備)抗沖擊能力考核的參考。
5)試驗和設(shè)備長期使用情況都證明了該機的抗沖擊結(jié)構(gòu)設(shè)計是可靠的,可以作為其他船舶設(shè)備結(jié)構(gòu)設(shè)計的參考。