于海軍 武子棟
九年制義務(wù)教育歷史性地解決了“有學(xué)上”的問(wèn)題,如今,35年過(guò)去,群眾對(duì)“上好學(xué)”的需求日益迫切。與此同時(shí),教育焦慮和教育內(nèi)卷也成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。
那么,義務(wù)教育加減法能否緩解焦慮、走出內(nèi)卷?
“主要是高等教育資源少,分配不均衡,跟當(dāng)前社會(huì)需求不協(xié)調(diào),不是小修小補(bǔ)能解決的。”作為高一學(xué)生的母親,小翔媽媽坦言,初高中教育改來(lái)改去還是治標(biāo)不治本,但是,減少初高中學(xué)習(xí)年限她是贊成的。
恒恒15歲,在恒恒爸爸看來(lái),緩解教育焦慮、打破內(nèi)卷的關(guān)鍵在于從源頭普及高中教育,讓每個(gè)孩子都有上升的空間,在心智成熟之后有能力選擇自己的職業(yè)道路,而不是像如今這樣被迫中考后分流。
恒恒爸爸認(rèn)為,教育的目的不應(yīng)該是淘汰那些不適合學(xué)習(xí)的孩子,而是讓那些孩子也能找到自己的價(jià)值所在。過(guò)早根據(jù)成績(jī)分流,只會(huì)扼殺孩子們的上升通道。
在高中教師佳欣眼中,推行十年制義務(wù)教育這一建議的出發(fā)點(diǎn)是好的,可以很大程度上減輕孩子的升學(xué)壓力,“現(xiàn)在升高中太難了,十年制義務(wù)教育可以真正讓孩子接受素質(zhì)教育,而不是被各種輔導(dǎo)班填滿童年?!?/p>
不過(guò),佳欣認(rèn)為,上述建議短期內(nèi)很難落實(shí),相關(guān)部門(mén)應(yīng)該進(jìn)一步提升高職、高專的教學(xué)質(zhì)量,真正讓孩子們學(xué)好技術(shù)。此外,藍(lán)領(lǐng)工人的社會(huì)地位和薪資待遇也應(yīng)提高。
河南一所小學(xué)的校長(zhǎng)肖麗認(rèn)為,內(nèi)卷問(wèn)題并不是學(xué)校教育制度造成的,而是由教育資源緊張?jiān)斐傻摹?p>
北京房山某中學(xué)外,匆忙走過(guò)的中學(xué)生。圖/于海軍
“中考決定了只有一半人能上高中。如果不去重點(diǎn)高中基本和985、211大學(xué)無(wú)緣。也就是說(shuō),高中的目的就是刷掉一半人,讓能上高中的考大學(xué),讓上不了高中的去職業(yè)學(xué)校。所以,才有唯分?jǐn)?shù)論,一分刷掉很多人?!?/p>
對(duì)于現(xiàn)行中考高考制度,肖麗認(rèn)為是公平的。她說(shuō):“至少保證在這個(gè)教育環(huán)境下能夠適應(yīng)的孩子可以勝出。解決內(nèi)卷,恰恰是應(yīng)該讓學(xué)生和家長(zhǎng)有更多選擇,而不是只有這一條路可走?!?/p>
明月是一個(gè)3歲孩子的母親,她表示,目前還有很多地區(qū)的孩子不能接受優(yōu)質(zhì)的九年制義務(wù)教育,所以,當(dāng)下的重點(diǎn)是提升九年制義務(wù)教育水平,然后再考慮普及高中,也就是所謂的十年制義務(wù)教育。
她強(qiáng)調(diào),有必要通過(guò)中考對(duì)學(xué)生進(jìn)行分流,而分流的時(shí)間需根據(jù)我國(guó)教育水平和學(xué)生的綜合情況而定。
“在我們國(guó)家就算上了高中,考不上大學(xué)的也有很多人,而且在目前的就業(yè)環(huán)境下,就算考上大學(xué)又能怎樣?人生的道路很寬闊,并不是只有這一條路可走?!泵髟绿寡裕⒆尤绻心撤矫娴奶亻L(zhǎng),不一定非要參加高考。
對(duì)于推行十年制義務(wù)教育,有的網(wǎng)友表示支持,認(rèn)為有兩點(diǎn)值得贊賞。一是縮短學(xué)習(xí)時(shí)段。十年時(shí)間分配是五年小學(xué)、五年中學(xué),初中和高中在一起,比起將初中和小學(xué)劃在一個(gè)學(xué)段更有科學(xué)性。因?yàn)榻逃慕K點(diǎn)比起點(diǎn)更重要,站在需求的角度才能更好地規(guī)劃和整合一個(gè)孩子的學(xué)習(xí)生涯。
二是就近入學(xué),均衡資源。擇校的父母?jìng)冮L(zhǎng)久以來(lái)忽視了一件事,就是在他們擇校的同時(shí),也使得高素質(zhì)的家長(zhǎng)和孩子讓學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)。
提升基礎(chǔ)教育的整體水平,比鼓勵(lì)教育競(jìng)賽,培養(yǎng)出一批“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書(shū)”的做題機(jī)器進(jìn)入大學(xué)要有意義。只有基礎(chǔ)教育均衡,才能讓進(jìn)入大學(xué)的孩子有一個(gè)充滿自主意識(shí)和學(xué)習(xí)熱情的新開(kāi)始,而不是在疲于應(yīng)付“升級(jí)打怪”的過(guò)程中迷失自己。
有網(wǎng)友認(rèn)為,普及高中推行十年制義務(wù)教育可以讓社會(huì)階層差距進(jìn)一步縮小,階層流動(dòng)性增加,推遲內(nèi)卷。他給出3個(gè)理由:首先,很多孩子上了職高、職專,由于沒(méi)有高考?jí)毫Γ赡軐W(xué)不到技能和本領(lǐng),這是家長(zhǎng)和國(guó)家都不愿意看到的。推行十年制義務(wù)教育可以提高全民素質(zhì),讓孩子高考后再被分流去職業(yè)技校更能滿足藍(lán)領(lǐng)需求。
其次,初中很多孩子心智不成熟,如果過(guò)早分流,會(huì)失去考大學(xué)改變?nèi)松\(yùn)的機(jī)會(huì),很可惜。推行十年制義務(wù)教育能夠讓更多人有機(jī)會(huì)考大學(xué),部分孩子即使高考成績(jī)不理想,但有了高考成績(jī)還可以申請(qǐng)國(guó)外的大學(xué)。
最后,中考分流讓家長(zhǎng)的焦慮期提前至小學(xué)甚至幼兒園,加重幼兒學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。推行十年制義務(wù)教育可以推遲分流,在一定程度上能夠起到推遲內(nèi)卷的作用。
當(dāng)然,對(duì)于十年制義務(wù)教育不乏反對(duì)的聲音。有網(wǎng)友認(rèn)為在國(guó)家財(cái)力不允許12年義務(wù)教育的情況下,推行十年制義務(wù)教育,不如完善職業(yè)高中、中專等職業(yè)教育,納入義務(wù)教育,而將高中作為選拔考試不納入義務(wù)教育。
一方面,將職業(yè)教育納入義務(wù)教育,可以完善職業(yè)教育的各項(xiàng)建設(shè),提高職業(yè)教育水平,讓職業(yè)教育真做到職業(yè)化;另一方面,高中仍在自費(fèi)階段,讓想考大學(xué)的學(xué)生去考大學(xué),同樣也可以降低所謂的焦慮和內(nèi)卷,而不是非要在年限上做考慮。
還有網(wǎng)友說(shuō),應(yīng)該辯證地看待這個(gè)問(wèn)題。推行十年制義務(wù)教育,提升新一代受教育程度,這是對(duì)的做法。然而,對(duì)于通過(guò)推行十年制就可以解決內(nèi)卷,他則不贊同。在他看來(lái),卷是競(jìng)爭(zhēng)的常態(tài),人生不同階段總會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)。“強(qiáng)扭的瓜不甜”,應(yīng)尊重個(gè)人的選擇。義務(wù)教育加減法,著實(shí)考驗(yàn)決策者的智慧,需精準(zhǔn)考量,謹(jǐn)慎決策。
(文中受訪者均為化名)