陳鴿

女子因不堪忍受家庭暴力離婚后，前夫仍經(jīng)常半夜打電話給她。她報(bào)警后，因前夫沒有對她人身安全造成威脅、沒有損害她名譽(yù)，警察只能對她前夫進(jìn)行口頭教育。《民法典》施行后，該女子維權(quán)終于有了法律依據(jù)——

小芳和大偉經(jīng)人介紹認(rèn)識，沒多久就結(jié)了婚?；楹?，小芳發(fā)現(xiàn)大偉經(jīng)常喝得爛醉才回家，本以為他工作應(yīng)酬多，便對他照顧有加。后來，小芳發(fā)現(xiàn)，大偉根本就是嗜酒成性，不管有沒有應(yīng)酬，都會(huì)把自己喝醉，便勸他注意身體，少喝點(diǎn)酒。大偉不聽，依舊我行我素。小芳很生氣，對他越來越不滿。后來，大偉再喝醉酒回來，小芳便不理他了。大偉見小芳不理他，開始找事，回家后總挑小芳的毛病，并對她實(shí)施家暴。幾次之后，小芳忍無可忍，向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)求助，并在婦聯(lián)的幫助下起訴到法院，要求同大偉離婚。2019年10月，法院判決兩人離婚。

小芳本以為離婚之后能徹底擺脫大偉，誰知大偉天天晚上打電話騷擾她。

小芳報(bào)警求助，但大偉并沒有對她人身安全造成威脅，也沒有損害她名譽(yù)，警察只能對大偉進(jìn)行口頭教育，并不能采取其他措施。之后，大偉依舊經(jīng)常打電話騷擾小芳。

后來，小芳聽說已施行的《民法典》加強(qiáng)了對公民隱私權(quán)的保護(hù)，將“私人生活安寧”納入法律保護(hù)范圍，便依據(jù)《民法典》向法院提起訴訟，要求大偉停止對她的侵害，并向她書面賠禮道歉。

請問，依據(jù)《民法典》，小芳的訴求能否得到法院支持？

律師解答：

私人生活安寧主要是指自然人的私人生活安定與寧靜，自然人有權(quán)排斥他人對其正常生活的騷擾。對于公民而言，生活安寧不僅是重要的人格權(quán)利，也是安居樂業(yè)的基礎(chǔ)。《民法典》為了完善對公民人格權(quán)利的保護(hù)，尊重和維護(hù)公民的隱私，將“私人生活安寧”納入了隱私權(quán)的范疇。

《民法典》第1032條規(guī)定：“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄漏、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息?！钡?033條規(guī)定：“除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施以下行為：（一）以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧……”

在本案中，大偉深夜打電話騷擾小芳，已構(gòu)成對小芳私人生活安寧的侵害，嚴(yán)重影響了小芳的生活，大偉的行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，小芳有權(quán)要求其停止侵權(quán)行為，并賠禮道歉。因此，法院最終會(huì)支持小芳的訴求。

【編輯：潘金瑞】