郭強(qiáng) 馬文清 秦昌鮮 施澤升 彭崇 閉德金 何洪良 梁永檢 唐利球

甘蔗新品系的DTOPSIS法綜合評價(jià)

郭強(qiáng)1,2馬文清1,2秦昌鮮1施澤升1彭崇1閉德金1何洪良1梁永檢1唐利球1,2

（1廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，532415，廣西龍州；2蔗糖產(chǎn)業(yè)省部共建協(xié)同創(chuàng)新中心，530004，廣西南寧）

以新臺(tái)糖22號（ROC22）為對照，對9個(gè)甘蔗新品系進(jìn)行1年新植和2年宿根比較試驗(yàn)，利用方差分析和DTOPSIS法進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果表明，9個(gè)參試品系中桂糖11-80、桂糖11-2142和柳糖10-21的2年宿根黑穗病發(fā)病率高于ROC22，其他品系則低于ROC22，其中桂糖10-517第1年宿根發(fā)病率為0，桂糖10-434 2年宿根發(fā)病率均為0。通過DTOPSIS法綜合評價(jià)，理想解相對接近度（C）低于ROC22的品系有桂糖10-3006和桂糖10-517，表現(xiàn)出低產(chǎn)和低糖等特點(diǎn)；C高于ROC22的品系有桂糖10-2018、桂糖10-434、河糖11-145和桂糖10-2003，表現(xiàn)出高產(chǎn)高糖且抗逆性強(qiáng)等優(yōu)良特性，適合在廣西崇左蔗區(qū)及氣候條件相似的蔗區(qū)推廣種植。

甘蔗；新品系；DTOPSIS法；綜合評價(jià)

甘蔗是世界上最主要的糖料作物，我國作為世界第三大蔗糖生產(chǎn)國，蔗糖總產(chǎn)量占全國食糖總產(chǎn)量的90%以上[1-2]。廣西作為我國最大的蔗糖生產(chǎn)基地，2013-2014年度甘蔗種植面積達(dá)到101.2萬hm2，蔗糖產(chǎn)量達(dá)到857.56萬t，占全國蔗糖總產(chǎn)量68.21%；由此可見，廣西蔗糖業(yè)對我國食糖安全、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有舉足輕重的作用[3]。近年來，廣西甘蔗育種取得了突破性進(jìn)展，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018-2019年度桂糖和桂柳系列品種分別占廣西甘蔗種植面積的28.55%和23.80%，其中桂糖42號和桂柳05136已取代ROC22成為廣西主栽品種，甘蔗品種結(jié)構(gòu)得到明顯改善[3]。但由于桂糖42號和桂柳05136都是ROC22的后代，經(jīng)過多年種植，黑穗病發(fā)病率高、宿根發(fā)株率低、缺株斷壟和產(chǎn)量下降等缺點(diǎn)逐漸顯現(xiàn)出來[3-4]。因此，為滿足生產(chǎn)需求，必須不斷篩選出高糖豐產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)和宿根性好的優(yōu)良甘蔗品種，促進(jìn)廣西甘蔗產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

前人對甘蔗新品種的選育及引進(jìn)已開展了大量研究工作。王小明等[5]采用小區(qū)試驗(yàn)與大田示范相結(jié)合的評價(jià)方法，在廣西來賓篩選出具有推廣價(jià)值的優(yōu)良新品種桂柳05136、桂糖49號和福農(nóng)41號。李佳慧等[6]在廣西防城港對9個(gè)甘蔗品種（系）進(jìn)行一新一宿區(qū)域性比較試驗(yàn)，結(jié)果表明桂熱2號、桂柳05136和桂糖46號適合在防城港蔗區(qū)推廣種植。譚秦亮等[7]在南寧開展的一新一宿品種對比試驗(yàn)中，對農(nóng)藝性狀、抗逆性狀和產(chǎn)量構(gòu)成性狀進(jìn)行綜合評價(jià)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)桂熱2號、涼蔗02-186和桂糖42號表現(xiàn)優(yōu)異。前人研究多在各性狀指標(biāo)綜合評價(jià)上，對抗病育種，尤其是抗黑穗病選育較少；目前，黑穗病已成為我國甘蔗產(chǎn)業(yè)的主要病害，幾個(gè)主栽品種都是感黑穗病品種，防治黑穗病最有效的方法就是種植抗病品種。國內(nèi)外運(yùn)用DTOPSIS法對甘蔗新品系進(jìn)行評價(jià)，賦予黑穗病的權(quán)重值都比較低[8-9]，并不能體現(xiàn)出抗病育種在甘蔗選育中的重要作用。本文根據(jù)我國甘蔗生產(chǎn)現(xiàn)狀，首先對各品系黑穗病發(fā)病情況進(jìn)行評價(jià)，凡是黑穗病發(fā)病嚴(yán)重的品種，則認(rèn)為其不適合作為栽培品種進(jìn)行推廣種植，不參與DTOPSIS法綜合評價(jià)。

甘蔗新品種的評價(jià)不依賴于某個(gè)單一性狀指標(biāo)，而是由多個(gè)性狀指標(biāo)共同決定的，傳統(tǒng)分析方法只是對單個(gè)指標(biāo)進(jìn)行方法分析，信息量少，不能全面客觀地評價(jià)甘蔗品種。DTOPSIS法是一種接近理想解的多決策目標(biāo)分析方法，將各品種的性狀指標(biāo)無量綱化處理，使原始數(shù)據(jù)變?yōu)榭杀容^的規(guī)范化數(shù)值后進(jìn)行綜合評價(jià)，很好解決了各目標(biāo)間沒有統(tǒng)一的度量標(biāo)準(zhǔn)以及最優(yōu)解不統(tǒng)一的難題[10]。DTOPSIS法與其他方法相比優(yōu)勢在于可以根據(jù)育種目標(biāo)賦予不同性狀不同的權(quán)重，選育出符合育種目標(biāo)的品種[11]。目前，DTOPSIS法已廣泛應(yīng)用于小麥[10]、大豆[12]和玉米[13]等作物的新品種綜合評價(jià)上。在甘蔗新品種評價(jià)上，覃耀冠等[8]采用DTOPSISI法對7個(gè)甘蔗新品種（系）在柳州田間表現(xiàn)進(jìn)行綜合評價(jià)，篩選出了桂輻98-296、桂糖04-120和玉林1號3個(gè)優(yōu)良品種。孫玉勇等[9]以ROC22為對照，利用DTOPSIS法對9個(gè)甘蔗新品種的14個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行綜合評價(jià)，篩選出7個(gè)適宜在桂北蔗區(qū)推廣種植優(yōu)良品種。目前，DTOPSIS法在綜合評價(jià)甘蔗新品種方面已經(jīng)比較成熟，評價(jià)結(jié)果與田間表現(xiàn)相一致，因此本研究利用DTOPSIS法對甘蔗新品系的性狀指標(biāo)進(jìn)行綜合評價(jià)，篩選出適合廣西崇左蔗區(qū)種植的優(yōu)良新品系，進(jìn)一步優(yōu)化甘蔗品種結(jié)構(gòu)，為下一步甘蔗新品種示范推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2017年3月-2020年3月在廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所甘蔗種植基地進(jìn)行?；貙儆谀蟻啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，氣候暖和濕潤，年均溫度22.3℃～23.0℃，年有效積溫7362℃～7756℃，常年降雨量1700mm以上，年日照時(shí)數(shù)1675h，年霜日0～7d?；氐貏萜教?，土壤為紅壤土，土層結(jié)構(gòu)疏松，土壤表層深厚，肥力中等，耕作層有機(jī)質(zhì)含量2.40%～3.73%，全氮1.36%～1.99%，速效磷1125g/kg，速效鉀60～130g/kg，pH 4.5～6.5。前茬作物為甘蔗。

1.2 試驗(yàn)材料

參試甘蔗品系有9個(gè)，其中由廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所選育品系7個(gè)，分別為桂糖10-3006、桂糖11-80、桂糖10-434、桂糖10-2018、桂糖10-2142、桂糖10-2003和桂糖10-517；由柳州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育品系1個(gè)，為柳糖10-21；由河池市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育品系1個(gè)，為河糖11-145。以新臺(tái)糖22（ROC22）為對照（CK）。

1.3 試驗(yàn)方法

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，5行小區(qū)，行距1.2m，行長7m，下種量為10萬芽/hm2，為雙芽段蔗種，雙行品字形擺放。于2017年3月份種植，按當(dāng)?shù)胤N植方法進(jìn)行田間管理；于2018年3月收獲新植蔗，2019年3月收獲第1年宿根蔗，2020年3月收獲第2年宿根蔗。

1.4 指標(biāo)測定

在甘蔗生長前期調(diào)查新植蔗出苗率、宿根蔗發(fā)株率、分蘗率和枯心率；在甘蔗生長中期調(diào)查黑穗病和梢腐病發(fā)生情況；在甘蔗收獲前調(diào)查有效莖數(shù)、株高、莖徑和小區(qū)產(chǎn)量；每年11月到次年3月每月隨機(jī)采集6株正常甘蔗進(jìn)行糖分測定與分析。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

利用Excel 2010處理數(shù)據(jù)，采用SPSS 20.0進(jìn)行差異顯著性分析。參照覃耀冠等[8]和李文硯等[14]的方法進(jìn)行DTOPSIS法綜合評價(jià)。根據(jù)甘蔗生產(chǎn)以及育種目標(biāo)的實(shí)際要求，將出苗率、宿根發(fā)株率、分蘗率、株高、莖徑、有效莖數(shù)、枯心率、梢腐病率、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖分共10個(gè)指標(biāo)賦予相應(yīng)的權(quán)重，即得到W={0.0500，0.1000，0.0500，0.0500，0.0500，0.1000，0.0500，0.0500，0.2500，0.2500}。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同甘蔗品系主要性狀表現(xiàn)

2.1.1 主要農(nóng)藝性狀 表1表明參試品系間農(nóng)藝性狀存在顯著差異。其中，出苗率20.15%～55.53%，最低的是ROC22。宿根發(fā)株率98.63%～191.47%，最低的是ROC22。分蘗率48.64%～101.43%，河糖11-145、桂糖10-2018、桂糖10-517和桂糖10-2003分蘗率高于ROC22，但差異不顯著。株高279.07～321.93cm，高于ROC22的有桂糖11-2142和河糖11-145，但差異不顯著；而桂糖10-3006、桂糖10-517、桂糖10-434和柳糖10-21則顯著低于ROC22。莖徑為2.53～3.02cm，桂糖10-517、桂糖11-80和桂糖10-3006的莖徑大于ROC22，但差異不顯著；而柳糖10-21、桂糖10-2018和桂糖11-2142的莖徑則顯著小于ROC22。有效莖數(shù)45 476～76 111條/hm2，最多的是桂糖11-2142，且顯著高于ROC22。

2.1.2 主要病蟲害發(fā)病情況 由表1可知，參試品系一新兩宿平均枯心率為5.56%～11.50%，最低的是ROC22，最高的是柳糖10-21，且顯著高于ROC22。梢腐病發(fā)病率0.22%～5.94%，其中，桂糖10-517和柳糖10-21顯著高于對照ROC22；而桂糖10-2018最低，且顯著低于ROC22。

圖1表明，新植蔗黑穗病發(fā)病率均為0。第1年宿根發(fā)病率為0.00%～8.71%，桂糖10-434、桂糖10-2018和桂糖10-517發(fā)病率為0，高于ROC22的有桂糖11-80、桂糖11-2142和柳糖10-21，桂糖11-80顯著高于ROC22。第2年宿根黑穗病發(fā)病率為0.00%～11.75%，桂糖10-434發(fā)病率為0，高于ROC22的有桂糖11-80、桂糖11-2142和柳糖10-21?？梢?，桂糖11-80、桂糖11-2142和柳糖10-21這3個(gè)品系黑穗病非常嚴(yán)重，不適合在黑穗病高發(fā)的廣西崇左蔗區(qū)推廣種植，因此不參與DTOPSIS法綜合評價(jià)。

表1 不同甘蔗品系的主要農(nóng)藝性狀

同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在5%水平上差異顯著，下同

Different lowcase letters in the same column mean significant difference at 5% level, the same below

不同小寫字母表示在5%水平上差異顯著

2.1.3 蔗莖產(chǎn)量和蔗糖分 表2表明，新植蔗莖產(chǎn)量為78 413.09～132 937.17kg/hm2，其中桂糖11-2142產(chǎn)量最高，顯著高于ROC22；產(chǎn)量最低的是柳糖10-21。第1年宿根蔗莖產(chǎn)量為65 555.88～99 206.85kg/hm2，其中桂糖11-2142、河糖11-145和桂糖10-434顯著高于ROC22，其他品系與ROC22差異不顯著。第2年宿根蔗莖產(chǎn)量為79 762.30～107 064.03kg/hm2，其中桂糖11-2142和桂糖10-434顯著高于ROC22，其他品系與ROC22差異不顯著。3年平均蔗莖產(chǎn)量為78 571.82～113 069.35kg/hm2，其中桂糖11-2142最高，且顯著高于ROC22，最低的是柳糖10-21。

表2 不同甘蔗品系的蔗莖產(chǎn)量

表3顯示，新植蔗糖分12.85%～15.91%，只有柳糖10-21、桂糖11-2142和桂糖10-3006 3個(gè)品系低于ROC22；最高的是桂糖10-434。第1年宿根蔗糖分12.50%～15.45%，柳糖10-21、桂糖11-2142、桂糖11-80和桂糖10-3006 4個(gè)品系低于ROC22；最高的是桂糖10-2003。第2年宿根蔗糖分為13.97%～16.50%，最低的是柳糖10-21，最高的是桂糖10-434。3年平均蔗糖分13.33%～15.80%，最低的是柳糖10-21；最高的是桂糖10-434。

表3 不同甘蔗品系的蔗糖分

圖2表明，各品系的蔗糖分隨月份推移逐漸升高，桂糖10-434、河糖11-145、桂糖10-2003和桂糖10-2018 4個(gè)品系11月份蔗糖分達(dá)到12.5%以上，12月份已達(dá)到14%，屬于早熟高糖品系；桂糖10-3006、桂糖11-80、桂糖11-2142和桂糖10-517 4個(gè)品系前期蔗糖分比較低，1月份達(dá)到14%，屬于中晚熟品系；柳糖10-21蔗糖分比較低，3月份僅為14.29%，屬于低糖品系。

圖2 不同甘蔗品系的蔗糖分

由表4可知，新植蔗產(chǎn)糖量10 073.08～17 814.43kg/hm2，低于ROC22的有柳糖10-21、桂糖10-517、桂糖10-2018和桂糖10-3006，其余高于ROC22，桂糖11-2142最高。第1年宿根產(chǎn)糖量9 264.22～13 674.04kg/hm2，柳糖10-21低于ROC22，其余均高于ROC22，河糖11-145最高。第2年宿根產(chǎn)糖量11 605.52～16 933.36kg/hm2，高于ROC22的有桂糖10-434、桂糖11-2142、河糖11-145和桂糖10-2018，其余低于ROC22，最低的是桂糖10-3006。3年平均產(chǎn)糖量10 495.95～15 264.71kg/hm2，低于ROC22的有柳糖10-21、桂糖10-517和桂糖10-3006，其余高于ROC22，最高的是桂糖11-2142。

表4 不同甘蔗品系的產(chǎn)糖量

2.2 DTOPSIS法綜合評價(jià)

2.2.1 指標(biāo)的無量綱化 因各性狀單位不一致，不便進(jìn)行比較，需要對各性狀原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。根據(jù)高產(chǎn)、高糖、抗逆性強(qiáng)和宿根性好的育種目標(biāo)，將出苗率、宿根發(fā)株率、分蘗率、莖徑、有效莖數(shù)、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖分7個(gè)性狀指標(biāo)按正向指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理；株高按中性指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理；將枯心率和梢腐病率2個(gè)性狀指標(biāo)按負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理。

2.2.2 建立決策矩陣 用各性狀的權(quán)重值依次乘以無量綱化矩陣對應(yīng)列數(shù)值，得到?jīng)Q策矩陣。根據(jù)決策矩陣得到各性狀的正理想解和負(fù)理想解，其中正理想解X={0.0500，0.1000，0.0500，0.0495，0.0500，0.1000，0.0500，0.0500，0.2500，0.2500}，負(fù)理想解X={0.0265，0.0515，0.0304，0.0467，0.0425，0.0779，0.0308，0.0019，0.2106，0.2209}。

2.2.3 各甘蔗品系的理想解相對接近度 采用歐幾里德范數(shù)作為距離測定各品系與理想解的距離（Si）及各品系與負(fù)理想解的距離（Si），計(jì)算各甘蔗品系的理想解相對接近度（C）。依照DTOPSIS法分析原則，C數(shù)值越大，說明該甘蔗品系綜合性狀越好。由表5可知，值排序?yàn)楣鹛?0-2018＞桂糖10-434＞河糖11-145＞桂糖10-2003＞ROC22＞桂糖10-3006＞桂糖10-517。說明桂糖10-2018、桂糖10-434、河糖11-145和桂糖10-2003 4個(gè)品系綜合性狀優(yōu)于ROC22，而桂糖10-3006和桂糖10-517綜合性狀比ROC22差。

表5 DTOPSIS法綜合評價(jià)結(jié)果

3 討論

近年來，廣西甘蔗育種已經(jīng)取得了突破性進(jìn)展，桂糖42號和桂柳05136已取代ROC22成為廣西主栽品種，甘蔗品種結(jié)構(gòu)得到了明顯改善?？梢?，目前廣西蔗糖產(chǎn)業(yè)并不缺乏甘蔗品種，真正缺乏的是綜合性狀表現(xiàn)突出、抗病性強(qiáng)的品種，尤其是抗黑穗病。目前我國的甘蔗栽培品種大部分都是感黑穗病品種，嚴(yán)重影響了蔗糖產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)艷芬等[15]在國家甘蔗品種七輪區(qū)試中提到，在甘蔗新品種選育過程中，應(yīng)盡量淘汰具有明顯不良性狀的品種。因此在當(dāng)前甘蔗新品種選育過程中，應(yīng)重視抗病性篩選，黑穗病發(fā)病嚴(yán)重的甘蔗新品系，即使其他性狀表現(xiàn)非常突出，也不建議作為栽培品種在黑穗病高發(fā)蔗區(qū)推廣種植。本研究發(fā)現(xiàn)，桂糖11-80、桂糖11-2142和柳糖10-21宿根蔗黑穗病發(fā)病率均高于ROC22，黑穗病危害非常嚴(yán)重，因此這3個(gè)品系不合適在廣西崇左等黑穗病高發(fā)蔗區(qū)推廣種植，不參與DTOPSIS法綜合評價(jià)。

運(yùn)用DTOPSIS法評價(jià)甘蔗品系的關(guān)鍵在于性狀指標(biāo)的選擇和賦予各性狀指標(biāo)的權(quán)重大小。本研究根據(jù)高產(chǎn)、高糖、抗逆性強(qiáng)和宿根性好的育種目標(biāo)，對蔗莖產(chǎn)量和蔗糖分賦予了較高權(quán)重，各占25%；宿根發(fā)株率和有效莖數(shù)權(quán)重各占10%，其余性狀指標(biāo)權(quán)重各占5%[8-9]。C值大于ROC22的有桂糖10-2018、桂糖10-434、河糖11-145和桂糖10-2003，說明這4個(gè)品系綜合性狀優(yōu)于ROC22，而桂糖10-3006和桂糖10-517的C值小于ROC22，說明這2個(gè)品系綜合性狀比ROC22差。C值排名第1的是桂糖10-2018，該品系蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分和產(chǎn)糖量都比較高，梢腐病和黑穗病發(fā)病率低，甘蔗直立、不倒伏、易脫葉，宿根發(fā)株強(qiáng)，有效莖數(shù)多，易開花，屬于早熟高糖品系，建議在11-12月份砍收入廠。C值排名第2的是桂糖10-434，該品系蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分和產(chǎn)糖量都比較高，屬于早熟高糖品系，宿根發(fā)株強(qiáng)，2年宿根黑穗病發(fā)病率均為0，可以作為抗黑穗病育種材料。C值排名第3的是河糖11-145，該品系蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分和產(chǎn)糖量都比較高，屬于早熟高糖品系，黑穗病發(fā)病率低，苗期枯心嚴(yán)重，株高較高，容易倒伏，因此苗期重點(diǎn)防治螟蟲危害，中后期加強(qiáng)田間管理，防止倒伏。C值排名第4的是桂糖10-2003，該品系蔗糖分和產(chǎn)糖量較高，屬于早熟高糖品系，蔗莖產(chǎn)量基本與ROC22持平，宿根發(fā)株能力強(qiáng)，前期甘蔗長勢非常好，但是后期由于螟蟲危害，斷尾嚴(yán)重，因此對于桂糖10-2003要重點(diǎn)防治螟蟲危害，尤其重視中后期的螟蟲防治。桂糖10-3006和桂糖10-517的C值均小于ROC22，這2個(gè)品系均屬于大莖品種，有效莖數(shù)少，蔗莖產(chǎn)量和蔗糖分都較低，因此不建議作為栽培品種在崇左蔗區(qū)推廣種植。

4 結(jié)論

桂糖11-80、桂糖11-2142和柳糖10-21黑穗病發(fā)病嚴(yán)重，不適合在崇左等黑穗病高發(fā)蔗區(qū)推廣。桂糖10-3006和桂糖10-517綜合性狀較差，也不適合在崇左推廣種植。桂糖10-2018、桂糖10-434、河糖11-145和桂糖10-2003綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良，適合在廣西崇左蔗區(qū)及氣候條件相似蔗區(qū)推廣種植。

[1] Li Y R，Yang L T. Sugarcane agriculture and sugar industry in China. Sugar Tech，2015，17(1)：1-8.

[2] Li Y R，Song X P，Wu J M，et al. Sugar industry and improved sugarcane farming technologies in China. Sugar Tech，2016，18(6)：603-611.

[3] 李楊瑞. 關(guān)于廣西的甘蔗育種. 廣西糖業(yè)，2019(3)：3-9.

[4] 羅奧柔，韋貴劍，韋維，等. 桂糖44號在喀斯特地區(qū)的產(chǎn)量表現(xiàn)及其構(gòu)成因素分析. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，50(11)：2459-2464.

[5] 王小明，李大成，廖政達(dá)，等. 糖料蔗新品種農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的比較. 作物雜志，2019(1)：50-55.

[6] 李佳慧，歐克瑋，譚秦亮，等. 甘蔗新品種（系）在廣西防城港蔗區(qū)的品比試驗(yàn)總結(jié). 種子，2020，39(1)：117-121.

[7] 譚秦亮，朱鵬錦，程琴，等. 不同甘蔗品種（系）的產(chǎn)量構(gòu)成因素及品質(zhì)比較. 作物雜志，2019(3)：49-54.

[8] 覃耀冠，周忠鳳，周頎，等. 廣西甘蔗新品種區(qū)試柳州點(diǎn)7個(gè)甘蔗新品種DTOPSIS法綜合評價(jià). 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，45(6)：938-943.

[9] 孫玉勇，鐘坤，莫皓藍(lán)，等. 利用DTOPSIS法綜合評價(jià)甘蔗新品種. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，47(3)：348-352.

[10] 吳志會(huì)，白玉龍，董玉武，等. DTOPSIS法綜合評價(jià)冀中北冬小麥新品種的初步研究. 麥類作物學(xué)報(bào)，2005，25(6)：116-119.

[11] 楊昆，吳才文，覃偉，等. DTOPSIS法和灰色關(guān)聯(lián)度法在甘蔗新品種綜合評價(jià)中的應(yīng)用比較. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，28(4)：1542-1547.

[12] 陳學(xué)川，王寬，徐紅亞，等. 長江流域春大豆的DTOPSIS法綜合評價(jià). 南方農(nóng)業(yè)，2013(1)：11-14.

[13] 宋秀麗，吳玥，楊錫朗，等. 基于熵值賦權(quán)的DTOPSIS法與灰色關(guān)聯(lián)度分析在玉米品種綜合評價(jià)中的比較. 玉米科學(xué)，2020，28(2)：41-46.

[14] 李文硯，黃麗君，盧美瑛，等. DTOPSIS法在蘋婆不同品系綜合評價(jià)中的應(yīng)用. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，50(7)：1527-1533.

[15] 經(jīng)艷芬，周清明，段惠芬，等. 國家七輪區(qū)試甘蔗品種在云南瑞麗點(diǎn)表現(xiàn)的DTOPSIS法綜合評價(jià). 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，25(4)：1177-1180.

Comprehensive Evaluation of New Sugarcane Clones by DTOPSIS Method

Guo Qiang1,2, Ma Wenqing1,2, Qin Changxian1, Shi Zesheng1, Peng Chong1,Bi Dejin1, He Hongliang1, Liang Yongjian1, Tang Liqiu1,2

(1Guangxi South Subtropical Agricultural Science Research Institute, Longzhou 532415, Guangxi, China;2Province and Ministry Co-Sponsored Collaborative Innovation Center of Sugar Industry, Nanning 530004, Guangxi, China)

The nine new sugarcane clones were evaluated comprehensively by variance analysis and the DTOPSIS method taking ROC22 as a control in new-planted cane and two years ratoon crops. The results showed that the smut rates of Guitang 11-80, Guitang 11-2142, and Liutang 10-21 were higher than ROC22 in two years ratoon crops, while the smut rates of other clones were lower than ROC22. Among them, the smut rate of Guitang 10-517 was 0 in the first year ratoon, and the smut rate of Guitang 10-434 was 0 in two years ratoon crops. The DTOPSIS analysis results showed that theCof Guitang 10-3006 and Guitang 10-517 were lower than that of ROC22, the two clones were characterized by lower cane yield and lower sucrose content. TheCof Guitang 10-2018, Guitang 10-434, Hetang 11-145, and Guitang 10-2003 were higher than that of ROC22, the four clones were characterized by higher cane yield, higher sucrose content, and strong resistance, they are suitable for planting in Chongzuo and other sugarcane planting areas with the similar environmental conditions.

Sugarcane; New clones; DTOPSIS method; Comprehensive evaluation

10.16035/j.issn.1001-7283.2021.04.005

郭強(qiáng)，從事甘蔗雜交育種及病害研究，E-mail：570761004@qq.com

唐利球?yàn)橥ㄐ抛髡?，從事生物技術(shù)與甘蔗雜交育種研究，E-mail：401754719@qq.com

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金（nycytxgxcxtd-03-04）；中央引導(dǎo)地方科技專項(xiàng)（桂科ZY19183010）；廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院基本科研業(yè)務(wù)專項(xiàng)（桂農(nóng)科2021YT161）；廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技發(fā)展基金（桂農(nóng)科2020YM152）；廣西甘蔗生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題（NYS20190125）

2020-11-16；

2021-03-14；

2021-06-30