潘文博 吳天俊 魏 波 龍 海
廣西壯族自治區(qū)欽州市第二人民醫(yī)院泌尿外科,廣西欽州 535000
復(fù)雜性腎結(jié)石是治療難度較大的泌尿外科常見疾病,是一種性狀類似鹿角狀的多發(fā)性腎結(jié)石。手術(shù)是治療復(fù)雜性腎結(jié)石的主要手段,但是開放手術(shù)、微創(chuàng)手術(shù)都難以將結(jié)石完全取凈,殘余結(jié)石會不斷增大并再次進入到腎盂、輸尿管,導(dǎo)致腎積水等并發(fā)癥的發(fā)生[1-2]。經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)目前已成為治療該病的主要術(shù)式,在多發(fā)腎結(jié)石、大型腎結(jié)石中可取得良好的效果,但存在腎鏡靈活性不足的問題,難以發(fā)現(xiàn)狹小部位的結(jié)石,且可能損傷患者的腎臟組織,因此臨床應(yīng)用存在一定的限制[3-5]。故臨床治療復(fù)雜性腎結(jié)石的關(guān)鍵在于減少創(chuàng)傷、提高結(jié)石清除率。本研究對經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)在該病中的實施效果進行探究,旨在為臨床選擇更理想的治療方案提供參考?,F(xiàn)報道如下。
選取欽州市第二人民醫(yī)院2015年1月至2020年11月接收的60例復(fù)雜性腎結(jié)石患者進行研究。本研究已取得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審核批準(zhǔn)。所有患者均已在知情同意書上簽名。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均經(jīng)影像學(xué)檢查明確診斷為復(fù)雜性腎結(jié)石;②年齡為18歲以上的患者;③既往無腎結(jié)石手術(shù)史的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在難以控制的高血壓或高血糖患者;②存在免疫功能低下、惡性腫瘤的患者;③存在凝血機制障礙、精神障礙的患者;④存在手術(shù)禁忌證或不能耐受手術(shù)的患者;⑤研究期間失訪的患者。
根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組、觀察組,對照組30例中,男19例,女11例;年齡27~74歲,平均(52.18±5.60)歲。結(jié)石類型:完全鑄型22例,不完全鑄型8例。結(jié)石分布位置:上盞9例,中盞8例,下盞13例。結(jié)石直徑2.6~6.9 cm,平均(3.60±0.41)cm。觀察組30例中,男20例,女10例;年齡28~75歲,平均(52.20±5.67)歲。結(jié)石類型:完全鑄型23例,不完全鑄型7例。結(jié)石分布位置:上盞10例,中盞8例,下盞12例。結(jié)石直徑2.7~7.1 cm,平均(3.64±0.46)cm。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患者在術(shù)前均進行影像學(xué)檢查,對手術(shù)部位、結(jié)石分布、患腎積水等情況進行明確。兩組患者術(shù)中均行全身麻醉,取截石位。
對照組采用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)。在狼牌膀胱鏡(北京圣和田科技有限責(zé)任公司)下從患者患側(cè)輸尿管內(nèi)將上??跌?F輸尿管導(dǎo)管(上海掌動醫(yī)療科技有限公司)逆行插入,經(jīng)導(dǎo)管灌注沖洗液,形成人工腎積水后留置導(dǎo)管。對輸尿管導(dǎo)管進行妥善固定,協(xié)助患者翻身并取俯臥位。在日立彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)引導(dǎo)下定位穿刺點,使用18G介入穿刺針穿刺目標(biāo)腎盞,穿刺成功后,將斑馬導(dǎo)絲置入,順著導(dǎo)絲將通道逐步擴張至18F,再將腎鏡置入。應(yīng)用鈥激光碎石系統(tǒng)(由北京愛科凱能科技股份有限公司提供)將結(jié)石徹底清除。術(shù)后留置雙J管、腎造瘺管。
觀察組采用經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)。術(shù)前均預(yù)留雙J管2周;術(shù)中行全身麻醉成功后,取健側(cè)斜仰臥截石位。借助輸尿管硬鏡(桐廬萬禾醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn))將預(yù)置的雙J管拔出,將斑馬導(dǎo)絲插入并順著導(dǎo)絲將F12/14輸尿管導(dǎo)引鞘置入,使其上端處于腎盂輸尿管連接部,將沖洗液經(jīng)導(dǎo)引鞘內(nèi)芯灌注,促使人工腎積水形成。在B超引導(dǎo)下使用18G穿刺針在11肋間至肩胛線區(qū)間進行穿刺,并進入腎盞。完成穿刺后將斑馬導(dǎo)絲送入,使用筋膜擴張器(廣州彥欣醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn))擴張通道至18F,將腎鏡置入。在導(dǎo)引鞘內(nèi)芯拔除之后,將URF-P5輸尿管軟鏡(廣州多得醫(yī)療設(shè)備服務(wù)有限公司生產(chǎn))置入。借助經(jīng)皮腎鏡、鈥激光碎石系統(tǒng)將可視范圍內(nèi)的結(jié)石清除,清除過程中注意防止出現(xiàn)腎實質(zhì)撕裂出血情況;應(yīng)用軟尿管軟鏡對上下盞、平行盞內(nèi)的結(jié)石進行探查,使用取石網(wǎng)籃將較大的結(jié)石套至腎盂內(nèi)進行清除,使用鈥激光粉碎較小的結(jié)石。術(shù)后操作與對照組一致。
①對兩組患者的圍術(shù)期情況(術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間、一期結(jié)石清除率)進行觀察和記錄。②采集兩組患者治療前、治療后的動脈血,應(yīng)用AU5421型全自動生化分析儀對血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)進行測定,收集兩組患者的晨起中段尿,應(yīng)用放射免疫法對尿β2-微球蛋白(β2-MG)進行測定。正常值范圍:Scr:44~133 μmol/L;BUN:3.2~7.1 mmol/L;β2-MG:<0.2 mg/L(370 μg/24 h)。③統(tǒng)計治療期間兩組出現(xiàn)的并發(fā)癥(出血、感染、尿外滲、輸尿管損傷)情況。④隨訪1個月,在兩組患者復(fù)查時,統(tǒng)計術(shù)后1周時的結(jié)石殘留率、術(shù)后1個月的結(jié)石清除率,同時統(tǒng)計行二期經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)或二期體外沖擊波碎石術(shù)的比例。
將臨床資料錄入到SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件中進行處理。計量資料以()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者的術(shù)中出血量少于對照組,手術(shù)時間長于對照組,住院時間短于對照組,一期結(jié)石清除率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者圍術(shù)期情況比較
兩組患者治療前的腎功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的腎功能指標(biāo)(Scr、BUN、β2-MG)均較治療前下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者治療后的腎功能指標(biāo)(Scr、BUN、β2-MG)比對照組更優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者腎功能指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患者腎功能指標(biāo)比較(±s)
注:組內(nèi)治療前后比較,at=8.444,bt=14.657,ct=5.827,dt=11.259,et=25.631,ft=33.888,均P<0.05
組別 n Scr(μmol/L) BUN(mmol/L) β2-MG(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 30 141.05±18.65 105.63±13.42a 11.50±2.83 7.96±1.75c 9.41±0.92 4.27±0.60e觀察組 30 141.11±18.70 82.97±11.06b 11.57±2.91 5.49±0.53d 9.38±0.94 3.01±0.42f t值 0.012 7.137 0.094 7.399 0.125 9.423 P值 0.990 0.001 0.925 0.001 0.901 0.001
兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率分別為6.67%、26.67%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
觀察組患者的術(shù)后1周結(jié)石殘留率、二期經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)比例、二期體外沖擊波碎石術(shù)比例均比對照組低,術(shù)后1個月結(jié)石清除率比對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者隨訪情況比較[n(%)]
近年來,人們飲食結(jié)構(gòu)的變化促使泌尿系統(tǒng)結(jié)石發(fā)病率持續(xù)增長,其中復(fù)雜性腎結(jié)石具有較高的發(fā)病率[6],患者會出現(xiàn)血尿、腰痛、腎絞痛等臨床癥狀,且若是未得到及時、有效的診治,容易出現(xiàn)腎積水、腎功能衰竭等情況[7-8]。臨床一般根據(jù)腎結(jié)石的數(shù)量、所處部位、形狀體積等情況選擇治療方法,科學(xué)、有效的手術(shù)方案對于患者預(yù)后的改善具有重要作用[9-10]。
經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)同傳統(tǒng)開放術(shù)式相比,具有出血量少、創(chuàng)傷小等特點,但其靈活性較差[11],手術(shù)視野受限,無法完全發(fā)現(xiàn)各腎盞中的結(jié)石,導(dǎo)致結(jié)石清除率降低,且會對腎臟、周圍正常組織造成一定的損傷,不利于術(shù)后康復(fù)[12-13]。
近年來外科器械的研發(fā)促使手術(shù)安全性得到了有效的提升。輸尿管軟鏡的材質(zhì)柔軟,其能夠主動彎曲以及輔助彎曲,具有較好的可彎曲性和靈活性[14-15],能夠進入人體自然腔道進出各個腎盞,有助于臨床發(fā)現(xiàn)腎結(jié)石以及進行處理[16],能夠減少二期手術(shù)比例;輸尿管軟鏡不會損傷腎臟組織及周圍組織,安全性較高。但輸尿管軟鏡應(yīng)用在較小結(jié)石中的碎石效率高,在處理較大結(jié)石方面的效率一般,故本次研究中聯(lián)合鈥激光碎石術(shù),能夠?qū)⑤^大結(jié)石碎化,有助于更徹底地清除結(jié)石,降低結(jié)石殘留率和復(fù)發(fā)率。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的手術(shù)時間雖然比對照組長,但術(shù)中出血量更少、結(jié)石清除率更高,腎功能指標(biāo)顯著下降,并發(fā)癥少,能夠縮短住院時間,另外隨訪顯示二期手術(shù)率低,提示經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)能夠提高結(jié)石清除率,減少結(jié)石殘留且不會出現(xiàn)較大的損傷,能夠降低再次手術(shù)風(fēng)險,有助于腎功能的恢復(fù),可改善患者的預(yù)后。顧日輝等[17]研究報道,觀察組的一期結(jié)石清除率、術(shù)后1周結(jié)石殘留率、術(shù)后1個月結(jié)石清除率分別為84.13%、11.76%、90.19%,與本研究對應(yīng)數(shù)據(jù)(86.67%、3.33%、96.67%)相差不大,均說明經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)的顯著作用,佐證了本研究結(jié)果真實可靠。
綜上所述,經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)應(yīng)用于復(fù)雜性腎結(jié)石患者中具有較高的有效性和安全性。