黃 雄 向 軍 鄧 松，3，4 余 敏 鄧 猛

（1.湖南鑫盛華豐種業(yè)科技有限公司 岳陽414000；2.平江縣浯口鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務中心 湖南平江414516；3.湖南瑞利農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 岳陽414000；4.湖南龍窖山生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司 臨湘414300）

順優(yōu)656是湖南鑫盛華豐種業(yè)科技有限公司、岳陽市金穗作物研究所利用自選優(yōu)質(zhì)三系不育系順1A與P656配組育成的晚稻組合。2018年通過湖南省農(nóng)作物品種審定委員會審定（湘審稻20180033），2019年通過國家農(nóng)作物品種審定委員會審定（國審稻20190022）。

2017年平江縣農(nóng)業(yè)局引進順優(yōu)656在全縣示范種植10 hm2，大田表現(xiàn)有效穗及穗粒多，后期落色好、病蟲害輕。2018年種植面積達到240 hm2，2019年擴大到600 hm2，2020年上升到1 000 hm2，平均產(chǎn)量8.050 t/hm2，其中浯口鎮(zhèn)種植面積達到450 hm2，該鎮(zhèn)西江村2組的吳鵬白35 hm2，平均產(chǎn)量8.750 t/hm2，在大面積種植中，該品種表現(xiàn)出米質(zhì)優(yōu)、產(chǎn)量高、抗性強、生育期適宜、綜合性狀優(yōu)良，特別是在2020年氣候異常的情況下，在平江縣浯口、南江橋、伍市等鄉(xiāng)鎮(zhèn)各地示范種植均表現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗性好。為進一步探索順優(yōu)656在平江特別是浯口的高產(chǎn)栽培技術，筆者于2020年對該品種進行了不同肥料的施用量生產(chǎn)試驗，以期摸索出該品種在平江縣種植的最佳肥料施用量?，F(xiàn)將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料和地點

1.1.1 試驗材料 湖南鑫盛華豐種業(yè)科技有限公司提供的2019年生產(chǎn)的順優(yōu)656水稻種子，由洞庭氮肥廠生產(chǎn)的尿素（含N量為46%），由史丹利農(nóng)業(yè)集團股份有限公司生產(chǎn)的含量51%的復合肥（NPK比例為17∶17∶17）。

1.1.2 試驗地點 試驗地位于岳陽市平江縣浯口鎮(zhèn)。

1.2 試驗方法

試驗采用裂區(qū)設計，主處理為NPK含量為51%的復合肥（A因素），設3個肥力水平，每公頃450 kg（A1）、600 kg（A2）、750 kg（A3）；副 處 理 為 氮 肥（B因素），作為追肥施用，設3個肥力水平，每公頃施純N 35 kg（B1）、51.75 kg（B2）、70 kg（B3）。3次重復，小區(qū)面積40 m2。試驗田安排在平江縣浯口鎮(zhèn)，大田肥力較好，陽光充裕，排灌方便。插田前設25 cm高的田中埂將各小區(qū)隔開，6月22日育秧，7月19日移栽，雙株移栽，移栽規(guī)格20 cm×20 cm，7月17日將51%的復合肥按設計要求一次性施入各小區(qū)，7月25日將追施的N肥按設計要求一次性施入各小區(qū)，移栽后按當?shù)卮筇锓N植管理方式進行，10月10日取樣測產(chǎn)考種，10月11日分小區(qū)收割。

1.3 測定項目與考種方法

收割時，利用五點取樣法，每小區(qū)取10株具有代表性的稻株進行考種，考查株高、穗長、每穗粒數(shù)、結實率和千粒重（用清水漂洗空秕粒），計算經(jīng)濟產(chǎn)量與生物產(chǎn)量；成熟后、收割前每小區(qū)考查20株的有效穗；另對每小區(qū)單收單曬，測定實際產(chǎn)量。

2 結果與分析

2.1 不同施肥水平對順優(yōu)656產(chǎn)量的影響

試驗結果表明，在本試驗各處理中以每公頃施純N 70 kg、51%的復合肥750 kg（A3B3）小區(qū)（40 m2）產(chǎn)量最高,達36.7 kg（表1）；試驗中的A、B因素均隨著施肥量的增加而增加產(chǎn)量;當A因素固定,即在施51%復合肥水平一定的時候，隨著N素施用量的增加，產(chǎn)量增加,B因素處理中產(chǎn)量B3＞B2＞B1，其中B3比B1增產(chǎn)11.1%，B3比B2增產(chǎn)4.0%，B2比B1增產(chǎn)6.7%（表2）。同樣在N素水平一定的時候（B因素固定），隨著施復合肥量的增加，產(chǎn)量增加，A因素處理產(chǎn)量A3＞A2＞A1,其中A3比A1增產(chǎn)14.4%，A3比A2增產(chǎn)3.5%，A2比A1增產(chǎn)10.5%（表2）。

表1 各處理小區(qū)（40 m2）實際產(chǎn)量（單位：kg）

表2 不同施肥水平下處理（120 m2）產(chǎn)量（單位：kg）

2.2 不同施肥水平對順優(yōu)656經(jīng)濟效益的影響

按目前晚稻市場價2.8元/kg、純N 4.2元/kg、51%史丹利復合肥4元/kg計算，由表2中的數(shù)據(jù)可以推算出，在每公頃施51%復合肥450～600 kg（A1～A2）的范圍內(nèi),每公頃增施150 kg 51%復合肥可增產(chǎn)2 450.0 kg/hm2稻谷，投入產(chǎn)出比為1∶11.4，在600～750 kg（A2～A3）的范圍內(nèi)，每公頃增施150 kg 51%復合肥可增產(chǎn)908.3 kg/hm2稻谷，投入產(chǎn)出比為1∶4.3；在每公頃施純N35.00～51.75 kg（B1～B2）的范圍內(nèi)，每公頃增施16.75 kg純N可增產(chǎn)稻谷1 600.0 kg/hm2，投入產(chǎn)出比為1∶63.7，每公頃施純N 51.75～70.00 kg（B2～B3）時，每公頃增施18.25 kg純氮可增產(chǎn)稻谷1 008.3 kg/hm2，投入產(chǎn)出比為1∶36.8。雖然隨著肥料施用量的增多，邊際效益相應減少，但在每公頃追施70 kg純N，施用750 kg 51%復合肥時，增收效益仍然十分顯著。

2.3 不同施肥水平對順優(yōu)656經(jīng)濟性狀的影響

試驗中，在復合肥（A因素）一定時，隨著N肥（B因素）施量的增加，有效穗與總粒數(shù)顯著增加，株高、穗長有所增長；在N肥（B因素）相同的基礎上，隨著復合肥(A因素)施量的增加，株高、穗長均有所增長，有效穗、總粒數(shù)和實粒數(shù)均有所增多，千粒重雖有增加的趨勢，但不顯著（表3）。

表3 不同施肥水平對順優(yōu)656經(jīng)濟性狀的影響

3 小結與討論

（1）本試驗中，順優(yōu)656作晚稻種植，在每公頃施51%史丹利復合肥相同的基礎上，隨著N肥施量的增加，株高、穗長均有所增長，有效穗、總粒數(shù)和實粒數(shù)均有所增多，千粒重雖有增加的趨勢，但不顯著。在N肥一定的時候，隨著51%史丹利復合肥施量的增加，有效穗與總粒數(shù)顯著增加，株高、穗長有所增長。產(chǎn)量以每公頃施復合肥750 kg、純N 70 kg最高，達10.284 t/hm2。試驗中的復合肥施肥量及追肥N肥的增加對順優(yōu)656有增產(chǎn)作用，即施復合肥水平一定時，隨著N素施用量的增加，產(chǎn)量增加,同樣在N素水平一定時，隨著復合肥施量的增加，產(chǎn)量增加。且試驗中不但各水平間存在差異，差異達極顯著水平，N×復合肥互作效應也明顯，因此，在順優(yōu)656大田生產(chǎn)中，有效地增施肥料，有相互促進增產(chǎn)的作用。

（2）從順優(yōu)656不同施肥用量所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益來看,在每公頃施51%復合肥450～600 kg（A1～A2）的范圍內(nèi)，每公頃增施150 kg 51%復合肥可增產(chǎn)2 450.0 kg/hm2稻谷，投入產(chǎn)出比為1∶11.4，在600～750 kg（A2～A3）的范圍內(nèi)，每公頃增施150 kg 51%復合肥可增產(chǎn)908.3 kg/hm2稻谷，投入產(chǎn)出比為1∶4.3，在每公頃施純N 35.00～51.75 kg（B1～B2）的范圍內(nèi)，每公頃增施16.75 kg純N可增產(chǎn)稻谷1 600.0 kg/hm2，投入產(chǎn)出比為1∶63.7，每公頃施純N 51.75～70.00 kg（B2～B3）時，每公頃增施18.25 kg純氮可增產(chǎn)稻谷1 008.3 kg，投入產(chǎn)出比為1∶36.8。在每公頃追施70 kg純N，施用750 kg 51%復合肥時，產(chǎn)量最高、效益最好，增收效益仍然十分顯著。從而得出結論，在種植者可以承受的經(jīng)濟條件下，在順優(yōu)656的高產(chǎn)栽培中，肥料在每公頃施51%復合肥750 kg、純N 70 kg；在順優(yōu)656一般栽培中，肥料在每公頃施51%復合肥600～650 kg、純N 55～60 kg最佳。

（3）本試驗只研究了2種肥料（A、B 2個因素）對順優(yōu)656產(chǎn)量及經(jīng)濟性狀的影響，未考慮其他的外部因子，因此，在不同的田塊應因地制宜，酌情增減復合肥和N肥的施用。