趙敏， 徐立軍， 葉偉清， 石一珺， 方雪勇

(1.桐廬縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 桐廬 311500； 2.杭州博潤(rùn)生態(tài)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司，浙江 桐廬 311522)

桐廬縣地處浙江省西北部，水稻種植以單季中晚稻為主，面積 0.5萬(wàn)hm2左右，主栽品種以甬優(yōu)、中浙優(yōu)系列雜交稻品種為主。稻飛虱系桐廬縣水稻主要害蟲(chóng)，一般年發(fā)生5～6代，單季稻白背飛虱以四(2)代、五(3)代為主害代，褐飛虱以六(4)代、七(5)代為主害代，常年偏重至大發(fā)生。現(xiàn)均采用藥劑對(duì)稻飛虱進(jìn)行防治，但不同藥劑不同施用期對(duì)白背飛虱和褐飛虱的防效可能存在差異[1-3]。為此，選用4種藥劑在不同施用期對(duì)單季稻飛虱主害代四(2)代白背飛虱和六(4)代褐飛虱進(jìn)行田間試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在桐廬縣舊縣街道舊縣村官路畈進(jìn)行。水稻品種中浙優(yōu)8號(hào)。作單季稻種植，5月10日播種，6月5日手插，密度為30 cm×27 cm。

參試藥劑有4種：20%呋蟲(chóng)胺水溶性粒劑(日本三井化學(xué)AGRO株式會(huì)社生產(chǎn))；80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑(北京燕化永樂(lè)農(nóng)藥有限公司生產(chǎn))；50%吡蚜酮水分散粒劑[瑞士先正達(dá)(蘇州)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)]；10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑(江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn))。

1.2 處理設(shè)計(jì)

分別進(jìn)行四(2)代白背飛虱和六(4)代褐飛虱防治試驗(yàn)。2組試驗(yàn)均采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積111 m2，重復(fù)3次。均勻噴霧，用藥液量750 kg·hm-2。

防治四(2)代白背飛虱的藥劑和用量：20%呋蟲(chóng)胺水溶性粒劑450 g·hm-2；80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑150 g·hm-2；10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑750 g·hm-2；以清水為對(duì)照(CK)。7月9日施藥。

防治六(4)代褐稻虱的藥劑和用量：20%呋蟲(chóng)胺水溶性粒劑600 g·hm-2；80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑225 g·hm-2；50%吡蚜酮水分散粒劑300 g·hm-2；以清水為對(duì)照(CK)。8月20日施藥。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法

各處理小區(qū)藥前調(diào)查蟲(chóng)口(灰飛虱、白背飛虱、褐飛虱)基數(shù)，分別在藥后4、7、14、27、42 d(防治四(2)代白背飛虱)和7、17、26、51 d(防治六(4)代褐稻虱)調(diào)查殘留蟲(chóng)量。每小區(qū)查5點(diǎn)，每點(diǎn)盆拍2叢，計(jì)10叢，記錄各種稻飛虱成蟲(chóng)、若蟲(chóng)數(shù)量。計(jì)算校正防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)四(2)代白背飛虱的防治效果

7月9日施藥時(shí)，單季稻中發(fā)生的稻飛虱以四(2)代白背飛虱為主，占99.97%，其中若蟲(chóng)占77.6%，以高齡若蟲(chóng)、成蟲(chóng)為主。表1表明，3種藥劑處理的防治效果以烯啶·吡蚜酮與吡蟲(chóng)啉處理較好，藥后4 d校正防效分別為71.2%、63.1%，藥后7 d分別為74.1%、67.0%，藥后14 d分別達(dá)84.7%、82.6%；而呋蟲(chóng)胺處理的防效較差，藥后4、7、14 d校正防效分別為35.6%、40.9%、50.5%；藥后27 d各藥劑處理對(duì)白背飛虱的防效以烯啶·吡蚜酮較好，為71.0%，其次是吡蟲(chóng)啉處理，為67.4%，呋蟲(chóng)胺處理較低。

表1 不同殺蟲(chóng)劑處理對(duì)單季稻四(2)代白背飛虱的防效及五(3)代稻飛虱控效

2.2 對(duì)六(4)代褐飛虱的防治效果

8月20日施藥時(shí)，單季稻中發(fā)生的稻飛虱以六(4)代 白背飛虱和褐飛虱為主。施藥前調(diào)查單季稻六(4)代稻飛虱發(fā)生基數(shù)：白背飛虱占90.9%、褐飛虱占9.1%，其中總?cè)粝x(chóng)占92.2%，以低中齡若蟲(chóng)為主。表2表明，3個(gè)藥劑處理防治六(4)代稻飛虱均較好。以烯啶·吡蚜酮與吡蚜酮處理較好，藥后7 d校正防效分別為96.9%、95.5%，其次為呋蟲(chóng)胺處理的87.7%；3個(gè)處理藥后17 d校正防效分別達(dá)99.8%、98.7%、96.7%，藥后26 d分別為93.8%、91.8%、93.8%；藥后51 d對(duì)稻飛虱控效以烯啶·吡蚜酮較好(94.5%)，其次為吡蚜酮(91.4%)，而呋蟲(chóng)胺較低(69.7%)。

表2 不同殺蟲(chóng)劑處理對(duì)單季稻六(4)代稻飛虱防效及七(5)代稻飛虱控效

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，3種藥劑處理防治單季稻四(2)代白背飛虱以80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑150 g·hm-2的速效性與持效性較好，藥后4～27 d校正防效達(dá)71.0%～84.7%，其次是10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑750 g·hm-2為63.1%～82.6%，而20%呋蟲(chóng)胺水溶性粒劑450 g·hm-2較差，校正防效僅為35.6%～50.5%。20%呋蟲(chóng)胺水溶性粒劑600 g·hm-2、80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑225 g·hm-2和50%吡蚜酮水分散粒劑300 g·hm-23種藥劑處理防治單季稻六(4)代稻飛虱的防效均較好，藥后7～26 d校正防效分別為87.7%～96.7%，93.8%～99.8%，91.8%～98.7%，藥后51 d 80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑225 g·hm-2和50%吡蚜酮水分散粒劑300 g·hm-2處理對(duì)褐飛虱控效仍達(dá)94.5%和91.4%，而20%呋蟲(chóng)胺水溶性粒劑600 g·hm-2處理僅為69.7%。

對(duì)單季稻四(2)代稻飛虱以白背飛虱為主害代的防控藥劑可選用烯啶·吡蚜酮，或吡蟲(chóng)啉，對(duì)六(4)代褐飛虱為主害代以低中齡若蟲(chóng)為主的藥劑防控可選用烯啶·吡蚜酮，或吡蚜酮，或呋蟲(chóng)胺，但宜輪換使用，以減緩抗藥性的產(chǎn)生。