夏春雨 崔天意 中國民用航空飛行學院

全國羽毛球錦標賽是國內(nèi)最高級別的羽壇盛事，2020年全國羽毛球錦標賽于2020年10月28日在陜西省寶雞市開賽，本次賽事分為賽前體能測試、團體賽和單項賽三個階段，跟以往不同，本次比賽首先需要進行體能測試，要求團體賽前進行測試，未達標運動員在團體賽第一天有一次補測機會，其次未達標的不可參賽；只參加單項賽的隊員在單項賽前進行測試，如未達標，不設補測，不可參賽。競賽規(guī)則采用中國羽協(xié)審定的最新《羽毛球競賽規(guī)則》和世界羽聯(lián)的最新規(guī)定，在單項賽上，半決賽和決賽階段所有比賽，均采取7 局4 勝，11 分每球得分制，14 平后先得15 分的一方勝該局，這也是國內(nèi)重大羽毛球賽事比賽首次使用11 分制。

一、發(fā)球與接發(fā)球技術統(tǒng)計分析

（一）發(fā)球技術統(tǒng)計分析

發(fā)球技術在整場比賽中，是唯一不受對方擊球限制，可以自己隨意運用的一項技術，對每一分的開球后能否有效的占據(jù)主動的一個重要環(huán)節(jié)。一顆發(fā)球的質(zhì)量好與壞，往往能夠直接決定這分球開始后的主動與被動，發(fā)球是否合理也有著重要的意義。在女子單打比賽中，前三到五拍的主動性或被動性也直接受到發(fā)球質(zhì)量的影響。發(fā)球的方式可分為正手發(fā)球、反手發(fā)球，發(fā)球的線路可分為正手高遠球、正手網(wǎng)前球、反手發(fā)后場球、反手網(wǎng)前球。以下針對2020年全國羽毛球錦標賽女子單打決賽（以下簡稱本場比賽），進行了發(fā)球技術的技術統(tǒng)計。

從表1的數(shù)據(jù)分析來看，通過觀看技術錄像得知，陳雨菲整場都使用了正手發(fā)高遠球的技術67 次，王芷怡在整場比賽的前半段也同樣采取的是正手發(fā)高遠球的技術37 次，而在比賽后半段改為了反手發(fā)網(wǎng)前21 次。兩人在使用正手發(fā)高球后，利用球的飛行弧度高及距離長的特點，留給了自己充分的預判準備時間，來達到自己在第三拍接球時能夠搶占先機的目的。陳雨菲的變速進攻能力較強于王芷怡，所以在比賽的后半段王芷怡選擇改變發(fā)球的方式，通過利用反手發(fā)網(wǎng)前球，線路更短，落點更好控制，來有效減小陳雨菲在接發(fā)球后場球第一拍時給自身帶來的威脅，也更便于自己能夠更快的占據(jù)主動優(yōu)勢。

表1 發(fā)球技術總次數(shù)對比

（二）接發(fā)球技術統(tǒng)計分析

在比賽當中，接發(fā)球是接發(fā)球方的第一拍組織進攻戰(zhàn)術的開始，也是最容易為自己爭取這分球主導地位的重要一拍。接發(fā)球無論是接發(fā)后場還是網(wǎng)前球，都要力爭高點、前點出手，動作隱蔽性要高，不然對方能夠提前知曉你的出球方向及意圖，大大降低出球的威脅性和效果。接發(fā)球的一方需要通過合理的線路回球來達到爭取主動的目的。接發(fā)球分為前后兩個區(qū)域，接發(fā)后場球及接發(fā)網(wǎng)前球兩種。接發(fā)后場球通常用到的技術有高球、吊球、殺球三種；接發(fā)網(wǎng)前球通常用到的技術有搓球、推球、勾球、挑球四種技術。針對本場比賽，對雙方進行了以下的接發(fā)球技術使用技術的數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

從表2的分析數(shù)據(jù)來看，陳雨菲在接發(fā)時，后場技術中高球使用了11 次、吊球21 次、殺球5 次，在接發(fā)網(wǎng)前球時搓放技術使用了7 次、推球3 次、勾球1 次、挑球8 次。王芷怡在接發(fā)后場球時高球使用了24 次、吊球28 次、殺球12 次。從陳雨菲的后場接發(fā)球處理球來看，她的進攻球總數(shù)是高球的2倍，說明她更傾向于在接發(fā)第一拍時進行下壓球的處理，從而達到讓自己能夠更快搶占進攻主導地位的戰(zhàn)術效果。

表2 接發(fā)球總次數(shù)對比

二、場上技術統(tǒng)計分析

（一）前場技術統(tǒng)計分析

前場技術大致可以分為五種，分別是搓放、勾球、推球、撲球及挑球。搓球是在往前能夠搶到高擊球點時，用細膩的技術，讓球能夠球身轉(zhuǎn)動加翻滾，使球貼網(wǎng)而過，加大對手的處理球難度，降低對方出球的威脅性；推球的使用同樣需要搶到高擊球點，通過快速擊球，使球快速掠過對手頭頂，控制對方兩個底線，迫使對方被動處理球，來達到爭取主動的作用。同是網(wǎng)前球高點處理技術的搓球和推球，因前期動作一致性較強，合理的組合運動能夠起到很好的牽制對手、打破對手預判的效果，從而制造得分機會。勾球能夠在雙方相持或者自身較為被動時，使球突然變線，達到出其不意的效果，運用得當還能夠使自身占據(jù)主動的優(yōu)勢。挑球一般用于較為被動的情況，把球挑高、挑到位能夠起到減緩對手的快速進攻節(jié)奏的作用，同時給自己留出更充分的回動及準備下一拍球的時間，充足的準備更利于自己在防守中尋找轉(zhuǎn)進攻的機會。撲球是網(wǎng)前技術中最具有攻擊性的技術，需要有足夠準確的預判搶得到網(wǎng)帶以上的擊球點，或者對手出現(xiàn)較大的時使用，也需要運動員有靈敏的反映及果斷的決定，因為能夠滿足撲球的機會出現(xiàn)時間很短稍有猶豫極可能導致自身主動轉(zhuǎn)被動甚至丟分。

從表3分析數(shù)據(jù)來看，網(wǎng)前技術使用陳雨菲：搓放102次、勾球19 次、推球51 次、撲球15 次、挑球127 次，王芷怡：搓放89 次、勾球47 次、推球38 次、撲球5 次、挑球141 次。根據(jù)數(shù)據(jù)分析的結(jié)果呈現(xiàn)，搓放技術的使用陳雨菲比王芷怡多13 次，而王芷怡的挑球使用比陳雨菲多14 次，說明陳雨菲在網(wǎng)前不輕易起球，通過搓放技術控制網(wǎng)前，迫使對方先起球來占據(jù)主動的意圖明顯。勾球的使用王芷怡比陳雨菲多出28 次，通過錄像觀察，王芷怡在網(wǎng)前的變線意識很強，通過突然變線來打亂對方的節(jié)奏，使球的線路變化更多來達到出其不意的效果。推球和撲球都是前場技術中需要高擊球點完成的技術，對運動員的搶點意識要求很高，陳雨菲的數(shù)據(jù)都遠高于王芷怡，有明顯的差異，撲球的使用更是3 倍的差距，充分說明陳雨菲在前場的搶點意識較強，能夠在前場占據(jù)較多的優(yōu)勢。

表3 前場技術使用總次數(shù)對比

（二）中場技術統(tǒng)計分析

單打比賽的中場技術大多數(shù)都是出現(xiàn)在被動時的處理球當中，跟雙打比賽中的中場技術運用還是存在了比較大的差異性，雖然單打的中場技術以被動防守處理球的時間居多，但在能力較強的選手身上，更善于在防守當中找到防轉(zhuǎn)攻的機會，也有身材條件較差的運動員打法就是防守為主，通過合理的防守球線路處理，打防守反擊的技戰(zhàn)術得分。單打中用到的中場技術有接殺放網(wǎng)、接殺勾斜線、接殺挑高球、接殺反抽、平抽快擋、平抽擋網(wǎng)、彈挑。以下根據(jù)本場比賽，雙方在中場的技術使用作出統(tǒng)計并對比分析。

從表4的中場使用技術的數(shù)據(jù)結(jié)果呈現(xiàn)中，陳雨菲接殺放網(wǎng)44 次、接殺勾斜線9 次、接殺挑高球7 次、接殺反抽8次、平抽13 次、平抽擋網(wǎng)9 次、彈跳3 次；王芷怡接殺放網(wǎng)50 次、接殺勾斜線18 次、接殺挑高球9 次、接殺反抽1 次、平抽17 次、平抽擋網(wǎng)3 次、彈挑11 次。接殺后擋網(wǎng)是兩個人使用最多的中場技術，可以借助對方來球的速度力量將球擋至對方網(wǎng)前區(qū)域，破壞對方想要連續(xù)進攻的意圖。王芷怡的接殺夠斜線比陳雨菲多出9 次，說明她在接殺時，處于主動防守的狀態(tài)，能夠快速判斷對方的進攻意圖從而通過積極的準備，將對方的進攻在最短的時間內(nèi)做出變線處理，通過接殺擋網(wǎng)和挑高球的配合來增加對手在進攻后的反應時間。接殺反抽的使用次數(shù)相差較大，陳雨菲的使用次數(shù)是王芷怡的8 倍，陳雨菲在中半場防守時，有著較好的反攻意識，在對方進攻球威脅不大時，通過反抽來達到被動轉(zhuǎn)主動的目的。平抽快擋的使用在本場比賽中兩個人的使用次數(shù)相對較少，這也跟本次比賽啟用的新規(guī)則和兩位選手的打法有直接關系，新規(guī)則下，每局分數(shù)較少，相對單打選手，中半場較快的平抽快擋技術穩(wěn)定性和成功率較低，兩個人都是拉吊突擊的打法，因此在中半場的相持時間和平抽快擋的技術使用上都是較少的。

表4 中場技術使用總次數(shù)對比

（三）后場技術統(tǒng)計分析

后場技術可分為六種，分別為正手高球、正手吊球、正手殺球、反手高球、反手吊球、反手殺球。頭頂區(qū)除正手擊球方式外，也可以運用反手打出相同路線的球。正手高球又可以細分為平高球和高遠球兩種，兩者都是通過控制對手的兩個底線來尋找進攻機會。平高球常用于主動時，相對高遠球來說飛行速度快，主動加速來牽制對方的節(jié)奏，迫使對方加速，縮短反應、移動及準備的時間，從而占據(jù)底線的主動優(yōu)勢；高遠球常用于相持或較于被動的情況，多拍來回中利用場地上球的最遠最高飛行距離，來減緩的比賽節(jié)奏，留給自己更多的緩沖體力和準備下一拍的時間。正手吊球更偏向于進攻型技術，質(zhì)量高的吊球，擦網(wǎng)下落速度快，落點刁鉆，可以使對手馬上處于被動狀態(tài)，也是為進攻的技戰(zhàn)術的組織和實施做了良好的開端。殺球是羽毛球項目后場技術中，球速最快、力量最大且威脅性最強的技術，它的優(yōu)勢也非常的明顯，能夠給對手帶來足夠的壓迫感。殺球分為重殺、劈殺、點殺。在本次數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，統(tǒng)一記錄為“殺球”。但相反它的劣勢也相對明顯需要消耗的體能也相對較大，準確率較低。反手技術的使用相對正手來說更多的偏向于較為被動的處理，大幅度的轉(zhuǎn)體對體能是極大的消耗，背向球網(wǎng)的擊球也給處理球的質(zhì)量帶來了更多的不穩(wěn)定性。

從表5的后場技術使用次數(shù)的數(shù)據(jù)分析呈現(xiàn)中，陳雨菲使用正手高球125 次、正手吊球106 次、正手殺球91 次、反手高球15 次、反手吊球24 次；王芷怡使用正手高球140 次、正手吊球90 次、正手殺球81 次、反手高球7 次、反手吊球6次。正手各技術的使用并沒有太大的差異。雙方在后場技術中，正手高球的使用次數(shù)最多，大多都出現(xiàn)在相持或多拍中，在控制對手底線的同時找到對方的空檔，通過結(jié)合吊球的使用加大對手的跑動距離及回球難度，從而尋找可以進攻的機會。陳雨菲反手技術的使用總數(shù)要比王芷怡多出26 次，說明王芷怡在對陳雨菲的頭頂區(qū)底線的控制較為成功。

表5 后場技術使用總次數(shù)對比

三、得失分技術統(tǒng)計分析

在本次比賽使用的每局11 分，7 局4 勝的新賽制下，每一分的得失都有可能對比賽結(jié)果帶來很大的變數(shù)和可能性，通過更合理、有效的技戰(zhàn)術去組織得分，更是成為了比賽中每位運動員的直接目的。每一拍球處理的合理性、成功率更是能夠決定這一球的得分優(yōu)勢的偏向，也是影響勝負的關鍵。

（一）得分技術統(tǒng)計分析

從表6的得分技術的數(shù)據(jù)統(tǒng)計呈現(xiàn)，得分技術使用上陳雨菲殺球4 次、吊球4 次、推球4 次、搓球2 兩次、撲球10 次、勾球1 次、挑球2 次、發(fā)球1 次；王芷怡殺球13 次、推球1次、搓球1 次、撲球2 次、挑球1 次。陳雨菲的主要得分手段集中在前場區(qū)域，尤其是撲球直接得分10 次。網(wǎng)前得分主要是通過搶高點、前點出手，威脅性較大，說明陳雨菲在網(wǎng)前區(qū)域的搶主動意識較好。王芷怡的主要得分技術是殺球的使用，在后場進攻組織能力較強，成功率也比較高

表6 得分技術分析對比

（二）失分技術統(tǒng)計分析

從表7的失分技術的數(shù)據(jù)統(tǒng)計呈現(xiàn)，陳雨菲挑球4 次、推球2 次、接殺3 次、吊球10 次、殺球7 次、高遠球6 次；王芷怡發(fā)球2 次、搓放3 次、挑球5 次、撲球1 次、抽擋1 次、接殺4 次、吊球4 次、殺球3 次、高遠球8 次。陳雨菲的失分絕大多數(shù)都集中在后場，這也說明陳雨菲在后場的取得主動機會較多，但相對網(wǎng)前得分的成功率較低。王芷怡在高遠球上的直接失分較多，通過錄像回看時發(fā)現(xiàn)，高球丟分多為底線出界，比賽場地有順逆風的情況，在力量的把控上稍差一些。發(fā)球有兩個直接失分，在比賽中偶爾會出現(xiàn)。

表7 失分技術分析對比

四、結(jié)語

本次全國羽毛球錦標賽采用全新賽制，展現(xiàn)出了我國女子羽毛球運動員的頂級競技水平，同時新規(guī)則也為羽毛球賽制改革奠定了基礎。

就比賽技術統(tǒng)計數(shù)據(jù)而言，陳雨菲在網(wǎng)前區(qū)域的搶主動意識較好，失分絕大多數(shù)都集中在后場，網(wǎng)前得分的成功率較低。王芷怡的主要得分技術是殺球的使用，在高遠球上的直接失分較多。