□ 張心蕊
隨著互聯(lián)網(wǎng)在人們?nèi)粘I钪械纳钊耄镁W(wǎng)絡(luò)獲知外部世界大事小情,通過(guò)微信、微博、短視頻等渠道參與事件討論逐漸成為了公眾的網(wǎng)絡(luò)行為習(xí)慣。第47次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》指出我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到9.98億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)70.4%。中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量龐大,網(wǎng)絡(luò)對(duì)于社會(huì)輿論的影響也日漸顯著。公眾在網(wǎng)絡(luò)上自由發(fā)表自己對(duì)社會(huì)問(wèn)題、突發(fā)事件的看法,不同的態(tài)度、意見(jiàn)、情感等集合起來(lái)形成的網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)官方?jīng)Q策產(chǎn)生了不可忽視的影響。本文對(duì)近二十年的新媒體網(wǎng)絡(luò)輿論研究進(jìn)行了梳理,并利用citespace知識(shí)圖譜解析新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展趨勢(shì)。
本文數(shù)據(jù)主要來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)CNKI,為保證文獻(xiàn)的精確度,以“新媒體”及“網(wǎng)絡(luò)輿論”為搜索關(guān)鍵詞,共搜索到期刊文獻(xiàn)1326篇,來(lái)自核心期刊和CSSCI期刊的文章共205篇,數(shù)據(jù)采集的最后時(shí)間為2021年3月15日。
文獻(xiàn)量數(shù)據(jù)呈現(xiàn)與分析。根據(jù)調(diào)查,國(guó)內(nèi)關(guān)于新媒體輿論的研究最早出現(xiàn)于2001年,之后幾年雖也有相關(guān)文章出現(xiàn)但數(shù)量極少,從2008年開(kāi)始相關(guān)學(xué)者逐漸重視該領(lǐng)域的研究,具體文獻(xiàn)量如圖1所示。
圖1 國(guó)內(nèi)新媒體輿論研究發(fā)文量
從圖1可以看出,2001年到2008年發(fā)表的文章并不多,這是因?yàn)樵谶@一時(shí)期我國(guó)傳統(tǒng)媒體正處于發(fā)展的巔峰時(shí)期,新媒體雖然已經(jīng)出現(xiàn),但學(xué)界還未清晰認(rèn)識(shí)到其在輿論領(lǐng)域的影響。如今,互聯(lián)網(wǎng)新媒體大量出現(xiàn),傳統(tǒng)媒體面臨著向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)遇期,越來(lái)越多的學(xué)者發(fā)現(xiàn)了新媒體對(duì)輿論帶來(lái)的正面或負(fù)面作用,并在迅速展開(kāi)了較為細(xì)致的研究。雖然對(duì)該領(lǐng)域的研究在2020年有所下降,但從2021年第一季度的研究成果數(shù)量來(lái)看,仍然無(wú)法判定國(guó)內(nèi)對(duì)新媒體輿論的研究呈下降趨勢(shì)。
發(fā)文基本情況分析。出于citespace軟件功能限制,本文從中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)獲得近二十年國(guó)內(nèi)關(guān)于新媒體輿論研究領(lǐng)域的發(fā)文期刊和發(fā)文機(jī)構(gòu)的可視化數(shù)據(jù)圖,如圖2和圖3所示。
圖2 文獻(xiàn)來(lái)源期刊分布(來(lái)自CNKI)
圖3 發(fā)文機(jī)構(gòu)分布(來(lái)自CNKI)
如圖所示,刊登相關(guān)領(lǐng)域文獻(xiàn)量排名前三的期刊是《現(xiàn)代傳播》《湖北社會(huì)科學(xué)》和《重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)》,而國(guó)內(nèi)關(guān)于新媒體輿論研究的文章大多來(lái)自于本土高校,中國(guó)傳媒大學(xué)文獻(xiàn)量占比最高,其次是復(fù)旦大學(xué)和南京大學(xué)。由此可以看出,老牌新聞傳播專業(yè)院校是研究新媒體輿論的重要機(jī)構(gòu)。
本文主要運(yùn)用citespace軟件對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析,識(shí)別并顯示研究關(guān)鍵詞等因素,以可視化圖形清晰展現(xiàn)新媒體領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)輿論研究的發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢(shì)和熱點(diǎn)。通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類、關(guān)鍵詞突現(xiàn)三方面的直觀呈現(xiàn),綜述國(guó)內(nèi)關(guān)于新媒體輿論研究在不同時(shí)期的研究主題,以期為后續(xù)其他學(xué)者的研究提供借鑒。
關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。本文基于citespace軟件功能,將國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域研究的關(guān)鍵詞做成可視化知識(shí)圖譜,以清晰地展現(xiàn)近二十年研究關(guān)鍵詞的分布情況。如圖4所示,每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞,節(jié)點(diǎn)大小反映關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次,不同節(jié)點(diǎn)之間的連線代表這些關(guān)鍵詞在同一篇文獻(xiàn)共同出現(xiàn),共現(xiàn)的次數(shù)越多,連線越粗,而且連線的顏色代表第一次共現(xiàn)的年份。每個(gè)關(guān)鍵詞外圍都存在不同顏色的圈層,每一層圈層的寬度代表著關(guān)鍵詞在相應(yīng)顏色的年份出現(xiàn)的頻次,頻次越高,寬度越大。因此可以看出,我國(guó)國(guó)內(nèi)研究主要以“新媒體”“輿論引導(dǎo)”及“輿論監(jiān)督”為探究新媒體輿論領(lǐng)域的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。
圖4 新媒體輿論相關(guān)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
圖4右側(cè)部分是為了更加清晰地呈現(xiàn)關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)而加工而成的知識(shí)圖譜。從圖中顯示的關(guān)鍵詞來(lái)看,此領(lǐng)域研究涉及不同性質(zhì)的媒體、研究理論、媒介融合背景等方面,而且能夠看出這些關(guān)鍵詞大多聯(lián)系緊密,經(jīng)常出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中被研究分析。其中,用星號(hào)標(biāo)注的關(guān)鍵詞,即“新媒體環(huán)境下”“網(wǎng)絡(luò)輿論”“輿論引導(dǎo)”及“輿論監(jiān)督”的中介中心性最高,也就意味著相關(guān)主題的研究可能是未來(lái)發(fā)展的新興趨勢(shì)。而從實(shí)際的研究來(lái)看,新媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)和輿論監(jiān)督問(wèn)題的確是學(xué)界研究的重點(diǎn)主題。
關(guān)鍵詞聚類分析。聚類圖譜是將關(guān)系緊密的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類,并把同一聚類中最為顯著的關(guān)鍵詞作為該聚類的標(biāo)簽。如圖5所示,系統(tǒng)自動(dòng)生成了序號(hào)為0-6的共七種標(biāo)簽,序號(hào)越小,表示聚類的規(guī)模越大,其所包含的關(guān)鍵詞越多。這些標(biāo)簽分別是“對(duì)策”“新媒體輿論”“新媒體時(shí)代”“策略”“新聞?shì)浾摴ぷ鳌薄爸髁髅襟w”和“意識(shí)形態(tài)”。由此可以發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究新媒體背景下的輿論問(wèn)題時(shí),更傾向于提出有關(guān)輿論的實(shí)行策略,也有學(xué)者通過(guò)研究此類問(wèn)題來(lái)為新聞?shì)浾摴ぷ魈峁┲笇?dǎo),或者是重點(diǎn)研究以主流媒體為代表的傳播者在網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中的作用。
圖5 新媒體輿論相關(guān)研究關(guān)鍵詞聚類圖譜
如表格1所示,序號(hào)為 1、2、4、5、6 標(biāo)簽的 silhouette指數(shù)大于0.7,也就是說(shuō)這些聚類是成功的,但是由于關(guān)于“意識(shí)形態(tài)”聚類的size指數(shù)小于10,因此目前沒(méi)有分析的價(jià)值。也就是說(shuō),處于“新媒體輿論”“新媒體時(shí)代”“新聞?shì)浾摴ぷ鳌奔啊爸髁髅襟w”聚類內(nèi)的成員之間聯(lián)系程度十分緊密,而且從表格可以看出這些關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的時(shí)間大都為2015年。因此,可以判斷學(xué)界在2015年對(duì)新媒體輿論的研究呈現(xiàn)全面開(kāi)花、大力發(fā)展的趨勢(shì)
表格1 聚類成員之間緊密程度表
關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析。關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜十分有利于分析研究的前沿趨勢(shì)。從圖6可以看出,國(guó)內(nèi)早期更加關(guān)注媒體輿論監(jiān)督及傳統(tǒng)媒體等方面的問(wèn)題,后來(lái)轉(zhuǎn)向新媒體語(yǔ)境下的社會(huì)輿論問(wèn)題,但仍然關(guān)注傳統(tǒng)媒體對(duì)于輿論的影響。直到近幾年,學(xué)界開(kāi)始根據(jù)融媒體的時(shí)代背景,將研究的重點(diǎn)放在新出現(xiàn)的輿論現(xiàn)象,如輿論反轉(zhuǎn),并積極提出相應(yīng)的策略來(lái)應(yīng)對(duì)輿論亂象。
圖6 新媒體輿論相關(guān)研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖
根據(jù)圖中數(shù)據(jù),“傳統(tǒng)主流媒體”的關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度最強(qiáng),且突現(xiàn)的時(shí)間最長(zhǎng),這說(shuō)明該研究主題成為了2009年到2014年的重點(diǎn)研究對(duì)象,并隨著新媒體社會(huì)不斷出現(xiàn)的新特點(diǎn),圍繞“傳統(tǒng)主流媒體”產(chǎn)生新的研究方向。通過(guò)對(duì)該時(shí)間段發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)行分析整理,發(fā)現(xiàn)有不少學(xué)者指出傳統(tǒng)主流媒體在新媒體時(shí)代的輿論監(jiān)督功能弱化,新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體“把關(guān)人”作用及議程設(shè)置功能的沖擊以及傳統(tǒng)主流媒體的輿論引導(dǎo)責(zé)任等方面問(wèn)題。總而言之,這一時(shí)期的文獻(xiàn)主要圍繞傳統(tǒng)主流媒體如何在新媒體時(shí)代實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型以更好地發(fā)揮輿論引導(dǎo)與監(jiān)督責(zé)任。由此可證明,“傳統(tǒng)主流媒體”的確是該時(shí)期研究發(fā)展的重要主題和轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
通過(guò)citespace知識(shí)圖譜的可視化分析,可以判斷國(guó)內(nèi)關(guān)于新媒體背景下的輿論研究仍然主要圍繞“新媒體”“輿論引導(dǎo)”“輿論監(jiān)督”等主題,并隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的變化及輿論傳播中出現(xiàn)的新現(xiàn)象而向“輿論反轉(zhuǎn)”“政務(wù)新媒體”“媒介融合”及“自媒體”等主題延伸,形成了較為系統(tǒng)、全面的新媒體網(wǎng)絡(luò)輿論研究脈絡(luò)。目前,我國(guó)新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論研究主要呈現(xiàn)以下三種趨勢(shì):
“三微一端”成為研究新視角。“三微一端”指的是微信、微博、微視頻及手機(jī)客戶端,這些都是當(dāng)代人參與社會(huì)事件意見(jiàn)表達(dá)的重要工具,也是網(wǎng)絡(luò)輿論產(chǎn)生的重要載體。近幾年,學(xué)者們高度重視這些平臺(tái)中形成的網(wǎng)絡(luò)輿論和輿情,并對(duì)其持續(xù)展開(kāi)研究。不同的學(xué)者基于微信、微博等社交平臺(tái)研究網(wǎng)絡(luò)輿論傳播渠道、群眾參與過(guò)程、網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)與監(jiān)督等問(wèn)題,并提出了一系列行之有效的應(yīng)對(duì)策略。鑒于短視頻發(fā)展勢(shì)頭迅猛,由短視頻引起的民眾討論及主流媒體進(jìn)駐短視頻平臺(tái)引導(dǎo)監(jiān)督輿論現(xiàn)象也是學(xué)者密切關(guān)注的研究主題。因此,以“三微一端”為典型代表的新媒體成為了新時(shí)代學(xué)者研究網(wǎng)絡(luò)輿論新視角。
官方和民間輿論場(chǎng)成為研究新陣地。當(dāng)前學(xué)者對(duì)于官方輿論場(chǎng)的研究主要圍繞主流媒體的權(quán)威性、公信力對(duì)于輿論引導(dǎo)和監(jiān)督的正面作用,而對(duì)于民間輿論場(chǎng)的研究主要集中在自媒體快速發(fā)展而導(dǎo)致的輿論亂象,探求肅清民間輿論場(chǎng)和正面利用民間輿論場(chǎng)打造綠色網(wǎng)絡(luò)空間的有效策略。毫無(wú)疑問(wèn),新媒體的發(fā)展促使官方和民間兩種輿論場(chǎng)的形成,學(xué)者分別從主流媒體打造的官方輿論場(chǎng)和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下公眾形成的民間輿論場(chǎng)出發(fā),研究新媒體時(shí)代官方輿論場(chǎng)議程設(shè)置功能和民間輿論場(chǎng)意見(jiàn)領(lǐng)袖輿論引導(dǎo)功能,并從兩種輿論場(chǎng)的碰撞和融合出發(fā),分析新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)展的新現(xiàn)象、新特點(diǎn)、新對(duì)策。
新聞?shì)浾摗八牧Α背蔀檠芯啃路较颉P侣勢(shì)浾摗八牧Α笔橇?xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中提出來(lái)的理論,不僅為新聞?shì)浾摴ぷ髅鞔_了著力點(diǎn),同時(shí)也為學(xué)界研究新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論提供了新方向。新聞?shì)浾摗八牧Α卑ㄐ侣勢(shì)浾搨鞑チ?、引?dǎo)力、影響力和公信力。眾多學(xué)者基于新媒體網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播現(xiàn)狀,圍繞新聞?shì)浾摗八牧Α崩碚摚岢隽烁鞣N提高主流媒體在網(wǎng)絡(luò)輿論形成過(guò)程中的傳播力、引導(dǎo)力、影響力和公信力策略。但層出不窮的輿論反轉(zhuǎn)、輿論極化、輿論暴力等亂象的現(xiàn)實(shí)證明,目前提出的相關(guān)對(duì)策雖然存在一定的有效性和合理性,但對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的正面引導(dǎo)方面收效不大。因此,如何切實(shí)有效提高新聞“四力”以推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)輿論健康發(fā)展,仍然是未來(lái)新媒體網(wǎng)絡(luò)輿論研究的重點(diǎn)。
總而言之,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)新媒體網(wǎng)絡(luò)輿論研究進(jìn)行可視化分析,不難看出我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論的研究已經(jīng)趨于系統(tǒng)化、全面化,內(nèi)容涉及輿論傳播主體、傳播內(nèi)容、傳播途徑和傳播效果等方方面面。但無(wú)法否認(rèn)的是,國(guó)內(nèi)對(duì)于此領(lǐng)域的研究趨于同質(zhì)化,新媒體網(wǎng)絡(luò)輿論研究逐漸陷入了僵局。希望未來(lái)我國(guó)能夠基于網(wǎng)絡(luò)輿論傳播實(shí)踐,不斷豐富和創(chuàng)新理論,開(kāi)辟新的研究視角,尋求解決我國(guó)當(dāng)前輿論亂象的新策略,以實(shí)現(xiàn)新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿論持續(xù)健康發(fā)展。