肖斌 武曉玉 袁小平 楊弘 盧洪波

摘 要：針對(duì)混交林中木荷大徑材培育技術(shù)薄弱、林地產(chǎn)值低等問題，開展間伐試驗(yàn)。選取4種不同間伐處理，分析各間伐處理對(duì)木荷—萌芽杉木混交林胸徑的影響。結(jié)果表明：各間伐處理對(duì)木荷生長(zhǎng)的促進(jìn)作用大于杉木，且間伐處理Ⅲ（保留35株木荷、10株杉木）更有利于加快大徑級(jí)木荷的培育，間伐后1年2樹種徑階分布峰值對(duì)應(yīng)的徑階依次向高徑階遞進(jìn)，且同種間伐強(qiáng)度下木荷徑階分布曲線峰值所處徑階都大于杉木，說明間伐對(duì)木荷徑階增進(jìn)效果大于杉木，有利于木荷向大徑材方向發(fā)展。

關(guān)鍵詞：間伐;木荷;萌芽杉木;胸徑;混交林

中圖分類號(hào) S753.51 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2021）16-0077-03

Effects of Different Thinning Treatments on DBH of Schima Superba-Sprouting Chinese Fir Mixed Forest

XIAO Bin et al.

（Subtropical Forestry Experimental Center， Chinese Academy of Forestry， Fenyi 336600， China）

Abstract： Aiming at the problem of weak cultivation technology for large-diameter timber in the mixed forest and low forest property value， thinning experiments were carried out， four different thinning treatments were selected， and the influence of each thinning treatment on the DBH of the Schima superba-sprouting fir mixed forest was analyzed. Schima superba provides theoretical guidance for large-diameter timber cultivation. The results showed that the growth promotion effect of each thinning treatment on the growth of Schima superba was greater than that of Chinese fir and the thinning treatment Ⅲ retained 35 Schima superba. Compared with 10 Chinese fir， it was more conducive to accelerating the cultivation of large-diameter Schima superba. After thinning， the distribution of the two tree species′ diameter stages was 1 year. The diameter steps corresponding to the peak value progressively increase to the higher diameter steps， and the diameter steps of the diameter steps of the Schima superba diameter distribution curve under the same thinning intensity are larger than those of fir. It can be seen that the effect of thinning on the diameter steps of Schima superba is greater than that of fir，and it is conducive to the development of Schima superba in the direction of large-diameter timber.

Key words： Thinning; Schima superba; Budding fir; Diameter at breast height; Mixed forest

撫育間伐是依據(jù)林分生長(zhǎng)發(fā)育、自然稀疏的相關(guān)規(guī)律，通過調(diào)節(jié)樹種組成和林分密度，改善生長(zhǎng)環(huán)境條件，促進(jìn)保留木生長(zhǎng)的一種營(yíng)林措施[1]。通過合理間伐不僅可以帶來部分中間收益，而且可以提高保留木的徑級(jí)以及蓄積增長(zhǎng)量，是實(shí)現(xiàn)大徑材的一種有效手段[2]。我國(guó)大徑階珍貴木材年需求量高，但資源存量有限。木荷（Schima superba）作為我國(guó)南方重要的珍貴闊葉用材樹種及主要生物防火和生態(tài)防護(hù)樹種，具有速生、豐產(chǎn)、水肥保持能力強(qiáng)等特點(diǎn)，并且與杉木（Cunninghamia lanceolata）種間關(guān)系好，混交增產(chǎn)效果明顯，是理想的混交樹種[3，12]。研究撫育間伐對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的綜合效應(yīng)對(duì)于實(shí)現(xiàn)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)管理具有重要的理論和實(shí)踐意義[4]。間伐對(duì)林分生長(zhǎng)狀況的影響與間伐技術(shù)措施如間伐開始期、間伐強(qiáng)度、間伐方式、間伐間隔期等密切相關(guān)[4-6]。目前大量研究主要集中在間伐強(qiáng)度對(duì)單種林木的生長(zhǎng)影響，且我國(guó)對(duì)混交林的研究主要集中在林內(nèi)小氣候、林分結(jié)構(gòu)、土壤性質(zhì)和植物生長(zhǎng)狀況等方面[7]，而對(duì)于不同間伐強(qiáng)度以及小范圍內(nèi)不同間伐處理對(duì)混交林生長(zhǎng)狀況的影響鮮有報(bào)道[3，8]。為此，本研究通過在小范圍林地內(nèi)設(shè)置不同間伐處理，探討間伐1年時(shí)間內(nèi)對(duì)木荷—萌芽杉木混交林胸徑的影響，旨在為木荷大徑材培育、合理經(jīng)營(yíng)木荷—杉木混交林提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地位于中國(guó)林科院亞熱帶林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心長(zhǎng)埠實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)（114°37′36″E、27°33′38″N），地處江西省新余市分宜縣境內(nèi)，屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，年平均氣溫18℃，年平均降水量1600mm，全年無霜期260d左右。造林地為低山丘陵地貌，海拔高度150m，土壤由頁(yè)巖和砂頁(yè)巖發(fā)育而成，土層厚度80～100cm，中等肥力，平均坡度25°左右。試驗(yàn)地前茬為杉木純林，1994年春季造林，營(yíng)林時(shí)水平帶整地，同時(shí)套種1年生木荷實(shí)生苗，與杉木按1∶3比例混交，混交林初植密度3330株/hm2，2010年12月大范圍內(nèi)進(jìn)行過1次撫育間伐，2018年6月進(jìn)行林地小范圍內(nèi)間伐試驗(yàn)以培育大徑材木荷。

1.2 試驗(yàn)方法 選擇坡度、坡向、海拔基本一致的木荷—萌芽杉木混交林樣地，根據(jù)面積大小和各處理保留株數(shù)，以確定各小區(qū)保留株數(shù)，試驗(yàn)小區(qū)面積0.33hm2。試驗(yàn)區(qū)內(nèi)共設(shè)置4種不同間伐處理，分別為Ⅰ處理：保留15株木荷、10株杉木;Ⅱ處理：保留25株木荷、10株杉木;Ⅲ處理：保留35株木荷、10株杉木;Ⅳ處理：不間伐。每種間伐處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ處理要求保留木為優(yōu)良木，生長(zhǎng)高大通直，分布均勻，雙叉木、彎曲木、枯死木等需砍除;Ⅳ處理只要求進(jìn)行下層衛(wèi)生伐，伐除長(zhǎng)勢(shì)弱、病死的木荷及杉木等植株。2017年6月對(duì)各試驗(yàn)小區(qū)每木檢尺，連續(xù)2年定期測(cè)量木荷和杉木的胸徑，并將木荷和杉木的胸徑采用2cm徑階劃分法分別統(tǒng)計(jì)各徑階株樹及所占百分比。

1.3 數(shù)據(jù)處理 采用Excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并整理，運(yùn)用SPSS17.0軟件對(duì)整理數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析（one-way ANOVA）和Duncans多重比較進(jìn)行檢驗(yàn)（α=0.05），繪圖采用Origin8.0進(jìn)行繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同間伐處理對(duì)木荷胸徑生長(zhǎng)的影響 直徑是木材材種規(guī)格的一項(xiàng)重要指標(biāo)，林木直徑生長(zhǎng)與密度相關(guān)，林分密度對(duì)林木直徑的生長(zhǎng)具有顯著影響[9]。由表1可知，間伐1年后，各處理木荷的平均胸徑增大，生長(zhǎng)量大小依次為Ⅰ>Ⅲ>Ⅱ>Ⅳ，Ⅰ間伐處理生長(zhǎng)量最高（0.96cm），Ⅳ未間伐處理生長(zhǎng)量最低（0.84cm）。間伐后木荷平均生長(zhǎng)量較未間伐處理分別高14.29%、4.76%、7.14%。以常用的普雷斯勒公式計(jì)算木荷胸徑生長(zhǎng)率，各處理胸徑年生長(zhǎng)率大小依次為Ⅲ>Ⅱ>Ⅳ>Ⅰ，Ⅲ處理年生長(zhǎng)率最高（4.09%），Ⅰ處理年生長(zhǎng)率最低（3.78%）。Ⅱ、Ⅲ處理胸徑年生長(zhǎng)率都比未間伐處理高，分別高0.07%、0.27%。Ⅰ處理木荷平均胸徑生長(zhǎng)量相較其他處理高，但年生長(zhǎng)緩慢，究其原因可能是間伐強(qiáng)度過大，保留木少，林下透光過多，易造成雜草、灌木滋生，從而奪走養(yǎng)分和水分，導(dǎo)致木荷生長(zhǎng)緩慢。

2.2 不同間伐處理對(duì)杉木胸徑生長(zhǎng)的影響 由表2可知，間伐1年后，各處理杉木平均胸徑增大，生長(zhǎng)量大小依次為Ⅳ>Ⅰ>Ⅱ>Ⅲ，年生長(zhǎng)率同樣表現(xiàn)為Ⅳ>Ⅰ>Ⅱ>Ⅲ，表明未間伐處理更有利于木荷—杉木混交林中杉木的生長(zhǎng)，且間伐后保留木荷15株、杉木10株更有利于杉木生長(zhǎng)。不同間伐處理下杉木平均胸徑生長(zhǎng)量和年生長(zhǎng)率都比木荷低，表明各間伐處理對(duì)木荷生長(zhǎng)的促進(jìn)作用大于杉木。通過對(duì)不同間伐處理下的林分平均胸徑生長(zhǎng)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明各間伐處理下木荷、杉木平均胸徑生長(zhǎng)量差異性不顯著。

2.3 不同間伐處理對(duì)木荷與杉木直徑徑階的影響 圖1是不同間伐處理間伐后和間伐后1年木荷和杉木的徑階分布。由圖1可知，木荷徑階在12～18cm，杉木徑階在8～12cm，間伐后徑階株樹分布曲線都在未間伐的株數(shù)分布曲線以下，表明間伐后小徑階株數(shù)分布比未間伐少。間伐后1年2樹種徑階分布峰值對(duì)應(yīng)的徑階依次向高徑階遞進(jìn)，未間伐處理木荷株數(shù)比例分別在徑階為18、26、30cm處達(dá)到峰值，且在徑階為18cm和30cm處未間伐處理株數(shù)比例高于間伐處理，徑階分布相對(duì)比較均勻。而Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ間伐處理徑階分布呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)，分別在徑階26、22、22cm處達(dá)到峰值，且株數(shù)百分比較未間伐處理分別大10.51%、9.86%、12.41%。杉木間伐后1年未間伐處理徑階分布明顯左偏，在徑階為12cm處達(dá)到峰值，株數(shù)百分占比為28.99%，明顯高于間伐處理。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ間伐處理杉木徑階分布有一定程度的右偏，中大徑階林木較多，而未間伐處理小徑階林木多，表明間伐能提高杉木中、大徑階株數(shù)比例，同時(shí)能大大提高木荷中徑階株數(shù)比例。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明：與未間伐處理相比，間伐處理林木平均生長(zhǎng)量更高，其中間伐處理Ⅰ木荷平均胸徑生長(zhǎng)量最高。但年生長(zhǎng)率最低，間伐處理Ⅲ木荷胸徑年生長(zhǎng)率最高，表明間伐處理Ⅲ更有利于加快大徑級(jí)木荷的培育;未間伐處理更有利于木荷—杉木混交林中杉木的生長(zhǎng)，間伐處理Ⅰ相較于處理Ⅱ、Ⅲ更有利于杉木的生長(zhǎng);各間伐處理對(duì)木荷生長(zhǎng)的促進(jìn)作用大于杉木，這可能與樹種的生物學(xué)特性有關(guān)，萌芽杉木前期生長(zhǎng)較快，中后期生長(zhǎng)緩慢，而木荷速生期長(zhǎng)[2];間伐后小徑階株數(shù)分布比未間伐少，間伐后1年2樹種徑階分布峰值對(duì)應(yīng)的徑階依次向高徑階遞進(jìn)，且同種間伐強(qiáng)度下木荷徑階分布曲線峰值所處徑階都大于杉木，表明間伐對(duì)木荷徑階增進(jìn)效果大于杉木，有利于木荷向大徑材方向發(fā)展。

間伐減少了保留木的株數(shù)，降低了林分密度，擴(kuò)大了林木生長(zhǎng)空間，改善了林內(nèi)生長(zhǎng)環(huán)境條件，進(jìn)而促進(jìn)了木荷、杉木胸徑的生長(zhǎng)[10-11]，但間伐強(qiáng)度過大，保留木少，林下透光過多，易造成雜草、灌木滋生，從而奪走養(yǎng)分和水分，導(dǎo)致木荷生長(zhǎng)緩慢[1]。同時(shí)，由于時(shí)間及工作量的原因，本研究只分析了間伐1年后林分胸徑的生長(zhǎng)情況，數(shù)據(jù)不夠全面系統(tǒng)，后期還需進(jìn)行持續(xù)的調(diào)查研究。

參考文獻(xiàn)

[1]張鵬.不同間伐強(qiáng)度杉木人工林林分結(jié)構(gòu)及生長(zhǎng)分析[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2015.

[2]姚甲寶，曾平生，袁小平，等.間伐強(qiáng)度對(duì)木荷—萌芽杉木中齡混交林生長(zhǎng)和林分結(jié)構(gòu)的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究，2017，30（03）：511-517.

[3]潘云青.間伐對(duì)杉木木荷混交林生長(zhǎng)影響探討[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2014（02）：140-144.

[4]尤文忠，趙剛，張慧東，等.撫育間伐對(duì)蒙古櫟次生林生長(zhǎng)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（01）：56-64.

[5]孫勇，呂偉偉，陳小波.不同間伐強(qiáng)度對(duì)水曲柳次生林胸徑生長(zhǎng)的影響[J].防護(hù)林科技，2015（11）：39-40，43.

[6]徐金良，毛玉明，鄭成忠，等.撫育間伐對(duì)杉木人工林生長(zhǎng)及出材量的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究，2014，27（01）：99-107.

[7]曾冀，朱雪萍，唐繼新，等.杉木人工林間伐后套種闊葉樹種的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，35（05）：97-103.

[8]Xiangdong Lei，Yuanchang Lu，Changhui Peng，et al. Growth and structure development of semi-natural larch-spruce-fir （ Larix olgensis – Picea jezoensis–Abies nephrolepis ） forests in northeast China： 12-year results after thinning[J]. Forest Ecology and Management，2006，240（1）：165-177.

[9]高云昌.黃龍山林區(qū)油松人工林近自然間伐撫育及其評(píng)價(jià)[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013.

[10]張鵬，王新杰，韓金，等.間伐對(duì)杉木人工林生長(zhǎng)的短期影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，44（02）：6-10，14.

[11]張標(biāo)銘.間伐強(qiáng)度對(duì)杉木人工林生長(zhǎng)的短期影響研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，22（12）：92-93，100.

[12]沈啟昌.杉木萌芽林與木荷混交效應(yīng)試驗(yàn)[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2006（03）：57-59.

（責(zé)編：徐世紅）