莊艷艷 青島濱海學(xué)院 山東 青島 266555
在線教學(xué)不是近期興起,自2013年中國慕課元年以來,它一直頗受教育部及高校的重視。而且在2019年10月,教育部發(fā)布《關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實施意見》也明確指出,認定萬門左右國家級一流本科課程,并從2019年到2021年要完成4000門左右國家級線上一流課程(國家精品在線開放課程)、6000門左右國家級線上線下混合式一流課程等,由此可見我國對在線教學(xué)的重視程度。
那么在線教學(xué)的價值如何?目前國內(nèi)對于相關(guān)方面的研究尚少,蓋洛普(Gallup)于2019年10月發(fā)布的《2019年教師對信息技術(shù)的態(tài)度調(diào)查》(《2019 Survey of Faculty Attitudes on Technology》)及麥可思進行的在線教學(xué)與學(xué)習(xí)適應(yīng)性分析較全面分析了在線教學(xué)的價值。
77%的有在線教學(xué)經(jīng)歷的教師表示在線教學(xué)經(jīng)驗對提高教學(xué)技巧、改進教學(xué)質(zhì)量有幫助。57%的教師表示“讓學(xué)生使用有效的在線學(xué)習(xí)工具時,他們會學(xué)得更好”。雖然采用在線教學(xué)的教師比例逐年上升,但被問及“是否認為在線教學(xué)與線下教學(xué)實質(zhì)等效”時,仍有部分教師存疑[1]。受訪者中持否定態(tài)度的教師比例為36%,略高于持肯定意見的教師(32%)。
國內(nèi)目前通過數(shù)據(jù)對在線教育價值的研究較少,大部分研究聚焦到某一個課程的教學(xué)模式的改革。日語專業(yè)的學(xué)科教學(xué)中,在線教學(xué)運用的較少,范圍也是僅限于單科目的課程改革。
本次調(diào)查研究是在高校復(fù)課后,以青島濱海學(xué)院日語專業(yè)學(xué)生為調(diào)查對象,通過對期末考試結(jié)束后相關(guān)課程的成績進行對比,分析線上教學(xué)對日語專業(yè)各學(xué)科的影響,并通過調(diào)查問卷的方式深入了解學(xué)生對線上教學(xué)的認識。
根據(jù)研究內(nèi)容,本次研究主要采用了以下兩種研究方法。首先、對比分析法,將2018-2019學(xué)年第二學(xué)期與2019-2020學(xué)年第二學(xué)期相同課程的考試成績進行對比,分析成績分布變化情況。第二、問卷調(diào)查法,通過向?qū)W生發(fā)放調(diào)查問卷,對線上教學(xué)成果進行評價,對該評價結(jié)果進行分析。
本次研究共選取了青島某高校2018-2019學(xué)年第二學(xué)期與2019-2020第二學(xué)期的12門課程進行了分析。將每個教學(xué)班的考試成績分為【100-90】、【80-89】、【70-79】、【60-69】、【0-59】等5個分數(shù)段進行對比,分析出每門課程的成績變動。
從表1中可以看出,在【90-100】、【80-89】分數(shù)這兩個分數(shù)段上,在線上教學(xué)學(xué)期比例上升和保持不變的科目基本數(shù)量相同,共有5個,占到總科目的42.5%。仔細分析,該部分多為基礎(chǔ)階段的課程,基礎(chǔ)階段的課程與高級階段的課程相比,課時多、識記知識偏多、作業(yè)多為聽寫、翻譯等可視化形式,便于教師檢查。線上教學(xué),自由支配的時間較多,學(xué)生更偏向于學(xué)習(xí)記憶性的知識和作業(yè)多的課程,說明對于多數(shù)為零基礎(chǔ)的日語專業(yè)學(xué)生來說,學(xué)習(xí)動機和自學(xué)能力都有待于進一步的提高。
表1 兩學(xué)期各科目分數(shù)段成績統(tǒng)計分析表
成績在【70-79】【60-69】段所占比例在線上教學(xué)期間與線下教學(xué)期間相比,成績上升的課程較多,且多為高級階段的課程。高級階段的課程更注重學(xué)生語言應(yīng)用的能力的考察,存在學(xué)生即使在短時間內(nèi)沒有認真學(xué)習(xí),已經(jīng)掌握的能力也不會大幅度下降的現(xiàn)象。所以,即使該分數(shù)段的成績較線下教學(xué)提高的科目較多,但是變化的幅度也較小。
最后,成績在【0-59】這個分數(shù)段比例上升的科目較多,學(xué)生數(shù)量較大。說明這部分學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性要差一些,學(xué)習(xí)效果的好壞更多地取決于教師在教學(xué)過程中的監(jiān)督和管理。
教學(xué)的主體一般由教師、學(xué)生和教學(xué)內(nèi)容構(gòu)成,而線上教學(xué)還包括了教學(xué)平臺。本次問卷主要以學(xué)生為對象,調(diào)查了學(xué)生對線上教學(xué)的各科目和教學(xué)平臺的認可度。
本調(diào)查學(xué)生共計207人,其中主要面向日語專業(yè)大一、大二、大三的學(xué)生。調(diào)查顯示之前已有74.7%的學(xué)生接觸過線上教學(xué),其中61.45%的學(xué)生已經(jīng)學(xué)過三門以上的課程。這一背景有利于判斷任課教師的線上教學(xué)水平和教學(xué)效果。
從調(diào)查結(jié)果看,學(xué)生對線上教學(xué)整體情況基本滿意,認為各科目教授能夠做到按時授課、教學(xué)安排順暢有序。但也存在以下問題:
第一,教師監(jiān)督到位與否。調(diào)查結(jié)果顯示近2/3的學(xué)生認為教師的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)態(tài)度與線下教學(xué)基本一致甚至更為嚴謹,但仍有近一半的同學(xué)認為如果本學(xué)期采取的是線下教學(xué),那么期末考試的成績將高于已取得的成績。
表2 調(diào)查問卷設(shè)計面向?qū)W生的問題歸類
學(xué)生認為目前日語學(xué)習(xí)仍需要教師的監(jiān)管。自我管理能力較差的學(xué)生,進行線上學(xué)習(xí)時,隔屏上課、容易走神的現(xiàn)象明顯,需要在受到教師的關(guān)注和督促后學(xué)習(xí)積極性和主動性才有所提高。
第二,學(xué)生對不同科目的線上教學(xué)存在不同的認可度。在成績對比中,我們分析過基礎(chǔ)階段課程的線上教學(xué)效果在成績較好的學(xué)生當(dāng)中遠遠高于高年級階段的課程。但調(diào)查問卷卻出現(xiàn)了截然不同的結(jié)果。
對文化類課程的認可度最高,其次為聽力、視聽說類課程。調(diào)查原因發(fā)現(xiàn),該部分課程的任課教師摒棄了直播軟件+PPT的單一教學(xué)模式,而是采用了慕課、視頻公開課以及資源共享課等網(wǎng)絡(luò)資源充實自己的教學(xué)內(nèi)容,提高了線上教學(xué)的趣味性,從而提高了學(xué)生的積極性[2]。此外該部分課程更注重開拓學(xué)生的視野和知識面,較傳統(tǒng)的精講多練的授課方式也更適合線上教學(xué)。
第三、教學(xué)平臺的選擇。
調(diào)研結(jié)果表明,日語專業(yè)教師主要采用了“直播軟件+PPT教授”、“直播軟件+翻轉(zhuǎn)課堂”、“他人建的慕課”以及“視頻公開課/資源共享課+線上指導(dǎo)”等授課方式。其中一半以上的教師選擇了“直播軟件+PPT教授”的授課方式。但學(xué)生更認可“視頻公開課/資源共享課+線上指導(dǎo)”等多種教學(xué)資源融合的教學(xué)方式。
課程屬性的不同,要求學(xué)生達成的知識目標(biāo)、能力目標(biāo)以及素質(zhì)目標(biāo)就會不同,因此教學(xué)內(nèi)容、課程設(shè)計都應(yīng)該不同,教學(xué)平臺也應(yīng)用心選擇。以日語視聽說類課程為例,如果線上教學(xué)只是選擇教師放音、學(xué)生答題的教學(xué)模式,本身隔屏學(xué)習(xí),自我管理能力不足的同學(xué)就容易分神,這種只是形式硬換成線上,其本質(zhì)沒有任何變化的教學(xué)形式會很大程度上降低學(xué)習(xí)效果[3]。應(yīng)該結(jié)合中國外語慕課等資源,不斷擴充上課資源,做好課堂設(shè)計,提高學(xué)生的積極性。
線上教學(xué),學(xué)生聽課地點不受限制,甚至存在部分同學(xué),邊學(xué)習(xí)邊干其他事情的現(xiàn)象。這就要求教師要加大監(jiān)管力度。首先,可以提高線上教學(xué)課堂的互動和討論的有效性。其次,教師應(yīng)該注重課后與學(xué)生的探討,可以和學(xué)生在QQ群、微信群等中展開討論,創(chuàng)造自由發(fā)言的學(xué)術(shù)氛圍。