河南省武陟縣婦幼保健院(454950)賽新意
小兒鼾癥為臨床常見(jiàn)病癥,多是由于機(jī)體腺樣體、扁桃體肥大導(dǎo)致上呼吸道阻塞所引發(fā),患兒臨床多表現(xiàn)為睡眠張口呼吸、間斷性呼吸暫停、打鼾等癥狀,嚴(yán)重影響患兒生長(zhǎng)發(fā)育[1][2]。腺樣體切除術(shù)(Adenoidectomy,AT)+扁桃體剝離術(shù)(Tonsillectomy,TE)為臨床針對(duì)鼾癥患兒常用治療方案,可于一定程度上緩解病情,改善臨床癥狀,但對(duì)機(jī)體產(chǎn)生創(chuàng)傷相對(duì)較大,易致使患兒術(shù)后出現(xiàn)惡心、感染等并發(fā)癥發(fā)生,影響預(yù)后。故臨床應(yīng)積極尋找新的治療方案,以改善預(yù)后。基于此,本研究回顧性收集我院82例鼾癥患兒,旨在探究雙側(cè)扁桃體低溫等離子消融術(shù)(Low temperature plasma ablation,TCRF)+鼻內(nèi)鏡腺樣體切除術(shù)(Endoscopic-assisted transoral adenoidectomy,ETA)應(yīng)用價(jià)值。分析如下。
1.1 一般資料 回顧性收集我院82例鼾癥患兒(2018年1月~2020年10月),按手術(shù)方案不同分成A組(n=41)、B組(n=41)。其中A組男23例,女18例,年齡3~11歲,平均(7.14±1.05)歲;病程5個(gè)月~2年,平均(1.24±0.18)年;B組男21例,女20例,年齡3~12歲,平均(7.03±1.02)歲;病程3個(gè)月~2年,平均(1.20±0.17)年。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選例標(biāo)準(zhǔn) ①納入:鼻內(nèi)鏡檢查提示腺樣體阻塞后鼻孔2/3;扁桃體Ⅱ度及以上腫大;臨床資料完整;伴睡眠張口呼吸、間斷性呼吸暫停、打鼾等癥狀。②排除:扁桃體急性發(fā)作史;嚴(yán)重惡性腫瘤;凝血功能不全;精神疾病史;認(rèn)知功能不全;免疫功能紊亂;變態(tài)反應(yīng)性扁桃體炎;體循環(huán)疾病;嚴(yán)重器質(zhì)性疾病。
1.3 方法
1.3.1 B組 接受AT+TE治療,經(jīng)口腔將開(kāi)口器置入,暴露扁桃體,沿外側(cè)自上極朝下將舌腭弓游離緣、咽腭弓部分黏膜切開(kāi),以剝離器將扁桃體包膜分開(kāi),游離扁桃體,圈套器絞斷其根部,棉球壓迫及雙極電凝實(shí)施止血處理;鼻內(nèi)窺鏡(70°)輔助刮除肥大腺樣體。
1.3.2 A組 接受雙側(cè)扁桃體TCRF+ETA治療,上戴維氏開(kāi)口器,將少量腎上腺素鹽水(生理鹽水10ml+腎上腺素1ml)經(jīng)鼻腔注入,以收縮鼻腔黏膜,將兩根8號(hào)導(dǎo)尿管自?xún)蓚?cè)鼻腔插入,拉起軟腭,并系活結(jié),70°內(nèi)鏡對(duì)患兒腺樣體與后鼻孔、咽鼓管圓枕關(guān)系進(jìn)行觀察,低溫消融切除腺樣體;內(nèi)鏡照射下,沿包膜以TCRF對(duì)雙側(cè)扁桃體實(shí)施處理,功率:15W;術(shù)后2d拔出膨脹海綿。兩組術(shù)后均予以常規(guī)對(duì)癥支持,包括抗感染、止痛等。
1.4 手術(shù)效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 兩組均于術(shù)后3個(gè)月實(shí)施評(píng)估,顯效:睡眠張口呼吸、間斷性呼吸暫停、打鼾等癥狀完全消失;有效:上述癥狀明顯改善;無(wú)效:未及上述標(biāo)準(zhǔn)。有效+顯效=總有效率。
1.5 觀察指標(biāo) ①兩組手術(shù)效果。②兩組圍術(shù)期指標(biāo),包括術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、癥狀緩解時(shí)間。③以FLACC評(píng)分量表評(píng)估兩組術(shù)后1d、3d、7d疼痛程度,通過(guò)表情、肢體動(dòng)作、行為、哭鬧、可安慰性等5個(gè)方面評(píng)估,總分值為0~10分,分值越高則疼痛越劇烈。④兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,包括體重下降、嘔吐、惡心、感染等。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 以軟件SPSS22.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn),不同時(shí)間、組間、交互作用下以重復(fù)測(cè)量方差分析,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)效果 A組總有效率97.56%較B組的75.61%高(P<0.05)。
2.2 圍術(shù)期指標(biāo) A 組術(shù)中失血量(16.61±2.76)ml較B組(34.72±5.61)ml少,手術(shù)時(shí)長(zhǎng)(27.81±2.55)min、癥狀緩解時(shí)間(6.28±1.35)d較B組的(41.53±4.14)min、(8.47±2.16)d短(P<0.05)。
2.3 FLACC評(píng)分 組內(nèi)對(duì)比,術(shù)后兩組的FLACC評(píng)分呈下降趨勢(shì)(P<0.05);組間對(duì)比,術(shù)后1d、3d、7d A組FLACC評(píng)分較B組低(P<0.05),見(jiàn)附表。
附表 兩組FLACC評(píng)分對(duì)比(±s,分)
附表 兩組FLACC評(píng)分對(duì)比(±s,分)
注:與同組術(shù)后1d對(duì)比,aP<0.05;與同組術(shù)后3d對(duì)比,bP<0.05;與同時(shí)間點(diǎn)B組對(duì)比,cP<0.05。
組別 例數(shù) 術(shù)后1d 術(shù)后3d 術(shù)后7d A組 41 5.48±0.57c 2.23±0.22ac 1.01±0.14abc B組 41 6.26±0.54 3.26±0.24a 1.73±0.22ab組間 F=35.482,P<0.001不同時(shí)間點(diǎn) F=158.744,P<0.001組間·不同時(shí)間點(diǎn) F=48.331,P<0.001
2.4 并發(fā)癥發(fā)生率 A組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率2.44%較B組的19.51%低(P<0.05)。
鼾癥屬耳鼻喉科常見(jiàn)病癥之一,以呼吸暫停、夜間睡眠打鼾等為主要表現(xiàn),是由多種因素所致,如口腔病變、上呼吸道解剖位置堵塞或狹窄、鼻腔通氣受限等,嚴(yán)重影響患兒生活質(zhì)量[3][4][5]。故臨床應(yīng)采取有效的治療方案以提高患兒生活質(zhì)量。
臨床針對(duì)鼾癥患兒多采用AT+TE治療,主要通過(guò)切除病變組織,達(dá)到治療目的,但對(duì)機(jī)體產(chǎn)生創(chuàng)傷較大,術(shù)后易誘發(fā)體重下降、惡心、感染等并發(fā)癥發(fā)生,對(duì)患兒預(yù)后產(chǎn)生不利影響。TCRF是近年來(lái)研發(fā)的新型手術(shù)切割術(shù)式,主要通過(guò)雙極射頻技術(shù)激發(fā)等離子體產(chǎn)生能量,具有損傷小、切割精準(zhǔn)等優(yōu)勢(shì),可彌補(bǔ)傳統(tǒng)手術(shù)缺點(diǎn)。本研究將TCRF+ETA應(yīng)用于鼾癥患兒治療當(dāng)中,數(shù)據(jù)顯示,A組總有效率97.56%較B組75.61%高,術(shù)中失血量較B組少,手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、癥狀緩解時(shí)間較B組短,術(shù)后1d、3d、7d FLACC評(píng)分較B組低,術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率2.44%較B組19.51%低(P<0.05),由此可見(jiàn),與AT+TE治療鼾癥患兒相比,應(yīng)用雙側(cè)扁桃體TCRF+ETA治療可進(jìn)一步優(yōu)化圍術(shù)期指標(biāo),減輕術(shù)后疼痛感,且能有效降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),安全性更高。原因分析為T(mén)CRF+ETA是利用雙極射頻所產(chǎn)生能量,將射頻頭和組織間電解液轉(zhuǎn)換為等離子體層,裂解增生組織,該術(shù)式可將溫度控制于40℃~70℃,進(jìn)而可有效避免對(duì)周?chē)=M織及神經(jīng)產(chǎn)生較大損傷,從而可對(duì)黏膜纖毛上皮細(xì)胞生理功能產(chǎn)生明顯保護(hù)作用,更利于減輕患者術(shù)后疼痛感,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)患兒術(shù)后身體恢復(fù);此外,于鼻內(nèi)窺鏡輔助下實(shí)施,可進(jìn)一步提高術(shù)野清晰度,更利于術(shù)者操作,不僅能有效縮短手術(shù)時(shí)長(zhǎng),且可避免對(duì)機(jī)體造成不必要損傷,加之超聲刀的使用,可做到消融、止血間快速轉(zhuǎn)換,進(jìn)而能進(jìn)一步降低術(shù)中失血量,優(yōu)化圍術(shù)期指標(biāo)。
綜上所述,雙側(cè)扁桃體TCRF+ETA治療鼾癥患兒效果顯著,可有效優(yōu)化圍術(shù)期指標(biāo),減輕術(shù)后疼痛感,且安全性高。