韓林娟，劉 昊，周海霞

（青島農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，山東 青島 266109）

自改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，隨之帶來的資源浪費(fèi)、空氣污染等生態(tài)環(huán)境惡化問題日趨嚴(yán)重，農(nóng)民賴以生存的農(nóng)村環(huán)境被污染，其生存和健康受到一定程度威脅。黨的十七大報(bào)告提出，生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)，隨后一系列會(huì)議和政策更加明確了生態(tài)文明建設(shè)在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進(jìn)中的重要性。目前，山東省作為農(nóng)業(yè)大省，應(yīng)深入貫徹落實(shí)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)，加快推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理和保護(hù)的步伐。

農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)問題一直是眾多學(xué)者研究的熱點(diǎn)。邢中先等［1］，文豐安［2］從生態(tài)文明建設(shè)的意義層面研究分析農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村振興的必要性；江書軍等［3］從生態(tài)文明建設(shè)的功能層面研究分析農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村脫貧的重要性；農(nóng)民作為鄉(xiāng)村建設(shè)的參與者和最終受益者，戴圣鵬［4］和任祥［5］從生態(tài)文明建設(shè)對(duì)人類發(fā)展的意義層面研究分析農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)對(duì)農(nóng)民發(fā)展的保障作用。在生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度評(píng)價(jià)方面，鄭華偉等［6］從農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、農(nóng)村人居環(huán)境、農(nóng)村生態(tài)文化、農(nóng)村生態(tài)制度5個(gè)方面構(gòu)建農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)；李俊梅等［7］從生態(tài)環(huán)境、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)社會(huì)3個(gè)方面構(gòu)建昆明市生態(tài)文明建設(shè)滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)。在生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度的評(píng)價(jià)研究中廣泛用到因子分析，鄭華偉等［6］利用因子分析構(gòu)建數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)方程模型，以測(cè)算農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度；陳勝東等［8］利用探索性因子分析結(jié)果構(gòu)建生態(tài)移民政策滿意度驗(yàn)證模型，以分析農(nóng)戶對(duì)生態(tài)移民政策的滿意程度及其影響因素。但是，目前學(xué)者對(duì)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的研究主要還是從宏觀的角度出發(fā)，定量分析的研究還比較少，以農(nóng)民滿意度為研究?jī)?nèi)容構(gòu)建的指標(biāo)體系還比較簡(jiǎn)單?；谝陨蠈W(xué)者的研究，本文以農(nóng)村生態(tài)制度建設(shè)、農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)、農(nóng)村生態(tài)社會(huì)建設(shè)作為二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系，通過因子分析，研究目前制約山東省濟(jì)南市農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的因素，并提出保護(hù)為主的相關(guān)建議。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 指標(biāo)構(gòu)建

如表1所示，以農(nóng)村生態(tài)制度建設(shè)、農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)、農(nóng)村生態(tài)社會(huì)建設(shè)4個(gè)方面作為二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并根據(jù)調(diào)查研究列出34個(gè)具體測(cè)量指標(biāo)。為了準(zhǔn)確區(qū)分農(nóng)民對(duì)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的滿意度，采用“李克特量表”作為測(cè)量工具，對(duì)“特別不滿意、比較不滿意、基本滿意、比較滿意、特別滿意”等級(jí)分別賦予其“1、2、3、4、5”分值。

表1 農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.2 模型構(gòu)建

本研究構(gòu)建因子分析結(jié)構(gòu)方程模型為：

式中，Xi表示農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度原始變量；Yj表示公共因子，因子個(gè)數(shù)j小于原始變量個(gè)數(shù)i；aij表示因子載荷系數(shù)，是原始變量Xi與公共因子Yj的相關(guān)系數(shù)，體現(xiàn)了原始變量Xi與公共因子Yj的相關(guān)程度，其絕對(duì)值越接近1，則表示原始變量Xi與公共因子Yj的相關(guān)性越強(qiáng)；γi為特殊因子，表示原始變量Xi中公共因子無法解釋的部分［6］。

根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣，公共因子變量可以表示為原始變量的線性組合：

式中，Yj表示公共因子；Xi表示農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度原始變量；λij表示原始變量Xi在公共因子Yj中的系數(shù)得分。

最后，根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣、公共因子的方差貢獻(xiàn)率計(jì)算原始變量Xi的權(quán)重，在此基礎(chǔ)上計(jì)算農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度，得到農(nóng)民視角下農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平［6］。將農(nóng)民滿意度評(píng)價(jià)視角下的農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平劃分為“優(yōu)秀”“良好”“一般”“較差”4個(gè)等級(jí)，將滿意度得分Z相應(yīng)地均等為4個(gè)等級(jí)，并根據(jù)“差松優(yōu)嚴(yán)”原則賦予各等級(jí)相對(duì)應(yīng)的分值［9］，如表2所示。

表2 農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度等級(jí)劃分

2 數(shù)據(jù)分析

2.1 問卷分析

生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度問卷調(diào)查采用線上調(diào)查的形式，以山東省濟(jì)南市的農(nóng)村地區(qū)為范圍，以居住在農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民為對(duì)象展開調(diào)查，調(diào)查時(shí)間為2021年3月，共回收416份問卷。對(duì)回收的樣本進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)男女比例為3∶2，比較符合實(shí)際情況；年齡主要集中在50歲左右，說明目前農(nóng)村勞動(dòng)力人口存在老齡化的問題；文化程度主要集中在初中及高中，說明文化程度比較低；職業(yè)主要集中在家庭種植戶，說明當(dāng)?shù)匾苑N植農(nóng)作物為主；家庭年收入大多以2萬～15萬元為主，且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入持續(xù)上升。

2.2 信度、效度分析

本研究分析結(jié)果顯示，Cronbach′s Alpha系數(shù)為0.937，大于0.9，說明數(shù)據(jù)的可信度非常高，可用于繼續(xù)研究。KMO值為0.902，大于0.9，說明數(shù)據(jù)的有效性非常高；Bartlett球形度檢驗(yàn)近似卡方為21 787.377，對(duì)應(yīng)的概率0.000小于0.01，非常顯著，表明數(shù)據(jù)可用于做因子分析。

2.3 因子分析

考慮到農(nóng)民對(duì)于農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的滿意度評(píng)價(jià)具有多重影響因素，運(yùn)用SPSS.21軟件對(duì)影響因素的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，以獲得最重要的影響因素。

首先要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子提取，采用的是主成分分析提取方法，根據(jù)特征值大于1的原則提取出主成分，選取了6個(gè)主要的公共因子（Y1、Y2、Y3、Y4、Y5、Y6）。如表3所示，公共因子的累計(jì)總方差貢獻(xiàn)率達(dá)到83.266%，說明這些公共因子能夠比較好地代表原始變量數(shù)據(jù)的信息，因此因子分析的結(jié)果是有效的。其中，第1個(gè)公共因子的方差貢獻(xiàn)率為21.776%，是最大的一個(gè)公共因子方差貢獻(xiàn)率，因此成為最重要的影響因子。

其次對(duì)因子模型進(jìn)行具有Kaiser標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法，使公共因子的載荷系數(shù)更接近1或0，從而使公共因子的命名與解釋能夠更加清晰和透明。旋轉(zhuǎn)在9次迭代后收斂，得到旋轉(zhuǎn)后的成分載荷系數(shù)矩陣。可以看出，第1個(gè)公共因子在農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)制度的宣傳力度和教育水平、農(nóng)村工業(yè)排放廢氣、農(nóng)業(yè)焚燒秸稈、農(nóng)村交通業(yè)排放尾氣、農(nóng)村生活取暖排放廢氣、農(nóng)村污水處理、農(nóng)村灌溉用水、農(nóng)村生活用水、農(nóng)村土地荒廢情況、農(nóng)村農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)非農(nóng)業(yè)用地情況、農(nóng)村土壤污染肥力下降情況方面的載荷系數(shù)相對(duì)較高，提取出農(nóng)村生態(tài)制度和生態(tài)環(huán)境建設(shè)因子；第2個(gè)公共因子在農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管力度、農(nóng)村林木種植面積、農(nóng)村綠化設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村噪音情況、農(nóng)村生活垃圾處理、農(nóng)村住房設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村學(xué)校周圍環(huán)境、農(nóng)村健身設(shè)施、農(nóng)村購物場(chǎng)所、農(nóng)村飲食場(chǎng)所方面的載荷系數(shù)相對(duì)較高，提取出農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)（農(nóng)村生態(tài)社會(huì)建設(shè)）因子；第3個(gè)公共因子在農(nóng)村化肥農(nóng)藥使用、農(nóng)村有機(jī)質(zhì)畜禽糞便使用、農(nóng)村工業(yè)污染治理、農(nóng)村新型清潔能源使用方面的載荷系數(shù)相對(duì)較高，提取出農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)工業(yè)建設(shè)（農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)）因子；第4個(gè)公共因子在農(nóng)村公共交通便利情況、農(nóng)村交通擁堵情況、農(nóng)村交通安全情況方面的載荷系數(shù)相對(duì)較高，提取出農(nóng)村公共交通建設(shè)（農(nóng)村生態(tài)社會(huì)建設(shè)）因子；第5個(gè)公共因子在農(nóng)村旅游景點(diǎn)分布、農(nóng)村旅游景點(diǎn)綠化設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村旅游景點(diǎn)衛(wèi)生情況方面的載荷系數(shù)相對(duì)較高，提取出農(nóng)村生態(tài)旅游業(yè)建設(shè)（農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)）因子；第6個(gè)公共因子在農(nóng)村家庭年收入、農(nóng)村家庭每年用于家庭開支情況方面的載荷系數(shù)相對(duì)較高，提取出家庭經(jīng)濟(jì)建設(shè)（農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)）因子。公共因子對(duì)原有變量的載荷都大于0.5，且原有變量在公共因子上沒有交叉載荷，顯示出較好的區(qū)別效度和聚合效度［10］。

由表3可知，農(nóng)村生態(tài)制度和生態(tài)環(huán)境建設(shè)因子的方差貢獻(xiàn)率為21.776%，農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)因子的方差貢獻(xiàn)率為17.852%，農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)工業(yè)建設(shè)因子的方差貢獻(xiàn)率為16.860%，農(nóng)村公共交通建設(shè)因子的方差貢獻(xiàn)率為14.118%，農(nóng)村生態(tài)旅游業(yè)建設(shè)因子的方差貢獻(xiàn)率為7.785%，家庭經(jīng)濟(jì)建設(shè)因子的方差貢獻(xiàn)率為4.875%，表明農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度很大部分是來源于農(nóng)村生態(tài)制度和生態(tài)環(huán)境建設(shè)、農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)、農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)工業(yè)建設(shè)發(fā)展水平表現(xiàn)出農(nóng)民對(duì)于農(nóng)村生態(tài)制度和生態(tài)環(huán)境建設(shè)、農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)工業(yè)建設(shè)的重視程度比較大。

表3 6個(gè)公共因子解釋的總方差

再次要測(cè)算因子得分系數(shù)，主要采用的是回歸分析法，得到成分得分系數(shù)矩陣，帶入公式（2）中可得：Y1=3.537 03，Y2=3.351 10，Y3=2.604 41，Y4=3.327 13，Y5=2.729 44，Y6=3.713 50。34種農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)具體指標(biāo)的農(nóng)民滿意度最終體現(xiàn)在這6個(gè)公共因子上，體現(xiàn)出農(nóng)民的滿意度評(píng)價(jià)在農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)中具有明顯的聚合特征。

由上可知，這6個(gè)公共因子的得分系數(shù)大小順序?yàn)椋杭彝ソ?jīng)濟(jì)建設(shè)因子（3.713 50）＞農(nóng)村生態(tài)制度和生態(tài)環(huán)境建設(shè)因子（3.537 03）＞農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)因子（3.351 10）＞農(nóng)村公共交通建設(shè)因子（3.327 13）＞農(nóng)村生態(tài)旅游業(yè)建設(shè)因子（2.729 44）＞農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)工業(yè)建設(shè)因子（2.604 41）。表明農(nóng)民對(duì)于家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)村生態(tài)制度和生態(tài)環(huán)境建設(shè)水平的滿意度比較高，而對(duì)于農(nóng)村生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)工業(yè)建設(shè)水平的滿意度比較低，說明農(nóng)村生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展、農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)工業(yè)建設(shè)已成為制約農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的主要障礙，也說明了大力推進(jìn)農(nóng)村生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展、農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)工業(yè)建設(shè)發(fā)展的迫切性。

根據(jù)降維后農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度新的維度劃分，建立新的農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并根據(jù)因子得分矩陣和公共因子的方差貢獻(xiàn)率計(jì)算權(quán)重，如表4所示。

表4 降維后的農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

最后，在此基礎(chǔ)上計(jì)算農(nóng)民對(duì)于農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的整體滿意度：

代入數(shù)據(jù)，得Y=3.211。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）研究分析表明，農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)農(nóng)民滿意度得分為3.211，山東省濟(jì)南市農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)處于“良好”等級(jí)。

2）家庭經(jīng)濟(jì)建設(shè)農(nóng)民滿意度得分為3.713 50、農(nóng)村生態(tài)制度和生態(tài)環(huán)境建設(shè)農(nóng)民滿意度得分為3.537 03、農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)農(nóng)民滿意度得分為3.351 10、農(nóng)村公共交通建設(shè)農(nóng)民滿意度得分為3.327 13，均處于“良好”等級(jí)；而農(nóng)村生態(tài)旅游業(yè)建設(shè)農(nóng)民滿意度得分為2.729 44、農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)工業(yè)建設(shè)農(nóng)民滿意度得分為2.604 41，均比較低，處于“一般”等級(jí)，說明目前農(nóng)村生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)工業(yè)建設(shè)水平是限制濟(jì)南市農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的主要問題。

3.2 建議

為解決目前濟(jì)南市農(nóng)村生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)工業(yè)建設(shè)水平對(duì)于農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平的限制性問題，提出相關(guān)建議。

1）優(yōu)化農(nóng)村生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展?！熬G水青山就是金山銀山”，首先要依托當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的地理資源條件，合理布局，以鄉(xiāng)村旅游為主線，準(zhǔn)確規(guī)劃發(fā)展當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游的發(fā)展方向。在農(nóng)村綠化設(shè)施的建設(shè)過程中，要實(shí)事求是地根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡匦?、氣候等特征，有效地利用?dāng)?shù)氐纳?、土地、水等自然資源，對(duì)綠化設(shè)施進(jìn)行合理的規(guī)劃，推進(jìn)農(nóng)村的綠化設(shè)施建設(shè)［11］。其次要結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣?，發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)示范基地，建立鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)建當(dāng)?shù)氐奶厣r(nóng)業(yè)品牌。要積極建設(shè)“特色產(chǎn)業(yè)+生態(tài)建設(shè)+旅游休閑”相結(jié)合的發(fā)展模式，形成具有特色的農(nóng)產(chǎn)品旅游、銷售市場(chǎng)，完善區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)鏈，形成具有當(dāng)?shù)靥厣?、別具一格的旅游鄉(xiāng)村，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展［12］。

2）推動(dòng)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)工作。要加強(qiáng)對(duì)自然資源的合理開發(fā)、利用和保護(hù)，將土地資源合理劃分為農(nóng)、林、牧、漁業(yè)用地，綜合進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，加強(qiáng)各個(gè)區(qū)域之間的協(xié)調(diào)性，形成生物質(zhì)生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)［13］。農(nóng)村地區(qū)的土地由于地形、人口等原因，劃分比較分散，最重要的是要將分散的土地整合劃分、綜合利用，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)合理建設(shè)為一種生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)，既減少了化學(xué)物質(zhì)使用對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的污染和破壞，又降低了自然生態(tài)資源的浪費(fèi)。

3）加快生態(tài)工業(yè)轉(zhuǎn)型優(yōu)化升級(jí)?，F(xiàn)階段提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，生態(tài)環(huán)境破壞問題亟待解決。要進(jìn)一步加快生態(tài)工業(yè)轉(zhuǎn)型優(yōu)化升級(jí)，嚴(yán)格控制二氧化碳等溫室氣體和污染物質(zhì)的排放，優(yōu)化調(diào)整工業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)新型清潔能源的使用，加大對(duì)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的資金投入力度，重視生態(tài)環(huán)境和生態(tài)資源的保護(hù)工作［14］。當(dāng)?shù)卣嵘陨淼纳鷳B(tài)文明建設(shè)意識(shí)，嚴(yán)格監(jiān)督工業(yè)企業(yè)的發(fā)展，對(duì)耗能高、排放高的企業(yè)要堅(jiān)決關(guān)閉，大力扶持工業(yè)低碳技術(shù)的研發(fā)和推廣。