薛文源 繆紫晴 張馬鐸宇

摘要：經(jīng)濟市場變化這個曾經(jīng)一度被我們所認為只有在資本主義市場才會出現(xiàn)的情況，在當(dāng)今時代已越來越頻繁的出現(xiàn)在我們的社會主義市場經(jīng)濟體制中，為了進一步把握這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因和其背后含蘊的意義，我們有必要正確認識和把握中國經(jīng)濟市場運作和波動的規(guī)律，保持國民經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：動態(tài)性;周期性;可控性

經(jīng)濟市場的動態(tài)變化分為很多種，周期性是它的最為鮮明的特征之一，在經(jīng)濟市場之中，出現(xiàn)周期性的波動和交替是一件極為正常的事情，我們從國民經(jīng)濟的一系列變化中大致可以看出周期性的體現(xiàn)和特征，這一流程包括了自一開始的復(fù)蘇到繁榮發(fā)展再到最后的蕭條出現(xiàn)，通過對于這一現(xiàn)象的研究和發(fā)掘，我們不難得出只要合適把握了規(guī)律，很多經(jīng)濟市場出現(xiàn)的雷點其實都是可以規(guī)避的。

一、中國經(jīng)濟周期波動的實際原因分析

于西方經(jīng)濟的理論中，由于其市場經(jīng)濟的發(fā)展業(yè)已完備，對于經(jīng)濟周期的認識也是較之于我們更加深刻的，傳統(tǒng)的經(jīng)濟周期理論認為——經(jīng)濟中存在引起波動的內(nèi)在力量;實際的經(jīng)濟周期理論認為波動不過是隨機的和未預(yù)期到大沖擊的結(jié)果;貨幣主義者和新古典經(jīng)濟學(xué)家把波動主要歸結(jié)為錯誤導(dǎo)向的貨幣政策的結(jié)果;而新凱恩斯主義者把波動看作來源于經(jīng)濟內(nèi)部和外部的各種原因，不過他們認為現(xiàn)代經(jīng)濟的內(nèi)在特征擴大了一些這樣的干擾，并使其作用持續(xù)存在。

統(tǒng)而言之，經(jīng)濟周期作為經(jīng)濟動態(tài)發(fā)展的一種經(jīng)典范例，它的形成是各方面因素共同作用的結(jié)果，單純地強調(diào)起源動力而忽略系統(tǒng)影響，強調(diào)沖擊因素而忽略傳導(dǎo)機制，是無助于正確理解經(jīng)濟周期波動的。因此，我們必須把經(jīng)濟周期波動的因素區(qū)分為內(nèi)生和外生兩種，從內(nèi)在傳導(dǎo)機制和外在沖擊兩方面進行系統(tǒng)分析。

內(nèi)生型的經(jīng)濟周期波動是由于供給側(cè)和其他大范圍內(nèi)容變革導(dǎo)致，隨著我國改革開放戰(zhàn)略的實行，供求的平衡狀況被大幅度的改變了，經(jīng)濟周期的發(fā)展受制于這一現(xiàn)狀而導(dǎo)致了極大的投資生產(chǎn)方面的不均衡，從而產(chǎn)生一種阻力，制衡并成為了物質(zhì)性的原因。

外在的沖擊機制則為外因，一系列的國家政策和外在市場的貨幣貿(mào)易影響都會成為導(dǎo)致問題出現(xiàn)的核心根本，外來的力量從外部破壞了金融體制，讓它有了不良的發(fā)展趨向，這種情況無疑是不可取的，我們在后面的具體案例中也會對這一情況進行充分的分析。

二、具體層面——以國家政策對于經(jīng)濟市場的干預(yù)為例

在我國，各大重要產(chǎn)業(yè)實際上都是由國家控制的，包括水利丶電力等，而在我國的具體政策之中，對于經(jīng)濟市場也同樣存在著明確的規(guī)定，這些規(guī)定在本質(zhì)上目的是為了促進市場發(fā)展，但若是當(dāng)市場發(fā)展到了一定的程度，反倒會起到阻礙發(fā)展的作用，這就讓我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入了極大的被動之中。在具體的分析之中，以林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例，在集體林權(quán)制度改革之前，大幅度的重心被集中在以第一產(chǎn)業(yè)為主的林業(yè)采集上，但經(jīng)過一系列改革之后，加上改革于具體的政策方面的操作，加上資金和技術(shù)等要素在其中發(fā)揮的作用，大部分農(nóng)戶都可以有林地的經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)，整體的經(jīng)營也以偏向于精細化經(jīng)營方向轉(zhuǎn)變。

在林業(yè)行業(yè)的發(fā)展之中，我們就可以鮮明地看出當(dāng)前市場波動的大方向是一產(chǎn)占據(jù)比例大幅度降低，而二三產(chǎn)則占有比例大幅度提升，并且有關(guān)的旅游行業(yè)和休閑服務(wù)行業(yè)也在市場中占比迅速提升開來，而國家政策在對于這方面的管控中，卻由于放權(quán)不到位等因素，致使一產(chǎn)向二三產(chǎn)過度的過程中往往易出現(xiàn)各類的問題，公共占比過大和過小都會對行業(yè)的良性發(fā)展產(chǎn)生影響，在這個過程中，原本的過渡模式本身是以“低潮，刺激，發(fā)展，低潮，刺激，發(fā)展”為主，呈現(xiàn)出合理的周期性特點。

在內(nèi)因發(fā)展層面，林業(yè)行業(yè)的過度其實是較為合理的，但是若是政策對其施加了不合理的干涉，就會導(dǎo)致周期性的發(fā)展被外在的不可抗力加以遏制，從而讓良性的發(fā)展不再能夠合適下去。

當(dāng)然，在林業(yè)自身的發(fā)展過程中，它的行業(yè)內(nèi)部同樣也是存在著一些問題，加深供給側(cè)改革始終都是我們需要投入精力關(guān)注的核心問題。

三、綜合而論的解決戰(zhàn)略

通過對于以上問題的討論和對于內(nèi)因外因的分析，我認為，對于目前的現(xiàn)狀而言，最為合適和穩(wěn)妥的解決方法就是要同時關(guān)注到以上的諸多方面，并在此基礎(chǔ)上進行深化的改革和調(diào)整，唯有這樣，我們的社會經(jīng)濟體制才能夠走得更遠。

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整屬于大的宏觀戰(zhàn)略的調(diào)整，是外在調(diào)整的重要組成戰(zhàn)略，為了使得這種調(diào)整趨于良性，我們必須要深入了解整個市場發(fā)展的周期性規(guī)律，在整個經(jīng)濟周期盛時與衰時采用不同的應(yīng)對戰(zhàn)略，從而一定程度的緩解由于供給側(cè)不均衡而帶來的壓力。

（二）保持經(jīng)濟的問題增長和價格政策的調(diào)整

在我國當(dāng)前，金融方面出現(xiàn)的問題雖然并沒有十分的多，但也足夠使得我們引起警醒，且更由于當(dāng)前金融問題出現(xiàn)的領(lǐng)域多半是由于政府放權(quán)程度不夠大導(dǎo)致，于是我認為政府應(yīng)當(dāng)采取類似于降價促銷的價格政府，以降低部分管理商品價格的方式，促進需求增長，來從而達到在一定程度上緩解周期性過渡緩慢時期可能出現(xiàn)的一系列問題，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。

（三）進行宏觀政府和微觀調(diào)整的雙重進展

在微觀層面，我們也同樣需要進行大幅度的關(guān)注，時刻以大的宏觀發(fā)展作為紅線，利用宏觀發(fā)展中出現(xiàn)的問題對微觀經(jīng)濟進行適度的調(diào)節(jié)，從而保持國民經(jīng)濟的又好又快持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻：

[1]韓秀云.宏觀經(jīng)濟分析[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1998.

[2][美]杰弗里·薩克斯。全球視角的宏觀經(jīng)濟學(xué)[M].上海：上海人民出版社，1997.750—787.

[3]孫可娜.中國經(jīng)濟周期波動問題研究[M].天津：天津人民出版社，1995.368.

[4]肖灼基.中國經(jīng)濟概論[M].北京：經(jīng)濟日報出版社，1992.123—124.

[5]劉樹成.中國經(jīng)濟周期波動的新階段[M].上海：上海遠東出版社，1996.239—241.

作者簡介：

薛文源（2000-），男，漢，甘肅省武威市，本科，研究方向：金融科技;

繆紫晴（2000-），女，漢，江蘇省無錫市，本科，研究方向：會計學(xué);

張馬鐸宇（1999-），男，漢，江蘇省無錫市，本科，研究方向：會計學(xué)。