張樂
“十四五”開局之年,面臨復雜嚴峻的國內(nèi)外環(huán)境和艱巨的改革發(fā)展重任,我國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定恢復、穩(wěn)中求進。2021年上半年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為532167億元,按可比價格計算,同比增長12.7%,兩年平均增長5.35%。其中,第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)分別同比增長7.8%、14.8%和11.8%,兩年平均增長分別為4.3%、6.1%和4.9%。
2021年下半場,中國經(jīng)濟怎么走?7月30日,中央政治局召開會議把脈下半年經(jīng)濟,部署下半年經(jīng)濟工作。
——要堅持穩(wěn)中求進工作總基調(diào),完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,加快構(gòu)建新發(fā)展格局,推動高質(zhì)量發(fā)展。
從三駕馬車的角度看,消費方面,上半年最終消費支出對經(jīng)濟增長貢獻率為61.7%;投資方面,上半年資本形成總額對經(jīng)濟增長貢獻率為19.2%;凈出口方面,上半年貨物和服務凈出口對經(jīng)濟增長貢獻率為19.1%。這三部分分別拉動經(jīng)濟增長7.8、2.4和2.4個百分點。
對于下半年的經(jīng)濟狀況,經(jīng)濟學家向松祚認為,下半年會比上半年弱一些,主要在于國內(nèi)需求的放緩和疲弱,表現(xiàn)在兩個方面,一是居民消費需求的疲弱。全球疫情對中國經(jīng)濟仍然是最重要的影響因素之一,而且國內(nèi)的疫情防控也充滿著不確定性。餐飲、旅游、娛樂等的消費還會受到很大的影響。二是基礎設施投資、房地產(chǎn)投資和制造業(yè)投資的增速放緩,預計下半年房地產(chǎn)投資和制造業(yè)投資不會有特別大的反彈,基礎設施投資的增速有望保持一定增長。
興業(yè)證券首席經(jīng)濟學家王涵表示,目前經(jīng)濟處在從年初反彈的高點向下逐漸尋底的過程,這樣的過程還未結(jié)束,主要原因有:一是,去年下半年到今年年初“趕工效應”帶來很強的庫存回補,效應結(jié)束后經(jīng)濟本身會有自然的回落。去年下半年經(jīng)濟基數(shù)高,也使得現(xiàn)階段經(jīng)濟增速呈現(xiàn)回落態(tài)勢。二是,后期外需層面也會有一定的壓力。
“經(jīng)濟目前還是有放緩的趨勢,我們認為下半年經(jīng)濟可能會是放緩后穩(wěn)住的過程?!睎|方證券首席經(jīng)濟學家邵宇認為,今年全年經(jīng)濟增長目標是6%以上,處于年初的預期范圍內(nèi)。
“從中國經(jīng)濟整體來看,出口、房地產(chǎn)以及局部的、小的信用風險會是接下來的挑戰(zhàn)?!蓖鹾硎?,從海外需求來看,前期美國對中國出口的拉動,很大程度上源自其居民消費。受益于美國政府的財政刺激,美國居民對進口商品的消費需求有一定透支,從而后期我國對美國的出口面臨一定的阻力。從房地產(chǎn)市場來看,去年下半年起房地產(chǎn)對經(jīng)濟有較大的支撐?!胺孔〔怀础闭哌M一步明確下,房地產(chǎn)投資的增速也會有所放緩。此外,疊加近期對金融風險處置的推進,可能也會帶來一定的不確定性。
——積極的財政政策要提升政策效能,兜牢基層“三?!钡拙€,合理把握預算內(nèi)投資和地方政府債券發(fā)行進度,推動今年底明年初形成實物工作量。
王涵認為,中央政治局會議提到的“今年底明年初形成實物工作量”,這意味著下半年財政政策更多是準備工作,包括財政相關(guān)債券發(fā)行的準備,以及相關(guān)項目的前期準備等。
今年地方政府債券發(fā)行進度慢于過去兩年,尤其是新增地方政府專項債,和全年新增額度3.65萬億元相比,上半年僅約發(fā)行1.01萬億元。這一方面是由于上半年經(jīng)濟下行壓力不大,地方財政收入形勢較好,地方不急于發(fā)債。另一方面,也和今年地方債監(jiān)管恢復常態(tài),尤其地方政府專項債券監(jiān)管趨嚴有關(guān)。
中國社會科學院金融研究所副所長張明撰文表示,從當前的固定資產(chǎn)投資來看,房地產(chǎn)投資增速回落是大概率事件,制造業(yè)投資增速能否繼續(xù)反彈還存在不確定性,因此基礎設施投資增速必須發(fā)力,從而穩(wěn)住固定資產(chǎn)投資增速以及經(jīng)濟增速。隨著下半年地方政府專項債規(guī)模的顯著反彈,今年下半年與明年上半年的基礎設施投資增速有望保持在較高水平。
——穩(wěn)健的貨幣政策要保持流動性合理充裕,助力中小企業(yè)和困難行業(yè)持續(xù)恢復。要增強宏觀政策自主性,保持人民幣匯率在合理均衡水平上基本穩(wěn)定。
據(jù)央行數(shù)據(jù),從2020年和2021年兩年復合平均看,截至6月末,M2平均增長9.8%,較2019年同期增速高出1.3個百分點;社融平均增長11.9%,較2019年同期高出0.7個百分點;名義GDP平均增長8.6%,較2019年同期高出1.0個百分點。M2和社融增速與名義GDP增速基本匹配,貨幣政策穩(wěn)字當頭。
“債券發(fā)行本身需要貨幣政策的配合,降低整個社會的融資成本也需要貨幣政策的相對寬松。我們認為,貨幣政策還是會保持整體寬松的格局?!蓖鹾M一步表示,雖然經(jīng)濟增速還在尋底,但是全年增長目標的完成難度不大,下半年是一個寶貴的時間窗口。該階段政策還會試圖解決一些中長期問題,民生相關(guān)領域的中長期政策也在慢慢落地。
——做好大宗商品保供穩(wěn)價工作。
據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),7月PPI同比上漲9.0%,漲幅較6月份擴大0.2個百分點。其中,生產(chǎn)資料價格上漲12.0%,生活資料價格上漲0.3%。從7月制造業(yè)PMI來看,主要原材料購進價格指數(shù)和出廠價格指數(shù)分別為62.9%和53.8%,高于上月1.7和2.4個百分點。制造業(yè)采購成本普遍上漲,其中化學原料及化學制品、石油煤炭及其他燃料加工、黑色金屬冶煉及壓延加工等行業(yè)均高于70.0%。
PPI中生產(chǎn)資料價格上漲幅度顯著高于生活資料價格,生產(chǎn)資料價格上漲的主要原因是大宗商品價格上漲。過高的大宗商品價格除了會增加通脹壓力,還會壓縮中下游工業(yè)企業(yè)的盈利空間。
邵宇表示,“導致大宗商品價格上漲的國際因素有需求、全球傳導以及預期調(diào)整等因素,比如,大家對美國量化寬松和基建計劃的炒作,這是預期的調(diào)整;國內(nèi)的因素則是供給,對落后產(chǎn)能的淘汰增加了供給約束。這兩方面疊加對資產(chǎn)價格形成壓力?!彼M一步表示,大宗商品價格上漲的情況不一定會持續(xù),因為中國現(xiàn)在也在調(diào)整產(chǎn)能供應的恢復;此外,美國實施經(jīng)濟刺激已經(jīng)有很多年了,邊際力度非常有限。只要供給能跟上,大宗商品漲價的情況會慢慢緩解?!?/p>
“本輪大宗商品的價格上漲有幾方面的原因:一是海外這一輪寬松政策力度較強,疊加美國勞動力市場、房地產(chǎn)市場的結(jié)構(gòu)性因素,使得價格有上漲的訴求;二是上半年有一些運動式減碳的干擾,使得國內(nèi)有產(chǎn)量下降的預期?!蓖鹾硎?,整體大宗商品價格很難回到前期水平,因為低碳轉(zhuǎn)型背景下上游原材料價格整體會提升,中長期和碳相關(guān)的一些上游原材料的需求量會下降,一定程度上會制約企業(yè)未來的擴產(chǎn)計劃;如果上游價格回到以前的低水平,其實也不利于下游企業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。
向松祚認為,大宗商品價格的上漲是疫情后以美聯(lián)儲為代表的全球很多中央銀行實施非常寬松的貨幣政策導致的結(jié)果。但是大宗商品價格上漲是一個國際性的現(xiàn)象,國內(nèi)的政策對它的影響很有限。如果美聯(lián)儲貨幣政策轉(zhuǎn)向,大宗商品價格上漲的勢頭至少會得到緩和。從下半年和未來看,大宗商品價格的上漲不會是影響我國經(jīng)濟的一個特別重要的因素。
——要加大改革攻堅力度,進一步激發(fā)市場主體活力。
“財政政策和貨幣政策已不是拉動經(jīng)濟增長最重要的工具。這些年總需求不足的核心因素有兩個,一是居民消費需求不足,二是民營企業(yè)投資不足?!毕蛩伸裾f。
他認為,只有通過改革切實解決好居民收入差距問題,給企業(yè)減稅降費,讓民營企業(yè)真正定心,按照市場原則改革國有企業(yè),降低財政支出負擔,才能解決總需求不足的問題。
——要堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,穩(wěn)價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預期,促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。加快發(fā)展租賃住房,落實用地、稅收等支持政策。
房地產(chǎn)調(diào)控近期動作頻頻:《關(guān)于加快發(fā)展保障性租賃住房的意見》的出臺,住建部約談五城市政府要求切實穩(wěn)定房地產(chǎn)市場,住建部等八部門共同印發(fā)《關(guān)于持續(xù)整治規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序的通知》
廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉認為,下半年房地產(chǎn)調(diào)控政策取向會有以下方面:一是更強調(diào)“一城一策”并不斷優(yōu)化,向“一區(qū)一策”等更精細化的調(diào)控思路轉(zhuǎn)變,比如廣州、南通等城市不同片區(qū)的土地出讓和預售審批規(guī)則不同;二是調(diào)控密集高頻,有問題馬上打補丁、補漏洞,引導市場預期;三是“房住不炒”的頂層設計落實到可操作的具體規(guī)則上,購房者、開發(fā)商、銀行和地方住房等各主體都要落實主體責任;四是資金面監(jiān)管會動態(tài)調(diào)整,依據(jù)市場溫度相應調(diào)整貸款政策;五是更強調(diào)系統(tǒng)性,比如土地和房產(chǎn)聯(lián)動、一二手房聯(lián)動、各部門聯(lián)動。他認為,房地產(chǎn)調(diào)控政策的差異化和系統(tǒng)性也有助于市場穩(wěn)定。